本至，朝中紛議不一。
孫洵謂齊王曰：“李雄流賊妄自稱尊，理宜剿戮問罪。
但其勢機已成，根本已立，據要塞險，恐未易殄。
今聞成都大集兵馬，欲與大王構隙，何不奏請惠帝，封成都王為征西大元帥，令其與劉弘征取李雄，復其原鎮，勝則就使在川，不容歸朝，敗則成都王折兵，即不敢與我大王爭衡矣。
”齊王信其言，乃聚諸王與文武官共議其事，與眾一同保本。
顧榮曰：“不可，棄癰疽而治疥癬，豈知命之醫乎?前者漢引羌胡大掠平陽、太原，告急文書雪片而上。
以趙王幸其亂而遂己之謀，致失討僇，養成大患。
今又占奪常山、钜鹿、兗州、邯鄲諸處，瀛州求救不絕。
以大王多故，不一發兵，以致皆陷於虜，不日將寇河南。
此癰疽大病，餘毒將及心腹，而不先治，且反以疥癬庸心乎?李雄自守之賊，得蜀以為足矣，決無他圖。
望大王急會大兵，先除胡漢，後剪偽成，方是保國之計也。
”齊王曰：“然則眾文武以為何如?”眾皆一齊上言曰：“李雄雖竊據漢川，僭號稱霸，兵不過數萬，將不過數人，是諸將守禦之無方，故使偶得徼幸肆誌耳!聞知漢兵十分利害，戰無不勝，攻無不取。
若不大會諸王，早為定奪，則許、洛亦難保矣。
”江統、劉殷曰：“今天下三尺之童，皆言晉國不幸，骨肉相殘，外亂乘發，江山恐不能固，諸王兀自相妒，是不知禍將及身者也。
大王莫以臣等為愚戇，汝南、楚、趙可為後車之戒矣。
”齊王曰：“然則將何以處之?欲發兵平蜀，則胡漢勢又昌熾，將近中原。
欲先平胡漢，奈彼人強馬壯，未易取勝，其實兩難。
汝等有定見否?”劉殷曰：“此事非小，未可定議。
大王可奏請發詔，先宣成都王入朝共議其事。
不然，則是我等在朝者專主，恐有拂意，或致大事不成也。
”齊王依言，即奏請頒詔，差孫洵帶書一封，往鄴城宣請成都王同議國事。
孫洵領詔，逕到鄴城。
成都王接詔讀訖，乃問孫洵：“朝中有齊王攝政，聖上何事召孤入議?”洵將齊王之書呈上，對曰：“齊王爺有書拜上，言胡漢奪占趙燕之地，將侵魏郡，李雄又竊據成都。
特此命小臣奉詔書來請大王入朝，同議大事。
望乞推念晉國宗社，早建大謀，勿吝移駕。
”成都王遣孫洵出賓館賜宴，召盧誌議之。
誌曰：“吾前者勸大王釋小怨而行高誌者，正謂此後好相會麵也。
宜急迴朝，共議興兵以掃胡寇，則大王芳名萬代，永垂不朽矣。
”成都王從之，即與盧誌、孫洵、石超、牽秀等趣駕逕入洛陽。
未知成都入朝共議伐漢之事，兩國成敗若何?後人有詩嘆曰： 晉世紛紜迭亂離，煙塵橫起繄京畿。
成都縱有擎天手，難挽將傾大廈危。
第五十五迴 漢奪魏郡渡漳河
成都王司馬穎奉詔入洛，朝見惠帝以畢，即往齊王府中謁見。
齊王問曰：“今川蜀陷於胡寇，漢虜又大擾燕趙，各郡具奏入朝，言劉聰小賊兵勢甚盛，不日將近河南，官將守臣多不能敵。
特請王弟來此同議其事。
聞弟素有智識，請裁決之。
”成都王曰：“漢寇僭號已久，雄兵四十餘萬，其下皆亡漢遺臣、將家舊種，身經百戰，非等閑可敵。
必須大興天下之兵，方可剿征。
明日當與親王八坐以上公卿等廷評可否，取其謀議合眾者，采而用之。
”齊王依言。
次日，二王入朝請旨，宣召滿朝大臣，俱至帥府計議剿漢大事。
有言宜調取諸侯之兵各鎮四下征討者，有言宜調代遼氐貉諸附屬之兵與國家出力者，眾議紛紜。
江統上言曰：“外鎮侯各自為心，豈能合一?昔袁紹會合十八路諸侯之兵，不能下一董卓，焉獨當大任?附屬諸侯皆羌胡異族，心不可測，虞有反刃。
依臣愚見，必得眾親王各率兵馬倡首，再合諸侯之兵，亦得四五十萬，齊心共進，分其次序，使相和睦，共同救援，方保無失。
”眾論雜遝，累日不決。
忽班部中閃出一人，高聲道曰：“劉淵奮起左國，竊據平陽，破钜鹿，襲常山，侵邯鄲，寇瀛州，奪兗汲，猶如席捲，官兵莫能攖其鋒，此非大有智謀之士、勇略之將為之附翼，而能成此大事乎?且我國諸守將皆命世英雄，曾無一人能脫其手者。
今眾人之議，不但徒費且又誤國大事。
江中郎之謀近之矣，何又不採?”眾視之，乃經筵諫議陸機也。
成都王見陸機言詞僚利，知有定見，即召上問曰：“士衡乃江東英俊，必有高見，幸為籌之。
倘得劇寇殄滅，當樹第一之功。
”陸機曰：“臣愚固不敢妄參國議，但劉淵獷兵三十餘萬，詐稱六十萬，若隻以吾七路諸侯之兵一二十萬去敵，莫不寒心。
是以少有挫釁，即至落膽，鮮能濟事。
依江中郎所言，下詔宣召各處親王為之樞領，各鎮諸侯為之輔翼，然後立一盟主，掌都督諸軍之印，使各軍馬皆屬其拘管，置一中軍元帥，使各兵馬皆屬調遣，擇上將二員為之左右先鋒，俱各賜與印劍，有不用命違節製者，即便斬之，方才行軍有律，戰無不勝矣。
孫洵謂齊王曰：“李雄流賊妄自稱尊，理宜剿戮問罪。
但其勢機已成，根本已立，據要塞險，恐未易殄。
今聞成都大集兵馬，欲與大王構隙，何不奏請惠帝，封成都王為征西大元帥，令其與劉弘征取李雄，復其原鎮，勝則就使在川，不容歸朝，敗則成都王折兵，即不敢與我大王爭衡矣。
”齊王信其言，乃聚諸王與文武官共議其事，與眾一同保本。
顧榮曰：“不可，棄癰疽而治疥癬，豈知命之醫乎?前者漢引羌胡大掠平陽、太原，告急文書雪片而上。
以趙王幸其亂而遂己之謀，致失討僇，養成大患。
今又占奪常山、钜鹿、兗州、邯鄲諸處，瀛州求救不絕。
以大王多故，不一發兵，以致皆陷於虜，不日將寇河南。
此癰疽大病，餘毒將及心腹，而不先治，且反以疥癬庸心乎?李雄自守之賊，得蜀以為足矣，決無他圖。
望大王急會大兵，先除胡漢，後剪偽成，方是保國之計也。
”齊王曰：“然則眾文武以為何如?”眾皆一齊上言曰：“李雄雖竊據漢川，僭號稱霸，兵不過數萬，將不過數人，是諸將守禦之無方，故使偶得徼幸肆誌耳!聞知漢兵十分利害，戰無不勝，攻無不取。
若不大會諸王，早為定奪，則許、洛亦難保矣。
”江統、劉殷曰：“今天下三尺之童，皆言晉國不幸，骨肉相殘，外亂乘發，江山恐不能固，諸王兀自相妒，是不知禍將及身者也。
大王莫以臣等為愚戇，汝南、楚、趙可為後車之戒矣。
”齊王曰：“然則將何以處之?欲發兵平蜀，則胡漢勢又昌熾，將近中原。
欲先平胡漢，奈彼人強馬壯，未易取勝，其實兩難。
汝等有定見否?”劉殷曰：“此事非小，未可定議。
大王可奏請發詔，先宣成都王入朝共議其事。
不然，則是我等在朝者專主，恐有拂意，或致大事不成也。
”齊王依言，即奏請頒詔，差孫洵帶書一封，往鄴城宣請成都王同議國事。
孫洵領詔，逕到鄴城。
成都王接詔讀訖，乃問孫洵：“朝中有齊王攝政，聖上何事召孤入議?”洵將齊王之書呈上，對曰：“齊王爺有書拜上，言胡漢奪占趙燕之地，將侵魏郡，李雄又竊據成都。
特此命小臣奉詔書來請大王入朝，同議大事。
望乞推念晉國宗社，早建大謀，勿吝移駕。
”成都王遣孫洵出賓館賜宴，召盧誌議之。
誌曰：“吾前者勸大王釋小怨而行高誌者，正謂此後好相會麵也。
宜急迴朝，共議興兵以掃胡寇，則大王芳名萬代，永垂不朽矣。
”成都王從之，即與盧誌、孫洵、石超、牽秀等趣駕逕入洛陽。
未知成都入朝共議伐漢之事，兩國成敗若何?後人有詩嘆曰： 晉世紛紜迭亂離，煙塵橫起繄京畿。
成都縱有擎天手，難挽將傾大廈危。
第五十五迴 漢奪魏郡渡漳河
成都王司馬穎奉詔入洛，朝見惠帝以畢，即往齊王府中謁見。
齊王問曰：“今川蜀陷於胡寇，漢虜又大擾燕趙，各郡具奏入朝，言劉聰小賊兵勢甚盛，不日將近河南，官將守臣多不能敵。
特請王弟來此同議其事。
聞弟素有智識，請裁決之。
”成都王曰：“漢寇僭號已久，雄兵四十餘萬，其下皆亡漢遺臣、將家舊種，身經百戰，非等閑可敵。
必須大興天下之兵，方可剿征。
明日當與親王八坐以上公卿等廷評可否，取其謀議合眾者，采而用之。
”齊王依言。
次日，二王入朝請旨，宣召滿朝大臣，俱至帥府計議剿漢大事。
有言宜調取諸侯之兵各鎮四下征討者，有言宜調代遼氐貉諸附屬之兵與國家出力者，眾議紛紜。
江統上言曰：“外鎮侯各自為心，豈能合一?昔袁紹會合十八路諸侯之兵，不能下一董卓，焉獨當大任?附屬諸侯皆羌胡異族，心不可測，虞有反刃。
依臣愚見，必得眾親王各率兵馬倡首，再合諸侯之兵，亦得四五十萬，齊心共進，分其次序，使相和睦，共同救援，方保無失。
”眾論雜遝，累日不決。
忽班部中閃出一人，高聲道曰：“劉淵奮起左國，竊據平陽，破钜鹿，襲常山，侵邯鄲，寇瀛州，奪兗汲，猶如席捲，官兵莫能攖其鋒，此非大有智謀之士、勇略之將為之附翼，而能成此大事乎?且我國諸守將皆命世英雄，曾無一人能脫其手者。
今眾人之議，不但徒費且又誤國大事。
江中郎之謀近之矣，何又不採?”眾視之，乃經筵諫議陸機也。
成都王見陸機言詞僚利，知有定見，即召上問曰：“士衡乃江東英俊，必有高見，幸為籌之。
倘得劇寇殄滅，當樹第一之功。
”陸機曰：“臣愚固不敢妄參國議，但劉淵獷兵三十餘萬，詐稱六十萬，若隻以吾七路諸侯之兵一二十萬去敵，莫不寒心。
是以少有挫釁，即至落膽，鮮能濟事。
依江中郎所言，下詔宣召各處親王為之樞領，各鎮諸侯為之輔翼，然後立一盟主，掌都督諸軍之印，使各軍馬皆屬其拘管，置一中軍元帥，使各兵馬皆屬調遣，擇上將二員為之左右先鋒，俱各賜與印劍，有不用命違節製者，即便斬之，方才行軍有律，戰無不勝矣。