今將遠離，故敢告以心膈之意。
”齊王曰：“吾固知其威赫，但同任國政，渠將何為乎?”歆曰：“但恐人心難料，世情莫測，倘一朝變起，倉卒之間，製之不易，是以語及耳!”齊王曰：“然則何以處之?”新野王曰：“今權在大司馬之手，朝中事亦在王唿吸指顧間耳。
圖之則恐傷親親之義，惟以計去其兵柄，自無能為也，胡庸於他謀哉?”齊王曰：“今汝此言，足見相愛之情，銘刻肺腑矣。
”乃款餞定議而別。
時長沙王在朝中，見齊王獨掌大政，心中妒之，乃深與成都王相結，嚐私說成都王曰：“今齊王專政，百官皆總己以聽。
今惑於葛旟、孫洵偏誤之言，無異於趙王、孫秀之行。
況齊王心術不正，向日助趙而殘淮南，今又懷恨而滅趙，其不能容親，概可見矣。
且彼是叔之子，今見汝兵盛，心必不悅，宜早自為計，謹防其奸，毋貽後悔。
”成都王被長沙王一番說話聳動胸臆，乃點首對曰：“言亦似是也。
”即相別歸第，以其意與長史盧誌道之，誌曰：“長沙之言，果無妄也。
臣固知兩雄難於並立，前者大王戰勝，徑先渡河，論功無二，然齊王首創大謀，當以尚之，縱有疑忌，各宜自省。
方今內難始靖，又起參商，則是禍源無休，民鮮貼席矣。
”成都王曰：“然則他人慾有意於孤，孤又將何以處之?”誌曰：“此亦無難，但離開此處，任其自行，則我能永保無事，而齊王將無自免矣，何必與之爭較而構莫測之禍乎?”成都王曰：“孤去則彼獨安，何有於不自免?”誌曰：“齊王倚功而氣驕，臣顧知之。
大王不若趁此太妃娘娘書來，言有小疾，上箋求迴鄴城養親侍疾，將國事悉委重於彼，再三陳辭婉曲，令其善理萬機以收四海之望，則齊王必感大王有推戴之義，而天下之人亦皆以為大王有崇讓謙退之德，無不仰慕矣。
然後覘伺齊王虐重過深，天怒人怨，那時以兵因而討之，則大功不伐而歸矣。
且天道以後舉者昌，昔太公勸武王待紂罪深重而後興兵，此之謂也。
望大王聽臣微言，後必有效。
”成都王信之，正欲行意，忽劉淵質子劉聰素見愛於成都王，至是聞知齊王有謀黜之心，乃亦來相謁，勸其解兵避勢，免被所害。
成都王甚悅。
聰又曰：“齊王必欲與大王構隙，臣父今在左國城，五部之兵亦可為用者。
”成都王識之，遂表奏劉淵為左賢王，使之總統五部。
淵喜，遣其將唿延攸入朝報謝，兼致方物，因請求劉聰還部，成都王不允。
忽有人報成都王曰：“昨齊王暗召東萊公司馬騰、幽州總管王浚，令其起兵，不知何故，二處將欲發矣。
”成都王疑惑憂懼，召眾黨與密議其事，眾論紛紜。
劉聰在幕下竊知，乘間入說成都王曰：“大王功高威重，齊王懷忌之心積有日矣，思謀奪之，奪之不遂，以兵淩之，故有是謀。
”成都王曰：“若此是實，何以處之?”聰曰：“大王勿憂，臣請還收五部之眾，伺隙而動。
若其果有謀並大王之心，臣當先驅邀彼於途，則二豎之首可指日懸於大王麾下，何懼之有哉?”成都王被誑，乃密遣劉聰同唿延攸還左國城斂兵去訖。
盧誌曰：“聰言固是，但遠水難濟近火，百鬧不如一靜，亟告養親辭去，斯乃萬全之策也。
”正議未了，長沙王使人來報曰：“適間齊王奏帝，言大王功高職輕，欲加為太傅，我長沙爺道是葛旟等謀奪兵權之計，可一同去麵聖上。
”盧誌曰：“煩閣下轉達汝大王，權且秘之，莫與較辨，且自讓他一步，待後再議。
”使去，成都王曰：“連日欲依卿言，求還侍疾，為朝事未妥，故此遲遲。
不想齊王果有謀奪之心，倘若旨下，當如之何?”盧誌曰：“我今不問他奪與不奪，但釋此歸鎮，彼自無害與我，焉用慮為?速宜上表先發，免他致疑。
”成都王喜悅，即命盧誌作表，辭迴鄴城。
次日，穎上表，極其慨切，求歸眷太妃，不奉書，甚稱齊王功德，宜總萬機，更懇其俯勸，賜全倫禮。
齊王大喜，亦上表贊勸，宜加成都王九錫，榮歸養親，待後入朝輔政。
惠帝準奏，命齊王設宴餞送。
成都王又上表辭九錫殊禮，請加封興義功臣，乞運河邸之米，以賑潁陰、陽翟諸處受害饑民，欽祭黃橋戰亡士卒，並追贈公師鎮、俞通二將子孫蔭襲。
以是軍民遠近，皆仰成都德澤，齊王亦甚加敬，不知皆是盧誌愚誑驕己之術、沽譽買眾之計也。
成都王辭去，京都內外高其行誼，攀留者號哭無已，遂美頌播於天下，無不傾心仰慕矣。
齊王因成都王之請論興義功臣，即以心腹部屬董艾典樞機，葛旟、孫洵參庶事，王義、郭鎮等俱領要職，封縣公，時人稱為齊腹五公。
齊王冏聞知，恐人議論，乃辟名士劉殷為軍否祭酒，曹攄為記室，張翰、孫惠為掾屬，顧榮、王豹為主簿，何勖為中領，單委任苟晞職掌齊地舊鎮，以防退步。
”齊王曰：“吾固知其威赫，但同任國政，渠將何為乎?”歆曰：“但恐人心難料，世情莫測，倘一朝變起，倉卒之間，製之不易，是以語及耳!”齊王曰：“然則何以處之?”新野王曰：“今權在大司馬之手，朝中事亦在王唿吸指顧間耳。
圖之則恐傷親親之義，惟以計去其兵柄，自無能為也，胡庸於他謀哉?”齊王曰：“今汝此言，足見相愛之情，銘刻肺腑矣。
”乃款餞定議而別。
時長沙王在朝中，見齊王獨掌大政，心中妒之，乃深與成都王相結，嚐私說成都王曰：“今齊王專政，百官皆總己以聽。
今惑於葛旟、孫洵偏誤之言，無異於趙王、孫秀之行。
況齊王心術不正，向日助趙而殘淮南，今又懷恨而滅趙，其不能容親，概可見矣。
且彼是叔之子，今見汝兵盛，心必不悅，宜早自為計，謹防其奸，毋貽後悔。
”成都王被長沙王一番說話聳動胸臆，乃點首對曰：“言亦似是也。
”即相別歸第，以其意與長史盧誌道之，誌曰：“長沙之言，果無妄也。
臣固知兩雄難於並立，前者大王戰勝，徑先渡河，論功無二，然齊王首創大謀，當以尚之，縱有疑忌，各宜自省。
方今內難始靖，又起參商，則是禍源無休，民鮮貼席矣。
”成都王曰：“然則他人慾有意於孤，孤又將何以處之?”誌曰：“此亦無難，但離開此處，任其自行，則我能永保無事，而齊王將無自免矣，何必與之爭較而構莫測之禍乎?”成都王曰：“孤去則彼獨安，何有於不自免?”誌曰：“齊王倚功而氣驕，臣顧知之。
大王不若趁此太妃娘娘書來，言有小疾，上箋求迴鄴城養親侍疾，將國事悉委重於彼，再三陳辭婉曲，令其善理萬機以收四海之望，則齊王必感大王有推戴之義，而天下之人亦皆以為大王有崇讓謙退之德，無不仰慕矣。
然後覘伺齊王虐重過深，天怒人怨，那時以兵因而討之，則大功不伐而歸矣。
且天道以後舉者昌，昔太公勸武王待紂罪深重而後興兵，此之謂也。
望大王聽臣微言，後必有效。
”成都王信之，正欲行意，忽劉淵質子劉聰素見愛於成都王，至是聞知齊王有謀黜之心，乃亦來相謁，勸其解兵避勢，免被所害。
成都王甚悅。
聰又曰：“齊王必欲與大王構隙，臣父今在左國城，五部之兵亦可為用者。
”成都王識之，遂表奏劉淵為左賢王，使之總統五部。
淵喜，遣其將唿延攸入朝報謝，兼致方物，因請求劉聰還部，成都王不允。
忽有人報成都王曰：“昨齊王暗召東萊公司馬騰、幽州總管王浚，令其起兵，不知何故，二處將欲發矣。
”成都王疑惑憂懼，召眾黨與密議其事，眾論紛紜。
劉聰在幕下竊知，乘間入說成都王曰：“大王功高威重，齊王懷忌之心積有日矣，思謀奪之，奪之不遂，以兵淩之，故有是謀。
”成都王曰：“若此是實，何以處之?”聰曰：“大王勿憂，臣請還收五部之眾，伺隙而動。
若其果有謀並大王之心，臣當先驅邀彼於途，則二豎之首可指日懸於大王麾下，何懼之有哉?”成都王被誑，乃密遣劉聰同唿延攸還左國城斂兵去訖。
盧誌曰：“聰言固是，但遠水難濟近火，百鬧不如一靜，亟告養親辭去，斯乃萬全之策也。
”正議未了，長沙王使人來報曰：“適間齊王奏帝，言大王功高職輕，欲加為太傅，我長沙爺道是葛旟等謀奪兵權之計，可一同去麵聖上。
”盧誌曰：“煩閣下轉達汝大王，權且秘之，莫與較辨，且自讓他一步，待後再議。
”使去，成都王曰：“連日欲依卿言，求還侍疾，為朝事未妥，故此遲遲。
不想齊王果有謀奪之心，倘若旨下，當如之何?”盧誌曰：“我今不問他奪與不奪，但釋此歸鎮，彼自無害與我，焉用慮為?速宜上表先發，免他致疑。
”成都王喜悅，即命盧誌作表，辭迴鄴城。
次日，穎上表，極其慨切，求歸眷太妃，不奉書，甚稱齊王功德，宜總萬機，更懇其俯勸，賜全倫禮。
齊王大喜，亦上表贊勸，宜加成都王九錫，榮歸養親，待後入朝輔政。
惠帝準奏，命齊王設宴餞送。
成都王又上表辭九錫殊禮，請加封興義功臣，乞運河邸之米，以賑潁陰、陽翟諸處受害饑民，欽祭黃橋戰亡士卒，並追贈公師鎮、俞通二將子孫蔭襲。
以是軍民遠近，皆仰成都德澤，齊王亦甚加敬，不知皆是盧誌愚誑驕己之術、沽譽買眾之計也。
成都王辭去，京都內外高其行誼，攀留者號哭無已，遂美頌播於天下，無不傾心仰慕矣。
齊王因成都王之請論興義功臣，即以心腹部屬董艾典樞機，葛旟、孫洵參庶事，王義、郭鎮等俱領要職，封縣公，時人稱為齊腹五公。
齊王冏聞知，恐人議論，乃辟名士劉殷為軍否祭酒，曹攄為記室，張翰、孫惠為掾屬，顧榮、王豹為主簿，何勖為中領，單委任苟晞職掌齊地舊鎮，以防退步。