否則，臣恐周中丞之去而不返也。
”王濟廷辨曰：“陳公之言固為有理，但孟叔時見居禁掖之間，嚴警出入，人知敬憚，朝廷之一日不可無此人者也。
周子隱勇可以伏群小，直可以製強臣，若使二臣俱出邊關，朝路無鯁，倘有奸黨一時乘隙為非，將來無人可製。
依吾愚見，且隻先以周中丞前往征討，如戰不勝，待邊報至，再令孟司馬為帥去助未晚，何乃懼一羌酋，而遽使禁衛重臣悉赴遠塞乎?”惠帝見二人辨論不已，且陳準乃疑猜之言，王濟是利害之語，遂謂準、濟曰：“二卿之言俱各有理，但中外一體，俱難乏良才，且先封周處為征羌大將軍，前去征討，如不能平，再命孟觀去助，不必你我紛紛爭辨，以阻勝兆。
”陳準見言不納，出朝嘆曰：“周中丞其如抱薪救焚，自身懼不免矣。
”次日，宣周處入朝，封為平羌大將軍，選兵馬五萬，即日前赴雍州征剿。
周處一路無阻，直至雍州界上，漢之探子方才知道，乃即先報入齊萬年寨中，言晉朝差一員大將，姓周名處，領兵五萬，不日將到。
齊萬年賞了報子，就令往涇陽請張賓、宣於等到營計議。
劉淵即命二人帶領眾將一齊至寨，萬年接入，告說其事。
張賓曰：“此人為將，英勇老練，非他人之比，當用心著意與之相持。
若能破得此將，則司馬肜亦棄雍州而走矣，必須以策破之。
”宣於曰：“知彼知己，百戰百勝。
吾聞此人性剛而烈，須當柔以勝之。
齊將軍且未可輕出，待打聽其將帥誼合何如，然後以計與戰，何怕周處多智勇乎?”正在講議，隻見黃臣入內，謂眾曰：“來將周處果然勇冠晉朝，實亦易於取者。
”眾曰：“何以知之?”黃臣曰：“前日有一晉兵投降於我，他道是長沙人，原是我祖部下裨將胡恩之孫，認我為舊主。
適才與我說，他前在陸晏帳下為軍，隨周處同守郴嶺，屢勝晉兵，因吳主自招歸晉，道處有萬夫之勇、千裏之智，隻是素性驕傲，憨而鯁直，好規人失，平生無黨，多與人不合，極其剛執，馮河無悔者，在朝中為禦史中丞，梁王被他所劾，誅其心腹數人，至今嗔恨未已，但無奈處之何。
今彼此來，必然不睦，吾所以謂彼雖有智勇可稱，諒其將帥不和，易於取也。
”隻因黃臣道出胡沖一席之話，有分教：小意梁王，挾恨懷私坑義士;赤心禦史，遭殘被抑喪忠軀。
後人有評曰： 子隱周處，江東俊才。
幼藉無賴，名蹈三害。
及逢父老，知過頓悔。
忠冠吳國，義歸晉代。
剛猛不黨，以直招怪。
茲臨大敵，卒遭陷壞。
第二十迴 王濟薦周處行兵
宣於、張賓聽得黃臣所言之意，皆暗喜曰：“如此甚好，今渠為將，我但堅守營壘，不與苦戰。
梁王倚其驕貴，必不以周處為重，周處骨鯁，又不以權豪為畏，若使曠日持久，語意不協，定生嫌隙。
嫌隙則不睦。
將帥不睦，計將焉用?周處要戰，梁王畏前日之敗，必然阻緩;梁王要守，周處恃自己之勇，必定抗言。
吾乘其不和以兵逆之。
周處不平，必請分兵出戰，然後以計誘住，布放間諜之言，使梁王心中疑忌周處，吾等卻以重兵四下埋伏，把他困住，輪流挑戰，不容脫去。
梁王惱恨周處不遵他令，決不發兵救應。
周處誌剛性烈，不肯苟避，定然拚命力戰，非擒則死矣。
若是周處一死，雍州一帶可不戰而定，梁王、解係豈有不棄城而走之理乎?”齊萬年聽言大喜曰：“吾所慮者，此人難製耳!今聽佳論，已入吾掌中矣。
”即下令分付三軍，堅設鹿角，以備緊守。
卻說周處於路探得齊萬年屯兵界上，與梁王等數戰，賊人皆勝，乃連夜疾至雍州。
刺史解係率本僚官吏，出郭接處入於館舍。
敘禮坐下，處問趙王、梁王因何戰敗與賊之由，解係曰：“齊萬年者，乃一強梁猛漢，果有萬夫之勇，臨陣老練，故諸將莫能抵敵。
其中又有善於調度之人，是以屢屢得誌也。
”周處曰：“吾曾數破強敵，諒此一介氐羌囚卒，敢如此橫耀，誠失吾大晉之威風也。
諸公試看下官明日立斬此賊，以報數次之恥。
”遂與眾官進城，參拜梁王。
禮畢，梁王命坐，謂曰：“今齊萬年那廝，果係英雄勇猛，非比等閑，將軍來此，必須著意。
”處曰：“來日小將出陣，即當生擒前來，何須著意?”梁王曰：“且未可造次。
孤前日因是輕進，致折了兩員上將，迄今懊悔無已，將軍何為若此之藐忽也?倘再有毫釐挫跌，失盡中原銳氣矣。
切不可逞血氣之勇，以取匹夫之誚。
”處曰：“大王之將，許史兄弟，力雖勇而欠於武略，所以致敗。
明日看小將出陣，馬到即擒那廝而來。
”梁王見周處誇口，又言己之將士無能，心中不懌，乃忿謂處曰：“你的本事雖高，隻恐那人不低似你，帳前眾眼睜睜在此，若不應口之時，反要被人笑哂，何如是之矜狂也!”周處又曰：“小將不去便罷，若去時唾手擒來，稀罕甚麽齊萬年乎?”梁王不悅，乃命周處安營城外住紮。
”王濟廷辨曰：“陳公之言固為有理，但孟叔時見居禁掖之間，嚴警出入，人知敬憚，朝廷之一日不可無此人者也。
周子隱勇可以伏群小，直可以製強臣，若使二臣俱出邊關，朝路無鯁，倘有奸黨一時乘隙為非，將來無人可製。
依吾愚見，且隻先以周中丞前往征討，如戰不勝，待邊報至，再令孟司馬為帥去助未晚，何乃懼一羌酋，而遽使禁衛重臣悉赴遠塞乎?”惠帝見二人辨論不已，且陳準乃疑猜之言，王濟是利害之語，遂謂準、濟曰：“二卿之言俱各有理，但中外一體，俱難乏良才，且先封周處為征羌大將軍，前去征討，如不能平，再命孟觀去助，不必你我紛紛爭辨，以阻勝兆。
”陳準見言不納，出朝嘆曰：“周中丞其如抱薪救焚，自身懼不免矣。
”次日，宣周處入朝，封為平羌大將軍，選兵馬五萬，即日前赴雍州征剿。
周處一路無阻，直至雍州界上，漢之探子方才知道，乃即先報入齊萬年寨中，言晉朝差一員大將，姓周名處，領兵五萬，不日將到。
齊萬年賞了報子，就令往涇陽請張賓、宣於等到營計議。
劉淵即命二人帶領眾將一齊至寨，萬年接入，告說其事。
張賓曰：“此人為將，英勇老練，非他人之比，當用心著意與之相持。
若能破得此將，則司馬肜亦棄雍州而走矣，必須以策破之。
”宣於曰：“知彼知己，百戰百勝。
吾聞此人性剛而烈，須當柔以勝之。
齊將軍且未可輕出，待打聽其將帥誼合何如，然後以計與戰，何怕周處多智勇乎?”正在講議，隻見黃臣入內，謂眾曰：“來將周處果然勇冠晉朝，實亦易於取者。
”眾曰：“何以知之?”黃臣曰：“前日有一晉兵投降於我，他道是長沙人，原是我祖部下裨將胡恩之孫，認我為舊主。
適才與我說，他前在陸晏帳下為軍，隨周處同守郴嶺，屢勝晉兵，因吳主自招歸晉，道處有萬夫之勇、千裏之智，隻是素性驕傲，憨而鯁直，好規人失，平生無黨，多與人不合，極其剛執，馮河無悔者，在朝中為禦史中丞，梁王被他所劾，誅其心腹數人，至今嗔恨未已，但無奈處之何。
今彼此來，必然不睦，吾所以謂彼雖有智勇可稱，諒其將帥不和，易於取也。
”隻因黃臣道出胡沖一席之話，有分教：小意梁王，挾恨懷私坑義士;赤心禦史，遭殘被抑喪忠軀。
後人有評曰： 子隱周處，江東俊才。
幼藉無賴，名蹈三害。
及逢父老，知過頓悔。
忠冠吳國，義歸晉代。
剛猛不黨，以直招怪。
茲臨大敵，卒遭陷壞。
第二十迴 王濟薦周處行兵
宣於、張賓聽得黃臣所言之意，皆暗喜曰：“如此甚好，今渠為將，我但堅守營壘，不與苦戰。
梁王倚其驕貴，必不以周處為重，周處骨鯁，又不以權豪為畏，若使曠日持久，語意不協，定生嫌隙。
嫌隙則不睦。
將帥不睦，計將焉用?周處要戰，梁王畏前日之敗，必然阻緩;梁王要守，周處恃自己之勇，必定抗言。
吾乘其不和以兵逆之。
周處不平，必請分兵出戰，然後以計誘住，布放間諜之言，使梁王心中疑忌周處，吾等卻以重兵四下埋伏，把他困住，輪流挑戰，不容脫去。
梁王惱恨周處不遵他令，決不發兵救應。
周處誌剛性烈，不肯苟避，定然拚命力戰，非擒則死矣。
若是周處一死，雍州一帶可不戰而定，梁王、解係豈有不棄城而走之理乎?”齊萬年聽言大喜曰：“吾所慮者，此人難製耳!今聽佳論，已入吾掌中矣。
”即下令分付三軍，堅設鹿角，以備緊守。
卻說周處於路探得齊萬年屯兵界上，與梁王等數戰，賊人皆勝，乃連夜疾至雍州。
刺史解係率本僚官吏，出郭接處入於館舍。
敘禮坐下，處問趙王、梁王因何戰敗與賊之由，解係曰：“齊萬年者，乃一強梁猛漢，果有萬夫之勇，臨陣老練，故諸將莫能抵敵。
其中又有善於調度之人，是以屢屢得誌也。
”周處曰：“吾曾數破強敵，諒此一介氐羌囚卒，敢如此橫耀，誠失吾大晉之威風也。
諸公試看下官明日立斬此賊，以報數次之恥。
”遂與眾官進城，參拜梁王。
禮畢，梁王命坐，謂曰：“今齊萬年那廝，果係英雄勇猛，非比等閑，將軍來此，必須著意。
”處曰：“來日小將出陣，即當生擒前來，何須著意?”梁王曰：“且未可造次。
孤前日因是輕進，致折了兩員上將，迄今懊悔無已，將軍何為若此之藐忽也?倘再有毫釐挫跌，失盡中原銳氣矣。
切不可逞血氣之勇，以取匹夫之誚。
”處曰：“大王之將，許史兄弟，力雖勇而欠於武略，所以致敗。
明日看小將出陣，馬到即擒那廝而來。
”梁王見周處誇口，又言己之將士無能，心中不懌，乃忿謂處曰：“你的本事雖高，隻恐那人不低似你，帳前眾眼睜睜在此，若不應口之時，反要被人笑哂，何如是之矜狂也!”周處又曰：“小將不去便罷，若去時唾手擒來，稀罕甚麽齊萬年乎?”梁王不悅，乃命周處安營城外住紮。