第53頁
白天也很想你[重生] 作者：七千折戲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
而且現在編劇不在，她百口莫辯。
「同學放心，如果沒有切實的證據，我當然不會在比賽中懷疑你。」徐寧仍然做出?一副彬彬有禮的模樣，然後?將一份列印好?的材料遞給蘇麗華和許黎明。
而後?又跳下舞台，將材料分給每一個評委。
「各位老師們，這是我連夜整理?的兩個劇本故事情節的對比，標紅的部分就是相似的內容。」他又走迴舞台，「雖然編劇的洗稿功力了得，但?是不難看出?兩個故事的邏輯線幾乎一模一樣。」
這人目的不純，這是許黎明的第一反應。
不管他是不是真的懷疑抄襲這件事，他在了解劇本內容後?，並沒有選擇第一時?間聯繫她進行溝通，而是直接在比賽中實名指認。
這樣能夠大大縮減許黎明這邊的反應時?間，打她一個猝不及防，許黎明根本沒有看過他的《重來》，也就根本沒法替自己辯駁。
畢竟對於很多人來說?，懷疑一旦發?生，罪名就會成立。
尤其是像是「抄襲」這種，需要?大量時?間才可以澄清，甚至並不能夠澄清的罪名。
瀏覽文件的老師們紛紛眉頭緊鎖，許黎明也快速將調色盤看了一遍，越看心便?越沉。
雖然僅憑對方列出?的這些並不能夠定義抄襲，但?扣個洗稿的罪名卻並非不可能，因為在對方做出?的比對中，確實有一些文字和主要?情節的相似。
過度的緊張讓她頭腦變得空白了，許黎明不動聲色地咬了自己一口，疼痛換迴了她的邏輯思?維能力。
「蘇老師，這件事等下台我們再討論吧，先讓這組表演完，否則會影響其他同學的進度。」台下有個頭髮?花白的評委開口。
蘇麗華剛想點頭，許黎明卻忽然出?言打斷了他們。
「不好?意思?，各位老師同學。」她拿著話筒，聲音不卑不亢，「我請求在台上讓這件事有個定論。因為如果因為這件事影響了演員心態，進而影響我們組作品的評分，我想，徐寧同學是沒法負這個責任的。」
蘇麗華與台下其他評委對視，雖麵露為難，但?卻並沒有阻止許黎明說?下去。
「我想請問?同學，為了公平，賽前我們的劇本對於其他參賽者應該是保密狀態，那你是通過什麽途徑得到我們的劇本的呢？或者說?，除了我們的劇本，是不是其他組的劇本，你們都有試圖研究過？」
這是一招攻心戰和拖延大法的混合招數，主要?是為了留給自己思?考的時?間。
果不其然，當許黎明指出?這點後?，很快從後?台傳來嗡嗡的喧譁聲。
徐寧沒想到許黎明會從這個角度入手，一時?語塞，但?他顯然是經歷過大場麵的，立馬迴應：「首先在機緣巧合下得知了你們的劇本內容，我向你道歉。」
「但?是評比並沒有規定不能了解其他參賽者的作品，所謂劇本保密隻是大家?為了保護自己做出?的不成文的規定。所以我想我也不必和你透露到底是怎樣的機緣巧合。」
「我們現在應該討論的，是《第三?人生》是否構成抄襲。」徐寧推了推眼鏡，「當然目前對洗稿這種行為的法律規定並沒有很明確，所以無?論各位老師做出?怎樣的判斷，我們都接受。」
許黎明盛怒之下都快被氣笑了，這男的話裏話外的意思?是，就算你沒有抄襲也是洗稿，無?需解釋。
「你這句話是在引導老師們對我做出?洗稿的評判嗎？」許黎明真的笑了，「無?論我們是否抄襲，都得扣上非原創的帽子？」
「當然不會了，我沒這樣說?。」徐寧迴答。
跟她在這打詭辯呢是吧，許黎明定定地看著他。
詭辯的核心要?義，就是千萬不能掉進自證的漩渦。
「好?，那我有個問?題要?問?你。」許黎明看了看手上的材料，「我相信在場的大部分人都沒有看過你2023年的作品《重來》，所以隻能靠你提供的文字版本的作品來判斷兩個作品的相似度。」
「那麽你所提供的《重來》的劇本，有正式地發?表過嗎？」她問?，「或者文件傳輸記錄，或者任何?一種可以證明你的劇本內容從未修改過的記錄。」
徐寧張了張嘴巴，他的眼神開始遊移了，思?考片刻，才迴答：「時?間太久了，記錄早就刪除了。」
「那麽你如今提供的所謂證據就不能稱之為證據。」許黎明將那份調色盤放下，「如果你仍然懷疑，歡迎等中期檢查結束後?，向各位評委提供最?終作品的比對。」
「否則我有理?由懷疑你是在看了《第三?人生》的劇本後?，再重新修改了自己的劇本，以此來碰瓷。」
徐寧此時?不再那麽胸有成竹了，甚至有些慌亂地皺起眉頭：「不可能，我還沒那麽閑！」
「你就是強詞奪理?……」徐寧聲調漸高。
「不好?意思?，這隻是合理?懷疑。 」許黎明莞爾，學著他的話術迴應。
到這一步，她已經初步完成了反擊，剩下的就要?等到下台再說?了。
許黎明握著話筒的掌心滿是汗水，她用餘光掃過那些評委，台下的評委低頭說?著什麽，而蘇麗華則陷入了沉思?。
「各位老師，這就是我的迴應，因為這場沒有證據的指證可能為我的組員帶來了一定的心理?負擔，所以我請求調換演出?順序，我們延後?一組上場。」許黎明誠懇地對著台下的評委說?道。
「同學放心，如果沒有切實的證據，我當然不會在比賽中懷疑你。」徐寧仍然做出?一副彬彬有禮的模樣，然後?將一份列印好?的材料遞給蘇麗華和許黎明。
而後?又跳下舞台，將材料分給每一個評委。
「各位老師們，這是我連夜整理?的兩個劇本故事情節的對比，標紅的部分就是相似的內容。」他又走迴舞台，「雖然編劇的洗稿功力了得，但?是不難看出?兩個故事的邏輯線幾乎一模一樣。」
這人目的不純，這是許黎明的第一反應。
不管他是不是真的懷疑抄襲這件事，他在了解劇本內容後?，並沒有選擇第一時?間聯繫她進行溝通，而是直接在比賽中實名指認。
這樣能夠大大縮減許黎明這邊的反應時?間，打她一個猝不及防，許黎明根本沒有看過他的《重來》，也就根本沒法替自己辯駁。
畢竟對於很多人來說?，懷疑一旦發?生，罪名就會成立。
尤其是像是「抄襲」這種，需要?大量時?間才可以澄清，甚至並不能夠澄清的罪名。
瀏覽文件的老師們紛紛眉頭緊鎖，許黎明也快速將調色盤看了一遍，越看心便?越沉。
雖然僅憑對方列出?的這些並不能夠定義抄襲，但?扣個洗稿的罪名卻並非不可能，因為在對方做出?的比對中，確實有一些文字和主要?情節的相似。
過度的緊張讓她頭腦變得空白了，許黎明不動聲色地咬了自己一口，疼痛換迴了她的邏輯思?維能力。
「蘇老師，這件事等下台我們再討論吧，先讓這組表演完，否則會影響其他同學的進度。」台下有個頭髮?花白的評委開口。
蘇麗華剛想點頭，許黎明卻忽然出?言打斷了他們。
「不好?意思?，各位老師同學。」她拿著話筒，聲音不卑不亢，「我請求在台上讓這件事有個定論。因為如果因為這件事影響了演員心態，進而影響我們組作品的評分，我想，徐寧同學是沒法負這個責任的。」
蘇麗華與台下其他評委對視，雖麵露為難，但?卻並沒有阻止許黎明說?下去。
「我想請問?同學，為了公平，賽前我們的劇本對於其他參賽者應該是保密狀態，那你是通過什麽途徑得到我們的劇本的呢？或者說?，除了我們的劇本，是不是其他組的劇本，你們都有試圖研究過？」
這是一招攻心戰和拖延大法的混合招數，主要?是為了留給自己思?考的時?間。
果不其然，當許黎明指出?這點後?，很快從後?台傳來嗡嗡的喧譁聲。
徐寧沒想到許黎明會從這個角度入手，一時?語塞，但?他顯然是經歷過大場麵的，立馬迴應：「首先在機緣巧合下得知了你們的劇本內容，我向你道歉。」
「但?是評比並沒有規定不能了解其他參賽者的作品，所謂劇本保密隻是大家?為了保護自己做出?的不成文的規定。所以我想我也不必和你透露到底是怎樣的機緣巧合。」
「我們現在應該討論的，是《第三?人生》是否構成抄襲。」徐寧推了推眼鏡，「當然目前對洗稿這種行為的法律規定並沒有很明確，所以無?論各位老師做出?怎樣的判斷，我們都接受。」
許黎明盛怒之下都快被氣笑了，這男的話裏話外的意思?是，就算你沒有抄襲也是洗稿，無?需解釋。
「你這句話是在引導老師們對我做出?洗稿的評判嗎？」許黎明真的笑了，「無?論我們是否抄襲，都得扣上非原創的帽子？」
「當然不會了，我沒這樣說?。」徐寧迴答。
跟她在這打詭辯呢是吧，許黎明定定地看著他。
詭辯的核心要?義，就是千萬不能掉進自證的漩渦。
「好?，那我有個問?題要?問?你。」許黎明看了看手上的材料，「我相信在場的大部分人都沒有看過你2023年的作品《重來》，所以隻能靠你提供的文字版本的作品來判斷兩個作品的相似度。」
「那麽你所提供的《重來》的劇本，有正式地發?表過嗎？」她問?，「或者文件傳輸記錄，或者任何?一種可以證明你的劇本內容從未修改過的記錄。」
徐寧張了張嘴巴，他的眼神開始遊移了，思?考片刻，才迴答：「時?間太久了，記錄早就刪除了。」
「那麽你如今提供的所謂證據就不能稱之為證據。」許黎明將那份調色盤放下，「如果你仍然懷疑，歡迎等中期檢查結束後?，向各位評委提供最?終作品的比對。」
「否則我有理?由懷疑你是在看了《第三?人生》的劇本後?，再重新修改了自己的劇本，以此來碰瓷。」
徐寧此時?不再那麽胸有成竹了，甚至有些慌亂地皺起眉頭：「不可能，我還沒那麽閑！」
「你就是強詞奪理?……」徐寧聲調漸高。
「不好?意思?，這隻是合理?懷疑。 」許黎明莞爾，學著他的話術迴應。
到這一步，她已經初步完成了反擊，剩下的就要?等到下台再說?了。
許黎明握著話筒的掌心滿是汗水，她用餘光掃過那些評委，台下的評委低頭說?著什麽，而蘇麗華則陷入了沉思?。
「各位老師，這就是我的迴應，因為這場沒有證據的指證可能為我的組員帶來了一定的心理?負擔，所以我請求調換演出?順序，我們延後?一組上場。」許黎明誠懇地對著台下的評委說?道。