第481頁
[美娛同人] 總統係統，不滿意 作者：羊毛褲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
當然, 如果他不站出來表明態度，國際天文聯合會也會在不久之後收迴他的榮譽, 如果他堅持不認同新規，執意將冥王星視作行星，國際天文聯合會還會重新考慮他獲得的其它榮譽是否還會被繼續保留。
nasa本該為湯博請一名公關發言人, 仔細斟酌他的發言與發言時間。
湯博選擇在現在風頭最大的時候出聲, 無疑觸怒了全力維護他的同胞。
新墨西哥州甚至為了維護冥王星擬定了法案, 他卻站出來狠狠背刺了為冥王星積極發聲抗議的電影觀眾，以及單純為了國家榮譽衝鋒的普通人。
人們怒斥：「你甚至不如斯萊德製片這個純粹的資本公司！它本可以節約一百萬, 卻還是選擇了繼續將鬩神星視為行星，貨真價實地獎勵了發現人一百萬美元！而你，你卻背棄這些維護你的權益的同胞！」
這更是讓英媒抓住了機會，動不動就拿「湯博本人都已經認可了國際天文協會的決議，你們還在嘴硬什麽？」類似的話語攻擊美媒和部分堅信冥王星還是行星的普通人。
這下好了，為冥王星吶喊維權的大傢夥都成哥譚出走的小醜了。
國際天文協會不知道是不是故意挑選了現在的時間段，宣布刊行了一本新的兒童科普讀物《漫遊行星指南》，這本書的封麵上有一張關於太陽係的簡筆畫插圖，同《冥王星》電影中克萊德的教科書上的插圖如出一轍，隻有八顆行星。
這是嘲諷！是赤.裸裸的諷刺！
美媒咬牙切齒，正準備痛罵一場來還擊，報社又爆出一條令他們措手不及的消息——美國國稅局對克萊德·湯博展開了調查，認為他有偷稅漏稅的嫌疑。
普通人還沒從震驚中迴過神來，irs就已經查到了證據，並且暫時扣押了克萊德·湯博的房產，要求他必須在規定期限內補上欠下的稅款。
好嘛，電影裏人人愛戴的學術界「英雄」在現實中的未來居然是偷稅漏稅的反麵人物。
這未免也太荒誕了一些。
就連奧斯蒙德也忍不住詫異，他沒想在這時就舉報湯博偷稅漏稅，明顯是有其它的利益相關者不知道從什麽途徑得知了消息，向irs舉報了信息。也許是其它眼紅的製片廠，也許是英國製片廠，國稅局不會泄露舉報人的消息，奧斯蒙德也無從查起。
從鬩神星被發現、到美國天文協會通過最新規定、到冥王星也被牽連被踢出行星行列，到極具爭議性的奧斯卡，再到現在湯博漏稅，一連串的事件跌宕起伏，讓全世界人民從去年十一月開始，看了一場長達近七個月的、妙趣橫生轉折不斷的學術界+娛樂界大戲。
原本不帶腦子激進支持冥王星的部分群眾終於在這時閉上了嘴。
但事情並未就此結束。
克萊德·湯博的困境讓英媒笑得合不攏嘴，魔怔一樣陷入狂歡。克萊德逃稅消息坐實的當天，英媒就大肆刊登了一份嘲諷意義十足的文章，標題碩大鮮明「美國人的英雄，美國人的美國夢」。
美國報紙、雜誌上不久前剛被壓下去的有關於《冥王星》負麵評價如同沙塵暴一樣捲土重來。
無腦的維護過後一定是惱羞成怒的割席，喪失理智地攻擊其它沒有自己「無辜」的受害者。
「《冥王星》過度粉飾現實的美好電影故事誤導了我們」
「深度解析《冥王星》，到底是誰在投票？」
「年僅二十歲的導演憑什麽蟬聯奧斯卡最佳導演？」
nasa的反應慢了半拍，剛好同奧斯卡理事會撞上，雙方再次藉助傳媒大亨控製了一部分對《冥王星》的惡意評價，奧斯蒙德本人反而成了最無辜的受害者。
不久前在輿論戰爭中用來支持他蟬聯奧斯卡最佳導演的優點反而成了被拿來攻擊他的弱點。
但其實道理很簡單，就像是你原本隻是個普通的路人，a突然拉住你給你講了一個有關於b的純潔無暇的美好故事，故事勵誌到你甚至和b產生了共鳴，覺得b在某些地方和你有些相像。這時c跳出來，毫無根據地抹黑b，你自然氣不過要為他辯解，甚至和c爭吵，然而正吵得熱烈，被你維護的b突然跳出來攻擊你支持c，緊接著還有警察站出來，證明b確實不是什麽好東西。
這時候你怎麽辦？
當然是把那個不說實話的a怒罵一頓，緩解心中的怒火。
如果有人說，a也是受害者...那可不行，大多數人會想，我難道白白被人耍了還不許我發泄怒火嗎？
就算a也是受害者，可他們居然因為他的故事給他評了個最佳講故事人？憑什麽？
這不就找到可以罵的地方了嗎？
如果沒有獲得奧斯卡，奧斯蒙德本不至於被牽連至此。
但湯博本人就代表著《冥王星》的一部分，背刺為他說話的同胞、被查處漏稅的行為，把始終相信他，願意為他說話的「受害者」變成了備受嘲笑的小醜，毫無理性的戰火蔓延，自然波及到了電影主創奧斯蒙德·格裏菲斯。
奧斯蒙德雖然為鋪天蓋地、莫名其妙抹黑他的各種言論、謠言惱怒，但他氣著氣著卻笑了。
老天爺趕著餵飯，他能有什麽辦法？
這些幾乎一麵倒的侮辱言論不是成了他披馬甲申報奧斯卡的最佳理由？
害怕自己糟糕的口碑影響《雨人》，拿自己被輿論暴力侵.犯權力、名譽作為理由，總可以站在道德製高點了吧？
nasa本該為湯博請一名公關發言人, 仔細斟酌他的發言與發言時間。
湯博選擇在現在風頭最大的時候出聲, 無疑觸怒了全力維護他的同胞。
新墨西哥州甚至為了維護冥王星擬定了法案, 他卻站出來狠狠背刺了為冥王星積極發聲抗議的電影觀眾，以及單純為了國家榮譽衝鋒的普通人。
人們怒斥：「你甚至不如斯萊德製片這個純粹的資本公司！它本可以節約一百萬, 卻還是選擇了繼續將鬩神星視為行星，貨真價實地獎勵了發現人一百萬美元！而你，你卻背棄這些維護你的權益的同胞！」
這更是讓英媒抓住了機會，動不動就拿「湯博本人都已經認可了國際天文協會的決議，你們還在嘴硬什麽？」類似的話語攻擊美媒和部分堅信冥王星還是行星的普通人。
這下好了，為冥王星吶喊維權的大傢夥都成哥譚出走的小醜了。
國際天文協會不知道是不是故意挑選了現在的時間段，宣布刊行了一本新的兒童科普讀物《漫遊行星指南》，這本書的封麵上有一張關於太陽係的簡筆畫插圖，同《冥王星》電影中克萊德的教科書上的插圖如出一轍，隻有八顆行星。
這是嘲諷！是赤.裸裸的諷刺！
美媒咬牙切齒，正準備痛罵一場來還擊，報社又爆出一條令他們措手不及的消息——美國國稅局對克萊德·湯博展開了調查，認為他有偷稅漏稅的嫌疑。
普通人還沒從震驚中迴過神來，irs就已經查到了證據，並且暫時扣押了克萊德·湯博的房產，要求他必須在規定期限內補上欠下的稅款。
好嘛，電影裏人人愛戴的學術界「英雄」在現實中的未來居然是偷稅漏稅的反麵人物。
這未免也太荒誕了一些。
就連奧斯蒙德也忍不住詫異，他沒想在這時就舉報湯博偷稅漏稅，明顯是有其它的利益相關者不知道從什麽途徑得知了消息，向irs舉報了信息。也許是其它眼紅的製片廠，也許是英國製片廠，國稅局不會泄露舉報人的消息，奧斯蒙德也無從查起。
從鬩神星被發現、到美國天文協會通過最新規定、到冥王星也被牽連被踢出行星行列，到極具爭議性的奧斯卡，再到現在湯博漏稅，一連串的事件跌宕起伏，讓全世界人民從去年十一月開始，看了一場長達近七個月的、妙趣橫生轉折不斷的學術界+娛樂界大戲。
原本不帶腦子激進支持冥王星的部分群眾終於在這時閉上了嘴。
但事情並未就此結束。
克萊德·湯博的困境讓英媒笑得合不攏嘴，魔怔一樣陷入狂歡。克萊德逃稅消息坐實的當天，英媒就大肆刊登了一份嘲諷意義十足的文章，標題碩大鮮明「美國人的英雄，美國人的美國夢」。
美國報紙、雜誌上不久前剛被壓下去的有關於《冥王星》負麵評價如同沙塵暴一樣捲土重來。
無腦的維護過後一定是惱羞成怒的割席，喪失理智地攻擊其它沒有自己「無辜」的受害者。
「《冥王星》過度粉飾現實的美好電影故事誤導了我們」
「深度解析《冥王星》，到底是誰在投票？」
「年僅二十歲的導演憑什麽蟬聯奧斯卡最佳導演？」
nasa的反應慢了半拍，剛好同奧斯卡理事會撞上，雙方再次藉助傳媒大亨控製了一部分對《冥王星》的惡意評價，奧斯蒙德本人反而成了最無辜的受害者。
不久前在輿論戰爭中用來支持他蟬聯奧斯卡最佳導演的優點反而成了被拿來攻擊他的弱點。
但其實道理很簡單，就像是你原本隻是個普通的路人，a突然拉住你給你講了一個有關於b的純潔無暇的美好故事，故事勵誌到你甚至和b產生了共鳴，覺得b在某些地方和你有些相像。這時c跳出來，毫無根據地抹黑b，你自然氣不過要為他辯解，甚至和c爭吵，然而正吵得熱烈，被你維護的b突然跳出來攻擊你支持c，緊接著還有警察站出來，證明b確實不是什麽好東西。
這時候你怎麽辦？
當然是把那個不說實話的a怒罵一頓，緩解心中的怒火。
如果有人說，a也是受害者...那可不行，大多數人會想，我難道白白被人耍了還不許我發泄怒火嗎？
就算a也是受害者，可他們居然因為他的故事給他評了個最佳講故事人？憑什麽？
這不就找到可以罵的地方了嗎？
如果沒有獲得奧斯卡，奧斯蒙德本不至於被牽連至此。
但湯博本人就代表著《冥王星》的一部分，背刺為他說話的同胞、被查處漏稅的行為，把始終相信他，願意為他說話的「受害者」變成了備受嘲笑的小醜，毫無理性的戰火蔓延，自然波及到了電影主創奧斯蒙德·格裏菲斯。
奧斯蒙德雖然為鋪天蓋地、莫名其妙抹黑他的各種言論、謠言惱怒，但他氣著氣著卻笑了。
老天爺趕著餵飯，他能有什麽辦法？
這些幾乎一麵倒的侮辱言論不是成了他披馬甲申報奧斯卡的最佳理由？
害怕自己糟糕的口碑影響《雨人》，拿自己被輿論暴力侵.犯權力、名譽作為理由，總可以站在道德製高點了吧？