第467頁
[美娛同人] 總統係統，不滿意 作者：羊毛褲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
但奧斯蒙德本人都不在乎，他自己的選票也投給了史匹柏和西德尼·呂美特。
所以，地球毀滅的可能性都要比奧斯蒙德繼續捧杯的可能性大。
但是有一點，負責人查理並沒有向史匹柏說明。目前看來，他們最大的競爭對手似乎還是理察·阿騰伯勒以及他的《甘地傳》，但查理心中卻有一種隱隱約約的荒謬感覺——萬一呢？
人類具有諸多缺點，其中一條便是僥倖心理，自我安慰。
有多少人會因為被歐洲媒體激怒，而將對冥王星的支持轉變為對《冥王星》的支持，將《冥王星》的名字寫在票券的第一、二欄呢？
也許他們會想，這沒什麽，這是一個美國人為了捍衛自己的行星該做的。反正其它人不會將票投給《冥王星》，畢竟它根本沒有進行公關，也沒有進行換票，根本不可能拿獎，我這一票產生的影響微乎其微，所以應該沒什麽關係。
負責人查理心中也抱有僥倖，他將自己荒誕的念頭甩出大腦。
不，不會發生的，絕無可能。
*
「該死的哥倫比亞！」
影評人克裏斯憤怒地扣上電話聽筒，將電話的插線拔了下來。
他已經八十有餘，是影評人界的泰鬥，自第十屆奧斯卡評選就成為了學院會員，參與每一屆的奧斯卡評選。
「它和英國人的電影永遠別想從我和我的朋友手上拿到票！」克裏斯情緒極為不穩定，哥倫比亞三番五次的電話和不經意的「巧遇」令他倍感煩悶，再加上冥王星事件、英媒煽風點火、冷嘲熱諷，他對《甘地傳》的印象已經差到了極點。
今年的奧斯卡投票已經不僅僅是為了藝術，英媒已經將它上升到了對一個民族的攻擊上。
《冥王星》隻是沒有拿到一些不值一提的小獎項，就被英國媒體借題發揮，嘲諷美國的學術、電影藝術，甚至美國人的人品。
想想，如果《甘地傳》獲得了奧斯卡最佳影片獎，歐洲會進行怎樣無恥的狂歡？
在不間斷的抗議維權下，也許國際天文協會最終會考慮修改規則，冥王星還有翻身重做行星的機會。但如果歐洲媒體拿奧斯卡的結果大做文章呢？他們會說，就連美國人自己也看不起《冥王星》。原本可能會獲得轉機、重迴行星行列的冥王星，就這麽被奧斯卡宣判死刑。
那可不行！
是美國人，就得把票投給《冥王星》。
投票不單單是藝術探討與切磋，還代表著文化侵略，必須上升到非常嚴重的層麵嚴肅對待。
克裏斯皺起眉頭，重新給電話安裝上電話線，挨個打給自己擁有投票權的同事或者後輩，他在電影行業工作了一輩子，提攜了太多電影業的工作者，具有難以小覷的影響力：「把最佳影片投給《冥王星》，它是貨真價實的最好的電影！...你在說什麽？就算奧斯蒙德·格裏菲斯去年就獲得了奧斯卡又如何？有明文規定不可以投？真正的藝術品，絕不允許因為這樣醜陋的規則被埋沒！告訴特她，讓她也改投《冥王星》！」
打了十幾個電話，克裏斯已經輕鬆地為《冥王星》爭取到了接近六十張第一名的選票。
「嗨，這群傢夥，《冥王星》哪點比不上《甘地傳》？拋開去年已經獲過一次獎，今年冥王星的事件影響不談，《冥王星》本身的藝術性也絕對比《甘地傳》出色，一群英國佬的自我洗腦，誰想看那玩意！」
克裏斯一邊罵罵咧咧，一邊掛上電話，撈起自己的外套，他決定出門一趟，好好和行業內的朋友聊一聊：「我們才在這場輿論『戰爭』中占理，無論是電影還是行星，我們都是受害者，沒有做錯任何事，是他們蹬鼻子上臉膽敢嘲諷我們！」
*
4月10日奧斯卡評選前的最後一天
勞累了整整五個月的《甘地傳》公關團隊提前為自己的辛苦操勞開了香檳慶祝。
他們手中的是一部籌劃了20年，拍攝了整整三年，耗資幾千萬的頂尖電影，一路大小獎拿的手軟。
為了奧斯卡，也已經花費了上千萬的公關資金，沒有道理會在奧斯卡上栽跟頭。
作為《甘地傳》的競爭對手，《冥王星》因為導演兼製片人去年拿過大獎率先出局；《e.t.》是一部徹頭徹尾的商業巨作，本就不被評委看好，又慘遭分票；《窈窕淑男》深度不夠，《大審判》的公關資金投入較少，遊說獲得的選票根本不夠看。
想來想去，所有人都認為，是時候休息了，《甘地傳》早已經勝券在握了。
「瞧我看到了什麽，金酸梅獎，最差影片《甘地傳》...哈哈。」
朝著身邊的同伴擠眉弄眼，他沒有繼續說下去，因為整支龐大的公關隊伍中，隻有少數是和他一樣的英國人。
但是他的同鄉都能看懂他的眼神：美國人可真夠小肚雞腸地，因為一個和英國人沒有任何關係的冥王星，就把過錯推到英國人頭上，睜著眼睛說瞎話，故意詆毀一部遠超奧斯卡平均水平的英國電影。
不過也是，從去年英法合拍電影《烈火戰車》錯失奧斯卡就可以看出，美國人有多麽自大排外，甚至惡意篡改票數。
「哦，金酸梅最差導演，奧斯蒙德·格裏菲斯，嗬，這點我倒是認同，真有意思。」
他再次朝著同伴擠眉弄眼，暗示自己的潛台詞：看看，導演都已經是最差導演了，還要硬著頭皮厚著臉皮把《甘地傳》批為最差影片。
所以，地球毀滅的可能性都要比奧斯蒙德繼續捧杯的可能性大。
但是有一點，負責人查理並沒有向史匹柏說明。目前看來，他們最大的競爭對手似乎還是理察·阿騰伯勒以及他的《甘地傳》，但查理心中卻有一種隱隱約約的荒謬感覺——萬一呢？
人類具有諸多缺點，其中一條便是僥倖心理，自我安慰。
有多少人會因為被歐洲媒體激怒，而將對冥王星的支持轉變為對《冥王星》的支持，將《冥王星》的名字寫在票券的第一、二欄呢？
也許他們會想，這沒什麽，這是一個美國人為了捍衛自己的行星該做的。反正其它人不會將票投給《冥王星》，畢竟它根本沒有進行公關，也沒有進行換票，根本不可能拿獎，我這一票產生的影響微乎其微，所以應該沒什麽關係。
負責人查理心中也抱有僥倖，他將自己荒誕的念頭甩出大腦。
不，不會發生的，絕無可能。
*
「該死的哥倫比亞！」
影評人克裏斯憤怒地扣上電話聽筒，將電話的插線拔了下來。
他已經八十有餘，是影評人界的泰鬥，自第十屆奧斯卡評選就成為了學院會員，參與每一屆的奧斯卡評選。
「它和英國人的電影永遠別想從我和我的朋友手上拿到票！」克裏斯情緒極為不穩定，哥倫比亞三番五次的電話和不經意的「巧遇」令他倍感煩悶，再加上冥王星事件、英媒煽風點火、冷嘲熱諷，他對《甘地傳》的印象已經差到了極點。
今年的奧斯卡投票已經不僅僅是為了藝術，英媒已經將它上升到了對一個民族的攻擊上。
《冥王星》隻是沒有拿到一些不值一提的小獎項，就被英國媒體借題發揮，嘲諷美國的學術、電影藝術，甚至美國人的人品。
想想，如果《甘地傳》獲得了奧斯卡最佳影片獎，歐洲會進行怎樣無恥的狂歡？
在不間斷的抗議維權下，也許國際天文協會最終會考慮修改規則，冥王星還有翻身重做行星的機會。但如果歐洲媒體拿奧斯卡的結果大做文章呢？他們會說，就連美國人自己也看不起《冥王星》。原本可能會獲得轉機、重迴行星行列的冥王星，就這麽被奧斯卡宣判死刑。
那可不行！
是美國人，就得把票投給《冥王星》。
投票不單單是藝術探討與切磋，還代表著文化侵略，必須上升到非常嚴重的層麵嚴肅對待。
克裏斯皺起眉頭，重新給電話安裝上電話線，挨個打給自己擁有投票權的同事或者後輩，他在電影行業工作了一輩子，提攜了太多電影業的工作者，具有難以小覷的影響力：「把最佳影片投給《冥王星》，它是貨真價實的最好的電影！...你在說什麽？就算奧斯蒙德·格裏菲斯去年就獲得了奧斯卡又如何？有明文規定不可以投？真正的藝術品，絕不允許因為這樣醜陋的規則被埋沒！告訴特她，讓她也改投《冥王星》！」
打了十幾個電話，克裏斯已經輕鬆地為《冥王星》爭取到了接近六十張第一名的選票。
「嗨，這群傢夥，《冥王星》哪點比不上《甘地傳》？拋開去年已經獲過一次獎，今年冥王星的事件影響不談，《冥王星》本身的藝術性也絕對比《甘地傳》出色，一群英國佬的自我洗腦，誰想看那玩意！」
克裏斯一邊罵罵咧咧，一邊掛上電話，撈起自己的外套，他決定出門一趟，好好和行業內的朋友聊一聊：「我們才在這場輿論『戰爭』中占理，無論是電影還是行星，我們都是受害者，沒有做錯任何事，是他們蹬鼻子上臉膽敢嘲諷我們！」
*
4月10日奧斯卡評選前的最後一天
勞累了整整五個月的《甘地傳》公關團隊提前為自己的辛苦操勞開了香檳慶祝。
他們手中的是一部籌劃了20年，拍攝了整整三年，耗資幾千萬的頂尖電影，一路大小獎拿的手軟。
為了奧斯卡，也已經花費了上千萬的公關資金，沒有道理會在奧斯卡上栽跟頭。
作為《甘地傳》的競爭對手，《冥王星》因為導演兼製片人去年拿過大獎率先出局；《e.t.》是一部徹頭徹尾的商業巨作，本就不被評委看好，又慘遭分票；《窈窕淑男》深度不夠，《大審判》的公關資金投入較少，遊說獲得的選票根本不夠看。
想來想去，所有人都認為，是時候休息了，《甘地傳》早已經勝券在握了。
「瞧我看到了什麽，金酸梅獎，最差影片《甘地傳》...哈哈。」
朝著身邊的同伴擠眉弄眼，他沒有繼續說下去，因為整支龐大的公關隊伍中，隻有少數是和他一樣的英國人。
但是他的同鄉都能看懂他的眼神：美國人可真夠小肚雞腸地，因為一個和英國人沒有任何關係的冥王星，就把過錯推到英國人頭上，睜著眼睛說瞎話，故意詆毀一部遠超奧斯卡平均水平的英國電影。
不過也是，從去年英法合拍電影《烈火戰車》錯失奧斯卡就可以看出，美國人有多麽自大排外，甚至惡意篡改票數。
「哦，金酸梅最差導演，奧斯蒙德·格裏菲斯，嗬，這點我倒是認同，真有意思。」
他再次朝著同伴擠眉弄眼，暗示自己的潛台詞：看看，導演都已經是最差導演了，還要硬著頭皮厚著臉皮把《甘地傳》批為最差影片。