第256頁
[美娛同人] 總統係統，不滿意 作者：羊毛褲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這兩個好萊塢大魔王，伊萊娜癟了癟嘴。
沃倫·比蒂和傑克·尼科爾森，他們倆與馬龍·白蘭度三人並稱好萊塢三大派對大王、花花公子。演員尼科爾森的家中派對永不停歇，導演沃倫·比蒂萬花叢中過片葉不沾身，甚至有人笑罵一旦沃倫·比蒂查出什麽性病，整個好萊塢一半的女人都得憂心忡忡。
他們兩人的人脈與手頭的資源根本不用多說，他們兩人聯手合作出品的電影隻有大廠才有資格投資，隻要電影內容沒有過於離譜完全背離奧斯卡的選片標準，就可以輕鬆在奧斯卡拿下多項提名。
這樣看來，如果環球不願意提供給他們足夠的公關費用，就連奧斯卡提名都很難落到奧斯蒙德的頭上。
為此，奧斯蒙德打算想個損招。
他必須得做好最壞的打算，如果《失樂園》在威尼斯電影節上顆粒無收，環球又堅定地認為他剪輯的版本不如剪輯師給出的版本，從而拒絕為《失樂園》提供足夠的公關費用，他就不得不像為《多格板箱》打gg時那樣到處去蹭流量蹭宣發了。
但奧斯卡評委一向討厭過於商業的gg與鋪天蓋地的地毯式營銷。他又不能照搬過去用過的手段。
不過，眼前最要緊的工作還是威尼斯電影節的電影放映和評選。奧斯蒙德通過帶領利亞姆進行海灘度假和參觀威尼斯歌劇院打發了幾天時間，終於等來了《失樂園》首映。
派拉蒙的《那天》不知道出了什麽問題，沒能成功趕在威尼斯電影節《失樂園》首映之前播出。伊萊娜從派拉蒙的副總裁白朗寧·哈裏那裏得知消息，弗蘭克·亞伯蘭茲為了提高票房，對已經定好的劇本內容進行了大幅度的修改。
這也意味著奧斯蒙德不需要抽出時間與精力，分心應對這個同題材的「票房小偷」。既然根本不在乎票房，也不用擔心對方在威尼斯電影節評選期間上映，產生輿論影響評委的判斷，那麽，他就可以完完全全放心地將這個大麻煩甩給環球，讓他們公平爭鬥，狗咬狗一決雌雄。
而按照威尼斯國際電影節的慣例，參賽電影的主創團隊得在電影開始放映前接受媒體的採訪，電影放映結束以後，再次接受觀眾的提問。
歐洲的媒體們對奧斯蒙德可沒有美國媒體那樣友好。按照歐洲人的電影鄙視鏈排序，無論怎麽排，好萊塢的商業片的在歐洲人心目中的地位都非常穩定，永遠排在末尾。在歐洲人眼中，暴發戶美國佬擺出來的電影永遠是上不了台麵的臭魚爛蝦。
奧斯蒙德恰巧是一個隻會拍商業片的美國佬。好萊塢的媒體會因為票房數字慣著他，歐洲的各大媒體可不會。更何況，奧斯蒙德還隻有18歲，在歐洲的許多國家都算不上一個成年人，在許多業內影視媒體記者眼裏，他到底還是一個乳臭未幹的孩子，能不能理解歐洲電影偉大的藝術性還不得而知，更別說拍攝一部能夠被威尼斯電影節評委和口味刁鑽的影評人接受的電影了。
許多人甚至至今都不理解，為什麽奧斯蒙德·格裏菲斯的電影能夠入圍威尼斯電影節的主競選單元，而許多歐洲本土導演卻沒能成功入圍，隻能通過其它賽道首映參與評選。
在電影放映之前的記者發布會上，《威尼斯日報》的記者態度尤其尖酸，直白而刻薄地向奧斯蒙德發出提問：「美國電影的藝術性已經下降到需要稱讚一部校園片青春片了嗎？」
現場一片鬧笑，《n b》這部青春電影將於兩周內在歐洲各國的電影院上映。
很多歐洲影評人與美國的批評家們態度一致，認為這部廉價的青春片不會教給高中生們任何人生哲理，隻會讓他們變得越來越傻。
因此，電影還沒有在歐洲上映，自以為是的批評家們就已經先入為主，對票房成績出色的青春片展開了批判。在他們看來，商業片的價值和地位就是低於文藝片，青春片墊底，恐怖片最低。
在美國靠著低成本廉價電影，迎合美國沒腦子的青少年低俗的審美，賺得盆滿缽滿的「未成年」導演，能拍出什麽好的文藝片？奧斯蒙德·格裏菲斯的這一趟義大利之旅不過是一次鍍金之旅。
美國電影市場可能會被他用資本侵蝕，但這裏可是歐洲，是電影藝術節的發源地義大利威尼斯，威尼斯電影節的公正性絕不容許任何資本和公關手段玷汙。
好在，這些能夠參與記者發布會的媒體都與主辦方簽訂了協議。奧斯蒙德還沒能將自己的嘴湊到話筒旁邊說些什麽，主辦方就率先開口，再次強調了每一部入圍電影節的影片都由主辦方嚴格審核品控，符合威尼斯電影節一直以來對藝術性的探究水準。
《威尼斯日報》的這名記者提出的問題並不是在貶低奧斯蒙德·格裏菲斯，而是在貶低威尼斯電影節的公正性。
這名記者似乎也突然意識到了問題的關鍵所在，本想在晚間和明天的報紙發布上搏一個碩大的標題的記者露出了略為難堪的笑。他本就不是真情實感的討厭奧斯蒙德·格裏菲斯，能夠問出這種問題的理由最多隻有三分是出於骨子裏的傲慢以及歐洲電影圈一向看不起好萊塢的風氣，剩下的七分全部都是為了話題與報紙的銷量。
奧斯蒙德朝著主辦方頷首致意，感謝對方的出言幫助，緊接著，他也沒有為難這位刻意提出刁鑽問題的記者。真誠向來是應對惡意和偏見最鋒利的武器，他揚起唇角露出微笑：「well，我得說，這並不是你們的問題，我的朋友。《失樂園》這部電影的背景是校園，所以為了不劇透電影的內容，劇組在遞交給官方、對外呈現的簡介上將它歸為了校園犯罪電影，這是我們的一個失誤。美國電影當然不隻是青春片，主競賽單元之前已經放映過兩部來自美國的文藝電影，它們的選材顯然與《失樂園》並不相同。」
沃倫·比蒂和傑克·尼科爾森，他們倆與馬龍·白蘭度三人並稱好萊塢三大派對大王、花花公子。演員尼科爾森的家中派對永不停歇，導演沃倫·比蒂萬花叢中過片葉不沾身，甚至有人笑罵一旦沃倫·比蒂查出什麽性病，整個好萊塢一半的女人都得憂心忡忡。
他們兩人的人脈與手頭的資源根本不用多說，他們兩人聯手合作出品的電影隻有大廠才有資格投資，隻要電影內容沒有過於離譜完全背離奧斯卡的選片標準，就可以輕鬆在奧斯卡拿下多項提名。
這樣看來，如果環球不願意提供給他們足夠的公關費用，就連奧斯卡提名都很難落到奧斯蒙德的頭上。
為此，奧斯蒙德打算想個損招。
他必須得做好最壞的打算，如果《失樂園》在威尼斯電影節上顆粒無收，環球又堅定地認為他剪輯的版本不如剪輯師給出的版本，從而拒絕為《失樂園》提供足夠的公關費用，他就不得不像為《多格板箱》打gg時那樣到處去蹭流量蹭宣發了。
但奧斯卡評委一向討厭過於商業的gg與鋪天蓋地的地毯式營銷。他又不能照搬過去用過的手段。
不過，眼前最要緊的工作還是威尼斯電影節的電影放映和評選。奧斯蒙德通過帶領利亞姆進行海灘度假和參觀威尼斯歌劇院打發了幾天時間，終於等來了《失樂園》首映。
派拉蒙的《那天》不知道出了什麽問題，沒能成功趕在威尼斯電影節《失樂園》首映之前播出。伊萊娜從派拉蒙的副總裁白朗寧·哈裏那裏得知消息，弗蘭克·亞伯蘭茲為了提高票房，對已經定好的劇本內容進行了大幅度的修改。
這也意味著奧斯蒙德不需要抽出時間與精力，分心應對這個同題材的「票房小偷」。既然根本不在乎票房，也不用擔心對方在威尼斯電影節評選期間上映，產生輿論影響評委的判斷，那麽，他就可以完完全全放心地將這個大麻煩甩給環球，讓他們公平爭鬥，狗咬狗一決雌雄。
而按照威尼斯國際電影節的慣例，參賽電影的主創團隊得在電影開始放映前接受媒體的採訪，電影放映結束以後，再次接受觀眾的提問。
歐洲的媒體們對奧斯蒙德可沒有美國媒體那樣友好。按照歐洲人的電影鄙視鏈排序，無論怎麽排，好萊塢的商業片的在歐洲人心目中的地位都非常穩定，永遠排在末尾。在歐洲人眼中，暴發戶美國佬擺出來的電影永遠是上不了台麵的臭魚爛蝦。
奧斯蒙德恰巧是一個隻會拍商業片的美國佬。好萊塢的媒體會因為票房數字慣著他，歐洲的各大媒體可不會。更何況，奧斯蒙德還隻有18歲，在歐洲的許多國家都算不上一個成年人，在許多業內影視媒體記者眼裏，他到底還是一個乳臭未幹的孩子，能不能理解歐洲電影偉大的藝術性還不得而知，更別說拍攝一部能夠被威尼斯電影節評委和口味刁鑽的影評人接受的電影了。
許多人甚至至今都不理解，為什麽奧斯蒙德·格裏菲斯的電影能夠入圍威尼斯電影節的主競選單元，而許多歐洲本土導演卻沒能成功入圍，隻能通過其它賽道首映參與評選。
在電影放映之前的記者發布會上，《威尼斯日報》的記者態度尤其尖酸，直白而刻薄地向奧斯蒙德發出提問：「美國電影的藝術性已經下降到需要稱讚一部校園片青春片了嗎？」
現場一片鬧笑，《n b》這部青春電影將於兩周內在歐洲各國的電影院上映。
很多歐洲影評人與美國的批評家們態度一致，認為這部廉價的青春片不會教給高中生們任何人生哲理，隻會讓他們變得越來越傻。
因此，電影還沒有在歐洲上映，自以為是的批評家們就已經先入為主，對票房成績出色的青春片展開了批判。在他們看來，商業片的價值和地位就是低於文藝片，青春片墊底，恐怖片最低。
在美國靠著低成本廉價電影，迎合美國沒腦子的青少年低俗的審美，賺得盆滿缽滿的「未成年」導演，能拍出什麽好的文藝片？奧斯蒙德·格裏菲斯的這一趟義大利之旅不過是一次鍍金之旅。
美國電影市場可能會被他用資本侵蝕，但這裏可是歐洲，是電影藝術節的發源地義大利威尼斯，威尼斯電影節的公正性絕不容許任何資本和公關手段玷汙。
好在，這些能夠參與記者發布會的媒體都與主辦方簽訂了協議。奧斯蒙德還沒能將自己的嘴湊到話筒旁邊說些什麽，主辦方就率先開口，再次強調了每一部入圍電影節的影片都由主辦方嚴格審核品控，符合威尼斯電影節一直以來對藝術性的探究水準。
《威尼斯日報》的這名記者提出的問題並不是在貶低奧斯蒙德·格裏菲斯，而是在貶低威尼斯電影節的公正性。
這名記者似乎也突然意識到了問題的關鍵所在，本想在晚間和明天的報紙發布上搏一個碩大的標題的記者露出了略為難堪的笑。他本就不是真情實感的討厭奧斯蒙德·格裏菲斯，能夠問出這種問題的理由最多隻有三分是出於骨子裏的傲慢以及歐洲電影圈一向看不起好萊塢的風氣，剩下的七分全部都是為了話題與報紙的銷量。
奧斯蒙德朝著主辦方頷首致意，感謝對方的出言幫助，緊接著，他也沒有為難這位刻意提出刁鑽問題的記者。真誠向來是應對惡意和偏見最鋒利的武器，他揚起唇角露出微笑：「well，我得說，這並不是你們的問題，我的朋友。《失樂園》這部電影的背景是校園，所以為了不劇透電影的內容，劇組在遞交給官方、對外呈現的簡介上將它歸為了校園犯罪電影，這是我們的一個失誤。美國電影當然不隻是青春片，主競賽單元之前已經放映過兩部來自美國的文藝電影，它們的選材顯然與《失樂園》並不相同。」