第232頁
[美娛同人] 總統係統，不滿意 作者：羊毛褲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
但跟在他身後隻摸魚不幹活的伊萊娜怎麽看怎麽煩，奧斯蒙德大手一揮，給公關女士放了半天假，讓她該幹嘛幹嘛去，總之就是別出現在自己麵前。
但伊萊娜堅持與資本家抗爭到底，婉拒了老闆的要求：「我不。」
奧斯蒙德：「...你到底想幹嘛？」
伊萊娜雙臂環繞在胸前：「你以為我不知道你要一個人去見利亞姆嗎？」
她揚起下巴，意指她已經從他麵前那堆信件洞悉了一切。
奧斯蒙德無語：「所以呢？我總不能帶著你去吧？萬一他有裸睡的習慣怎麽辦？」
「他有裸睡的習慣？」
伊萊娜突然好奇，就連尼奇塔也一起看向了奧斯蒙德。
「...沒有。」
奧斯蒙德挑高眉毛：「那又怎麽樣，反正我不帶你去。我的車沒油了，隻能載我一個人。」
你聽聽你說的是什麽話。
伊萊娜故意逗他：「那我給你報銷油費，我們先去加油站加滿油。」
奧斯蒙德鐵了心地拒絕她：「不行，我的車對女人過敏。」
伊萊娜忍不住翻了個白眼，剛想要繼續與奧斯蒙德對線，掛上了電話的麥可·奧維茨突然插入了話題。
經紀人神情嚴肅，詢問道：「奧茲，你授權了錄製《多格板箱》的錄像帶售賣嗎？」
奧斯蒙德一愣，搖搖頭否定：「怎麽了？」
「市麵上出現了一批《多格板箱》的盜版錄像帶。」
第106章 授權
奧斯蒙德眉頭一皺, 隨即又將眉頭鬆開，輕聲「哦」了一聲作為迴應。
尼奇塔並不負責奧斯蒙德的任何業務，知趣地從辦公室退了出去, 闔上了門。
麥可·奧維茨滿臉寫著不解：「你怎麽一點都不擔心？我們不起訴盜版商嗎？這些盜版錄像帶可能會影響到電影院的收入和電視台的利益。」
就算是電影已經轉入午夜場長線播放，奧斯蒙德幾乎無法從院線手上獲得更多收益, 也不應該放任盜版猖獗。
「不是不管。」
他眼皮都不抬一下地迴答道。
法院的效率太低，如果他決定現在起訴，僱傭一批全程跟進、負責案件的版權律師，又要花費大筆金錢。盜版商販的源頭難以追根溯源, 就算是費了九牛二虎之力找到了泄露、非法拷錄的源頭，也有極大概率發現是個人作案或者小型團夥，無法立馬拿出一筆賠償款填補他的虧損，甚至無法抵償他支付的律師費用。
更何況，隨著越來越多的美國家庭擁有索尼的bebamax錄像機與鬆下推出的家庭視頻係統, 盜版錄像帶的傳播隻會愈發猖獗。搞定了《多格板箱》, 還有《忠犬八公》...奧斯蒙德還會拍許多電影。
要想從機器、硬體方麵阻斷盜版的泄露，也絕無可能。
環球電影製片公司與迪士尼製片公司於1976年就向加利福尼亞州地區法院起訴了索尼, 認為消費者未經許可使用bebamax錄像機錄製電影構成版權侵權。
他們認為索尼製造和銷售這種錄像機的惟一目的就是引誘購買者錄製電視節目、電影, 因此應作為「幫助侵權者」為消費者的版權侵權行為承擔責任。兩家電影公司要求獲得損害賠償，禁止索尼生產和銷售bebamax錄像機。
「索尼案」從1976年進行到現在, 依舊沒有畫上句號。美國於1976 年重新製定的版權法並沒有跟上技術發展進步，沒能詳細地對個人消費者使用錄像機錄製電視節目是否侵權做出規定。
索尼則堅持，錄像機的研發與發售是為了方便消費者, 從未協助消費者侵.犯電影電視公司的權利, 也不該承擔「間接責任」。
bebamax錄像機的功能多樣, 使用者可以通過電視機錄製正在被觀看的節目， 也可以通過自帶的接收器在觀眾觀看一個頻道時錄製另一個頻道的節目, 還可以通過定時器在自動按預先設定的時間錄製某一指定頻道的節目。甚至，bebamax 錄像機還有暫停和快進功能，觀眾在邊觀看邊錄製時可以通過按下暫停鍵避免將gg錄進去，在播放錄像帶時可以通過按下快進鍵跳過gg。
這樣一來，老老實實不用bebamax錄像機，隻按時蹲點守著電視的觀眾反而成為了「正版受害者」，不得不忍受在電影或者節目期間冗長的gg。
索尼是否該負責？昔日好萊塢的八大電影製片廠一致給出了肯定的迴答，製片廠「同仇敵愾」，認為錄像帶會損害影院上座率，讓本就因為電視節目與電視劇而備受打擊的電影行業更加萎靡不振。
但加州中區地區法院和第九巡迴上訴法院分別在1977年和1981年做出了否定和肯定的相反迴答， 索尼公司因此上訴至美國最高法院。直到1984年1月，美國最高法院才以 5: 4的多數票對「索尼案」做出了最終判決，索尼並不構成「幫助侵權」，索尼繼續生產發售bebamax錄像機，製片廠阻止錄像帶幹擾票房的計劃也就此擱淺。
然而，事情不能一昧地從特定角度觀察思考。
1981年，出於對錄像帶的排斥，幾乎隻有票房虧損巨大的電影才會將目光瞄準錄像帶售賣，試圖通過錄像帶的租賃和銷售彌補損失。
1982年，越來越多的小型獨立電影公司因為金融危機的打擊，注意到了這種新穎的售賣方式，本著破罐子破摔的原則，將數量不少的、無法登錄影院播放的低成本剝削電影製作成錄像帶售賣。
但伊萊娜堅持與資本家抗爭到底，婉拒了老闆的要求：「我不。」
奧斯蒙德：「...你到底想幹嘛？」
伊萊娜雙臂環繞在胸前：「你以為我不知道你要一個人去見利亞姆嗎？」
她揚起下巴，意指她已經從他麵前那堆信件洞悉了一切。
奧斯蒙德無語：「所以呢？我總不能帶著你去吧？萬一他有裸睡的習慣怎麽辦？」
「他有裸睡的習慣？」
伊萊娜突然好奇，就連尼奇塔也一起看向了奧斯蒙德。
「...沒有。」
奧斯蒙德挑高眉毛：「那又怎麽樣，反正我不帶你去。我的車沒油了，隻能載我一個人。」
你聽聽你說的是什麽話。
伊萊娜故意逗他：「那我給你報銷油費，我們先去加油站加滿油。」
奧斯蒙德鐵了心地拒絕她：「不行，我的車對女人過敏。」
伊萊娜忍不住翻了個白眼，剛想要繼續與奧斯蒙德對線，掛上了電話的麥可·奧維茨突然插入了話題。
經紀人神情嚴肅，詢問道：「奧茲，你授權了錄製《多格板箱》的錄像帶售賣嗎？」
奧斯蒙德一愣，搖搖頭否定：「怎麽了？」
「市麵上出現了一批《多格板箱》的盜版錄像帶。」
第106章 授權
奧斯蒙德眉頭一皺, 隨即又將眉頭鬆開，輕聲「哦」了一聲作為迴應。
尼奇塔並不負責奧斯蒙德的任何業務，知趣地從辦公室退了出去, 闔上了門。
麥可·奧維茨滿臉寫著不解：「你怎麽一點都不擔心？我們不起訴盜版商嗎？這些盜版錄像帶可能會影響到電影院的收入和電視台的利益。」
就算是電影已經轉入午夜場長線播放，奧斯蒙德幾乎無法從院線手上獲得更多收益, 也不應該放任盜版猖獗。
「不是不管。」
他眼皮都不抬一下地迴答道。
法院的效率太低，如果他決定現在起訴，僱傭一批全程跟進、負責案件的版權律師，又要花費大筆金錢。盜版商販的源頭難以追根溯源, 就算是費了九牛二虎之力找到了泄露、非法拷錄的源頭，也有極大概率發現是個人作案或者小型團夥，無法立馬拿出一筆賠償款填補他的虧損，甚至無法抵償他支付的律師費用。
更何況，隨著越來越多的美國家庭擁有索尼的bebamax錄像機與鬆下推出的家庭視頻係統, 盜版錄像帶的傳播隻會愈發猖獗。搞定了《多格板箱》, 還有《忠犬八公》...奧斯蒙德還會拍許多電影。
要想從機器、硬體方麵阻斷盜版的泄露，也絕無可能。
環球電影製片公司與迪士尼製片公司於1976年就向加利福尼亞州地區法院起訴了索尼, 認為消費者未經許可使用bebamax錄像機錄製電影構成版權侵權。
他們認為索尼製造和銷售這種錄像機的惟一目的就是引誘購買者錄製電視節目、電影, 因此應作為「幫助侵權者」為消費者的版權侵權行為承擔責任。兩家電影公司要求獲得損害賠償，禁止索尼生產和銷售bebamax錄像機。
「索尼案」從1976年進行到現在, 依舊沒有畫上句號。美國於1976 年重新製定的版權法並沒有跟上技術發展進步，沒能詳細地對個人消費者使用錄像機錄製電視節目是否侵權做出規定。
索尼則堅持，錄像機的研發與發售是為了方便消費者, 從未協助消費者侵.犯電影電視公司的權利, 也不該承擔「間接責任」。
bebamax錄像機的功能多樣, 使用者可以通過電視機錄製正在被觀看的節目， 也可以通過自帶的接收器在觀眾觀看一個頻道時錄製另一個頻道的節目, 還可以通過定時器在自動按預先設定的時間錄製某一指定頻道的節目。甚至，bebamax 錄像機還有暫停和快進功能，觀眾在邊觀看邊錄製時可以通過按下暫停鍵避免將gg錄進去，在播放錄像帶時可以通過按下快進鍵跳過gg。
這樣一來，老老實實不用bebamax錄像機，隻按時蹲點守著電視的觀眾反而成為了「正版受害者」，不得不忍受在電影或者節目期間冗長的gg。
索尼是否該負責？昔日好萊塢的八大電影製片廠一致給出了肯定的迴答，製片廠「同仇敵愾」，認為錄像帶會損害影院上座率，讓本就因為電視節目與電視劇而備受打擊的電影行業更加萎靡不振。
但加州中區地區法院和第九巡迴上訴法院分別在1977年和1981年做出了否定和肯定的相反迴答， 索尼公司因此上訴至美國最高法院。直到1984年1月，美國最高法院才以 5: 4的多數票對「索尼案」做出了最終判決，索尼並不構成「幫助侵權」，索尼繼續生產發售bebamax錄像機，製片廠阻止錄像帶幹擾票房的計劃也就此擱淺。
然而，事情不能一昧地從特定角度觀察思考。
1981年，出於對錄像帶的排斥，幾乎隻有票房虧損巨大的電影才會將目光瞄準錄像帶售賣，試圖通過錄像帶的租賃和銷售彌補損失。
1982年，越來越多的小型獨立電影公司因為金融危機的打擊，注意到了這種新穎的售賣方式，本著破罐子破摔的原則，將數量不少的、無法登錄影院播放的低成本剝削電影製作成錄像帶售賣。