“就像一個棒球名人所說的：‘不要吹噓你的打擊率很高，不要強調你的安打數很多，你隻要告訴我，你的打點有多少？’痞子，懂了嗎？適時而帶有打點的安打，才能給對手迎頭痛擊。”
我懂了。但我大錯已經鑄成，又該如何挽迴呢？
“痞子，沒關係，反正到時候我會再陪你喝酒的。你有沒有想過，正因為你常失戀，所以你的酒量鍛煉得非常好。從這個角度想，你就不會太難過了。正所謂有所得必有所失，這也是‘塞翁失馬，焉知非福’的真諦。”
話雖如此，但我這個塞翁，還有多少匹馬可以丟掉呢？
晚上在研究室，繼續為著論文打拚。
說也奇怪，今晚看到那些熟悉的偏微分方程式，卻一直覺得不順眼。
用幾個簡單的偏微分方程式來解釋自然界的物理現象，就叫科學；那為什麽用天上星宿的排列組合來解釋人生，就會叫迷信呢？
科學應該隻是解釋真理的一種方法，不能用科學解釋的，未必不是真理。
為什麽學科學的人，卻往往掉入自己所擅長的邏輯陷阱之中？
那隻討厭的野貓，偏偏又在此時發出那種三長一短的叫聲。
上線吧！反正腦筋已經打結了，程序一定寫不下去。
“痞子﹍終於看到你了﹍你好嗎？﹍：）”
終於？這個形容詞好奇怪。更奇怪的是，為什麽這麽晚了她還在線上？該不會又是心情不好吧？“是啊…你我相逢在黑夜的網絡上…真是有緣…”學學徐誌摩，也許她會覺得我還是很浪漫的。
“痞子﹍跟緣分無關﹍因為我是刻意從兩點多等到現在的﹍”“真的假的？沒事幹嗎等我？”“我想跟你聊天呀﹍不然我睡不著﹍”“你得了被害妄想症嗎？非得在睡前受到一點驚嚇才睡得著？”“：）” 這次的笑臉符號是用全角字打的，看來笑得比較大聲。
“痞子﹍繼續中午的話題﹍那你覺得網絡上的邂逅如何呢？”拜托，哪壺不開提哪壺！中午剛被阿泰訓了一頓，現在怎敢再講？“網絡上的邂逅…很…很…很浪漫啊…”我果然不善於說謊，昧著良心時，連打出來的字也會抖。“痞子﹍你騙人哦﹍你又不是浪漫的人﹍”完了，快要跟阿泰去喝酒了。“痞子﹍說說看嘛﹍我喜歡聽你扯﹍”“既然知道我是扯…何苦還要聽我扯…”“痞子﹍這叫知其不可為而為之﹍也叫明知山有虎﹍偏向虎山行﹍”這家夥，別的不學，竟學我喜歡亂用成語。看看馬廄，我隻剩下這匹馬了。該據實以告？還是含混帶過？我不禁猶豫著。
“痞子﹍你當機了？還是在發呆？”
“嗯…我在思考今天的太陽為何如此之圓？”
“別轉移話題﹍我可是等你一個鍾頭了哦﹍”好厲害，顧左右而言他。這種國民黨高級官員才會的技巧也會被識破。
“現在很晚了…我怎忍心為了一己之私…讓你聽我大放厥詞呢？”
“你的厥詞是‘絕詞’﹍絕妙好詞也﹍：）”最後一張拖延戰術的王牌也失效，看來隻得屈打成招了。
其實網絡上的邂逅，應該可稱之為浪漫。因為浪漫通常帶點不真實，而網絡並不真實。所以由此觀之，網絡上的邂逅是具備浪漫的條件的。“痞子﹍網絡為何不真實？虛幻的應是人性而非網絡﹍不是嗎？”
話雖如此，但由於網絡有很安全的防護措施，所以通常會產生三種人。第一種人會在網絡上突顯其次要性格。一般人應該具有多重性格，而在日常生活處世中，所展現的為主要性格。次要性格很可能被壓抑，也可能是自己本身並未察覺有這種性格。但在網絡上，代表自己的，已不再是血肉之軀，而是一些英文字母。少了所有的應酬與必要的應對進退，也少了很多利害關係。於是豬羊變色，反而在刻意或不自覺的情況下，展現自己的次要性格。
“是這樣嗎？那第二種人呢？”
第二種人會在網絡上變成他“希望”成為的那種人。人性千奇百怪，一定會有某些性格是你特別欣賞與羨慕的。但很可惜，這些性格未必為你所擁有。於是你會很希望成為擁有這些性格的另一種人。而網絡正好提供這個機會，讓你變成這種人。舉例而言，平常沉默寡言的，在網絡上可能會風趣健談。而害羞文靜的，則很容易變成活潑大方。
“痞子﹍你在蓋嗎？那第三種人呢？”
我沒臭蓋，這是我一個念台大心理研究所朋友的碩士論文。第三種人會在網絡上變成他“不可能”成為的那種人。上帝是導演，他指定你必須扮演的角色，不管你喜不喜歡。而網絡上並沒有上帝，因此所有角色皆由你自導自演。於是你很可能在網絡上扮演你日常生活中根本不可能扮演的角色。舉例而言，你若是女的，很可能會在網絡上變成男人。反之亦然。或者你已30歲，很可能會在網絡上裝成17歲的幼齒姑娘。反之亦然。又或者你明明是恐龍，很可能會在網絡上以絕代佳人自居。反之亦然。“痞子﹍那你是屬於哪一種人？而我呢？”
我不願意相信你是第三種人，因為我也不是第三種人。而由於在網絡上第一種人最多，所以你也不是第一種人。因為你特別。而讓特別的你所欣賞的我，自然也有點特別。所以我們都是第二種人。“痞子﹍你很臭屁哦﹍那如果我們都是第二種人﹍是好還是壞呢？”
這不是好與壞的問題，而是應不應該的問題。我們應該要成為第一種人，而不應該成為第二或第三種人。
“痞子﹍請繼續放吧﹍小女子洗鼻恭聞﹍：）”
第一種人最真實。因為他所展現的，還是屬於自己的性格。而且換個角度想，他反而更能挖掘出自己潛在的優點。例如有很多人在版上寫文章後，才發覺自己有當作家的天分。也有很多人在版上和人開罵後，才驚訝自己的臉皮厚度不輸立法委員。於是從網絡上得到成長。
第二種人最愚蠢。因為他總是羨慕別人的優點，而忘了去欣賞自己本身的優點。如果他是檸檬，就應該試著去喜歡酸味，而不是去羨慕水蜜桃的甜美。因為水蜜桃也可能羨慕檸檬的酸。“痞子﹍那麽你我都是酸檸檬囉﹍這樣算不算同是天涯淪落人？”
酸則酸矣，淪落則未必。而且兩個酸檸檬碰在一起，不也挺浪漫？“痞子﹍別又假裝浪漫哦﹍你果然是希望變成浪漫的第二種人﹍”好厲害，這樣也會被她抓包。看來她比我酸。“痞子﹍my ears will goon﹍所以也請你goon﹍：）”
第三種人最可憐。因為如果他必須變成另一種他不可能成為的人，才能得到樂趣，那麽無論他能不能得到樂趣，他都無法享受這種樂趣。而且久而久之，便會得到所謂的“網絡性精神分裂”。他很容易將所有的人際關係與喜怒哀樂，建築在網絡上。一旦離開了網絡，便會無所適從。
“痞子﹍能不能告訴我﹍為什麽你是第二種人？”其實也很簡單，主要是因為我平凡。我身材不高也不矮，長相不醜也不帥，個性不好也不壞。雖然已習慣於平凡，但有時卻不甘於平凡，因此網絡便成為我讓自己不平凡的最佳工具。
“痞子﹍可是你剛說你有點特別的﹍不是嗎？”平凡加上有點特別，所以是特別平凡。因此我更希望成為另一種人。
“痞子﹍那你希望變成誰呢？”
我當然希望像阿泰一樣，浪漫而多情，風趣而健談。
因為這是我所缺乏的。
“那我呢？”
你？我不知道。
你想輕舞飛揚，希望盡情揮灑年輕，舞動青春。
但如果這是你無法做到的希望，那麽隻有兩種可能：
一是你即將老去；二是你時日無多。
我想我講錯話了，因為她一直沒再傳送任何message過來。
我不禁自責自己的變態，幹嗎扯這些東西？
雖說這是我朋友的碩士論文，但他的口試並未通過。
所以一切都還隻是停留在唬爛的階段。
再等等吧！也許她當機了。
記得阿泰有次也是如此，那時他的網友送來一句：
“阿泰…我已經兩個月了…”
阿泰大吃一驚，狼容失色。
他說他一直很小心的，不可能出問題。
難道是那種在超市買的買一送一，還附贈激情持久環的保險套出了問題？幸好後來她又送來一句：
“sorry…剛剛當機…我是說我已經兩個月了…沒看到你…我很想念你…”
所以我繼續等著。雖然隻過了幾分鍾，但我覺得好像等了數小時之久。我很想道歉，卻不知從何說起。直到她傳來這句：“痞子﹍伊莎貝爾﹍我們見麵吧﹍”
我毫不猶豫，輕輕在鍵盤上敲下o、k兩鍵。
我懂了。但我大錯已經鑄成，又該如何挽迴呢？
“痞子，沒關係，反正到時候我會再陪你喝酒的。你有沒有想過，正因為你常失戀，所以你的酒量鍛煉得非常好。從這個角度想，你就不會太難過了。正所謂有所得必有所失，這也是‘塞翁失馬，焉知非福’的真諦。”
話雖如此，但我這個塞翁，還有多少匹馬可以丟掉呢？
晚上在研究室，繼續為著論文打拚。
說也奇怪，今晚看到那些熟悉的偏微分方程式，卻一直覺得不順眼。
用幾個簡單的偏微分方程式來解釋自然界的物理現象，就叫科學；那為什麽用天上星宿的排列組合來解釋人生，就會叫迷信呢？
科學應該隻是解釋真理的一種方法，不能用科學解釋的，未必不是真理。
為什麽學科學的人，卻往往掉入自己所擅長的邏輯陷阱之中？
那隻討厭的野貓，偏偏又在此時發出那種三長一短的叫聲。
上線吧！反正腦筋已經打結了，程序一定寫不下去。
“痞子﹍終於看到你了﹍你好嗎？﹍：）”
終於？這個形容詞好奇怪。更奇怪的是，為什麽這麽晚了她還在線上？該不會又是心情不好吧？“是啊…你我相逢在黑夜的網絡上…真是有緣…”學學徐誌摩，也許她會覺得我還是很浪漫的。
“痞子﹍跟緣分無關﹍因為我是刻意從兩點多等到現在的﹍”“真的假的？沒事幹嗎等我？”“我想跟你聊天呀﹍不然我睡不著﹍”“你得了被害妄想症嗎？非得在睡前受到一點驚嚇才睡得著？”“：）” 這次的笑臉符號是用全角字打的，看來笑得比較大聲。
“痞子﹍繼續中午的話題﹍那你覺得網絡上的邂逅如何呢？”拜托，哪壺不開提哪壺！中午剛被阿泰訓了一頓，現在怎敢再講？“網絡上的邂逅…很…很…很浪漫啊…”我果然不善於說謊，昧著良心時，連打出來的字也會抖。“痞子﹍你騙人哦﹍你又不是浪漫的人﹍”完了，快要跟阿泰去喝酒了。“痞子﹍說說看嘛﹍我喜歡聽你扯﹍”“既然知道我是扯…何苦還要聽我扯…”“痞子﹍這叫知其不可為而為之﹍也叫明知山有虎﹍偏向虎山行﹍”這家夥，別的不學，竟學我喜歡亂用成語。看看馬廄，我隻剩下這匹馬了。該據實以告？還是含混帶過？我不禁猶豫著。
“痞子﹍你當機了？還是在發呆？”
“嗯…我在思考今天的太陽為何如此之圓？”
“別轉移話題﹍我可是等你一個鍾頭了哦﹍”好厲害，顧左右而言他。這種國民黨高級官員才會的技巧也會被識破。
“現在很晚了…我怎忍心為了一己之私…讓你聽我大放厥詞呢？”
“你的厥詞是‘絕詞’﹍絕妙好詞也﹍：）”最後一張拖延戰術的王牌也失效，看來隻得屈打成招了。
其實網絡上的邂逅，應該可稱之為浪漫。因為浪漫通常帶點不真實，而網絡並不真實。所以由此觀之，網絡上的邂逅是具備浪漫的條件的。“痞子﹍網絡為何不真實？虛幻的應是人性而非網絡﹍不是嗎？”
話雖如此，但由於網絡有很安全的防護措施，所以通常會產生三種人。第一種人會在網絡上突顯其次要性格。一般人應該具有多重性格，而在日常生活處世中，所展現的為主要性格。次要性格很可能被壓抑，也可能是自己本身並未察覺有這種性格。但在網絡上，代表自己的，已不再是血肉之軀，而是一些英文字母。少了所有的應酬與必要的應對進退，也少了很多利害關係。於是豬羊變色，反而在刻意或不自覺的情況下，展現自己的次要性格。
“是這樣嗎？那第二種人呢？”
第二種人會在網絡上變成他“希望”成為的那種人。人性千奇百怪，一定會有某些性格是你特別欣賞與羨慕的。但很可惜，這些性格未必為你所擁有。於是你會很希望成為擁有這些性格的另一種人。而網絡正好提供這個機會，讓你變成這種人。舉例而言，平常沉默寡言的，在網絡上可能會風趣健談。而害羞文靜的，則很容易變成活潑大方。
“痞子﹍你在蓋嗎？那第三種人呢？”
我沒臭蓋，這是我一個念台大心理研究所朋友的碩士論文。第三種人會在網絡上變成他“不可能”成為的那種人。上帝是導演，他指定你必須扮演的角色，不管你喜不喜歡。而網絡上並沒有上帝，因此所有角色皆由你自導自演。於是你很可能在網絡上扮演你日常生活中根本不可能扮演的角色。舉例而言，你若是女的，很可能會在網絡上變成男人。反之亦然。或者你已30歲，很可能會在網絡上裝成17歲的幼齒姑娘。反之亦然。又或者你明明是恐龍，很可能會在網絡上以絕代佳人自居。反之亦然。“痞子﹍那你是屬於哪一種人？而我呢？”
我不願意相信你是第三種人，因為我也不是第三種人。而由於在網絡上第一種人最多，所以你也不是第一種人。因為你特別。而讓特別的你所欣賞的我，自然也有點特別。所以我們都是第二種人。“痞子﹍你很臭屁哦﹍那如果我們都是第二種人﹍是好還是壞呢？”
這不是好與壞的問題，而是應不應該的問題。我們應該要成為第一種人，而不應該成為第二或第三種人。
“痞子﹍請繼續放吧﹍小女子洗鼻恭聞﹍：）”
第一種人最真實。因為他所展現的，還是屬於自己的性格。而且換個角度想，他反而更能挖掘出自己潛在的優點。例如有很多人在版上寫文章後，才發覺自己有當作家的天分。也有很多人在版上和人開罵後，才驚訝自己的臉皮厚度不輸立法委員。於是從網絡上得到成長。
第二種人最愚蠢。因為他總是羨慕別人的優點，而忘了去欣賞自己本身的優點。如果他是檸檬，就應該試著去喜歡酸味，而不是去羨慕水蜜桃的甜美。因為水蜜桃也可能羨慕檸檬的酸。“痞子﹍那麽你我都是酸檸檬囉﹍這樣算不算同是天涯淪落人？”
酸則酸矣，淪落則未必。而且兩個酸檸檬碰在一起，不也挺浪漫？“痞子﹍別又假裝浪漫哦﹍你果然是希望變成浪漫的第二種人﹍”好厲害，這樣也會被她抓包。看來她比我酸。“痞子﹍my ears will goon﹍所以也請你goon﹍：）”
第三種人最可憐。因為如果他必須變成另一種他不可能成為的人，才能得到樂趣，那麽無論他能不能得到樂趣，他都無法享受這種樂趣。而且久而久之，便會得到所謂的“網絡性精神分裂”。他很容易將所有的人際關係與喜怒哀樂，建築在網絡上。一旦離開了網絡，便會無所適從。
“痞子﹍能不能告訴我﹍為什麽你是第二種人？”其實也很簡單，主要是因為我平凡。我身材不高也不矮，長相不醜也不帥，個性不好也不壞。雖然已習慣於平凡，但有時卻不甘於平凡，因此網絡便成為我讓自己不平凡的最佳工具。
“痞子﹍可是你剛說你有點特別的﹍不是嗎？”平凡加上有點特別，所以是特別平凡。因此我更希望成為另一種人。
“痞子﹍那你希望變成誰呢？”
我當然希望像阿泰一樣，浪漫而多情，風趣而健談。
因為這是我所缺乏的。
“那我呢？”
你？我不知道。
你想輕舞飛揚，希望盡情揮灑年輕，舞動青春。
但如果這是你無法做到的希望，那麽隻有兩種可能：
一是你即將老去；二是你時日無多。
我想我講錯話了，因為她一直沒再傳送任何message過來。
我不禁自責自己的變態，幹嗎扯這些東西？
雖說這是我朋友的碩士論文，但他的口試並未通過。
所以一切都還隻是停留在唬爛的階段。
再等等吧！也許她當機了。
記得阿泰有次也是如此，那時他的網友送來一句：
“阿泰…我已經兩個月了…”
阿泰大吃一驚，狼容失色。
他說他一直很小心的，不可能出問題。
難道是那種在超市買的買一送一，還附贈激情持久環的保險套出了問題？幸好後來她又送來一句：
“sorry…剛剛當機…我是說我已經兩個月了…沒看到你…我很想念你…”
所以我繼續等著。雖然隻過了幾分鍾，但我覺得好像等了數小時之久。我很想道歉，卻不知從何說起。直到她傳來這句：“痞子﹍伊莎貝爾﹍我們見麵吧﹍”
我毫不猶豫，輕輕在鍵盤上敲下o、k兩鍵。