說到另一個關鍵人物顧剛，盧一品的語氣變了。劉餘川聽得出來，他的介紹裏，已經帶有了主觀傾向。
「顧剛加入了一個昆州本地的 qq 群，群裏都是一些長期流連風月場所的男人，或者是像顧剛一樣，以勾搭別人的妻子，或者離異婦女為目的男人。左玉芬，就是顧剛在群裏，和一個網名明城的人，以所謂的『資源』交換得到的聯繫方式。明城，也曾經是左玉芬的性夥伴。之一。」
劉餘川習慣性的動作又出現了——眼睛眯起，牙齒咬緊。
「明城，真名顧明城，34 歲，離異。昆州市房管所工作人員。這個人的犯罪嫌疑現在已經基本排除。他沒有作案時間，作案動機也基本沒有。」
盧一品的主觀判斷在不斷增加，他對犯罪嫌疑人已經有了認識。而且以劉餘川對盧一品的了解，這種認識他輕易不會改變。
和對許輝湧的認識不同，劉餘川不認可這個判斷。
「這是左玉芬的傷口，在咽喉部位。兇手從身後下刀，刀刃快速劃過咽喉，切斷喉管。刀刃薄而鋒利，快。下刀的位置也很準，一刀致命。」
照片變成了左玉芬的屍體，咽喉部位的傷口特寫。
特意放大了的傷口，是一條並不粗大的鮮紅色細線，傷口沒有外翻，流出來的血液還沒有幹透。
身後下刀，一刀致命。這八個字讓劉餘川心裏一緊，好像那把刀也在他的咽喉部位劃了一下。
1998 年，劉餘川初一畢業。2018 年，劉餘川已經 33 歲。
「按照法醫檢測報告，兇手使用的是弧形刀具，不是直刃刀。刀尖彎曲成鉤狀，就像老鷹的爪子。刀尖刺破死者的皮膚，刺入肌肉。順勢向反方向一拉，刀刃切斷喉管。死者迅速失去活動能力，因窒息和失血導致死亡。」
會場安靜下來，沒有了喝水的聲音，也沒有茶杯蓋磕碰茶杯的聲音。劉餘川眯起的眼睛睜開，感到咽喉部位一涼，那把刀好像在他的咽喉也割了一下。
「死者左玉芬身高 163cm，死亡時身穿平底運動鞋，沒有跟。據此推測兇手的身高在 180——184cm 之間。顧剛和許輝湧的身高都未超過 175cm，可以排除直接行兇的嫌疑。傷口是自右向左的拉動痕跡，兇手是個左撇子。」
顧剛和許輝湧都不是兇手，買兇的可能性都不大。這不算新消息。倒是左撇子，算是個重要信息。
「在死者的頭髮上，發現了一根白色的纖維，是一種線手套上留下來的。這種線手套，是工地工人，工廠工人，機修汽修人員常用的勞動保護用品，市場上也能買得到。」
照片又換了。一根紡織物纖維的放大圖。
手套，劉餘川對這方麵不是很熟悉，隻是大概知道勞保手套大體分棉紗線手套和帆布手套，兩種手套各自適合哪種勞動環境使用，他說不清楚。
盧一品把線手套這條線索說出來，表明他的嫌疑對象，鎖定在了某個方向。
「這會是對的嗎？」
這一點，劉餘川沒有能夠得出答案。
「兇手應該身形健壯，四肢有力。從兇手行兇的方式，手法看，有一定的醫學知識，行事狠辣。」
「現場是碎石混合黃泥巴的道路，山上風大，留下可提取的足印不多。根據不多的信息判斷，兇手，很可能是一個左腳有殘疾的人。」
殘疾人！殘疾人。
這個消息讓劉餘川心裏一陣混亂。這一愣神的瞬間，盧一品繼續說話。
「據顧明城供述，左玉芬的『信息』，除了顧剛之外，他還給過其他人。之後和他交流表示約成的，至少有 3 人，而且不是一次。顧明城自己得到左玉芬的微信號，也是以『資源』交換的方式，從別人手裏得來的。」
「從左玉芬手機上的社交軟體聊天記錄看，在昆州市區內，和左玉芬保持聯繫的男性，不少於 6 人。顧明城通過微信號和手機號碼辨認過，其中兩人是明城認識的，都來自那個 qq 群。兩人都是年齡在 25——30 歲之間的未婚男性。」
「要說明一點，左玉芬和這幾個男人不是同時保持聯繫。她的做法是在一段時間內，和某個人保持密切聯繫，就會暫時中斷和其他人的聯繫。如此往復。這是她手機的聊天記錄可以作為佐證的。」
一個在網上四處「勾搭」男人的酒鬼的妻子。未婚年輕男性，之前，又提到兇手是個身體強壯的人。盧一品這是在繼續強化自己的判斷——情殺。
未婚的年輕男性，對「情人」的占有欲，獨占欲是要更強的。這是某些激情犯罪1的心理根源。
「激情犯罪？像嗎？」
劉餘川還是不能認同這個判斷。
1激情犯罪：在強烈情緒推動下產生的犯罪行為，都被認為激情犯罪。具有爆發性、情緒性的特點。
「根據以上的信息，我認為下一步的偵查重點就要鎖定在那個 qq 群的成員上。尤其是和左玉芬有過性關係，或者約過左玉芬，但沒有能夠約成的人。還有一個附加條件，我認為從事體力勞動，或者有長期健身經驗的人是偵查重點。還有一條重要特徵，嫌疑人腿部有殘疾。一個有身體殘疾的人，是不是也會有存在心理殘疾的可能。」
劉餘川的判斷是對的。盧一品的確把偵破的切入點選擇在了左玉芬的私生活圈子上。
約成的人，是獨占欲爆發，進而殺人。沒約成的人，是妒火中燒，然後殺人。邏輯是這樣的邏輯。但是！
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：
「顧剛加入了一個昆州本地的 qq 群，群裏都是一些長期流連風月場所的男人，或者是像顧剛一樣，以勾搭別人的妻子，或者離異婦女為目的男人。左玉芬，就是顧剛在群裏，和一個網名明城的人，以所謂的『資源』交換得到的聯繫方式。明城，也曾經是左玉芬的性夥伴。之一。」
劉餘川習慣性的動作又出現了——眼睛眯起，牙齒咬緊。
「明城，真名顧明城，34 歲，離異。昆州市房管所工作人員。這個人的犯罪嫌疑現在已經基本排除。他沒有作案時間，作案動機也基本沒有。」
盧一品的主觀判斷在不斷增加，他對犯罪嫌疑人已經有了認識。而且以劉餘川對盧一品的了解，這種認識他輕易不會改變。
和對許輝湧的認識不同，劉餘川不認可這個判斷。
「這是左玉芬的傷口，在咽喉部位。兇手從身後下刀，刀刃快速劃過咽喉，切斷喉管。刀刃薄而鋒利，快。下刀的位置也很準，一刀致命。」
照片變成了左玉芬的屍體，咽喉部位的傷口特寫。
特意放大了的傷口，是一條並不粗大的鮮紅色細線，傷口沒有外翻，流出來的血液還沒有幹透。
身後下刀，一刀致命。這八個字讓劉餘川心裏一緊，好像那把刀也在他的咽喉部位劃了一下。
1998 年，劉餘川初一畢業。2018 年，劉餘川已經 33 歲。
「按照法醫檢測報告，兇手使用的是弧形刀具，不是直刃刀。刀尖彎曲成鉤狀，就像老鷹的爪子。刀尖刺破死者的皮膚，刺入肌肉。順勢向反方向一拉，刀刃切斷喉管。死者迅速失去活動能力，因窒息和失血導致死亡。」
會場安靜下來，沒有了喝水的聲音，也沒有茶杯蓋磕碰茶杯的聲音。劉餘川眯起的眼睛睜開，感到咽喉部位一涼，那把刀好像在他的咽喉也割了一下。
「死者左玉芬身高 163cm，死亡時身穿平底運動鞋，沒有跟。據此推測兇手的身高在 180——184cm 之間。顧剛和許輝湧的身高都未超過 175cm，可以排除直接行兇的嫌疑。傷口是自右向左的拉動痕跡，兇手是個左撇子。」
顧剛和許輝湧都不是兇手，買兇的可能性都不大。這不算新消息。倒是左撇子，算是個重要信息。
「在死者的頭髮上，發現了一根白色的纖維，是一種線手套上留下來的。這種線手套，是工地工人，工廠工人，機修汽修人員常用的勞動保護用品，市場上也能買得到。」
照片又換了。一根紡織物纖維的放大圖。
手套，劉餘川對這方麵不是很熟悉，隻是大概知道勞保手套大體分棉紗線手套和帆布手套，兩種手套各自適合哪種勞動環境使用，他說不清楚。
盧一品把線手套這條線索說出來，表明他的嫌疑對象，鎖定在了某個方向。
「這會是對的嗎？」
這一點，劉餘川沒有能夠得出答案。
「兇手應該身形健壯，四肢有力。從兇手行兇的方式，手法看，有一定的醫學知識，行事狠辣。」
「現場是碎石混合黃泥巴的道路，山上風大，留下可提取的足印不多。根據不多的信息判斷，兇手，很可能是一個左腳有殘疾的人。」
殘疾人！殘疾人。
這個消息讓劉餘川心裏一陣混亂。這一愣神的瞬間，盧一品繼續說話。
「據顧明城供述，左玉芬的『信息』，除了顧剛之外，他還給過其他人。之後和他交流表示約成的，至少有 3 人，而且不是一次。顧明城自己得到左玉芬的微信號，也是以『資源』交換的方式，從別人手裏得來的。」
「從左玉芬手機上的社交軟體聊天記錄看，在昆州市區內，和左玉芬保持聯繫的男性，不少於 6 人。顧明城通過微信號和手機號碼辨認過，其中兩人是明城認識的，都來自那個 qq 群。兩人都是年齡在 25——30 歲之間的未婚男性。」
「要說明一點，左玉芬和這幾個男人不是同時保持聯繫。她的做法是在一段時間內，和某個人保持密切聯繫，就會暫時中斷和其他人的聯繫。如此往復。這是她手機的聊天記錄可以作為佐證的。」
一個在網上四處「勾搭」男人的酒鬼的妻子。未婚年輕男性，之前，又提到兇手是個身體強壯的人。盧一品這是在繼續強化自己的判斷——情殺。
未婚的年輕男性，對「情人」的占有欲，獨占欲是要更強的。這是某些激情犯罪1的心理根源。
「激情犯罪？像嗎？」
劉餘川還是不能認同這個判斷。
1激情犯罪：在強烈情緒推動下產生的犯罪行為，都被認為激情犯罪。具有爆發性、情緒性的特點。
「根據以上的信息，我認為下一步的偵查重點就要鎖定在那個 qq 群的成員上。尤其是和左玉芬有過性關係，或者約過左玉芬，但沒有能夠約成的人。還有一個附加條件，我認為從事體力勞動，或者有長期健身經驗的人是偵查重點。還有一條重要特徵，嫌疑人腿部有殘疾。一個有身體殘疾的人，是不是也會有存在心理殘疾的可能。」
劉餘川的判斷是對的。盧一品的確把偵破的切入點選擇在了左玉芬的私生活圈子上。
約成的人，是獨占欲爆發，進而殺人。沒約成的人，是妒火中燒，然後殺人。邏輯是這樣的邏輯。但是！
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：