第243章 真相浮出水麵
地獄十八層：這裏禁止說謊 作者：二兩白開 投票推薦 加入書簽 留言反饋
捋一捋。
兩具高升屍體的空間，都有陳然和第五擇一被傳送。
那就證明，這兩個死掉的高升，從始至終都沒空間傳送。
同理，那麽第三個空間內的高升，都是原土著玩家。
三個空間，真正被空間傳送的玩家，隻有陳然與第五。
有了這個認知。
真正的陳然，之前被傳送的第一個空間有高升屍體，第二個空間也有高升屍體，也就是說高升還活著的那個空間……
是真陳然的空間。
當然，還有一種可能，眼前這個第五擇一，說謊了。
…
又一次重新走進隧道。
這次，陳然站在原地，他感覺既然剛才的空間中，高升大概率是被陳然殺死的。
那麽，這個空間，如果是他原本的空間，高升大概率也會被那個陳然殺死。
想到此處。
他抬腳往前走，果不其然在走了五分鍾左右，在隧道中間的鐵軌上再次看到高升的屍體。
而屍體旁，依舊是坐著抽煙的第五擇一。
[一頭兩大啊啊！！]
陳然整理了下措辭，單刀直入道：“剛才，我有沒有詢問過你什麽？如果有，我詢問的內容又是什麽？”
“你這個問題，讓我怎麽迴答？”第五擇一無語。
現在詭語被破，如果他不先確定眼前的陳然是誰，那麽他的迴答就有可能說謊。
但，要確定眼前這個陳然是誰，就得詢問，就像陳然這種詢問，但陳然也不敢迴答。
因此。
想要規避謊言，最好的辦法就是陳述，陳述自己剛才在其他空間中幹了些什麽。
不過，在陳述的過程中，不能用【你】代指陳然或第五。
簡單來說：
【我和你剛才談論了四星及以上該怎麽內鬥。】
這是錯誤的陳述。
【我和第五擇一剛才談論了四星及以上該怎麽內鬥。】
這才是正確的陳述。
但，問題也出現在這，由於空間傳送，會重置謊言，也就是說，他們都可以說謊，而彼此都不敢審判，隻因，他們說出的謊言都是未知謊言。
我對你說謊，騙了你，你不敢審判我，而我在下一次空間傳送時，謊言會被重置。
這就造成了一個邏輯怪圈。
即……
誰的話都不能信！
他們能相信的，隻有自己的推理，推理出自己屬於哪一個空間中，而空間錨點高升，就成為了他們推理的基礎。
但，現在，有個陳然在搞事情，連殺兩個空間的高升。
至此。
三個空間內的高升，都已經死了，錨點不存在了。
當然，也可以從高升屍體的位置進行推理。
三個空間。
一個高升死在隧道右側。
一個高升死在隧道左側。
一個高升死在隧道中間。
陳然麵色古怪，他來到高升屍體前，以此為中點，往隧道右側走去，在右側發現了血漬的痕跡，又走向隧道左側，同樣也發現了血漬。
這下好了，屍體可能被移動過，具體死亡位置無法判斷。
“你是小說作者吧，有沒有涉獵過痕跡鑒定的知識？”第五擇一苦笑詢問。
陳然搖頭，隻因破案類小說會涉及到大量專業知識，比如痕跡鑒定，心理測寫，以及犯罪心理學，刑法，治安法等等。
他不可能為了寫一部破案小說，去自學這麽多專業知識。
因此，他寫過的小說中從來沒有破案類。
[那個陳然究竟想幹什麽？]
[他應該知道，有時間悖論存在，根本殺不死第五擇一。]
[除非，他打算，先騙出第五擇一的謊言，等到這個時間線副本結束，再殺死第五擇一？]
[但，事實上，隻要被騙出謊言，就意味著可以立即殺死，也會違背時間悖論。]
…
不知過了多久。
某個空間中。
高升的屍體，也是在軌道中間，陳然與第五擇一，同樣坐在軌道中間抽煙。
陳然說道：“三個空間，有一個高升是第五擇一殺死的，這個高升不是我殺死的，而且我在車站時，廢掉高升給我提供謊言的自我審判機會。”
“你現在，應該可以推理出我們是不是同個空間的玩家。”
第五擇一沉思。
[我沒有殺死過高升，而我所在空間的陳然，也沒有廢掉高升給他提供謊言的自我審判。]
[也就是說……]
[眼前這個陳然，與我不是同一個空間的陳然。]
[但！]
第五擇一，立刻鎮壓心境。
[幾次的空間傳送，可以確定有個陳然殺死了兩個高升。]
[他為什麽要這麽做？]
[根據我的推理，三個空間的高升都沒有被傳送過，他們都處於各自的空間中。]
[也就是說，我和陳然，可以用高升作為空間錨點。]
[但，三個高升都死了，而且屍體還被挪動過位置。]
[我們無法區分，高升具體死亡的位置，也無法通過死活，來判斷空間錨點。]
[那麽錨點就不存在了。]
[確切的說，隻有殺死高升的陳然，知道空間錨點。]
[同時，空間傳送，會消除玩家身上存在的謊言。]
[原來如此！]
[我和陳然鬥了這麽久，都很了解彼此，不會主動說謊。]
[但，殺死高升的陳然，正是利用這點，殺死剩餘兩個高升，讓我們失去空間錨點。]
[我們三個第五擇一，就無法確定，被傳送的空間，是否是自己原本的空間。]
[也無法確定，眼前的陳然是否是原本空間的陳然。]
[那麽，殺死高升的陳然，就可以肆無忌憚的在三個第五擇一麵前說謊。]
[再利用，空間傳送，消除自己身上的謊言。]
[也就是說，眼前的陳然很可能就是殺死高升的陳然。]
[他在我麵前說謊，我基於對於未知謊言的不確定性，因此我不敢審判他。]
[他剛才的話，想讓我推理出我和他不是同個空間。]
[但，如果他在說謊，那麽他很可能就是我空間的陳然。]
[隻要我說出剛才的結論，就被他騙出了謊言。]
[不過，這裏有個時間悖論存在，他應該知道，我在過去的時間中不會被他殺死。]
[他為什麽還要騙謊？]
[騙出謊言不審判？等迴到正常的時間線再審判我？]
[也不可能，如果我現在被他騙出謊言，意味著他現在可以殺死我，同樣違背時間悖論。]
[除非……]
[他提前立下了未來謊言！]
[未來謊言內容：我在過去副本的時間線上，不會對第五擇一審判或者開槍。]
[這樣一來，就能完美符合時間悖論，不存在違背的情況。]
[那麽，他的布局，基本上浮出水麵：先騙出【我和他不是同個空間的玩家】這個謊言，接下來應該會讓我確定：我就是這個空間的玩家。]
[一旦，我確定我就是這個空間的玩家，就不會再出隧道，會一直在這個空間守著。]
[而他則可以，出隧道，再進隧道，消除身上的謊言，這樣一來就會造成，我說謊，而他沒有說過謊，且有未來謊言約束，他不會立刻審判我，等我們迴到正常的副本中，再審判我。]
[還真是陰險啊！]
[難怪，他會殺死其他兩個空間內的高升。]
[就算這個陳然，不是布局的那個陳然，那麽此刻其他空間內一定有一個陳然這樣做。]
[但，我覺得，這個陳然大概率就是布局的那個陳然。]
[不過，就算推理出來，我也不敢審判他，畢竟我沒有實質性證據證明他說謊了。]
[三個陳然，我都接觸過，一個高冷，一個正常，一個就是眼前這個陰險的陳然。]
[雖然，眼前這個陰險的陳然與高冷的陳然，都說過他們廢掉了高升的技能，但，我也不能確定是不是高冷偽裝陰險。]
[換句話說，在陳然的布局中，我拿他一點辦法也沒有。]
[不能再耗下去了。]
想到此處。
第五擇一冷笑道：“某人的布局，我已經推理出來了，既然我能推理出來，那麽其他空間內的第五擇一，也大概率能推理出來，某人別白費力氣了。”
聞言，陳然默然，或許他再次感受到那種……麵對三星頂級玩家的絕望，哪怕他以身入局祈求勝天半子，也騙不出謊言。
兩具高升屍體的空間，都有陳然和第五擇一被傳送。
那就證明，這兩個死掉的高升，從始至終都沒空間傳送。
同理，那麽第三個空間內的高升，都是原土著玩家。
三個空間，真正被空間傳送的玩家，隻有陳然與第五。
有了這個認知。
真正的陳然，之前被傳送的第一個空間有高升屍體，第二個空間也有高升屍體，也就是說高升還活著的那個空間……
是真陳然的空間。
當然，還有一種可能，眼前這個第五擇一，說謊了。
…
又一次重新走進隧道。
這次，陳然站在原地，他感覺既然剛才的空間中，高升大概率是被陳然殺死的。
那麽，這個空間，如果是他原本的空間，高升大概率也會被那個陳然殺死。
想到此處。
他抬腳往前走，果不其然在走了五分鍾左右，在隧道中間的鐵軌上再次看到高升的屍體。
而屍體旁，依舊是坐著抽煙的第五擇一。
[一頭兩大啊啊！！]
陳然整理了下措辭，單刀直入道：“剛才，我有沒有詢問過你什麽？如果有，我詢問的內容又是什麽？”
“你這個問題，讓我怎麽迴答？”第五擇一無語。
現在詭語被破，如果他不先確定眼前的陳然是誰，那麽他的迴答就有可能說謊。
但，要確定眼前這個陳然是誰，就得詢問，就像陳然這種詢問，但陳然也不敢迴答。
因此。
想要規避謊言，最好的辦法就是陳述，陳述自己剛才在其他空間中幹了些什麽。
不過，在陳述的過程中，不能用【你】代指陳然或第五。
簡單來說：
【我和你剛才談論了四星及以上該怎麽內鬥。】
這是錯誤的陳述。
【我和第五擇一剛才談論了四星及以上該怎麽內鬥。】
這才是正確的陳述。
但，問題也出現在這，由於空間傳送，會重置謊言，也就是說，他們都可以說謊，而彼此都不敢審判，隻因，他們說出的謊言都是未知謊言。
我對你說謊，騙了你，你不敢審判我，而我在下一次空間傳送時，謊言會被重置。
這就造成了一個邏輯怪圈。
即……
誰的話都不能信！
他們能相信的，隻有自己的推理，推理出自己屬於哪一個空間中，而空間錨點高升，就成為了他們推理的基礎。
但，現在，有個陳然在搞事情，連殺兩個空間的高升。
至此。
三個空間內的高升，都已經死了，錨點不存在了。
當然，也可以從高升屍體的位置進行推理。
三個空間。
一個高升死在隧道右側。
一個高升死在隧道左側。
一個高升死在隧道中間。
陳然麵色古怪，他來到高升屍體前，以此為中點，往隧道右側走去，在右側發現了血漬的痕跡，又走向隧道左側，同樣也發現了血漬。
這下好了，屍體可能被移動過，具體死亡位置無法判斷。
“你是小說作者吧，有沒有涉獵過痕跡鑒定的知識？”第五擇一苦笑詢問。
陳然搖頭，隻因破案類小說會涉及到大量專業知識，比如痕跡鑒定，心理測寫，以及犯罪心理學，刑法，治安法等等。
他不可能為了寫一部破案小說，去自學這麽多專業知識。
因此，他寫過的小說中從來沒有破案類。
[那個陳然究竟想幹什麽？]
[他應該知道，有時間悖論存在，根本殺不死第五擇一。]
[除非，他打算，先騙出第五擇一的謊言，等到這個時間線副本結束，再殺死第五擇一？]
[但，事實上，隻要被騙出謊言，就意味著可以立即殺死，也會違背時間悖論。]
…
不知過了多久。
某個空間中。
高升的屍體，也是在軌道中間，陳然與第五擇一，同樣坐在軌道中間抽煙。
陳然說道：“三個空間，有一個高升是第五擇一殺死的，這個高升不是我殺死的，而且我在車站時，廢掉高升給我提供謊言的自我審判機會。”
“你現在，應該可以推理出我們是不是同個空間的玩家。”
第五擇一沉思。
[我沒有殺死過高升，而我所在空間的陳然，也沒有廢掉高升給他提供謊言的自我審判。]
[也就是說……]
[眼前這個陳然，與我不是同一個空間的陳然。]
[但！]
第五擇一，立刻鎮壓心境。
[幾次的空間傳送，可以確定有個陳然殺死了兩個高升。]
[他為什麽要這麽做？]
[根據我的推理，三個空間的高升都沒有被傳送過，他們都處於各自的空間中。]
[也就是說，我和陳然，可以用高升作為空間錨點。]
[但，三個高升都死了，而且屍體還被挪動過位置。]
[我們無法區分，高升具體死亡的位置，也無法通過死活，來判斷空間錨點。]
[那麽錨點就不存在了。]
[確切的說，隻有殺死高升的陳然，知道空間錨點。]
[同時，空間傳送，會消除玩家身上存在的謊言。]
[原來如此！]
[我和陳然鬥了這麽久，都很了解彼此，不會主動說謊。]
[但，殺死高升的陳然，正是利用這點，殺死剩餘兩個高升，讓我們失去空間錨點。]
[我們三個第五擇一，就無法確定，被傳送的空間，是否是自己原本的空間。]
[也無法確定，眼前的陳然是否是原本空間的陳然。]
[那麽，殺死高升的陳然，就可以肆無忌憚的在三個第五擇一麵前說謊。]
[再利用，空間傳送，消除自己身上的謊言。]
[也就是說，眼前的陳然很可能就是殺死高升的陳然。]
[他在我麵前說謊，我基於對於未知謊言的不確定性，因此我不敢審判他。]
[他剛才的話，想讓我推理出我和他不是同個空間。]
[但，如果他在說謊，那麽他很可能就是我空間的陳然。]
[隻要我說出剛才的結論，就被他騙出了謊言。]
[不過，這裏有個時間悖論存在，他應該知道，我在過去的時間中不會被他殺死。]
[他為什麽還要騙謊？]
[騙出謊言不審判？等迴到正常的時間線再審判我？]
[也不可能，如果我現在被他騙出謊言，意味著他現在可以殺死我，同樣違背時間悖論。]
[除非……]
[他提前立下了未來謊言！]
[未來謊言內容：我在過去副本的時間線上，不會對第五擇一審判或者開槍。]
[這樣一來，就能完美符合時間悖論，不存在違背的情況。]
[那麽，他的布局，基本上浮出水麵：先騙出【我和他不是同個空間的玩家】這個謊言，接下來應該會讓我確定：我就是這個空間的玩家。]
[一旦，我確定我就是這個空間的玩家，就不會再出隧道，會一直在這個空間守著。]
[而他則可以，出隧道，再進隧道，消除身上的謊言，這樣一來就會造成，我說謊，而他沒有說過謊，且有未來謊言約束，他不會立刻審判我，等我們迴到正常的副本中，再審判我。]
[還真是陰險啊！]
[難怪，他會殺死其他兩個空間內的高升。]
[就算這個陳然，不是布局的那個陳然，那麽此刻其他空間內一定有一個陳然這樣做。]
[但，我覺得，這個陳然大概率就是布局的那個陳然。]
[不過，就算推理出來，我也不敢審判他，畢竟我沒有實質性證據證明他說謊了。]
[三個陳然，我都接觸過，一個高冷，一個正常，一個就是眼前這個陰險的陳然。]
[雖然，眼前這個陰險的陳然與高冷的陳然，都說過他們廢掉了高升的技能，但，我也不能確定是不是高冷偽裝陰險。]
[換句話說，在陳然的布局中，我拿他一點辦法也沒有。]
[不能再耗下去了。]
想到此處。
第五擇一冷笑道：“某人的布局，我已經推理出來了，既然我能推理出來，那麽其他空間內的第五擇一，也大概率能推理出來，某人別白費力氣了。”
聞言，陳然默然，或許他再次感受到那種……麵對三星頂級玩家的絕望，哪怕他以身入局祈求勝天半子，也騙不出謊言。