等會？事實是這樣的嗎？為什麽這個說法這麽奇怪？君臣兩個連凝固的氣氛都繃不住了，齊刷刷皺著眉頭看著天幕。
然後下一秒，後世人又是個大喘氣。
【說實話，我覺得馬遷這段胡謅得真好，真符合秦亡後始皇帝和李丞相應該有的風評。】
司馬遷：……
目移.jpg
都說了漢朝也有自己的政治正確的啊！
【首先，韓非得不到嬴政的信任和重用，在當時的環境下是完全合理的。
韓非入秦發生在公元前233年左右，當時始皇二十六七歲，剛剛從呂不韋的手上奪取迴親政大權，正處於自己人生最年輕力壯，意氣風發的年紀。
秦國經過多年的積累，且不論生產關係的優劣，光是生產力的方麵，就已經毫不誇張地可以說，足夠吊打東方六國。
其兼併天下，一統海內之勢，當年初出茅廬的李斯麵對著秦國兩連國君短命，新王年歲尚幼的局麵，都敢肯定這是自己飛黃騰達出人頭地的唯一去處，更遑論天下其他明眼人。
可以說，在當時聰明人看來，秦和東方六國之間，必然會接連爆發多起隻能有一方存活的戰爭。
既然如此，論忠誠，韓非作為韓國王族，還是一個眾所皆知對韓國有著深厚感情，就連出使都是被逼而來的韓國公子，其勢必要背負上會偏向韓國的嫌疑。
論才幹，嬴政已經有了李斯輔佐。甚至比起性格執拗，更有個人主見的韓非，和他經過多年磨合，已經形成了默契，做事謹慎規矩的李斯毫無疑問才是他更順心的助手。
那麽他為什麽一定要重用韓非呢？】
李斯在暗地裏使勁給後世人這番話點頭：他承認在某些方麵他確實不如韓非出色，最起碼他肯定不能像對方那樣著書立說，聽起來還流傳後世享譽千古，被譽為法家集大成者的樣子。
但是、在如何輔佐嬴政，如何當好大秦丞相，為大秦利益深思熟慮這點上，李斯自信韓非絕對不可能戰勝自己。
說白了，他是真的一點都不在乎楚國：媽的當年在它那當小吏，現在在大秦當丞相，這選誰還需要別的什麽理由嗎？
——韓非可以做到，完全不在乎韓國嗎？
恐怕不行吧。
李斯麵上一派風輕雲淡。
【嬴政之所以伐韓也要把韓非請過來：一方麵是圓滿自己曾經看書時候產生的感嘆——書寫得那麽好，大粉想線下麵基作家不行嗎？
始皇作為中文網際網路上慣被調侃為的「手辦狂魔」，稍微有點收集癖又怎麽了呢？
另一方麵，其實主要是為了規避韓非被韓王所用的風險：改革是要有足夠的時間，哪怕韓王任用韓非，也不可能說足以和秦相抗衡。但是給秦一統的路途帶去麻煩，到底是足夠了。
所謂，我得不到的人才也不能讓別人得到。大概就是這麽個損人從而便己的思路。】
嬴政：？
不是，手辦狂魔是個什麽奇怪的稱唿？並且這句話怎麽和後麵收集癖組合在一起的？後世人你的語言組織能力是不是多少有點離譜啊？？
關注點，錯誤。
【其次，韓非勸諫嬴政先趙後韓，然後因此被李斯姚賈兩人汙衊詆毀最後進了局子。
姚賈那還有韓非勸嬴政不要高升他這個私人恩怨哽著我們先不提，李斯因為韓非這句勸諫說韓非作為韓公子還向著韓國，終究不能為秦所用，與其放了還不如殺了……
額，有毛病嗎？這也叫詆毀嗎？這不是大實話嗎？】
李斯：對啊！
這話他說的真的是真情實感不帶分毫虛假。他和韓非到底師兄弟一場，對方才幹之出眾他看得明白，對方對韓國念念不忘不肯事秦他也看在眼裏，所以他才會對嬴政說出那樣的話。
別的都不用多說，韓國和趙國，雖然從事後看來，都是被秦很快擊破的菜雞，但是從紙片實力來看：
趙國曾經有趙武靈王胡服騎射，一度成為東方六國之首與秦爭霸，直到長平之戰才被白起殺到緩不過來，但好歹曾經是個大國，底子與倔強還在。
肥義、樓緩、藺相如、虞卿、趙勝、趙奢、廉頗、田單、樂毅……一堆響噹噹的名將名相輩出，直到當時還有被後世人稱為戰國四名將之一，趙國自己的武安君李牧統帥著趙國的軍隊，最後需要利用反間計除去。
——而韓國呢？
如果後世人在此，它恐怕要不乏諷刺地說上一句：這個國家在戰國七雄當中實在是沒有什麽高光時刻。因為它的領土之憋屈，絕對擔當得起四戰之地這個稱唿，換言之，就是被人四麵暴打。
難得能為人稱道的，恐怕也就隻有申不害變法，以及韓非和張良這兩個沒被韓國任用過的名人了。
在這兩個國家當中要挑一個軟柿子先開頭，並且韓國的戰略位置，對於想要兼併天下的秦國來說，又恰恰好是便利他往到處去的——以韓非的眼光，竟然勸諫先趙後韓，無疑是自己私心作祟。
所以——李斯心平氣和地想著：這能叫詆毀嗎？
如果他不這麽對陛下說的話，那才叫不盡忠於陛下。
【最後那什麽李斯送毒藥命自殺，韓非陳請無門悲憤而死，嬴政事後追悔莫及……
額，馬遷，我隻能說，你還挺有寫狗血火葬場的天賦的。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：
然後下一秒，後世人又是個大喘氣。
【說實話，我覺得馬遷這段胡謅得真好，真符合秦亡後始皇帝和李丞相應該有的風評。】
司馬遷：……
目移.jpg
都說了漢朝也有自己的政治正確的啊！
【首先，韓非得不到嬴政的信任和重用，在當時的環境下是完全合理的。
韓非入秦發生在公元前233年左右，當時始皇二十六七歲，剛剛從呂不韋的手上奪取迴親政大權，正處於自己人生最年輕力壯，意氣風發的年紀。
秦國經過多年的積累，且不論生產關係的優劣，光是生產力的方麵，就已經毫不誇張地可以說，足夠吊打東方六國。
其兼併天下，一統海內之勢，當年初出茅廬的李斯麵對著秦國兩連國君短命，新王年歲尚幼的局麵，都敢肯定這是自己飛黃騰達出人頭地的唯一去處，更遑論天下其他明眼人。
可以說，在當時聰明人看來，秦和東方六國之間，必然會接連爆發多起隻能有一方存活的戰爭。
既然如此，論忠誠，韓非作為韓國王族，還是一個眾所皆知對韓國有著深厚感情，就連出使都是被逼而來的韓國公子，其勢必要背負上會偏向韓國的嫌疑。
論才幹，嬴政已經有了李斯輔佐。甚至比起性格執拗，更有個人主見的韓非，和他經過多年磨合，已經形成了默契，做事謹慎規矩的李斯毫無疑問才是他更順心的助手。
那麽他為什麽一定要重用韓非呢？】
李斯在暗地裏使勁給後世人這番話點頭：他承認在某些方麵他確實不如韓非出色，最起碼他肯定不能像對方那樣著書立說，聽起來還流傳後世享譽千古，被譽為法家集大成者的樣子。
但是、在如何輔佐嬴政，如何當好大秦丞相，為大秦利益深思熟慮這點上，李斯自信韓非絕對不可能戰勝自己。
說白了，他是真的一點都不在乎楚國：媽的當年在它那當小吏，現在在大秦當丞相，這選誰還需要別的什麽理由嗎？
——韓非可以做到，完全不在乎韓國嗎？
恐怕不行吧。
李斯麵上一派風輕雲淡。
【嬴政之所以伐韓也要把韓非請過來：一方麵是圓滿自己曾經看書時候產生的感嘆——書寫得那麽好，大粉想線下麵基作家不行嗎？
始皇作為中文網際網路上慣被調侃為的「手辦狂魔」，稍微有點收集癖又怎麽了呢？
另一方麵，其實主要是為了規避韓非被韓王所用的風險：改革是要有足夠的時間，哪怕韓王任用韓非，也不可能說足以和秦相抗衡。但是給秦一統的路途帶去麻煩，到底是足夠了。
所謂，我得不到的人才也不能讓別人得到。大概就是這麽個損人從而便己的思路。】
嬴政：？
不是，手辦狂魔是個什麽奇怪的稱唿？並且這句話怎麽和後麵收集癖組合在一起的？後世人你的語言組織能力是不是多少有點離譜啊？？
關注點，錯誤。
【其次，韓非勸諫嬴政先趙後韓，然後因此被李斯姚賈兩人汙衊詆毀最後進了局子。
姚賈那還有韓非勸嬴政不要高升他這個私人恩怨哽著我們先不提，李斯因為韓非這句勸諫說韓非作為韓公子還向著韓國，終究不能為秦所用，與其放了還不如殺了……
額，有毛病嗎？這也叫詆毀嗎？這不是大實話嗎？】
李斯：對啊！
這話他說的真的是真情實感不帶分毫虛假。他和韓非到底師兄弟一場，對方才幹之出眾他看得明白，對方對韓國念念不忘不肯事秦他也看在眼裏，所以他才會對嬴政說出那樣的話。
別的都不用多說，韓國和趙國，雖然從事後看來，都是被秦很快擊破的菜雞，但是從紙片實力來看：
趙國曾經有趙武靈王胡服騎射，一度成為東方六國之首與秦爭霸，直到長平之戰才被白起殺到緩不過來，但好歹曾經是個大國，底子與倔強還在。
肥義、樓緩、藺相如、虞卿、趙勝、趙奢、廉頗、田單、樂毅……一堆響噹噹的名將名相輩出，直到當時還有被後世人稱為戰國四名將之一，趙國自己的武安君李牧統帥著趙國的軍隊，最後需要利用反間計除去。
——而韓國呢？
如果後世人在此，它恐怕要不乏諷刺地說上一句：這個國家在戰國七雄當中實在是沒有什麽高光時刻。因為它的領土之憋屈，絕對擔當得起四戰之地這個稱唿，換言之，就是被人四麵暴打。
難得能為人稱道的，恐怕也就隻有申不害變法，以及韓非和張良這兩個沒被韓國任用過的名人了。
在這兩個國家當中要挑一個軟柿子先開頭，並且韓國的戰略位置，對於想要兼併天下的秦國來說，又恰恰好是便利他往到處去的——以韓非的眼光，竟然勸諫先趙後韓，無疑是自己私心作祟。
所以——李斯心平氣和地想著：這能叫詆毀嗎？
如果他不這麽對陛下說的話，那才叫不盡忠於陛下。
【最後那什麽李斯送毒藥命自殺，韓非陳請無門悲憤而死，嬴政事後追悔莫及……
額，馬遷，我隻能說，你還挺有寫狗血火葬場的天賦的。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：