朱元璋張了張嘴，他對這大胖孫子的印象還挺不錯，笑嗬嗬的白麵團子一樣的孩子，性格是真的仁厚，卻也還敢跑過來向他請教星象之學。
但轉念一想，這些性格當他的好孫子，燕王的好世子當然是足夠的，當上皇帝卻確實有點……
他嘆了口氣：「也難怪文臣給他定的廟號是仁宗。」
—
朱瞻基：？之前不是還誇我和我爹說是假如活得久能和文景比隆的嗎？
——他還不知道複述官修史書的評價和實際評價有什麽區別。
但，雖然自小被養出來點，類似富家公子哥出手闊綽而不自知，可到底是被永樂大帝看重過的「好聖孫」的宣德皇帝皺起了眉。
後世人覺得對官員要求寬鬆一點不好嗎——聽起來確實不太行。看來雖然要給他們一定的福利來安撫臣子，但也不能過度……要有底線，是這個意思嗎？
土地，在後世人眼中，就是我們這個時代，不能隨便允諾的底線嗎？
—
朱祁鈺和他平行時空的爹得出了差不多的結論，於是眼神就落在於謙的身上。
君臣二人眼神交錯之間，都能體會到彼此想到的共同的問題。
——軍屯。【而自唐兩稅法以來，歷代王朝開始放棄利用賦役製度以抑製兼併的政策，這固然客觀上促進了商業經濟的發展和社會的轉型，使得國家的總體經濟發展得到了提高。
但同時，明朝這種某種意義上接近於不抑兼併的政策，也導致了當地勢族肆意兼併貧苦百姓迫於生計而開墾的沙田；又因繳納賦稅而得到官府認可，致使許多百姓淪為失地流民。
除此之外，根據《天下郡國利病書》所寫，明朝的賦役製度還規定了，在京的官員可以免除均徭雜役，在外的官員半之，給予了官員群體一定的經濟特權。
所以，龐大的官員及其家屬群體，再加上越來越多的，由於被剝奪了政治權力而得到了大量經濟補償的明代宗室，按法律隻需要繳納極少的稅款，在實際上可能完全被優免。
再結合仁宣以來，正統時期尤甚的官員侵占土地的狂潮，一個往往在王朝末期最為突出，隔了近百年又在崇禎手上繼續復現的情況出現了：
官員和高級宗室擁有最多的土地，卻隻繳納極少的稅款。而承擔明王朝大量財政支出的，卻是掙紮在溫飽線的百姓。
進而發生了更加荒謬的怪圈：
明朝為了讓百姓活得下去不會造反不敢加稅，可百姓卻依舊活的艱難。
而一旦明朝的國庫由於過於空虛害怕統治不穩試圖加稅，被進一步煎熬到活不下去的百姓就會揭竿而起。
——或者說，這到底也說不上一句荒謬。畢竟多少的王朝走到最後，都是差不多的下場，隻不過明朝格外的典型而已。】
「……」朱元璋沒有說話，他隻是攥著拳，盯著那句「掙紮在溫飽線上的百姓」。
朱棣也不敢打擾他這份壓抑著的沉默，他猜測他的父親也許想到了早年的經歷，起義之時的風波，卻沒辦法揣測他眼下到底是一份什麽樣的心緒。
他隻好同樣看著天幕思考：宗室為什麽也要被天幕拉出來說？後麵還特意強調高層宗室？
該不會——？聯想到經濟補償那個詞彙，他的臉色一下子僵住了。
他，的子孫，該不會為了削藩，給的錢太多了，讓大明出現財政負擔了吧。
不會吧！
而更可怕的也許還不在這裏，朝廷也不是什麽傻子，付不起的東西肯定是真的不會付的。自己現在就是藩王身份的燕王的心一點點地沉了下去。
為什麽一定要強調是高層宗室？怕是低層宗室的日子也不好過，卻礙於高層宗室這些既得利益者而無法得到一條生路吧！
【為什麽明朝會這麽典型？我們拿在它之前，雖然武德不昌但到底經濟拿出來絕對算得上一手的進行一個對比。
宋朝的土地兼併嚴重嗎？很嚴重，最早的「不抑兼併」就是從宋朝手上開始的。
宋朝大大小小的農民起義也不少，可是宋朝最起碼國庫有錢，就算丟了半壁江山也足夠有錢。而有錢就代表國家最起碼能有行動力，能應對農民起義進行合適的安撫措施。
那為什麽宋朝有錢而明朝沒錢呢？
答曰：宋朝收商業稅那是真的不手軟。在宋朝，商稅成功成為了政府的重要財源
我們知道失地流民如果沒有穩定收入，活不下去的他們就容易成為社會不穩定因素。
但是從另一個角度來看，他們也同樣失去了土地對他們人身自由的束縛，成為了工商業所需要的一大要素：自由勞動力。
這也某種意義上是宋以後商品經濟逐漸繁榮的一個客觀原因。
不管中央王朝到底是像宋朝那般鼓勵商業經濟的發展，還是像明朝那樣堅持重農抑商政策，南方地區都出現了不少大富商和大手工業主。
如果說，宋朝在這方麵的斂財，還頗有唐末五代十國各地節度使盤/剝的風範，以至於就算隻留下半壁江山國庫依舊支持得起每年要給北方的歲幣。
那麽明朝對於商稅的徵收，就很有明太/祖農民出身的淳樸和一種因為不夠理解帶來的清澈】
朱元璋：……
朱棣：……
朱瞻基：……
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：
但轉念一想，這些性格當他的好孫子，燕王的好世子當然是足夠的，當上皇帝卻確實有點……
他嘆了口氣：「也難怪文臣給他定的廟號是仁宗。」
—
朱瞻基：？之前不是還誇我和我爹說是假如活得久能和文景比隆的嗎？
——他還不知道複述官修史書的評價和實際評價有什麽區別。
但，雖然自小被養出來點，類似富家公子哥出手闊綽而不自知，可到底是被永樂大帝看重過的「好聖孫」的宣德皇帝皺起了眉。
後世人覺得對官員要求寬鬆一點不好嗎——聽起來確實不太行。看來雖然要給他們一定的福利來安撫臣子，但也不能過度……要有底線，是這個意思嗎？
土地，在後世人眼中，就是我們這個時代，不能隨便允諾的底線嗎？
—
朱祁鈺和他平行時空的爹得出了差不多的結論，於是眼神就落在於謙的身上。
君臣二人眼神交錯之間，都能體會到彼此想到的共同的問題。
——軍屯。【而自唐兩稅法以來，歷代王朝開始放棄利用賦役製度以抑製兼併的政策，這固然客觀上促進了商業經濟的發展和社會的轉型，使得國家的總體經濟發展得到了提高。
但同時，明朝這種某種意義上接近於不抑兼併的政策，也導致了當地勢族肆意兼併貧苦百姓迫於生計而開墾的沙田；又因繳納賦稅而得到官府認可，致使許多百姓淪為失地流民。
除此之外，根據《天下郡國利病書》所寫，明朝的賦役製度還規定了，在京的官員可以免除均徭雜役，在外的官員半之，給予了官員群體一定的經濟特權。
所以，龐大的官員及其家屬群體，再加上越來越多的，由於被剝奪了政治權力而得到了大量經濟補償的明代宗室，按法律隻需要繳納極少的稅款，在實際上可能完全被優免。
再結合仁宣以來，正統時期尤甚的官員侵占土地的狂潮，一個往往在王朝末期最為突出，隔了近百年又在崇禎手上繼續復現的情況出現了：
官員和高級宗室擁有最多的土地，卻隻繳納極少的稅款。而承擔明王朝大量財政支出的，卻是掙紮在溫飽線的百姓。
進而發生了更加荒謬的怪圈：
明朝為了讓百姓活得下去不會造反不敢加稅，可百姓卻依舊活的艱難。
而一旦明朝的國庫由於過於空虛害怕統治不穩試圖加稅，被進一步煎熬到活不下去的百姓就會揭竿而起。
——或者說，這到底也說不上一句荒謬。畢竟多少的王朝走到最後，都是差不多的下場，隻不過明朝格外的典型而已。】
「……」朱元璋沒有說話，他隻是攥著拳，盯著那句「掙紮在溫飽線上的百姓」。
朱棣也不敢打擾他這份壓抑著的沉默，他猜測他的父親也許想到了早年的經歷，起義之時的風波，卻沒辦法揣測他眼下到底是一份什麽樣的心緒。
他隻好同樣看著天幕思考：宗室為什麽也要被天幕拉出來說？後麵還特意強調高層宗室？
該不會——？聯想到經濟補償那個詞彙，他的臉色一下子僵住了。
他，的子孫，該不會為了削藩，給的錢太多了，讓大明出現財政負擔了吧。
不會吧！
而更可怕的也許還不在這裏，朝廷也不是什麽傻子，付不起的東西肯定是真的不會付的。自己現在就是藩王身份的燕王的心一點點地沉了下去。
為什麽一定要強調是高層宗室？怕是低層宗室的日子也不好過，卻礙於高層宗室這些既得利益者而無法得到一條生路吧！
【為什麽明朝會這麽典型？我們拿在它之前，雖然武德不昌但到底經濟拿出來絕對算得上一手的進行一個對比。
宋朝的土地兼併嚴重嗎？很嚴重，最早的「不抑兼併」就是從宋朝手上開始的。
宋朝大大小小的農民起義也不少，可是宋朝最起碼國庫有錢，就算丟了半壁江山也足夠有錢。而有錢就代表國家最起碼能有行動力，能應對農民起義進行合適的安撫措施。
那為什麽宋朝有錢而明朝沒錢呢？
答曰：宋朝收商業稅那是真的不手軟。在宋朝，商稅成功成為了政府的重要財源
我們知道失地流民如果沒有穩定收入，活不下去的他們就容易成為社會不穩定因素。
但是從另一個角度來看，他們也同樣失去了土地對他們人身自由的束縛，成為了工商業所需要的一大要素：自由勞動力。
這也某種意義上是宋以後商品經濟逐漸繁榮的一個客觀原因。
不管中央王朝到底是像宋朝那般鼓勵商業經濟的發展，還是像明朝那樣堅持重農抑商政策，南方地區都出現了不少大富商和大手工業主。
如果說，宋朝在這方麵的斂財，還頗有唐末五代十國各地節度使盤/剝的風範，以至於就算隻留下半壁江山國庫依舊支持得起每年要給北方的歲幣。
那麽明朝對於商稅的徵收，就很有明太/祖農民出身的淳樸和一種因為不夠理解帶來的清澈】
朱元璋：……
朱棣：……
朱瞻基：……
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：