【7號玩家請發言】


    “我發現你們一個個的都挺愣的,我都說了,我是魔術師,怎麽就不信呢?”


    “合著昨天8號玩家出局沒有帶我,我就一定是狼啊,你們有沒有想過這是8的套路,就是要通過這種辦法讓你們不相信我是魔術師,讓你們覺得我和8是狼隊友?”


    “思考量稍微多一點好吧,別人家隨便設個套,你們就悶著頭往裏麵鑽。”


    “6號玩家,你不是想不通6倒牌了,為什麽會把警徽給10嗎?那是因為你沒想到正地方上去。”


    “你隻想著4號玩家是個狼為什麽要把警徽給10,換個思路,想一下4是預言家呢?”


    “盤4是預言家,昨晚她驗了10是金水,那她倒牌了自然是要把警徽給10,這不就顯得很合理了嗎?”


    “不然的話,誰能告訴我4號玩家作為一個身份已經暴露的狼,為什麽還要把警徽給10號玩家?”


    “對於她的這個行為,你們總得有個說法,不能裝糊塗吧?”


    “6號玩家不管怎麽樣,好歹是聊到了這一點,在她之前發言的人呢?連提都不提這個事情,不知道是沒注意到,還是選擇性無視。”


    7號玩家也是夠能辯的,都這樣了,他居然還能一本正經的跟好人說他是魔術師,昨天8號玩家出局沒帶他是在髒他身份。


    乍一聽這個邏輯還是蠻有道理的,如果8號玩家玩得夠騷的話,是可以套路好人一波。


    但是何必呢,一槍把魔術師帶走不是更直接了當嗎?非要整活非不行嗎?


    7號玩家的這一說辭盡管有些道理,可惜還是略顯蒼白,僅憑這個就想讓好人把他認下來,顯然是不現實的。


    “昨天我是把自己跟1號玩家互換了,我以為女巫會來毒我正視角,結果女巫去毒了4號玩家。”


    “搞不懂女巫在想什麽,就應該來毒我啊。”


    “毒我把我毒死了,才能說明我不是魔術師。”


    “毒我沒毒死,不就說明我是魔術師,8號玩家是故意不帶我,髒我身份嗎?”


    “難道真能因為8號玩家出局開槍沒帶我,就認定我是狼啊,你們不要太離譜。”


    “我隻能說女巫不太會玩,連該毒誰都不知道,就挺讓人無語的。”


    “其實從8號玩家開槍卻沒有選擇帶我的那一刻起,我就明白他們打得是什麽算盤了。”


    “就像我剛才說的,8先是通過這種辦法讓你們覺得我們7、8是雙狼。”


    “第二天起來,再有一個狼出來悍跳魔術師,這樣一來,就可以輕輕鬆鬆的把我抗推出局了。”


    “而破局的唯一辦法就是女巫來毒我,結果女巫沒來毒我,那這局大概率就走遠了。”


    “因為我心裏很清楚,我很難用發言讓你們把我認下來,而這恰恰就是狼想要的效果。”


    “結果你們還鳴鳴得意,一個接著一個的都要出我,甚至還有人問我為啥不自爆,你們意識到情況不太對勁之後,就不會換個角度盤盤邏輯嗎?”


    7號玩家的言語中充滿了對好人的埋怨和責怪,這一波情緒拉得非常到位。


    也就是顧風底牌是魔術師,不然的話,還真得犯嘀咕,重新想一下有沒有可能真的是8在髒身份,套路好人抗推魔術師。


    “我還是想繼續站邊4號玩家,她倒牌能把警徽飛給10,這在我看來就不太能拿得起狼牌。”


    “而且我第一晚確實是3、8互換的,她驗了8是查殺,8也確實是狼。”


    “8出局選擇帶3號玩家,恐怕另一層目的就是做低4的預言家麵。”


    “因為8作為狼王開槍帶走了3,好人都會覺得3是好人,3是好人,4還怎麽拿得起預言家。”


    “實際上這裏麵有個邏輯誤區,就是4查殺的從來都不是3,而是8號玩家,是你們下意識的把我當成了狼,才會覺得4查殺的是3。”


    “在我看來,現在場上還有三狼,3、4、8、12,隻有8號玩家是狼走的。”


    “好人要想贏,今天必須要把11出了,否則的話,必輸無疑。”


    “我這可不是危言聳聽,更不是嚇唬你們,我說的是事實。”


    “狼坑的話,我覺得應該是1、2、8、11,容錯率在9號玩家。”


    “1號玩家為什麽是狼,我就不多說了,因為昨天我已經聊得很清楚了。”


    “點2進狼坑的原因是他在警下,如果說警下開狼的話,那隻能是2,至於6應該不是狼。”


    “因為6聊到了4把警徽飛給了10號玩家這件事,從這點就看得出來6、11是不見麵的。”


    “如果6跟11是狼隊友,不會給狼隊友找麻煩的。”


    “9號玩家怎麽說呢,看上去他似乎不能跟8做成狼隊友,但也不排除他故意出8給自己做身份。”


    “所以,9不能完全放下,更何況他昨天還有撈1的嫌疑。”


    “不過現在說這些都沒用,關鍵是看今天能不能把11抗推出局,抗推不動11,一切都是空談。”


    “行了,這一輪我想說的就這麽多,最後再跟各位強調一遍,我不是狼,我是魔術師,今天出11,就這樣吧,過了。”


    【9號玩家請發言】


    “不是兄弟,你是魔術師,那我是啥?我才是魔術師好吧。”


    “警上我隻是把衣服借給你穿穿而已,結果你是一借不還了,那我就得出來錘你了呀。”


    “昨天我還在想8號玩家不帶你,有沒有可能是你報的換人信息根本不對,8覺得你不是魔術師,才不帶你的。”


    “結果今天你還不脫衣服,那你就隻能是狼了。”


    “昨天我是7、11互換的,但倒牌的卻是12,這就說明狼昨晚沒有去刀11。”


    “不過想想也是,他們應該能猜到魔術師會選擇7、11互換,7怕自己被換死,才沒有選擇刀11,而是要忽悠好人抗推11。”


    “想法倒是不錯,就是有點把好人的智商按在地上摩擦了,信你是魔術師,不如信我是秦始皇。”


    顧風今天先不管4、11到底誰是預言家,也不管4倒牌為什麽會把警徽給10,昨晚11吃刀又是怎麽迴事。


    這都往後放一放,今天他的任務隻有一個,就是把7號玩家抗推出局。


    任7如何巧舌如簧,如何假詞善辯,都得讓他走在今天。


    至於7一個勁的要抗推11,說明7、11不共邊,這可就不一定了。


    保不齊7這麽聊就是在故意跟11拉對立麵,進一步做高11的預言家麵呢。


    “其實我也一直在想4號玩家倒牌為什麽要把警徽飛給10,這樣做的目的是什麽。”


    “想了半天都沒想出個所以然來,7號玩家說換個角度,盤4是預言家,她昨晚驗了10是金水,倒牌之後把警徽飛給10不就顯得合理了嗎?”


    “我尋思著還真是挺有道理的。”


    “雖然7底牌是狼,但我們也不能下意識的就不相信狼說的話,有時候狼也是會說真話的。”


    “因為除了7號玩家的這個解釋之外,好像沒有更好的解釋了,我們正常盤邏輯,總不能說4號玩家把警徽給10,就是圖一個玩吧?”


    “第一晚我肯定是沒有換人的,正經人誰拿魔術師第一晚就換人啊。”


    “4要是預言家,3就是她的翻牌查殺,但是8這個狼王偏偏就開槍帶走了3。”


    “倘若3、8是雙狼,那8號玩家的套路可就太牛了,一般人恐怕都想不到他能去帶自己的狼隊友。”


    “絕大多數人看到8號玩家帶了疑似神牌的3,都會覺得7、8是雙狼,8不能帶自己的狼隊友,3正好是爆神的,可以賭一下3是女巫,這才帶了3。”


    “誰會去想8號玩家帶3就是為了讓好人覺得3是好人,4是悍跳呢?”


    顧風順著7號玩家的話把他心裏的想法和猜測聊了出來。


    理論上這都是能講得通的,唯一邁不過去的坎就是昨晚11吃刀。


    狼對自己真的有這麽狠嗎?


    11號玩家怎麽就那麽肯定魔術師一定會去換他,如果魔術師沒有像他預想的那樣去換他,那不就尷尬了。


    迴頭還是要聽11號玩家怎麽聊,看看11對於4把警徽飛給10的事情有什麽高論,這一輪發言11是根本沒提這一茬的,有點避重就輕的意思。


    至於顧風為什麽故意報錯換人信息,自然是為了讓狼覺得他不是魔術師嘛。


    如果他是魔術師,又怎麽會質疑11的身份呢?


    畢竟在魔術師的視角中,昨晚的刀口可是在11身上的,這不是鐵預言家嗎?


    顧風報錯了換人信息,還質疑11的身份,這就會讓狼覺得他是個穿衣服擋刀的好人。


    而這就是顧風想要的效果,這一招可以說是屢試不爽。


    “除了7號玩家,還有一狼我覺得是6,她這一輪的發言並不是特別做好。”


    “我們1、2、5、9被他打了一遍,但也就是打了一遍,他並沒有明確的告訴我們到底誰是狼。”


    “5號玩家對話11晚上去驗6,如果6是金水,她就出局,這樣的發言一出來,6在氣勢上明顯弱了很多。”


    “所以,如果說1、2、5、6誰的匪麵最大,那無疑是6號玩家,但前提是11得是預言家。”


    “今天肯定是先把7號玩家出了,他不可能是魔術師的,就這樣吧,過了。”

章節目錄

閱讀記錄

狼人殺:套路太騷,閃了觀眾的腰所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者辣椒炒果米的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持辣椒炒果米並收藏狼人殺:套路太騷,閃了觀眾的腰最新章節