第7章 你可真是個烏鴉嘴啊
狼人殺：套路太騷，閃了觀眾的腰 作者：辣椒炒果米 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【7號玩家請發言】
“如果這局真的是5、6對跳1預言家的話，那站邊就簡單了。”
“但直覺告訴我事情沒有那麽簡單。”
“就目前的情況來看，我覺得有兩種可能。”
“要麽5、6雙狼打板子，6號玩家接了狼隊友的金水之後，再裝模作樣的跳個預給狼隊友丟查殺，讓好人覺得他和5不見麵。”
“這樣一來，既做高了5的預言家麵，又撇清了自己和5的關係，可謂是一舉兩得。”
“要麽6號玩家是個秀操作的好人，她怕5給她丟金水是在搏力度，所以才跳預給5甩查殺，看看對方的彈性。”
“倘若5號玩家是狼，可能會因為她這波操作自爆，而一旦5自爆，狼隊就徹底涼涼了。”
“如果5是預言家的話，雖然她的操作略顯尷尬，但這並不影響什麽，反而是讓狼不好盤他們5、6雙狼打板子了。”
“我現在更傾向於後者，6不是預言家，她跳預言家完全就是在給5極限施壓，想看看能不能詐爆對方。”
“怎麽說呢，6號玩家的想法是好的，但她終究是小看5了，不管5是不是預言家，都不會輕易自爆的，就算自爆也得等到警上所有人發完言，確定自己把金水丟到了預言家頭上才會自爆。”
顧風這一番發言把6號玩家的行為和心理給分析得十分透徹。
而且他盤的邏輯滴水不漏。
就連5、6雙狼打板子，6號玩家故意做戲給好人看，讓人覺得5、6不見麵，他都想到了，可見顧風的心思有多縝密。
一般來說，看到6號玩家接金水跳預反手給5丟查殺，絕大多數人都隻會想6是預言家，5是狼，這局可以無腦站邊了。
或者再想得複雜一點，6號玩家在試探5的彈性。
唯獨5、6雙狼打板子有點冷門，不是說想不到，而是6號玩家的行為給人的感覺就是他們不見麵，做不成雙狼。
但顧風卻沒有被這種表象蒙蔽雙眼，誰知道6號玩家是不是個戲精。
“大膽預測一下，警後應該還會有人跳預言家，我的建議是第一警徽流去驗6，不要輕易把6認下來。”
“從發言和行為來看，5、6確實不太能做成雙狼，但不怕一萬就怕萬一，穩妥起見，6是必須要驗掉的，哪怕是奔著金水去驗。”
“5號玩家警徽流打的是9、2順驗，第一警徽流打到警下拉票沒什麽好說的。”
“隻是第二警徽流打2號玩家就不太好了。”
“我覺得2應該不是狼，怎麽著都不至於進第二警徽流。”
“首先，她把1號玩家認了下來，並且非常認真的聊出了認1的原因和理由，這個行為是做好的。”
“當然了，這不是重點，重點是她的心態非常像閉眼好人，主打的就是一個疑心病重。”
“其實她並沒有完全把1號玩家認下來，按照她的意思，隻要1發言有問題，她隨時會盤1進狼坑。”
“這是符合好人心態的發言。”
“其次，2號玩家說狼可能會選擇往警後丟查殺搏殺預言家，所以，她不太想站邊丟查殺的那個預言家，除非對方聊得特別好。”
“這樣的發言一出來，如果她是狼，那無疑是在壓力隊友，這不是搞心態嗎？”
“她可以選擇站邊預言家打倒鉤，但沒必要在警上帶這波節奏，這樣會把狼隊友搞得非常被動。”
“從這點就看得出來，2號玩家是不太能拿得起狼牌的。”
“可能有人會說2號玩家也許早就知道狼隊友不會丟查殺悍跳，畢竟昨晚他們是通過氣的，甚至打好了板子。”
“按照這個思路盤，2號玩家說丟查殺的預言家不可信，反而是做賊心虛，是在為打預言家做鋪墊，如果預言家昨晚驗到了狼的話。”
“沒錯，這種可能性也是有的。”
“但這並不是正邏輯2，因為2號玩家整體的發言是做好的，我們沒必要把他往壞了想。”
“非要盤2號玩家說丟查殺的預言家可能是悍跳狼在搏殺預言家，那就是惡意揣測了。”
“所以，5號玩家第二警徽流打2是不怎麽好的。”
“當然了，這還遠遠算不上爆點，而且每個人的想法和著眼點總歸是不一樣的。”
“但我既然對5號玩家打的警徽流不太滿意，我就要把我的想法說出來。”
“1、2、3當中有狼的話，我覺得2號玩家可以稍微放一放，重點在1、3當中找。”
“事實上，1、2、3的發言都還行，沒有哪個很像狼的，說不定他們三個都是好人呢。”
“現在情況都還不明朗，我得再聽聽發言，特別是警後如果還有預言家跳的話，必須要聊得很好，好人才會站邊你。”
“因為5號玩家給警後尚未發言的6丟金水，這力度有多大，你自己想想吧。”
“雖然我覺得5號玩家打的警徽流稍有瑕疵，驗1、3比驗2號玩家更好一些，但總得來說，5的預言家麵是很大的。”
“除非6號玩家不退水，但我相信自己的判斷，6會退水的，因為她不是預言家。”
“如果，我是說如果我盤錯了，6真的是預言家，那狼隊就可以交牌了。”
“時間有限，警上我就先聊這麽多，就這樣吧，過了。”
聽完顧風的發言，觀戰室看熱鬧的眾人都覺得顧風是個小醜。
自以為自己的邏輯層次很高，實際上啥也不是。
“不是，6號玩家都反水立警了，他還說後置位還有人跳預言家，這發言不是找打嗎？”
“邏輯盤得倒挺像那麽迴事，就是感覺不靠譜，我的評價是想多了。”
“我要是狼，就他這發言，不把他屎打出來，都算我中午沒吃飯。”
“這不是作死嗎？就算他真的覺得後置位還會有人跳預言家，也不能直接聊出來啊，太開眼了這發言。”
“是啊，正常的閉眼好人視角，在看到6號玩家接金水反水立警之後，怎麽可能第一時間想到警後還會有人跳預言家呢？”
“不對不對，我怎麽感覺今天的顧風有點不對勁呢。”
“確實有點判若兩人，我看過他的比賽直播，發言很拉胯的，大多都是在劃水扯淡，邏輯很少，今天居然全程都在盤邏輯，對不對的先不說，但確實是在盤邏輯啊。”
“……”
這個問題從顧風一開口說話，謝璐就意識到了。
她對自己的這個外甥可太熟悉了，每次顧風上場打比賽她都會躲在辦公室偷偷的看。
而不知道的人都以為她是嫌顧風的比賽辣眼睛，懶得關注呢。
今天的顧風確實是跟以前不一樣，很不一樣。
邏輯盤得很絲滑，思考量非常大，對場上局勢的分析有理有據，對錯暫且不論，最起碼能做到自圓其說。
這發言風格和思維邏輯能力以及身上散發出來的那股自信的氣質，跟之前的顧風完全不一樣。
把頭砍掉，打死她都不會相信這是自己的大外甥。
顧風要是知道謝璐是這麽想的，他真的會謝…特。
【8號玩家請發言】
“我這邊才是預言家好吧，昨晚驗的9號玩家，一手狼毛。”
“警徽流6、1順驗吧，暫時這麽留，警下可能會改。”
8號玩家依舊是妹子，說話聲音脆甜脆甜的，一聽就知道很年輕。
她這個預言家一跳，顧風前腳說的話，後腳就變成了現實。
此時，好人都在心裏暗暗腹誹顧風是個烏鴉嘴。
本來可以無腦站邊6號玩家的，現在8又跳預言家，那情況可就複雜了。
哪怕是5號玩家退水，都不能說6一定是預言家，誰敢保證5、6不是雙狼打板子？
好在8號玩家手握查殺，這樣就還好一些，警下就看9能不能拍個身份出來或者表水3好不好吧。
如果9拍不出來身份，表水又不怎麽樣，那今天就隻能出他了。
“第一警徽流我是肯定要驗6號玩家的，雖然她接金水反手給5甩查殺，5、6不像是雙狼的樣子。”
“但就像7號玩家說的，5、6不像是雙狼，不代表5、6一定不是雙狼，誰知道6是不是在演戲給好人看。”
“穩妥起見，6號玩家是必須要驗掉的，隻有驗了她是金水，我才放心，好人才放心。”
“在沒有驗出來6號玩家是查殺之前，我暫時當6是好人，因為從6的行為來看，她跟5確實不像是狼隊友。”
“6號玩家，希望你不要因為我打你進第一警徽流，我懷疑你的身份就對我有敵意。”
“設身處地的想一想，你要是預言家，你會輕易把悍跳狼丟的金水認下來嗎？”
“更何況5號玩家給你丟金水的時候，你還沒發言，他就不怕丟到預言家頭上被反水立警拉崩狼團隊嗎？”
“行為上我是覺得你們5、6做不成雙狼，但邏輯上我又不得不懷疑5、6雙狼，你能明白我的意思嗎？”
“第二警徽流我肯定是要在警前的1、2、3當中驗的。”
“因為盤6號玩家是好人，5敢給警後的好人丟金水，這就說明警後是開少狼甚至是不開狼的。”
“如果警後開多狼，5號玩家怎麽敢給6丟金水的？真當自己不會丟到預言家頭上啊。”
“就算他想搏力度拉高自己的預言家麵，也得看看場上的實際情況不是。”
“所以，在我的視角中，警後開少狼，後置位好人多，金水丟到預言家頭上的概率比較小，5號玩家才敢冒這個險。”
“1、2、3三個人的發言我覺得都差不多，那我就先打個1號玩家，然後看看1警下的站邊和發言，再決定要不要改警徽流。”
8號玩家聊出了她警徽流為什麽要6、1順驗，可以說是有理有據，經得起推敲。
站在8號玩家的角度，就應該重點去1、2、3當中找狼，除非5、6是雙狼，隻要6是好人，她的邏輯思路就是對的。
如果警後開多狼，5號玩家有多大的膽子敢給6丟金水，這要是丟到預言家頭上不就炸了嗎？
可能有人會說5號玩家就不按套路出牌呢？他就非要搏這個力度，你能怎麽著？
這麽想倒不能說是錯的，畢竟一切皆有可能。
但多少是有點抬杠的意思。
警後開多狼是正邏輯，8號玩家總不能上趕子盤5是個不按套路出牌的悍跳狼吧？
“警上我唯一認下來的好人是7號玩家。”
“邏輯有二。”
“首先，5、7從位置上來看是不太能做成雙狼的，如果5、7雙狼的話，5沒道理給6丟金水，像這種格局，6應該接查殺才對。”
“其次，7號玩家的發言和邏輯都是正的，他對話後置位如果還有人跳預，一定要去驗6號玩家，哪怕5、6看著不像是雙狼。”
“而且7號玩家在5後置位，剛才我就說了，警後開少狼或者不開狼，所以7基本上是可以放的。”
“我希望7號玩家在聽完我的發言之後，能迴頭站邊我，因為我感覺7是能帶隊的一張牌。”
“在5、6對跳預言家，6反水立警的情況下，他能盤到6是在詐身份，並非真的預言家，這就很厲害。”
“如果我在他那個位置，我隻會覺得5號玩家悍跳丟金水搏力度失敗了，不會一本正經的去盤6是在詐身份。”
“從這一點就看得出來，7號玩家是個邏輯性極強的人，能從別人注意不到的蛛絲馬跡中找到問題。”
“像這種人，找狼都是把好手。”
“警下4、10都可以暫放，如果沒有意外的話，他們倆應該都是好人，9號玩家是翻牌查殺，警下開兩狼的可能性比較小。”
“但我醜話說在前頭，警下開兩狼的可能性比較小，不代表警下一定開不出兩狼。”
“別忘了，5號玩家給6丟金水，警後是開少狼或者是不開狼的，所以警前的1、2、3和警下都是重點懷疑的目標。”
“如果4、10誰上趕子鑽狼隊，幫悍跳狼打煽動號票?，那我就不得不盤警下開兩狼了。”
“但隻要4、10站邊我，發言不是特別差，我就不會點他們倆進狼坑。”
“是要甜棗，還是要大棒，4、10你們自己想清楚。”
“今天肯定是先把9號玩家出了，這個板子的神牌都不好穿衣服?，所以9應該隻會跳個民表水。”
“而隻要他跳民，好人就把票掛在他身上，不要聽他在那妖言惑眾，他就是個狼，鐵狼。”
“行了，警上我想說的就這麽多，最後再重複一遍，我才是預言家，9號玩家是狼，警徽流6、1順驗，就這樣吧，過了。”
狼人殺小課堂：
注解1對跳，指兩個玩家或者多個玩家跳同一個身份。
注解2正邏輯，指當前情況下，可能性最大，最符合常理的邏輯，與之對應的是反邏輯。
注解3表水，指玩家用自己的發言、邏輯或者行為等方式向其他玩家證明自己不是狼的行為。
注解4號票，指為了抗推某個自己想抗推的玩家，努力鼓動其他玩家跟著自己一起去出對方的行為。
注解5穿衣服，指跳別人的身份。
“如果這局真的是5、6對跳1預言家的話，那站邊就簡單了。”
“但直覺告訴我事情沒有那麽簡單。”
“就目前的情況來看，我覺得有兩種可能。”
“要麽5、6雙狼打板子，6號玩家接了狼隊友的金水之後，再裝模作樣的跳個預給狼隊友丟查殺，讓好人覺得他和5不見麵。”
“這樣一來，既做高了5的預言家麵，又撇清了自己和5的關係，可謂是一舉兩得。”
“要麽6號玩家是個秀操作的好人，她怕5給她丟金水是在搏力度，所以才跳預給5甩查殺，看看對方的彈性。”
“倘若5號玩家是狼，可能會因為她這波操作自爆，而一旦5自爆，狼隊就徹底涼涼了。”
“如果5是預言家的話，雖然她的操作略顯尷尬，但這並不影響什麽，反而是讓狼不好盤他們5、6雙狼打板子了。”
“我現在更傾向於後者，6不是預言家，她跳預言家完全就是在給5極限施壓，想看看能不能詐爆對方。”
“怎麽說呢，6號玩家的想法是好的，但她終究是小看5了，不管5是不是預言家，都不會輕易自爆的，就算自爆也得等到警上所有人發完言，確定自己把金水丟到了預言家頭上才會自爆。”
顧風這一番發言把6號玩家的行為和心理給分析得十分透徹。
而且他盤的邏輯滴水不漏。
就連5、6雙狼打板子，6號玩家故意做戲給好人看，讓人覺得5、6不見麵，他都想到了，可見顧風的心思有多縝密。
一般來說，看到6號玩家接金水跳預反手給5丟查殺，絕大多數人都隻會想6是預言家，5是狼，這局可以無腦站邊了。
或者再想得複雜一點，6號玩家在試探5的彈性。
唯獨5、6雙狼打板子有點冷門，不是說想不到，而是6號玩家的行為給人的感覺就是他們不見麵，做不成雙狼。
但顧風卻沒有被這種表象蒙蔽雙眼，誰知道6號玩家是不是個戲精。
“大膽預測一下，警後應該還會有人跳預言家，我的建議是第一警徽流去驗6，不要輕易把6認下來。”
“從發言和行為來看，5、6確實不太能做成雙狼，但不怕一萬就怕萬一，穩妥起見，6是必須要驗掉的，哪怕是奔著金水去驗。”
“5號玩家警徽流打的是9、2順驗，第一警徽流打到警下拉票沒什麽好說的。”
“隻是第二警徽流打2號玩家就不太好了。”
“我覺得2應該不是狼，怎麽著都不至於進第二警徽流。”
“首先，她把1號玩家認了下來，並且非常認真的聊出了認1的原因和理由，這個行為是做好的。”
“當然了，這不是重點，重點是她的心態非常像閉眼好人，主打的就是一個疑心病重。”
“其實她並沒有完全把1號玩家認下來，按照她的意思，隻要1發言有問題，她隨時會盤1進狼坑。”
“這是符合好人心態的發言。”
“其次，2號玩家說狼可能會選擇往警後丟查殺搏殺預言家，所以，她不太想站邊丟查殺的那個預言家，除非對方聊得特別好。”
“這樣的發言一出來，如果她是狼，那無疑是在壓力隊友，這不是搞心態嗎？”
“她可以選擇站邊預言家打倒鉤，但沒必要在警上帶這波節奏，這樣會把狼隊友搞得非常被動。”
“從這點就看得出來，2號玩家是不太能拿得起狼牌的。”
“可能有人會說2號玩家也許早就知道狼隊友不會丟查殺悍跳，畢竟昨晚他們是通過氣的，甚至打好了板子。”
“按照這個思路盤，2號玩家說丟查殺的預言家不可信，反而是做賊心虛，是在為打預言家做鋪墊，如果預言家昨晚驗到了狼的話。”
“沒錯，這種可能性也是有的。”
“但這並不是正邏輯2，因為2號玩家整體的發言是做好的，我們沒必要把他往壞了想。”
“非要盤2號玩家說丟查殺的預言家可能是悍跳狼在搏殺預言家，那就是惡意揣測了。”
“所以，5號玩家第二警徽流打2是不怎麽好的。”
“當然了，這還遠遠算不上爆點，而且每個人的想法和著眼點總歸是不一樣的。”
“但我既然對5號玩家打的警徽流不太滿意，我就要把我的想法說出來。”
“1、2、3當中有狼的話，我覺得2號玩家可以稍微放一放，重點在1、3當中找。”
“事實上，1、2、3的發言都還行，沒有哪個很像狼的，說不定他們三個都是好人呢。”
“現在情況都還不明朗，我得再聽聽發言，特別是警後如果還有預言家跳的話，必須要聊得很好，好人才會站邊你。”
“因為5號玩家給警後尚未發言的6丟金水，這力度有多大，你自己想想吧。”
“雖然我覺得5號玩家打的警徽流稍有瑕疵，驗1、3比驗2號玩家更好一些，但總得來說，5的預言家麵是很大的。”
“除非6號玩家不退水，但我相信自己的判斷，6會退水的，因為她不是預言家。”
“如果，我是說如果我盤錯了，6真的是預言家，那狼隊就可以交牌了。”
“時間有限，警上我就先聊這麽多，就這樣吧，過了。”
聽完顧風的發言，觀戰室看熱鬧的眾人都覺得顧風是個小醜。
自以為自己的邏輯層次很高，實際上啥也不是。
“不是，6號玩家都反水立警了，他還說後置位還有人跳預言家，這發言不是找打嗎？”
“邏輯盤得倒挺像那麽迴事，就是感覺不靠譜，我的評價是想多了。”
“我要是狼，就他這發言，不把他屎打出來，都算我中午沒吃飯。”
“這不是作死嗎？就算他真的覺得後置位還會有人跳預言家，也不能直接聊出來啊，太開眼了這發言。”
“是啊，正常的閉眼好人視角，在看到6號玩家接金水反水立警之後，怎麽可能第一時間想到警後還會有人跳預言家呢？”
“不對不對，我怎麽感覺今天的顧風有點不對勁呢。”
“確實有點判若兩人，我看過他的比賽直播，發言很拉胯的，大多都是在劃水扯淡，邏輯很少，今天居然全程都在盤邏輯，對不對的先不說，但確實是在盤邏輯啊。”
“……”
這個問題從顧風一開口說話，謝璐就意識到了。
她對自己的這個外甥可太熟悉了，每次顧風上場打比賽她都會躲在辦公室偷偷的看。
而不知道的人都以為她是嫌顧風的比賽辣眼睛，懶得關注呢。
今天的顧風確實是跟以前不一樣，很不一樣。
邏輯盤得很絲滑，思考量非常大，對場上局勢的分析有理有據，對錯暫且不論，最起碼能做到自圓其說。
這發言風格和思維邏輯能力以及身上散發出來的那股自信的氣質，跟之前的顧風完全不一樣。
把頭砍掉，打死她都不會相信這是自己的大外甥。
顧風要是知道謝璐是這麽想的，他真的會謝…特。
【8號玩家請發言】
“我這邊才是預言家好吧，昨晚驗的9號玩家，一手狼毛。”
“警徽流6、1順驗吧，暫時這麽留，警下可能會改。”
8號玩家依舊是妹子，說話聲音脆甜脆甜的，一聽就知道很年輕。
她這個預言家一跳，顧風前腳說的話，後腳就變成了現實。
此時，好人都在心裏暗暗腹誹顧風是個烏鴉嘴。
本來可以無腦站邊6號玩家的，現在8又跳預言家，那情況可就複雜了。
哪怕是5號玩家退水，都不能說6一定是預言家，誰敢保證5、6不是雙狼打板子？
好在8號玩家手握查殺，這樣就還好一些，警下就看9能不能拍個身份出來或者表水3好不好吧。
如果9拍不出來身份，表水又不怎麽樣，那今天就隻能出他了。
“第一警徽流我是肯定要驗6號玩家的，雖然她接金水反手給5甩查殺，5、6不像是雙狼的樣子。”
“但就像7號玩家說的，5、6不像是雙狼，不代表5、6一定不是雙狼，誰知道6是不是在演戲給好人看。”
“穩妥起見，6號玩家是必須要驗掉的，隻有驗了她是金水，我才放心，好人才放心。”
“在沒有驗出來6號玩家是查殺之前，我暫時當6是好人，因為從6的行為來看，她跟5確實不像是狼隊友。”
“6號玩家，希望你不要因為我打你進第一警徽流，我懷疑你的身份就對我有敵意。”
“設身處地的想一想，你要是預言家，你會輕易把悍跳狼丟的金水認下來嗎？”
“更何況5號玩家給你丟金水的時候，你還沒發言，他就不怕丟到預言家頭上被反水立警拉崩狼團隊嗎？”
“行為上我是覺得你們5、6做不成雙狼，但邏輯上我又不得不懷疑5、6雙狼，你能明白我的意思嗎？”
“第二警徽流我肯定是要在警前的1、2、3當中驗的。”
“因為盤6號玩家是好人，5敢給警後的好人丟金水，這就說明警後是開少狼甚至是不開狼的。”
“如果警後開多狼，5號玩家怎麽敢給6丟金水的？真當自己不會丟到預言家頭上啊。”
“就算他想搏力度拉高自己的預言家麵，也得看看場上的實際情況不是。”
“所以，在我的視角中，警後開少狼，後置位好人多，金水丟到預言家頭上的概率比較小，5號玩家才敢冒這個險。”
“1、2、3三個人的發言我覺得都差不多，那我就先打個1號玩家，然後看看1警下的站邊和發言，再決定要不要改警徽流。”
8號玩家聊出了她警徽流為什麽要6、1順驗，可以說是有理有據，經得起推敲。
站在8號玩家的角度，就應該重點去1、2、3當中找狼，除非5、6是雙狼，隻要6是好人，她的邏輯思路就是對的。
如果警後開多狼，5號玩家有多大的膽子敢給6丟金水，這要是丟到預言家頭上不就炸了嗎？
可能有人會說5號玩家就不按套路出牌呢？他就非要搏這個力度，你能怎麽著？
這麽想倒不能說是錯的，畢竟一切皆有可能。
但多少是有點抬杠的意思。
警後開多狼是正邏輯，8號玩家總不能上趕子盤5是個不按套路出牌的悍跳狼吧？
“警上我唯一認下來的好人是7號玩家。”
“邏輯有二。”
“首先，5、7從位置上來看是不太能做成雙狼的，如果5、7雙狼的話，5沒道理給6丟金水，像這種格局，6應該接查殺才對。”
“其次，7號玩家的發言和邏輯都是正的，他對話後置位如果還有人跳預，一定要去驗6號玩家，哪怕5、6看著不像是雙狼。”
“而且7號玩家在5後置位，剛才我就說了，警後開少狼或者不開狼，所以7基本上是可以放的。”
“我希望7號玩家在聽完我的發言之後，能迴頭站邊我，因為我感覺7是能帶隊的一張牌。”
“在5、6對跳預言家，6反水立警的情況下，他能盤到6是在詐身份，並非真的預言家，這就很厲害。”
“如果我在他那個位置，我隻會覺得5號玩家悍跳丟金水搏力度失敗了，不會一本正經的去盤6是在詐身份。”
“從這一點就看得出來，7號玩家是個邏輯性極強的人，能從別人注意不到的蛛絲馬跡中找到問題。”
“像這種人，找狼都是把好手。”
“警下4、10都可以暫放，如果沒有意外的話，他們倆應該都是好人，9號玩家是翻牌查殺，警下開兩狼的可能性比較小。”
“但我醜話說在前頭，警下開兩狼的可能性比較小，不代表警下一定開不出兩狼。”
“別忘了，5號玩家給6丟金水，警後是開少狼或者是不開狼的，所以警前的1、2、3和警下都是重點懷疑的目標。”
“如果4、10誰上趕子鑽狼隊，幫悍跳狼打煽動號票?，那我就不得不盤警下開兩狼了。”
“但隻要4、10站邊我，發言不是特別差，我就不會點他們倆進狼坑。”
“是要甜棗，還是要大棒，4、10你們自己想清楚。”
“今天肯定是先把9號玩家出了，這個板子的神牌都不好穿衣服?，所以9應該隻會跳個民表水。”
“而隻要他跳民，好人就把票掛在他身上，不要聽他在那妖言惑眾，他就是個狼，鐵狼。”
“行了，警上我想說的就這麽多，最後再重複一遍，我才是預言家，9號玩家是狼，警徽流6、1順驗，就這樣吧，過了。”
狼人殺小課堂：
注解1對跳，指兩個玩家或者多個玩家跳同一個身份。
注解2正邏輯，指當前情況下，可能性最大，最符合常理的邏輯，與之對應的是反邏輯。
注解3表水，指玩家用自己的發言、邏輯或者行為等方式向其他玩家證明自己不是狼的行為。
注解4號票，指為了抗推某個自己想抗推的玩家，努力鼓動其他玩家跟著自己一起去出對方的行為。
注解5穿衣服，指跳別人的身份。