莞邑之地，東莞郡，忽起一樁關於學府捷報投遞之紛紜，眾議洶洶，網路之上，風波驟起。
有胡氏女之母，歸家之際，驚見門扉之外，孤零遺落一女公子北京大學之金榜題名書。女公子者，才情出眾，雙喜臨門，既得北大之青睞，又獲清華之垂青，兩校研途之邀，皆至其門。
胡母細詢之下，女公子憶及，捷報將至之日，確有一粵地來電未及應接，當時未察其異，而今思之，恐為郵使欲確認收訖之訊。然郵使未候親收，徑自置書於戶外，此舉令胡母駭然且憤。未幾，清華之捷報亦至，郵使之態迥異，先以電話詳詢，及至交付，又複細核收件人信息，慎之又慎。兩相對照，胡母益信北大捷報之投遞，實乃大謬不然，疏忽至極。此事一出，網絡之上，輿論嘩然。有網民歎曰：“此乃人生要事，豈可兒戲視之？快遞公司當嚴訓其眾，須知錄取通知書，非尋常包裹，乃學子之夢，家族之望也。”亦有憤慨之聲：“若吾遇此，必訴諸於法，如此郵使，何堪此任？其輕率之舉，或致學子前程受阻，損失難估。”
至於郵使擅置捷報於門外之舉，是否違法？考之《郵驛律》，其中明文，郵遞之物，當保其安全無虞，準時送達，且守秘密之責。擅自棄要函於戶外，增其遺失、毀損及泄密之虞，顯違律令之精神。再論快遞公司之責，身為服務之主體，當嚴督其屬，遵行規法。據《消費者權益保護律》，民眾得享質優服務，且服務之瑕，應由服務者擔之。是以，快遞公司疏於管理，致員工失當，損及民眾權益，自當依法擔責，賠禮道歉，並償其損。
此乃近世之小事故，卻寓大理於微末，警醒世人，凡事當慎之又慎，勿以事小而忽之。
有胡氏女之母，歸家之際，驚見門扉之外，孤零遺落一女公子北京大學之金榜題名書。女公子者，才情出眾，雙喜臨門，既得北大之青睞，又獲清華之垂青，兩校研途之邀，皆至其門。
胡母細詢之下，女公子憶及，捷報將至之日，確有一粵地來電未及應接，當時未察其異，而今思之，恐為郵使欲確認收訖之訊。然郵使未候親收，徑自置書於戶外，此舉令胡母駭然且憤。未幾，清華之捷報亦至，郵使之態迥異，先以電話詳詢，及至交付，又複細核收件人信息，慎之又慎。兩相對照，胡母益信北大捷報之投遞，實乃大謬不然，疏忽至極。此事一出，網絡之上，輿論嘩然。有網民歎曰：“此乃人生要事，豈可兒戲視之？快遞公司當嚴訓其眾，須知錄取通知書，非尋常包裹，乃學子之夢，家族之望也。”亦有憤慨之聲：“若吾遇此，必訴諸於法，如此郵使，何堪此任？其輕率之舉，或致學子前程受阻，損失難估。”
至於郵使擅置捷報於門外之舉，是否違法？考之《郵驛律》，其中明文，郵遞之物，當保其安全無虞，準時送達，且守秘密之責。擅自棄要函於戶外，增其遺失、毀損及泄密之虞，顯違律令之精神。再論快遞公司之責，身為服務之主體，當嚴督其屬，遵行規法。據《消費者權益保護律》，民眾得享質優服務，且服務之瑕，應由服務者擔之。是以，快遞公司疏於管理，致員工失當，損及民眾權益，自當依法擔責，賠禮道歉，並償其損。
此乃近世之小事故，卻寓大理於微末，警醒世人，凡事當慎之又慎，勿以事小而忽之。