寶馬x5之車主，名曰戈德溫?博滕，居於美利堅紐約之地。此車裝備電吸門之技，本為便捷之舉，不料卻成禍端。博滕於丁酉年孟秋之際，遭此不測，其拇指竟為車門所斷，痛徹心扉，生活頓失色彩。
事發於一日，博滕欲入其座駕，右手輕扶門柱，門扉微啟約尺餘，未料電吸門忽啟神力，猛然閉合，將拇指牢牢夾住，血肉橫飛，拇指之巔，竟被無情割舍。醫者束手，歎曰：“此指已失，難再續也。”博滕聞之，心如刀絞，生計亦受重創，因拇指之殘，編程之業受阻，年入損銀二十五萬金。憤而博滕，將寶馬告諸公堂，索償三百萬金，以慰身心之創痛，並訴其職業生涯之損失。博滕陳詞，言及電吸門之隱患，比諸防夾車窗，實乃安全之疏漏。且言寶馬早知此弊，卻未加改良，致此禍端。寶馬一方，則力辯其門無恙，謂車主手冊已明載警示，關門之時，勿使指體近門縫，此乃常識之理，人皆應知之。然陪審團不為所動，終判寶馬全責，賜博滕金一百九十萬，以償其苦。雖未斷言電吸門有缺，然責難之意已明。博滕得勝，然心緒難平，猶言電吸門之險，較之他處，實有過之而無不及。寶馬雖持異議，堅稱技術無虞，然世人矚目之下，此案已成警鍾，警示車家當以安全為重，勿使微瑕成巨禍。至於寶馬是否上訴，尚待時日以觀之。
此事傳揚，世人皆歎，科技雖進，安全不可忘。博滕之痛，亦成後車之鑒，世間再無此類悲劇重演。
事發於一日，博滕欲入其座駕，右手輕扶門柱，門扉微啟約尺餘，未料電吸門忽啟神力，猛然閉合，將拇指牢牢夾住，血肉橫飛，拇指之巔，竟被無情割舍。醫者束手，歎曰：“此指已失，難再續也。”博滕聞之，心如刀絞，生計亦受重創，因拇指之殘，編程之業受阻，年入損銀二十五萬金。憤而博滕，將寶馬告諸公堂，索償三百萬金，以慰身心之創痛，並訴其職業生涯之損失。博滕陳詞，言及電吸門之隱患，比諸防夾車窗，實乃安全之疏漏。且言寶馬早知此弊，卻未加改良，致此禍端。寶馬一方，則力辯其門無恙，謂車主手冊已明載警示，關門之時，勿使指體近門縫，此乃常識之理，人皆應知之。然陪審團不為所動，終判寶馬全責，賜博滕金一百九十萬，以償其苦。雖未斷言電吸門有缺，然責難之意已明。博滕得勝，然心緒難平，猶言電吸門之險，較之他處，實有過之而無不及。寶馬雖持異議，堅稱技術無虞，然世人矚目之下，此案已成警鍾，警示車家當以安全為重，勿使微瑕成巨禍。至於寶馬是否上訴，尚待時日以觀之。
此事傳揚，世人皆歎，科技雖進，安全不可忘。博滕之痛，亦成後車之鑒，世間再無此類悲劇重演。