人類頭腦中產生的這種罪惡爭鬥的根源到底從哪裏來？這一直也是千百年來很多哲學家們共同探討的話題，很多偉大的哲學家都曾給出過似是而非的答案，但都沒有抓住其最終的根源。
比如古希臘哲學家蘇格拉底認為，罪惡源於無知，他提出“知識就是美德”的觀點。那作惡的知識呢?比如擅長建奴十大酷刑的知識,擅長挑撥離間的知識,甚至為了達到自己的私欲不惜指鹿為馬顛倒黑白的呢?
他覺得一些作惡多端的人，正是由於缺乏對道德和倫理的正確認知與理解，喪失了良知和善良，才認識不到善與惡的後果。
也就是說，無知會讓人分不清好壞、善惡，從而做出罪惡的事。
老蘇明顯帶有把人類分為等級的傾向，他認為人類既然是智慧動物，就應該掌握知識，而沒有掌握知識的就分辨不出來掌握知識的人製定出來的善惡標準,你不服從我製定的標準那你就是惡咯。
另一位古希臘哲學家柏拉圖也對罪惡的本源有過闡述。
柏拉圖認為人有欲望、意誌和理性，當理性能駕馭欲望和意誌時，人的行為就能帶來善；反之，如果欲望和意誌控製了理性，就可能導致惡的行為。
德國哲學家康德同樣探討過人性與善惡的關係。康德認為，人的本性是人運用一般自由的主觀根據，而自由是道德的唯一根據。
人性善惡的根據不存在於外在的自然衝動中，而是存在於人性為了運用自己的自由而為自己製定的規則中。
這些哲學家的觀點雖然各有不同，但都對人類思想中的罪惡本源進行了深入思考和探討，對後世的哲學和道德思考產生了深遠影響。
然而，對於罪惡本源的探討是一個複雜且多元的議題，不同的哲學家、思想家可能會有不同的見解，而且這些觀點也會隨著時代的變遷和社會的發展而不斷被重新審視和討論。
而這討論了上千年的難題，居然被我無意中解開了，原來人類的罪惡來源於戾，可事實真的是這樣嗎？戾又來源於哪？
雖然前文我們說到曆史有老天爺意識當中分離出來的一部分，可它的根源到底是什麽？為什麽老天爺最初是善的，後來生出了惡，為什麽不是先是邪惡的，後來慢慢變善？
這似乎又涉及到了人類一個討論了很久的命題，人性本善還是人性本惡？正反方，各執一詞，列舉了大量證據來證明自己的立論是對的。
可到了最後，除了模棱兩可的宣布勝利和失敗，卻沒有最終給出結論。
一群人討論的不亦樂乎，最後其中一方獲勝，而僅僅隻是為了展現辯論的過程，正反雙方有多麽的巧舌如簧的指鹿為馬,給對方挖坑.命題的真正答案並不重要，你說你們是不是吃飽撐的？
這就好比鄰居張家的葫蘆藤爬到了李家垂下去以後，在李家的放在牆邊的壇子裏長出個葫蘆，等葫蘆長大了壇子口太小拿不出來了兩家才發現.
張家說什麽就要這葫蘆，要求李家把壇子打碎，還他一完整的葫蘆，而李家堅決不允許壇子是我家的，憑什麽你要打碎？用刀把葫蘆剖成兩半拿出去保證完整的壇子才對.
比如古希臘哲學家蘇格拉底認為，罪惡源於無知，他提出“知識就是美德”的觀點。那作惡的知識呢?比如擅長建奴十大酷刑的知識,擅長挑撥離間的知識,甚至為了達到自己的私欲不惜指鹿為馬顛倒黑白的呢?
他覺得一些作惡多端的人，正是由於缺乏對道德和倫理的正確認知與理解，喪失了良知和善良，才認識不到善與惡的後果。
也就是說，無知會讓人分不清好壞、善惡，從而做出罪惡的事。
老蘇明顯帶有把人類分為等級的傾向，他認為人類既然是智慧動物，就應該掌握知識，而沒有掌握知識的就分辨不出來掌握知識的人製定出來的善惡標準,你不服從我製定的標準那你就是惡咯。
另一位古希臘哲學家柏拉圖也對罪惡的本源有過闡述。
柏拉圖認為人有欲望、意誌和理性，當理性能駕馭欲望和意誌時，人的行為就能帶來善；反之，如果欲望和意誌控製了理性，就可能導致惡的行為。
德國哲學家康德同樣探討過人性與善惡的關係。康德認為，人的本性是人運用一般自由的主觀根據，而自由是道德的唯一根據。
人性善惡的根據不存在於外在的自然衝動中，而是存在於人性為了運用自己的自由而為自己製定的規則中。
這些哲學家的觀點雖然各有不同，但都對人類思想中的罪惡本源進行了深入思考和探討，對後世的哲學和道德思考產生了深遠影響。
然而，對於罪惡本源的探討是一個複雜且多元的議題，不同的哲學家、思想家可能會有不同的見解，而且這些觀點也會隨著時代的變遷和社會的發展而不斷被重新審視和討論。
而這討論了上千年的難題，居然被我無意中解開了，原來人類的罪惡來源於戾，可事實真的是這樣嗎？戾又來源於哪？
雖然前文我們說到曆史有老天爺意識當中分離出來的一部分，可它的根源到底是什麽？為什麽老天爺最初是善的，後來生出了惡，為什麽不是先是邪惡的，後來慢慢變善？
這似乎又涉及到了人類一個討論了很久的命題，人性本善還是人性本惡？正反方，各執一詞，列舉了大量證據來證明自己的立論是對的。
可到了最後，除了模棱兩可的宣布勝利和失敗，卻沒有最終給出結論。
一群人討論的不亦樂乎，最後其中一方獲勝，而僅僅隻是為了展現辯論的過程，正反雙方有多麽的巧舌如簧的指鹿為馬,給對方挖坑.命題的真正答案並不重要，你說你們是不是吃飽撐的？
這就好比鄰居張家的葫蘆藤爬到了李家垂下去以後，在李家的放在牆邊的壇子裏長出個葫蘆，等葫蘆長大了壇子口太小拿不出來了兩家才發現.
張家說什麽就要這葫蘆，要求李家把壇子打碎，還他一完整的葫蘆，而李家堅決不允許壇子是我家的，憑什麽你要打碎？用刀把葫蘆剖成兩半拿出去保證完整的壇子才對.