第528頁
開局盤點悲情文人[歷史] 作者：蒙娜麗鵝 投票推薦 加入書簽 留言反饋
杜牧有些恍然。
他就要離世了。
其實也算不得什麽，自己不早就想好了嗎？
死前若是能聽幕中女子說一說自己也就知足了，如今聽到了，知道了還有人懂自己。
這不就足夠了嗎？
【接下來呢，我們來看一下預告，下一期視頻解說的這個人他比較特別，之所以說他特別呢，是因為他的著名的作品隻有兩三篇，但是呢咱們從小就會接觸到他的作品，據統計，在他的作品中給我們貢獻的成語一共有兩百多個。】
這樣的評價眾人還是第一次聽到。
聽起來似乎很厲害的樣子。
不知是個什麽樣的人。
【說到這兒，大家可能已經猜到了，下一期視頻我要講的就是寫下中國歷史上第一步紀傳體通史《史記》的司馬遷。】
【談及歷史，總是繞不開司馬遷的，從咱們這個專題的視頻就能看得出來，司馬遷貫穿始終。】
公元前113年，漢元鼎四年。
劉徹也是一驚。
這潑天的富貴終於輪到大漢朝了。
雖然他也有些緊張，畢竟如此一來是好的壞的都要呈現在大家的麵前了。
一方麵他害怕被人談及自己的一些不足為外人道的事情，一方麵他也害怕聽到什麽自己被隱瞞的事情。
不過終究算是好事吧。
如今才知道，坦坦蕩蕩多麽重要。
【而我們說 司馬遷特別，還有一個原因，那就是有些人認為《史記》並不算是文學，作為中國二十四史之一的《史記》，它無疑是一部史學著作，放眼古今中外，凡研究歷史都不可能不了解的一部巨作，但咱們百度一下，看文學的定義，上麵寫到「當文字不單單用來記錄（史書、新聞報導、科學論文等）……」1那這裏《史記》隻是單單地記錄歷史嗎？答案毋庸置疑是否定的。】
這什麽啊？
後世竟將這些東西分得這麽細嗎？
何必如此？
【至少說在咱們大多數人的認知裏，《史記》它是屬於史傳文學，是具有文學性的，而且在中國古代文學史上發揮了極大的作用的。】
【魯迅先生更是將其稱之為「史家之絕唱，無韻之離騷。」】
班固此時也正在奮筆疾書。
他不明白，自己寫得這般詳實，為何會比不上《史記》呢？
明明他是對照著《史記》查漏補缺，難道是自己哪處沒有對？
【那《史記》到底有什麽特別的呢，這是我們下期視頻的重點，我大概會從它的人物刻畫和真實的歷史兩個方麵來講解，其中肯定會講到一些有爭議的地方，我盡量客觀，如果大家不能接受的話，就跳過下期視頻，咱們在一個和平的年代，最主要的還是愛與和平，為了別人吵架，不值當。】
【從小我們就聽說過一句話，「人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。」聽過但許多人都不知道它出自何處，正是咱們司馬遷的另一部作品《報任安書》，它在我的心裏就跟陳子昂的《與東方左史虯修竹篇序》和白居易的《與元九書》一樣，雖然都隻是書信，但卻都同等的重要。】
許多人一聽到這樣的話，當即做好了打算。
他們得迴去好好地把自己的書信都保留起來，可不能丟了。
這些放到後世那可能就是優秀的文學作品。
但也有些漢以前的人對司馬遷這話產生了深深的感觸。
或重於泰山，說得沒錯，人固有一死，自然應該死得有價值。
【這封信中，司馬遷闡述了他自己為何甘願遭受腐刑的心路歷程，也講述了他創作《史記》的宗旨「欲以究天人之際，通古今之變，成一家之言。」】
公元前113年，元鼎四年。
劉徹：「……」
這心路歷程一定有包括對他的憎恨吧。
他就知道，一切都不會有那麽輕鬆。
【除此之外，他還有一部不得不說的作品，那就是《悲士不遇賦》，從這個名字來看，咱們就能看得出來它不同於漢代那些富麗堂皇的大賦，而是一篇抒情賦。】
悲士不遇，一看就又是針對他的。
劉徹也開始反思，其實他早有這些想法了。
那些後世的人寫那些壯誌未酬的詩句，大多是當時的帝王已經開始走下坡路了，那自己也是如此嗎？
【司馬遷的這三部作品我們都可以圍繞著一個「悲」字來進行解說，而他的悲很大程度上是源自於他所遭受的腐刑，但是呢，其本質是來自於當時漢武帝時期當政者的專斷橫暴或者說是他認為的當政者的專斷橫暴，當然了，咱們這也不是為了黑漢武帝哈，漢武帝是個了不起的皇帝，其成就也是很大的，但他的成就是他，他在某些方麵的專斷橫暴也是他，我們是不能有歷史虛無主義的，歷來對於他的評價，那都是毀譽參半的，咱們客觀對待啊，我真是，求生欲滿滿了，當然了，《史記》中司馬遷有沒有夾帶私貨表達自己對漢武帝的不滿呢，這個我們還要從作品中去分析。】
這是什麽意思？
劉徹有些不解，是否是說司馬遷的作品中還有刻意抹黑自己的內容？
另一邊，司馬遷父子自然也看到了這樣的評價，兩人都驚呆了，這……
「這可如何是好？」司馬談心如死灰地看著自己寄予厚望的兒子，「你可真是胡塗啊！」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：
他就要離世了。
其實也算不得什麽，自己不早就想好了嗎？
死前若是能聽幕中女子說一說自己也就知足了，如今聽到了，知道了還有人懂自己。
這不就足夠了嗎？
【接下來呢，我們來看一下預告，下一期視頻解說的這個人他比較特別，之所以說他特別呢，是因為他的著名的作品隻有兩三篇，但是呢咱們從小就會接觸到他的作品，據統計，在他的作品中給我們貢獻的成語一共有兩百多個。】
這樣的評價眾人還是第一次聽到。
聽起來似乎很厲害的樣子。
不知是個什麽樣的人。
【說到這兒，大家可能已經猜到了，下一期視頻我要講的就是寫下中國歷史上第一步紀傳體通史《史記》的司馬遷。】
【談及歷史，總是繞不開司馬遷的，從咱們這個專題的視頻就能看得出來，司馬遷貫穿始終。】
公元前113年，漢元鼎四年。
劉徹也是一驚。
這潑天的富貴終於輪到大漢朝了。
雖然他也有些緊張，畢竟如此一來是好的壞的都要呈現在大家的麵前了。
一方麵他害怕被人談及自己的一些不足為外人道的事情，一方麵他也害怕聽到什麽自己被隱瞞的事情。
不過終究算是好事吧。
如今才知道，坦坦蕩蕩多麽重要。
【而我們說 司馬遷特別，還有一個原因，那就是有些人認為《史記》並不算是文學，作為中國二十四史之一的《史記》，它無疑是一部史學著作，放眼古今中外，凡研究歷史都不可能不了解的一部巨作，但咱們百度一下，看文學的定義，上麵寫到「當文字不單單用來記錄（史書、新聞報導、科學論文等）……」1那這裏《史記》隻是單單地記錄歷史嗎？答案毋庸置疑是否定的。】
這什麽啊？
後世竟將這些東西分得這麽細嗎？
何必如此？
【至少說在咱們大多數人的認知裏，《史記》它是屬於史傳文學，是具有文學性的，而且在中國古代文學史上發揮了極大的作用的。】
【魯迅先生更是將其稱之為「史家之絕唱，無韻之離騷。」】
班固此時也正在奮筆疾書。
他不明白，自己寫得這般詳實，為何會比不上《史記》呢？
明明他是對照著《史記》查漏補缺，難道是自己哪處沒有對？
【那《史記》到底有什麽特別的呢，這是我們下期視頻的重點，我大概會從它的人物刻畫和真實的歷史兩個方麵來講解，其中肯定會講到一些有爭議的地方，我盡量客觀，如果大家不能接受的話，就跳過下期視頻，咱們在一個和平的年代，最主要的還是愛與和平，為了別人吵架，不值當。】
【從小我們就聽說過一句話，「人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。」聽過但許多人都不知道它出自何處，正是咱們司馬遷的另一部作品《報任安書》，它在我的心裏就跟陳子昂的《與東方左史虯修竹篇序》和白居易的《與元九書》一樣，雖然都隻是書信，但卻都同等的重要。】
許多人一聽到這樣的話，當即做好了打算。
他們得迴去好好地把自己的書信都保留起來，可不能丟了。
這些放到後世那可能就是優秀的文學作品。
但也有些漢以前的人對司馬遷這話產生了深深的感觸。
或重於泰山，說得沒錯，人固有一死，自然應該死得有價值。
【這封信中，司馬遷闡述了他自己為何甘願遭受腐刑的心路歷程，也講述了他創作《史記》的宗旨「欲以究天人之際，通古今之變，成一家之言。」】
公元前113年，元鼎四年。
劉徹：「……」
這心路歷程一定有包括對他的憎恨吧。
他就知道，一切都不會有那麽輕鬆。
【除此之外，他還有一部不得不說的作品，那就是《悲士不遇賦》，從這個名字來看，咱們就能看得出來它不同於漢代那些富麗堂皇的大賦，而是一篇抒情賦。】
悲士不遇，一看就又是針對他的。
劉徹也開始反思，其實他早有這些想法了。
那些後世的人寫那些壯誌未酬的詩句，大多是當時的帝王已經開始走下坡路了，那自己也是如此嗎？
【司馬遷的這三部作品我們都可以圍繞著一個「悲」字來進行解說，而他的悲很大程度上是源自於他所遭受的腐刑，但是呢，其本質是來自於當時漢武帝時期當政者的專斷橫暴或者說是他認為的當政者的專斷橫暴，當然了，咱們這也不是為了黑漢武帝哈，漢武帝是個了不起的皇帝，其成就也是很大的，但他的成就是他，他在某些方麵的專斷橫暴也是他，我們是不能有歷史虛無主義的，歷來對於他的評價，那都是毀譽參半的，咱們客觀對待啊，我真是，求生欲滿滿了，當然了，《史記》中司馬遷有沒有夾帶私貨表達自己對漢武帝的不滿呢，這個我們還要從作品中去分析。】
這是什麽意思？
劉徹有些不解，是否是說司馬遷的作品中還有刻意抹黑自己的內容？
另一邊，司馬遷父子自然也看到了這樣的評價，兩人都驚呆了，這……
「這可如何是好？」司馬談心如死灰地看著自己寄予厚望的兒子，「你可真是胡塗啊！」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：