第514頁
開局盤點悲情文人[歷史] 作者：蒙娜麗鵝 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【在那途中，他還路過了鎮江，在鎮江遇到了已經年老色衰的杜秋，也就是杜秋娘，在正史中的名字是杜仲陽，說名字大家可能想不起來，但我們隻要說她唱過的一首詩，大家一定就知道了，《金縷衣》。】
【「勸君莫惜金縷衣，勸君惜取少年時。」不要貪圖榮華富貴，要珍惜少年時光，咱們解釋出來好像是沒什麽，但是這句子還是不錯的，這首詩有人說就是杜秋娘作的，不過已經不可考了，後麵兩句我們更加熟悉，「花開堪折直須折，莫待無花空折枝。」目的就是告訴人們，要珍惜時光。】
然而很多以前的人肯定是沒有聽說過這個人的，也不曾聽說過《金縷衣》。
這時候乍一見到這詩，倒是都覺得這詩不錯。
竟還是個女子做的。
古往今來，多少珍惜時光的作品。
但又有多少能寫好的？
公元744年，天寶三載。
王維便是個極愛花的人，但他喜歡任由花自己生長，倒是少有折花之時。
這時一聽這樣的句子，也覺有理。
可又覺有些怪。
不由得又往深了想。
【這個杜秋娘的一生也算是個傳奇了，她是唐末時期的歌伎，在十多歲的時候就很有名了，當時時任鎮海節度使的李錡花重金把她買到府中，據說她就是唱了《金縷衣》，於是被李錡納為侍妾，成為官家老爺的侍妾，在當時那個年代來說，是一件很正常的事情，算不得好，因為大家都知道一句話，「一入侯門深似海」，但是也算不得壞，因為一個歌伎的命運能有多好呢？】
這樣的事，在他們這個年代是很正常的，又不是什麽正妻，也不是什麽皇親國戚，不過是個侍妾罷了。
侍妾，放在哪個年代進了高門大戶那也就是個奴婢，有什麽好傳奇的？
許多人看不上歌伎，對此嗤之以鼻，可沒想到的是這並非女子說的傳奇。
【然而杜秋娘的命運並沒有在一個小小的節度府結束，後來李錡謀反被誅，杜秋娘就作為罪臣家眷被充入宮中為奴，誰知道因為能歌善舞，卻被當時的唐憲宗給看上了，這誰來了不說一句好命，所以這有一門技術還是很重要的，關鍵時候不僅能保命，還能翻身農奴把歌唱。】
眾人都驚了。
這樣的故事他們隻在話本子裏見過啊！
唐，元和年間。
白居易和元稹都吃了一驚。
「這不能夠吧？」元稹驚嘆道。
白居易自然也不信，李錡謀反之事他們自然知道，家眷入宮他們也知道，可從未聽過聖人納妃之事。
但是幕中女子所言之事少有很離譜的，這是怎麽一迴事？
【然而，杜秋娘並沒有因為憲宗的寵愛走向更光輝的明天，公元820年，元和十五年，憲宗無故死在宮中，杜秋娘瞬間沒了依靠，好在唐穆宗李恆並沒有對她怎麽樣，反而讓她做了李湊的傅姆，差不多就是奶娘的意思吧。】
無故死在宮中？
眾人的關注點全部被吸引到了這話上麵。
之前不是說是被害死的嗎？
怎麽又是無故了？
【不過，值得一提的是，這些都是民間的一些野史，就跟唐玄宗的梅妃一樣，很有可能出自民間編的傳奇小說，不是說這個人不存在，而是她或許隻是一個很小很小的小人物，然後隨著傳奇故事的衍生，就變成了我們今天知道的故事的主角，就算杜牧的詩中有提及，咱們也不能就認定是真的，但是我們先暫且假裝這個故事是真的。】
眾人都不知該說什麽了。
搞了半天原來都是假的。
這個杜牧，能寫點真的東西嗎？
【當了奶娘，杜秋娘就指著李湊過日子了，可是沒有想到的是唐穆宗李恆好色荒淫，沒過多久就死了，後來唐敬宗李湛也沒多久就死了，杜秋娘就懷疑這三個皇帝的離奇死亡跟宦官有關，首先肯定是害怕擔心李湊，其次心中或許也有了幹票大的破釜沉舟的想法，反正都是編故事了，劇情再誇張一點也沒什麽，於是她和宰相連手想要除掉當時的宦官王守澄扶持彰王李湊上位，誰知並沒有能瞞過王守澄，李湊被貶為庶民，杜秋娘也被賜還鄉，也就是潤州。】
【此中考據爭議比較多，大家就看看樂子就行了，作為傳說，可讀性挺強的，但作為正史就有點假了，金手指太大。】
說到可讀性，眾人又忍不住地多看了看。
確實，雖然很不可信，但似乎是挺有意思的。
畢竟誰不想一朝鯉魚躍龍門呢？
【至於杜牧碰到的這個人，或許是真有這麽一個人存在的，就是歷史上的杜仲陽，但是我們都知道杜牧這個人的詩，十首有八首都不能全信，所以大家注意甄別。】
第193章
杜牧
【杜牧麵對著已經年老的杜秋，寫下了長篇《杜秋娘詩》，對於這首詩的評價自古褒貶不一，清代文人沈其光的《瓶粟齋詩話》中對其更是直接批評，他認為杜牧寫此詩就是以身寄慨，其中引用了太多的文人典故顯得不倫不類，他甚至指出，若是這首詩讓白居易來寫，肯定不會犯這樣的錯。】
唐，元和年間。
白居易一怔，怎會有人這般評價他人之作的？
但是他卻也不得不承認自己確實是受用的。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：
【「勸君莫惜金縷衣，勸君惜取少年時。」不要貪圖榮華富貴，要珍惜少年時光，咱們解釋出來好像是沒什麽，但是這句子還是不錯的，這首詩有人說就是杜秋娘作的，不過已經不可考了，後麵兩句我們更加熟悉，「花開堪折直須折，莫待無花空折枝。」目的就是告訴人們，要珍惜時光。】
然而很多以前的人肯定是沒有聽說過這個人的，也不曾聽說過《金縷衣》。
這時候乍一見到這詩，倒是都覺得這詩不錯。
竟還是個女子做的。
古往今來，多少珍惜時光的作品。
但又有多少能寫好的？
公元744年，天寶三載。
王維便是個極愛花的人，但他喜歡任由花自己生長，倒是少有折花之時。
這時一聽這樣的句子，也覺有理。
可又覺有些怪。
不由得又往深了想。
【這個杜秋娘的一生也算是個傳奇了，她是唐末時期的歌伎，在十多歲的時候就很有名了，當時時任鎮海節度使的李錡花重金把她買到府中，據說她就是唱了《金縷衣》，於是被李錡納為侍妾，成為官家老爺的侍妾，在當時那個年代來說，是一件很正常的事情，算不得好，因為大家都知道一句話，「一入侯門深似海」，但是也算不得壞，因為一個歌伎的命運能有多好呢？】
這樣的事，在他們這個年代是很正常的，又不是什麽正妻，也不是什麽皇親國戚，不過是個侍妾罷了。
侍妾，放在哪個年代進了高門大戶那也就是個奴婢，有什麽好傳奇的？
許多人看不上歌伎，對此嗤之以鼻，可沒想到的是這並非女子說的傳奇。
【然而杜秋娘的命運並沒有在一個小小的節度府結束，後來李錡謀反被誅，杜秋娘就作為罪臣家眷被充入宮中為奴，誰知道因為能歌善舞，卻被當時的唐憲宗給看上了，這誰來了不說一句好命，所以這有一門技術還是很重要的，關鍵時候不僅能保命，還能翻身農奴把歌唱。】
眾人都驚了。
這樣的故事他們隻在話本子裏見過啊！
唐，元和年間。
白居易和元稹都吃了一驚。
「這不能夠吧？」元稹驚嘆道。
白居易自然也不信，李錡謀反之事他們自然知道，家眷入宮他們也知道，可從未聽過聖人納妃之事。
但是幕中女子所言之事少有很離譜的，這是怎麽一迴事？
【然而，杜秋娘並沒有因為憲宗的寵愛走向更光輝的明天，公元820年，元和十五年，憲宗無故死在宮中，杜秋娘瞬間沒了依靠，好在唐穆宗李恆並沒有對她怎麽樣，反而讓她做了李湊的傅姆，差不多就是奶娘的意思吧。】
無故死在宮中？
眾人的關注點全部被吸引到了這話上麵。
之前不是說是被害死的嗎？
怎麽又是無故了？
【不過，值得一提的是，這些都是民間的一些野史，就跟唐玄宗的梅妃一樣，很有可能出自民間編的傳奇小說，不是說這個人不存在，而是她或許隻是一個很小很小的小人物，然後隨著傳奇故事的衍生，就變成了我們今天知道的故事的主角，就算杜牧的詩中有提及，咱們也不能就認定是真的，但是我們先暫且假裝這個故事是真的。】
眾人都不知該說什麽了。
搞了半天原來都是假的。
這個杜牧，能寫點真的東西嗎？
【當了奶娘，杜秋娘就指著李湊過日子了，可是沒有想到的是唐穆宗李恆好色荒淫，沒過多久就死了，後來唐敬宗李湛也沒多久就死了，杜秋娘就懷疑這三個皇帝的離奇死亡跟宦官有關，首先肯定是害怕擔心李湊，其次心中或許也有了幹票大的破釜沉舟的想法，反正都是編故事了，劇情再誇張一點也沒什麽，於是她和宰相連手想要除掉當時的宦官王守澄扶持彰王李湊上位，誰知並沒有能瞞過王守澄，李湊被貶為庶民，杜秋娘也被賜還鄉，也就是潤州。】
【此中考據爭議比較多，大家就看看樂子就行了，作為傳說，可讀性挺強的，但作為正史就有點假了，金手指太大。】
說到可讀性，眾人又忍不住地多看了看。
確實，雖然很不可信，但似乎是挺有意思的。
畢竟誰不想一朝鯉魚躍龍門呢？
【至於杜牧碰到的這個人，或許是真有這麽一個人存在的，就是歷史上的杜仲陽，但是我們都知道杜牧這個人的詩，十首有八首都不能全信，所以大家注意甄別。】
第193章
杜牧
【杜牧麵對著已經年老的杜秋，寫下了長篇《杜秋娘詩》，對於這首詩的評價自古褒貶不一，清代文人沈其光的《瓶粟齋詩話》中對其更是直接批評，他認為杜牧寫此詩就是以身寄慨，其中引用了太多的文人典故顯得不倫不類，他甚至指出，若是這首詩讓白居易來寫，肯定不會犯這樣的錯。】
唐，元和年間。
白居易一怔，怎會有人這般評價他人之作的？
但是他卻也不得不承認自己確實是受用的。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：