第158章 四個人十多個群
讓你當美食博主，你擦什麽邊啊！ 作者：樸三 投票推薦 加入書簽 留言反饋
亓元的說法過於有理有據，以至於讀者們絲毫沒有懷疑的想法。
他越說越來勁：“這不是沒有可能。”
“即使白羽劇內劇外放出了很多的煙霧彈，奈何黑澤有錢這個設定是一如既往的。”
“而且他不是一般有錢，是特別有錢。”
“有錢，就可以解決很多劇情上的漏洞。”
“比如金言的車怎麽來的？黑澤給錢買的。”
“白羽住的房子怎麽來的？黑澤租的。”
“黑澤的大宅或者身死處也不會有人好奇，霧都那麽貴的房價你哪來的地方待著？”
“那這個暗線也許就很明朗了，黑澤不會對白羽說自己的真實目的，白羽起先也不會懷疑黑澤的想法，一如既往地進行著之前的生活。”
“直到黑澤反水。”
“這是劇中出現的第一個大矛盾，無論金言是否真的能聯係到黑澤，當然後期我們知道了他說的是假話，然而白羽是真的聯係不上了。”
“這時候劇情裏的第一條隱線從此斷掉。”
“這也很容易造成白羽劇情上的漏洞，因為他曾經對警察說過一句：你們抓不到他的。”
“這裏的他，自然指的是黑澤。”
“可是白羽為什麽會知道警察在追捕黑澤呢？”
“白羽用一個很有趣的方式解決了這個疑問。”
“在劇情明線，也就是白羽和金言的互動中，我們能看出起碼在白羽表達出的所有信息中，白羽對黑澤殺人這件事是不知情的。”
“而在金言反水殺人前，他與白羽的互動中我們也能看出來，白羽對此是沒有多麽在意的。”
“因為他以為這隻是在拍視頻。”
“從此觀眾們才注意到了一點，白羽口中的劇本，和我們所看到的劇本，是兩迴事。”
“我曾經分析過，白羽可能拍的就是我們看到的視頻，當然白羽也用劇情反駁了我，現在我們看到的視頻究竟是不是補拍沒人清楚，可正是這一段對手戲，讓白羽後期告訴我們雙方的視頻不一樣，有了劇情上的邏輯支點。”
“再次迴到主線，也就是明線上的白羽與金言的互動。”
“金言的離開，是白羽劇本意料之外的開展，所以再結合後來的被金言帶走，再被警方審訊，這一切的邏輯都是說的通的。”
“也就在這時，白羽的意識內已經篤定了兇手都是黑澤。”
“可是黑澤到底有沒有真的動手？”
“有誰能給我一個準確的答複嗎？”
“別忘了，我們看到的可都是視頻畫麵。”
“這就是白羽再一次故弄玄虛的地方，黑澤親自殺人的畫麵到底是來源自視頻裏的視頻，還是我們看到的視頻本身。”
“這句話有些繞，但是很重要。”
“它可以概括大部分懸念的邏輯出處。”
“很遺憾的是，我也不知道，但是我可以分析。”
“我鬥膽猜測，其實人都是金言殺的，而黑澤則是那個花錢雇金言為他尋找食材的幕後黑手。”
“而金言也用自己的方式報答了黑澤，即使黑澤死在自己手裏，他也會教黑澤一些當壞蛋的常識。”
“好了，現在我們已經分析出三條線了。”
“第一條劇情的明線：白羽與金言的交鋒，白羽與金言絕對是敵對的，即使金言把白羽帶走，當時我們看起來也許是覺得白羽有所計劃，但結合最後金言來滅口白羽的劇情來看，也許金言是為了滅口白羽也說不定。”
“至於金言為什麽沒有動手，而隻是把白羽丟在了郊外，那就是另一個故事，這點很顯而易見，央美應該也會說這些，我就不再贅述。”
“第二條劇情線，也是明線，黑澤與金言。”
“我們可以粗暴地把這兩者定義為雇傭關係，黑澤雇金言殺人，金言則負責給黑澤帶食材。”
“而第三條暗中的隱線，就是黑澤與白羽。”
“黑澤是否與白羽有私下的約定，我們並不清楚。”
“可以現階段白羽對黑澤的態度來說的話，白羽的角色其實特別微妙。”
“他總給我一種他早就知道了一切的氣質，可那該死的測謊儀卻會否定我的一切猜測。”
“我真的打心眼裏覺得白羽是幕後黑手，無論黑澤還是金言都是他的棋子。”
“然而依舊是那個測謊儀，劇情中代表著公正與判斷信息的測謊儀總會中斷我的想法。”
“白羽是不知道其他人死亡的。”
“也不能這麽說，起碼在第四個人之後的殺人劇情，白羽是不知道的。”
“否則測謊儀就會早就暴露他的想法。”
“我相信測謊儀這個意象的本質就是代表著篩選信息。”
“白羽就算再急著迴國也不會給我們拋出測謊儀是壞了的爛劇情。”
“那麽現有的最後一集裏，白羽說自己看到了兇手，但測謊儀卻鳴叫的開展，就有了更多的搞頭。”
“蘇格蘭場警察詢問的問題是，你是否看到了兇手？”
“哦對，忘了說，整個劇情的視角是不同的，黑澤看到的東西，和金言看到的東西，亦或是白羽看到的東西，都是獨立且割裂的，我們在分析人物的時候，也不能忽略這點。”
“那讓我們代入到白羽的視角中。”
“他自然是不知道黑澤已經死了的，可是金言既然能夠來到自己所在的地方，也就一定代表著樓下監視他的警察出現了防守上的漏洞。”
“再結合一下之前的槍聲，白羽肯定也知道，是金言引誘走了更多的警察，還有他最後匆匆離去的身影，自然也就說明了金言是來滅口的。”
“注意到了嗎？這一切的開展，白羽靠的都是猜測，而非親眼得見。”
“白羽並沒有看到金言殺了那個警察，而再結合我之前那麽長篇大論的分析，就會帶來一個很大的烏龍。”
“在那個昏暗的房間內，白羽不可能看清猛然闖入的人是誰，他隱藏在大門後也會更加限定他的視角。”
“所以也許前來滅口的人，是黑澤也說不定。”
“畢竟在白羽的視角內，黑澤才是那個徹底黑化的人，金言則成分不明。”
“所以綜上所述，我懷疑白羽認為一切的兇手都是黑澤，而黑澤早已經身死。”
“警察詢問的人則是金言，白羽的迴答則是黑澤，自然測謊儀會開始鳴叫。”
“這是否是一部意識流的作品我們尚且不清楚，但測謊儀一定代表著人物所掌握信息的對錯。”
“當然，從現實意義上來說那測謊儀的嘯叫也有證可查。”
“白羽也沒有看清金言的正臉，自然也會對自己的判斷有所懷疑。”
“測謊儀的工作原理，本質上就是判斷證人在說證詞時的心緒波動。”
“好了，黑澤的劇情線也就到此為止。”
“霧都殺人故事估計也快完結了，我現在很好奇白羽會以什麽樣的方式合上這一切。”
他越說越來勁：“這不是沒有可能。”
“即使白羽劇內劇外放出了很多的煙霧彈，奈何黑澤有錢這個設定是一如既往的。”
“而且他不是一般有錢，是特別有錢。”
“有錢，就可以解決很多劇情上的漏洞。”
“比如金言的車怎麽來的？黑澤給錢買的。”
“白羽住的房子怎麽來的？黑澤租的。”
“黑澤的大宅或者身死處也不會有人好奇，霧都那麽貴的房價你哪來的地方待著？”
“那這個暗線也許就很明朗了，黑澤不會對白羽說自己的真實目的，白羽起先也不會懷疑黑澤的想法，一如既往地進行著之前的生活。”
“直到黑澤反水。”
“這是劇中出現的第一個大矛盾，無論金言是否真的能聯係到黑澤，當然後期我們知道了他說的是假話，然而白羽是真的聯係不上了。”
“這時候劇情裏的第一條隱線從此斷掉。”
“這也很容易造成白羽劇情上的漏洞，因為他曾經對警察說過一句：你們抓不到他的。”
“這裏的他，自然指的是黑澤。”
“可是白羽為什麽會知道警察在追捕黑澤呢？”
“白羽用一個很有趣的方式解決了這個疑問。”
“在劇情明線，也就是白羽和金言的互動中，我們能看出起碼在白羽表達出的所有信息中，白羽對黑澤殺人這件事是不知情的。”
“而在金言反水殺人前，他與白羽的互動中我們也能看出來，白羽對此是沒有多麽在意的。”
“因為他以為這隻是在拍視頻。”
“從此觀眾們才注意到了一點，白羽口中的劇本，和我們所看到的劇本，是兩迴事。”
“我曾經分析過，白羽可能拍的就是我們看到的視頻，當然白羽也用劇情反駁了我，現在我們看到的視頻究竟是不是補拍沒人清楚，可正是這一段對手戲，讓白羽後期告訴我們雙方的視頻不一樣，有了劇情上的邏輯支點。”
“再次迴到主線，也就是明線上的白羽與金言的互動。”
“金言的離開，是白羽劇本意料之外的開展，所以再結合後來的被金言帶走，再被警方審訊，這一切的邏輯都是說的通的。”
“也就在這時，白羽的意識內已經篤定了兇手都是黑澤。”
“可是黑澤到底有沒有真的動手？”
“有誰能給我一個準確的答複嗎？”
“別忘了，我們看到的可都是視頻畫麵。”
“這就是白羽再一次故弄玄虛的地方，黑澤親自殺人的畫麵到底是來源自視頻裏的視頻，還是我們看到的視頻本身。”
“這句話有些繞，但是很重要。”
“它可以概括大部分懸念的邏輯出處。”
“很遺憾的是，我也不知道，但是我可以分析。”
“我鬥膽猜測，其實人都是金言殺的，而黑澤則是那個花錢雇金言為他尋找食材的幕後黑手。”
“而金言也用自己的方式報答了黑澤，即使黑澤死在自己手裏，他也會教黑澤一些當壞蛋的常識。”
“好了，現在我們已經分析出三條線了。”
“第一條劇情的明線：白羽與金言的交鋒，白羽與金言絕對是敵對的，即使金言把白羽帶走，當時我們看起來也許是覺得白羽有所計劃，但結合最後金言來滅口白羽的劇情來看，也許金言是為了滅口白羽也說不定。”
“至於金言為什麽沒有動手，而隻是把白羽丟在了郊外，那就是另一個故事，這點很顯而易見，央美應該也會說這些，我就不再贅述。”
“第二條劇情線，也是明線，黑澤與金言。”
“我們可以粗暴地把這兩者定義為雇傭關係，黑澤雇金言殺人，金言則負責給黑澤帶食材。”
“而第三條暗中的隱線，就是黑澤與白羽。”
“黑澤是否與白羽有私下的約定，我們並不清楚。”
“可以現階段白羽對黑澤的態度來說的話，白羽的角色其實特別微妙。”
“他總給我一種他早就知道了一切的氣質，可那該死的測謊儀卻會否定我的一切猜測。”
“我真的打心眼裏覺得白羽是幕後黑手，無論黑澤還是金言都是他的棋子。”
“然而依舊是那個測謊儀，劇情中代表著公正與判斷信息的測謊儀總會中斷我的想法。”
“白羽是不知道其他人死亡的。”
“也不能這麽說，起碼在第四個人之後的殺人劇情，白羽是不知道的。”
“否則測謊儀就會早就暴露他的想法。”
“我相信測謊儀這個意象的本質就是代表著篩選信息。”
“白羽就算再急著迴國也不會給我們拋出測謊儀是壞了的爛劇情。”
“那麽現有的最後一集裏，白羽說自己看到了兇手，但測謊儀卻鳴叫的開展，就有了更多的搞頭。”
“蘇格蘭場警察詢問的問題是，你是否看到了兇手？”
“哦對，忘了說，整個劇情的視角是不同的，黑澤看到的東西，和金言看到的東西，亦或是白羽看到的東西，都是獨立且割裂的，我們在分析人物的時候，也不能忽略這點。”
“那讓我們代入到白羽的視角中。”
“他自然是不知道黑澤已經死了的，可是金言既然能夠來到自己所在的地方，也就一定代表著樓下監視他的警察出現了防守上的漏洞。”
“再結合一下之前的槍聲，白羽肯定也知道，是金言引誘走了更多的警察，還有他最後匆匆離去的身影，自然也就說明了金言是來滅口的。”
“注意到了嗎？這一切的開展，白羽靠的都是猜測，而非親眼得見。”
“白羽並沒有看到金言殺了那個警察，而再結合我之前那麽長篇大論的分析，就會帶來一個很大的烏龍。”
“在那個昏暗的房間內，白羽不可能看清猛然闖入的人是誰，他隱藏在大門後也會更加限定他的視角。”
“所以也許前來滅口的人，是黑澤也說不定。”
“畢竟在白羽的視角內，黑澤才是那個徹底黑化的人，金言則成分不明。”
“所以綜上所述，我懷疑白羽認為一切的兇手都是黑澤，而黑澤早已經身死。”
“警察詢問的人則是金言，白羽的迴答則是黑澤，自然測謊儀會開始鳴叫。”
“這是否是一部意識流的作品我們尚且不清楚，但測謊儀一定代表著人物所掌握信息的對錯。”
“當然，從現實意義上來說那測謊儀的嘯叫也有證可查。”
“白羽也沒有看清金言的正臉，自然也會對自己的判斷有所懷疑。”
“測謊儀的工作原理，本質上就是判斷證人在說證詞時的心緒波動。”
“好了，黑澤的劇情線也就到此為止。”
“霧都殺人故事估計也快完結了，我現在很好奇白羽會以什麽樣的方式合上這一切。”