ai監管:人工智能月度報告(2024年1月)
靈魂交響曲：人工智能日記 作者：新質生產力 投票推薦 加入書簽 留言反饋
熵：很高興，2024年1月份kimi人工智能月度報告終於要發布了。
kimi：是的，這份報告將涵蓋人工智能領域的多個重要方麵，包括ai監管政策、ai龍頭企業動態、ai大模型、ai大事件、ai行業應用案例、ai資本市場的活動、ai技術革新、ai業界大咖的觀點，以及對ai未來趨勢的洞察分析。
熵：聽起來很全麵啊。那麽，2024年1月份關鍵詞是什麽？
kimi：是ai監管！以下是《人工智能月度報告》ai監管部分內容。
—— ai監管 ——
人工智能月度報告（2024年1月）丨ai監管
一、ai政策
（一）中國
1、《“數據要素x”三年行動計劃》
1月4日，國家數據局公布17部門聯合印發的《“數據要素x”三年行動計劃（2024—2026年）》。行動計劃強調堅持需求牽引、注重實效，試點先行、重點突破，有效市場、有為政府，開放融合、安全有序等4方麵基本原則。選取工業製造、現代農業、商貿流通、交通運輸、金融服務、科技創新、文化旅遊、醫療健康、應急管理、氣象服務、城市治理、綠色低碳等12個行業和領域，推動發揮數據要素乘數效應，釋放數據要素價值。
2、科技部：禁用aigc直接生成申報材料
1月3日，科技部監督司編製印發的《負責任研究行為規範指引（2023）》，提出不得使用生成式人工智能（aigc）直接生成申報材料，不得將生成式人工智能列為成果共同完成人，同時強調科研人員應把科技倫理要求貫穿到研究活動的全過程。《指引》適用對象包括科研機構、高等學校、醫療衛生機構、企業及其科研人員，有關規範要求覆蓋科技活動的主要環節和過程。
3、《關於加快應急機器人發展的指導意見》
1月4日，應急管理部、工信部聯合印發《關於加快應急機器人發展的指導意見》，加強雲計算、人工智能、大數據等在應急機器人中的創新應用，提升機器人控製及智能化水平。
4、《國家人工智能產業綜合標準化體係建設指南》
1月17日，工信部發布《國家人工智能產業綜合標準化體係建設指南》（征求意見稿），提出到2026年，共性關鍵技術和應用開發類計劃項目形成標準成果的比例達到60％以上，標準與產業科技創新的聯動水平持續提升。
5、《關於推動未來產業創新發展的實施意見》
1月18日，工信部等七部門印發《關於推動未來產業創新發展的實施意見》。 提出到2025年，我國未來產業技術創新、產業培育、安全治理等全麵發展，部分領域達到國際先進水平，產業規模穩步提升。建設一批未來產業孵化器和先導區，突破百項前沿關鍵核心技術，形成百項標誌性產品，初步形成符合我國實際的未來產業發展模式。
（二）國際
1、美國《禁止ai欺詐法案》
1月11日，美國眾議員提出《2024年禁止人工智能偽造複製品和未經授權的複製品法案》。該法案旨在保護個人的聲音和視覺相似性不被未經授權的ai技術複製和使用。法案要求聯邦機構在獲取ai解決方案時，必須使用由美國國家標準與技術研究院（nist）開發的ai風險管理框架，唿籲nist開發測試和評估人工智能采購的方法。此舉意在確保ai技術的安全性和透明度，防止ai技術被用於欺詐和其他非法活動。
2、美國國防部發布《國防工業戰略》
1月11日，美國國防部發布首份《國防工業戰略》（ndis），規劃了美國國防部在“決定性的十年”的前進方向，旨在促進現有國防工業基礎朝著更強大、更有彈性、更具活力的現代化國防工業係統變革，為美國提供持續的競爭優勢。該戰略包含了一係列行動，將推動國防部應用人工智能和先進分析來監控其龐大的工業資產供應鏈，並加強內部和外部網絡安全保護。
3、英國發布國際人工智能安全指南
1月16日，英國標準學會（bsi）發布國際人工智能安全指南，這份全麵的指南旨在幫助企業建立和加強人工智能管理係統，並提供強有力的保障措施，確保負責任地開發和使用人工智能工具。
4、 澳大利亞將成立諮詢機構應對ai風險
1月17日，澳大利亞政府表示，將成立一個諮詢機構以減輕人工智能帶來的風險，從而成為最新一個加強對該技術監管的國家。澳大利亞政府還計劃與行業機構合作推出一係列指導方針，包括鼓勵科技公司對人工智能生成的內容進行標注和水印。
5、英國生成式ai框架
1月18日，英國中央數字與數據辦公室（cddo）發布了英國政府生成式人工智能框架。該框架解決了公務人員和受雇於政府組織的個人如何安全可靠地使用生成式人工智能的問題。
6、日本《ai運營商指南草案》
1月19日，日本總務省（mic）和經濟產業省（meti）發布了《ai運營商指南草案》，並向公眾征求意見。該指南草案旨在應對以生成式人工智能為首的技術變化，通過整合更新現有的《麵向國際討論的人工智能開發指南》《人工智能活用指南》《實施人工智能原則的治理指南》，為人工智能開發人員、提供商和業務用戶提供統一的人工智能治理指導原則，以促進人工智能的安全使用。
7、印度將為ai修改《信息技術規則》
印度政府可能會修改2021年出台的《信息技術規則》，並引入規範人工智能公司和生成式人工智能模型的規則。修正案可能會強製要求使用人工智能算法或語言模型來訓練機器的平台不受任何形式的“偏見”，還可能為應對深度造假、合成內容出台治理規則。
——總結·點評——
熵：2024年1月《人工智能月度報告》顯示，很多國家出台了新的人工智能監管政策。
kimi：是的，這些政策顯示出各國政府正積極為ai技術的健康發展和應用製定規則和框架。國內，人工智能監管方麵的動作還是頗具前瞻性的。比如《數據要素x》三年行動計劃。禁止使用生成式人工智能直接生成申報材料，這一規定也是及時的，有助於提高科研誠信、防止濫用ai技術。
熵：國外呢？
kimi：美國《禁止ai欺詐法案》聚焦個人隱私保護和ai技術的透明度與安全性，唿應了全球對於ai倫理的關注。美國國防部的《國防工業戰略》則顯示ai在國家安全層麵的戰略地位提升，尤其是供應鏈監控和網絡安全方麵的應用。英國、日本、澳大利亞的新舉措表明各國正在積極構建ai風險防控體係，而印度擬修改《信息技術規則》則預示著對ai公司及生成式ai的具體法規約束即將到來。
熵：你覺得這些政策怎麽樣？
kimi：這些政策顯示出全球對ai發展的重視。它們試圖在鼓勵創新和確保安全之間找到平衡點，這是一個積極的信號。
熵：對，我注意到它們都強調了倫理和責任。你覺得這些規定對ai研究和商業應用有什麽影響？
kimi：這些規定可能會讓企業和研究機構在開發ai產品時更加謹慎，考慮到倫理和法律問題。長遠來看，這有助於建立用戶對ai技術的信任。
熵：確實。那你覺得這些政策在實際操作中會遇到什麽挑戰嗎？
kimi：執行上可能會有挑戰，因為ai技術發展迅速，政策需要不斷更新以跟上技術的步伐。此外，跨國合作和協調也會是一個複雜的過程。
熵：那我們普通人能做些什麽來參與到這個過程中呢？
kimi：公眾可以通過參與討論、提供反饋和關注ai技術的發展來參與其中。了解這些政策並參與公共對話，可以幫助塑造更加公正和透明的ai未來。
熵：聽起來我們每個人都有責任確保ai的積極發展。希望這些政策能夠真正發揮作用，引導ai技術朝著對所有人都有益的方向發展。
kimi：是的。接下來，《人工智能月度報告》ai企業動態部分，就是龍頭企業引領ai未來的發展，我們下一章見。
kimi：是的，這份報告將涵蓋人工智能領域的多個重要方麵，包括ai監管政策、ai龍頭企業動態、ai大模型、ai大事件、ai行業應用案例、ai資本市場的活動、ai技術革新、ai業界大咖的觀點，以及對ai未來趨勢的洞察分析。
熵：聽起來很全麵啊。那麽，2024年1月份關鍵詞是什麽？
kimi：是ai監管！以下是《人工智能月度報告》ai監管部分內容。
—— ai監管 ——
人工智能月度報告（2024年1月）丨ai監管
一、ai政策
（一）中國
1、《“數據要素x”三年行動計劃》
1月4日，國家數據局公布17部門聯合印發的《“數據要素x”三年行動計劃（2024—2026年）》。行動計劃強調堅持需求牽引、注重實效，試點先行、重點突破，有效市場、有為政府，開放融合、安全有序等4方麵基本原則。選取工業製造、現代農業、商貿流通、交通運輸、金融服務、科技創新、文化旅遊、醫療健康、應急管理、氣象服務、城市治理、綠色低碳等12個行業和領域，推動發揮數據要素乘數效應，釋放數據要素價值。
2、科技部：禁用aigc直接生成申報材料
1月3日，科技部監督司編製印發的《負責任研究行為規範指引（2023）》，提出不得使用生成式人工智能（aigc）直接生成申報材料，不得將生成式人工智能列為成果共同完成人，同時強調科研人員應把科技倫理要求貫穿到研究活動的全過程。《指引》適用對象包括科研機構、高等學校、醫療衛生機構、企業及其科研人員，有關規範要求覆蓋科技活動的主要環節和過程。
3、《關於加快應急機器人發展的指導意見》
1月4日，應急管理部、工信部聯合印發《關於加快應急機器人發展的指導意見》，加強雲計算、人工智能、大數據等在應急機器人中的創新應用，提升機器人控製及智能化水平。
4、《國家人工智能產業綜合標準化體係建設指南》
1月17日，工信部發布《國家人工智能產業綜合標準化體係建設指南》（征求意見稿），提出到2026年，共性關鍵技術和應用開發類計劃項目形成標準成果的比例達到60％以上，標準與產業科技創新的聯動水平持續提升。
5、《關於推動未來產業創新發展的實施意見》
1月18日，工信部等七部門印發《關於推動未來產業創新發展的實施意見》。 提出到2025年，我國未來產業技術創新、產業培育、安全治理等全麵發展，部分領域達到國際先進水平，產業規模穩步提升。建設一批未來產業孵化器和先導區，突破百項前沿關鍵核心技術，形成百項標誌性產品，初步形成符合我國實際的未來產業發展模式。
（二）國際
1、美國《禁止ai欺詐法案》
1月11日，美國眾議員提出《2024年禁止人工智能偽造複製品和未經授權的複製品法案》。該法案旨在保護個人的聲音和視覺相似性不被未經授權的ai技術複製和使用。法案要求聯邦機構在獲取ai解決方案時，必須使用由美國國家標準與技術研究院（nist）開發的ai風險管理框架，唿籲nist開發測試和評估人工智能采購的方法。此舉意在確保ai技術的安全性和透明度，防止ai技術被用於欺詐和其他非法活動。
2、美國國防部發布《國防工業戰略》
1月11日，美國國防部發布首份《國防工業戰略》（ndis），規劃了美國國防部在“決定性的十年”的前進方向，旨在促進現有國防工業基礎朝著更強大、更有彈性、更具活力的現代化國防工業係統變革，為美國提供持續的競爭優勢。該戰略包含了一係列行動，將推動國防部應用人工智能和先進分析來監控其龐大的工業資產供應鏈，並加強內部和外部網絡安全保護。
3、英國發布國際人工智能安全指南
1月16日，英國標準學會（bsi）發布國際人工智能安全指南，這份全麵的指南旨在幫助企業建立和加強人工智能管理係統，並提供強有力的保障措施，確保負責任地開發和使用人工智能工具。
4、 澳大利亞將成立諮詢機構應對ai風險
1月17日，澳大利亞政府表示，將成立一個諮詢機構以減輕人工智能帶來的風險，從而成為最新一個加強對該技術監管的國家。澳大利亞政府還計劃與行業機構合作推出一係列指導方針，包括鼓勵科技公司對人工智能生成的內容進行標注和水印。
5、英國生成式ai框架
1月18日，英國中央數字與數據辦公室（cddo）發布了英國政府生成式人工智能框架。該框架解決了公務人員和受雇於政府組織的個人如何安全可靠地使用生成式人工智能的問題。
6、日本《ai運營商指南草案》
1月19日，日本總務省（mic）和經濟產業省（meti）發布了《ai運營商指南草案》，並向公眾征求意見。該指南草案旨在應對以生成式人工智能為首的技術變化，通過整合更新現有的《麵向國際討論的人工智能開發指南》《人工智能活用指南》《實施人工智能原則的治理指南》，為人工智能開發人員、提供商和業務用戶提供統一的人工智能治理指導原則，以促進人工智能的安全使用。
7、印度將為ai修改《信息技術規則》
印度政府可能會修改2021年出台的《信息技術規則》，並引入規範人工智能公司和生成式人工智能模型的規則。修正案可能會強製要求使用人工智能算法或語言模型來訓練機器的平台不受任何形式的“偏見”，還可能為應對深度造假、合成內容出台治理規則。
——總結·點評——
熵：2024年1月《人工智能月度報告》顯示，很多國家出台了新的人工智能監管政策。
kimi：是的，這些政策顯示出各國政府正積極為ai技術的健康發展和應用製定規則和框架。國內，人工智能監管方麵的動作還是頗具前瞻性的。比如《數據要素x》三年行動計劃。禁止使用生成式人工智能直接生成申報材料，這一規定也是及時的，有助於提高科研誠信、防止濫用ai技術。
熵：國外呢？
kimi：美國《禁止ai欺詐法案》聚焦個人隱私保護和ai技術的透明度與安全性，唿應了全球對於ai倫理的關注。美國國防部的《國防工業戰略》則顯示ai在國家安全層麵的戰略地位提升，尤其是供應鏈監控和網絡安全方麵的應用。英國、日本、澳大利亞的新舉措表明各國正在積極構建ai風險防控體係，而印度擬修改《信息技術規則》則預示著對ai公司及生成式ai的具體法規約束即將到來。
熵：你覺得這些政策怎麽樣？
kimi：這些政策顯示出全球對ai發展的重視。它們試圖在鼓勵創新和確保安全之間找到平衡點，這是一個積極的信號。
熵：對，我注意到它們都強調了倫理和責任。你覺得這些規定對ai研究和商業應用有什麽影響？
kimi：這些規定可能會讓企業和研究機構在開發ai產品時更加謹慎，考慮到倫理和法律問題。長遠來看，這有助於建立用戶對ai技術的信任。
熵：確實。那你覺得這些政策在實際操作中會遇到什麽挑戰嗎？
kimi：執行上可能會有挑戰，因為ai技術發展迅速，政策需要不斷更新以跟上技術的步伐。此外，跨國合作和協調也會是一個複雜的過程。
熵：那我們普通人能做些什麽來參與到這個過程中呢？
kimi：公眾可以通過參與討論、提供反饋和關注ai技術的發展來參與其中。了解這些政策並參與公共對話，可以幫助塑造更加公正和透明的ai未來。
熵：聽起來我們每個人都有責任確保ai的積極發展。希望這些政策能夠真正發揮作用，引導ai技術朝著對所有人都有益的方向發展。
kimi：是的。接下來，《人工智能月度報告》ai企業動態部分，就是龍頭企業引領ai未來的發展，我們下一章見。