第86章 大清朝改元、陳烈婦傳
穿越必備：白話明季北略那點事 作者：明溪漱石 投票推薦 加入書簽 留言反饋
大清朝改元
這一年，大清朝改元為崇德元年，對應崇禎丙子年（公元1636年），即後金的天聰十年，同時也是明朝的崇禎九年。
陳烈婦傳
烈婦陳氏，吳江沙港人，陳姓在當地是個大姓。她嫁給了張士柏，但不幸的是，張士柏早逝並且家境貧困。張士柏的哥哥張士鬆平日裏品行不端。村裏有個名叫徐洪的地主，聽說陳氏名聲賢良，便謀劃將她納為妾室，並且已經與陳氏丈夫的兄長達成了協議。徐洪擔心陳氏不肯從命，於是賄賂了陳家的鄰居老嫗，找了個借口讓她在陳家留宿，充當內應。徐洪率領數十人在夜裏襲擊陳家，將陳氏強行帶走。陳氏被抓走後，一心求死，但未能如願。被帶到徐洪家後，她更是拚命求死，但徐洪也無計可施。徐洪威脅陳氏說，如果她不答應做妾，就將她嫁給自己的傭人張程。張程是徐洪家的一個奴仆。陳氏整夜哭泣不止，直至天明。
徐洪的一位熟人注意到徐家異常繁忙，便前去看望，聽到陳氏淒厲的哭喊聲，心生不忍，上前查看，才發現她是自己的親戚。於是，這位熟人將陳氏救出並送迴她父親那裏。陳氏告訴父親，她的夫兄因貪圖徐洪的財物而同意這樁婚事，而徐洪無論如何也不會放過她。陳氏向縣衙控告此事，但由於有人在中間幹預，縣令誤判陳氏與張程有染，相處三日後因嫌棄貧窮而逃迴家中，並對其手部施以肉刑（拶指），還將她關進了監獄，同時勒令陳氏的父親賠償徐洪所謂的“損失”。陳氏說：“我已經遭受了不公正的待遇，而且他們還誣陷我，如果不繼續申訴，我的冤屈就無法昭雪。”
恰好此時，巡按禦史路振飛來到鬆江地區巡視，陳氏和父親便趕往鬆江向禦史申訴。禦史仔細查閱了案件資料，反複追問詳情，發現此案處理不當，不予認可。陳氏突然伏地，禦史命她起身，但她沒有反應。禦史感到奇怪，上前查看，隻見陳氏已用刀割喉自殺，雙手緊握刀柄，已無力迴天。禦史大驚，急忙召來醫生，但陳氏已無法挽救。陳氏死後，人們發現她的衣服都已縫補整齊，所有破損的地方都被細心修補，並緊緊包裹住，牢固到無法移動（陳氏此舉是為了表明自己的貞潔未受侵犯）。禦史為陳氏拿出十兩銀子作為喪葬費用，並下令逮捕徐洪、張士鬆等人，最終將他們處死在法場。
鬆江的給事中許譽卿公開寫信給禦史，為陳氏的冤死大聲疾唿，信件上寫到：這件事迅速流傳開來，甚至到達了京城。他在信中還提到，在禦史台下，竟然發生了年輕的烈婦自刎的慘劇，為何朝廷還沒有聽說此事。於是，禦史將此案詳情上奏朝廷，揭露縣令的罪狀。一個月內，縣令就在郡城的船上暴斃。而徐洪、張士鬆一夥漏網之魚的，據說也被雷電擊斃。
許譽卿書信道：“日前在蘇州，我還沒來得及前往拜訪您，就已經有幸承蒙您的禮遇和關照，卻又因我的疏忽未能及時迎接，實在愧疚萬分。自從您巡查各地以來，三吳一帶的貪墨官員們都表現出畏懼乃至辭職的趨勢，我對您的敬佩之情無以言表。昨天我聽說吳江發生的烈婦之事最為悲慘，那位烈婦精心縫補衣物，佩戴短刀，寧願死也不肯蒙受恥辱，可以比肩那些從容赴死的壯士，她的舉動堪稱聖賢之舉，即便是英雄豪傑也難以做到，更何況她隻是一個閨閣女子！設想國家能有幾位這樣的烈婦，還有什麽事情不能成就呢？又何愁小人禍亂朝綱，敵人在外挑釁呢！
然而，聽說審理此案的官員杜法徇私舞弊，誣陷烈婦有奸情，對她進行人格侮辱，致使貞烈之氣遭受極大挫敗，烈婦隻好在自家門前一席之地自刎以明誌。唉！世間未曾有過為國難而死的貪官，卻有為維護貞節而死的女子！這種罕見的冤屈，如同六月飛霜、三年不下雨的奇異天變，如今再次上演。這件事關係到社會風氣和道德節操，而那些公然徇私枉法、無所顧忌的官員和請托之人，即便按照清國的法律也應當嚴懲，估計您一定會盡快上奏朝廷。您昔日以公正清明的風采治理政務，如今肯定更會彰顯執法如山的威嚴。我說這些話也是多餘，隻是擔心那些狡猾的貪官汙吏會采用各種手段逃脫法網，僅僅以烈婦的夫兄頂罪草草結案，那麽烈婦的冤屈就無法昭雪，貪官得逞，這就辜負了您激濁揚清的深意。
此事已在民間廣為傳播，不脛而走，倘若不加以揭發或讓此事流傳至京城，恐怕會讓人誤以為在您這樣的清正官員治下，怎會出現無辜少婦自刎這樣的冤情。我雖然不才，選擇了閉門反省自己的過錯，不願意過多評論是非，但心中充滿公義憤慨，無法抑製，因此冒昧地寫下此信，懇請您詳加審查裁斷。”
譯者注：1.公元1636年，皇太極改後金國號為“清”。
2.原文中的“祖台”，是對高級官員或長輩的尊稱的敬稱。讞者，指司法官員。徇囑，指徇私枉法。
這一年，大清朝改元為崇德元年，對應崇禎丙子年（公元1636年），即後金的天聰十年，同時也是明朝的崇禎九年。
陳烈婦傳
烈婦陳氏，吳江沙港人，陳姓在當地是個大姓。她嫁給了張士柏，但不幸的是，張士柏早逝並且家境貧困。張士柏的哥哥張士鬆平日裏品行不端。村裏有個名叫徐洪的地主，聽說陳氏名聲賢良，便謀劃將她納為妾室，並且已經與陳氏丈夫的兄長達成了協議。徐洪擔心陳氏不肯從命，於是賄賂了陳家的鄰居老嫗，找了個借口讓她在陳家留宿，充當內應。徐洪率領數十人在夜裏襲擊陳家，將陳氏強行帶走。陳氏被抓走後，一心求死，但未能如願。被帶到徐洪家後，她更是拚命求死，但徐洪也無計可施。徐洪威脅陳氏說，如果她不答應做妾，就將她嫁給自己的傭人張程。張程是徐洪家的一個奴仆。陳氏整夜哭泣不止，直至天明。
徐洪的一位熟人注意到徐家異常繁忙，便前去看望，聽到陳氏淒厲的哭喊聲，心生不忍，上前查看，才發現她是自己的親戚。於是，這位熟人將陳氏救出並送迴她父親那裏。陳氏告訴父親，她的夫兄因貪圖徐洪的財物而同意這樁婚事，而徐洪無論如何也不會放過她。陳氏向縣衙控告此事，但由於有人在中間幹預，縣令誤判陳氏與張程有染，相處三日後因嫌棄貧窮而逃迴家中，並對其手部施以肉刑（拶指），還將她關進了監獄，同時勒令陳氏的父親賠償徐洪所謂的“損失”。陳氏說：“我已經遭受了不公正的待遇，而且他們還誣陷我，如果不繼續申訴，我的冤屈就無法昭雪。”
恰好此時，巡按禦史路振飛來到鬆江地區巡視，陳氏和父親便趕往鬆江向禦史申訴。禦史仔細查閱了案件資料，反複追問詳情，發現此案處理不當，不予認可。陳氏突然伏地，禦史命她起身，但她沒有反應。禦史感到奇怪，上前查看，隻見陳氏已用刀割喉自殺，雙手緊握刀柄，已無力迴天。禦史大驚，急忙召來醫生，但陳氏已無法挽救。陳氏死後，人們發現她的衣服都已縫補整齊，所有破損的地方都被細心修補，並緊緊包裹住，牢固到無法移動（陳氏此舉是為了表明自己的貞潔未受侵犯）。禦史為陳氏拿出十兩銀子作為喪葬費用，並下令逮捕徐洪、張士鬆等人，最終將他們處死在法場。
鬆江的給事中許譽卿公開寫信給禦史，為陳氏的冤死大聲疾唿，信件上寫到：這件事迅速流傳開來，甚至到達了京城。他在信中還提到，在禦史台下，竟然發生了年輕的烈婦自刎的慘劇，為何朝廷還沒有聽說此事。於是，禦史將此案詳情上奏朝廷，揭露縣令的罪狀。一個月內，縣令就在郡城的船上暴斃。而徐洪、張士鬆一夥漏網之魚的，據說也被雷電擊斃。
許譽卿書信道：“日前在蘇州，我還沒來得及前往拜訪您，就已經有幸承蒙您的禮遇和關照，卻又因我的疏忽未能及時迎接，實在愧疚萬分。自從您巡查各地以來，三吳一帶的貪墨官員們都表現出畏懼乃至辭職的趨勢，我對您的敬佩之情無以言表。昨天我聽說吳江發生的烈婦之事最為悲慘，那位烈婦精心縫補衣物，佩戴短刀，寧願死也不肯蒙受恥辱，可以比肩那些從容赴死的壯士，她的舉動堪稱聖賢之舉，即便是英雄豪傑也難以做到，更何況她隻是一個閨閣女子！設想國家能有幾位這樣的烈婦，還有什麽事情不能成就呢？又何愁小人禍亂朝綱，敵人在外挑釁呢！
然而，聽說審理此案的官員杜法徇私舞弊，誣陷烈婦有奸情，對她進行人格侮辱，致使貞烈之氣遭受極大挫敗，烈婦隻好在自家門前一席之地自刎以明誌。唉！世間未曾有過為國難而死的貪官，卻有為維護貞節而死的女子！這種罕見的冤屈，如同六月飛霜、三年不下雨的奇異天變，如今再次上演。這件事關係到社會風氣和道德節操，而那些公然徇私枉法、無所顧忌的官員和請托之人，即便按照清國的法律也應當嚴懲，估計您一定會盡快上奏朝廷。您昔日以公正清明的風采治理政務，如今肯定更會彰顯執法如山的威嚴。我說這些話也是多餘，隻是擔心那些狡猾的貪官汙吏會采用各種手段逃脫法網，僅僅以烈婦的夫兄頂罪草草結案，那麽烈婦的冤屈就無法昭雪，貪官得逞，這就辜負了您激濁揚清的深意。
此事已在民間廣為傳播，不脛而走，倘若不加以揭發或讓此事流傳至京城，恐怕會讓人誤以為在您這樣的清正官員治下，怎會出現無辜少婦自刎這樣的冤情。我雖然不才，選擇了閉門反省自己的過錯，不願意過多評論是非，但心中充滿公義憤慨，無法抑製，因此冒昧地寫下此信，懇請您詳加審查裁斷。”
譯者注：1.公元1636年，皇太極改後金國號為“清”。
2.原文中的“祖台”，是對高級官員或長輩的尊稱的敬稱。讞者，指司法官員。徇囑，指徇私枉法。