第44章 袁崇煥謀殺毛文龍
穿越必備：白話明季北略那點事 作者：明溪漱石 投票推薦 加入書簽 留言反饋
崇禎二年（公元1629年），毛文龍駐守皮島以牽製敵軍。三月，袁崇煥奏請朝廷在寧遠設立東江餉司，令東江軍自覺華島轉運糧餉，禁止登萊商船進入皮島市場。自此以後，皮島所需的京城軍餉，都必須經過關寧經略查驗後，從朝鮮貢道送往寧遠，不允許經過皮島，商賈貿易中斷，島上陷入嚴重饑荒，士兵們隻能以野菜充饑。
起初，毛文龍聲稱自己麾下有十幾萬兵馬。朝廷為了據實籌措軍餉，派兵科給事中王夢尹、翰林編修薑曰廣曾前往皮島實地核查，確認有十萬之眾，但登萊道官員王廷試重新核減，定額為二萬八千人。毛文龍對此非常不滿，多次上奏請求增加軍餉，並抱怨寧遠轉運糧餉不便，但袁崇煥並未理會。毛文龍甚至請求親自前往旅順商議此事。
六月，袁崇煥致信毛文龍說，知道毛文龍島上軍糧短缺，已發餉銀十萬兩至雙島，約毛文龍會麵共商消滅敵軍之策。毛文龍對兒子毛承祿說：“之前他奏請削減軍糧，現在又發糧，此事蹊蹺。”毛承祿認為：“他在擔任撫臣時就有議和之議，現在又說要消滅敵軍，恐怕另有圖謀，不如不去。”毛文龍思考良久，說：“自古以來戰、守、和三種策略並無定規，有機會就可以施行，且他與袁崇煥都是為朝廷效力，不必相互猜疑。”於是毛文龍帶了二十名部將、一百名家丁和三千兵馬前往雙島，拜見袁崇煥。袁崇煥對毛文龍極為熱情，稱遼東海外的安寧全賴毛文龍與自己共同努力。毛文龍則表示自己在海外多年，每天思慮如何抗虜，唯一憂慮的就是糧餉匱乏，如果袁崇煥能解決這個問題，使自己部下不愁軍糧，再指點傳授滅敵方略，定能抗敵成功。
次日，袁崇煥犒賞毛文龍的部隊，每人發放銀一兩、米一石、布三匹。不久，毛文龍設宴迴敬，席間忽然傳來消息，稱有萬餘清軍將渡河東進。袁崇煥派人緊急救援，隻留下數百人，又與毛文龍好生交談了一番。第三天，袁崇煥登上皮島，再次大舉犒賞毛文龍的軍隊，並告訴毛文龍：“他與毛文龍以旅順為界，東行使用毛文龍的印信，西行使用自己的印信。”毛文龍答應了這一提議。隨後又傳來消息，稱河西有敵情，袁崇煥沉思片刻，請求借用毛文龍的軍隊前去救援。毛文龍命令馬上前去營救。
第四天，袁崇煥命令軍士設下埋伏，毛文龍並未察覺，跟隨袁崇煥進入包圍圈。毛文龍的部下想要進去，卻被袁兵阻止，毛文龍的隨從也被包圍。袁崇煥對眾軍士說：“你們在海外勞苦多年，每人僅得五鬥糧食，全家分食，令人心酸。你們受我一拜，今後不必擔憂無糧，隻需為朝廷出力。”說完，袁崇煥向將士們行禮答謝，並且淚流滿麵。
袁崇煥隨後對毛文龍說：“我節製四鎮，嚴加海禁，擔心登津成為心腹之患。東江軍糧由寧遠轉運更為便利，你為何非要解銀到登津自行購買糧食，白白浪費國家錢糧，毫無實效，留著東江有何用？”毛文龍反駁道：“您說得不對，我以九十個義兵奪取鎮江，未耗費朝廷一鬥米一寸鐵，收撫遼沈逃民九十餘萬，聚集各島為掎角之勢，通過正當途徑取得朝鮮糧餉，以信義征收商賈稅收，發展農業、鑄造兵器，斬敵將、複城池，六七年來，隻接受了朝廷一百五十萬兩銀、九十餘萬石米，怎麽能說我無功虛領呢？”袁崇煥說：“與你談了三天，才知道你狼子野心，滿口謊言。不殺你，這片土地日後還能屬於朝廷嗎？”毛文龍說：“督師您隻有朝廷賜予的節製權力，怎麽能擅自殺我？”袁崇煥迴答說：“今日並非我個人的意思，而是皇上的旨意。”在場的左右官員聽聞此言臉色大變，但毛文龍依舊鎮定自若，說：“既然是聖上的旨意，我就不再辯解。”於是他麵向西方叩拜，說：“我久負朝廷恩情，死不足惜。”袁崇煥命令旗牌官張國柄持劍將毛文龍斬殺。毛文龍部將伏屍痛哭，袁崇煥說：“我隻殺毛文龍一人，其他人繼續任職如故。”他命令收斂毛文龍的遺體，隨後上奏列舉毛文龍的十二項罪狀，並自我彈劾。崇禎皇帝認為毛文龍驕橫跋扈，命袁崇煥安心任事，並對他加以嘉獎。
當時敵情平靜，袁崇煥率軍返迴，士兵們聽到毛文龍被殺的消息，都痛哭流涕。袁崇煥假裝祭奠毛文龍，說：“昨日殺你是朝廷的法度，今日祭奠是我的情誼。”隨後流淚，將士們也跟著哭泣。袁崇煥擔心軍心動搖，召集毛文龍部下說：“你們被主帥克扣軍糧很久了，現在有十萬兩銀子犒賞，每人領三兩。”眾人情緒才穩定下來。袁崇煥將毛文龍的部隊分為四部分，毛承祿與徐敷奏分別領軍，東江將領劉興祚與陳繼盛也各領一部，然後返迴寧遠。
譯者注：1.袁崇煥擅自誅殺毛文龍一事，是當時具有重大曆史影響的事件。毛文龍時任登萊巡撫、東江總兵，是遼東前線一支獨立作戰的軍事力量，對後金構成了一定的牽製作用，尤其在朝鮮半島的皮島上建立了基地，對後金後方構成了一定威脅。而袁崇煥作為薊遼督師，主張強化軍紀、整飭邊防，對毛文龍的驕縱不法、不服調遣有所不滿。於是，他便在袁崇煥在崇禎二年利用皇帝授予的尚方寶劍，以十二條罪狀處置毛文龍，將其斬首。這一行為在當時和後世引發了極大的爭議。
從即時影響看，毛文龍死後，東江鎮軍事力量失去了統一指揮，對後金的牽製作用減弱，使得後金可以更加專注於對明朝的進攻，尤其是後來的幾次大規模南下侵襲，沒有了後方的困擾。而袁崇煥擅殺毛文龍，引起了朝野震動，加劇了朝廷內部的黨爭，尤其是觸動了皇帝對袁崇煥權威擴張的警惕，也引發了對袁崇煥是否越權、濫殺的質疑。
從長遠影響看，毛文龍之死導致明朝在遼東半島的軍事布局發生變動，對整體邊防體係造成影響，削弱了明朝在遼東地區的軍事威懾力。自此以後，崇禎帝對袁崇煥的信任度不斷降低，尤其在得知後金繞過山海關直逼北京城下（己巳之變）時，對袁崇煥為何未能阻擋後金的疑問升級，懷疑他與毛文龍之死有關聯，甚至懷疑袁崇煥有通敵之嫌。袁崇煥後來因涉嫌勾結後金而被捕下獄，最終被判處淩遲，很大程度上與他擅自處置毛文龍的行為有關，該事件成為袁崇煥悲劇命運的重要轉折點。
每讀至此，實在令人扼腕歎息。
起初，毛文龍聲稱自己麾下有十幾萬兵馬。朝廷為了據實籌措軍餉，派兵科給事中王夢尹、翰林編修薑曰廣曾前往皮島實地核查，確認有十萬之眾，但登萊道官員王廷試重新核減，定額為二萬八千人。毛文龍對此非常不滿，多次上奏請求增加軍餉，並抱怨寧遠轉運糧餉不便，但袁崇煥並未理會。毛文龍甚至請求親自前往旅順商議此事。
六月，袁崇煥致信毛文龍說，知道毛文龍島上軍糧短缺，已發餉銀十萬兩至雙島，約毛文龍會麵共商消滅敵軍之策。毛文龍對兒子毛承祿說：“之前他奏請削減軍糧，現在又發糧，此事蹊蹺。”毛承祿認為：“他在擔任撫臣時就有議和之議，現在又說要消滅敵軍，恐怕另有圖謀，不如不去。”毛文龍思考良久，說：“自古以來戰、守、和三種策略並無定規，有機會就可以施行，且他與袁崇煥都是為朝廷效力，不必相互猜疑。”於是毛文龍帶了二十名部將、一百名家丁和三千兵馬前往雙島，拜見袁崇煥。袁崇煥對毛文龍極為熱情，稱遼東海外的安寧全賴毛文龍與自己共同努力。毛文龍則表示自己在海外多年，每天思慮如何抗虜，唯一憂慮的就是糧餉匱乏，如果袁崇煥能解決這個問題，使自己部下不愁軍糧，再指點傳授滅敵方略，定能抗敵成功。
次日，袁崇煥犒賞毛文龍的部隊，每人發放銀一兩、米一石、布三匹。不久，毛文龍設宴迴敬，席間忽然傳來消息，稱有萬餘清軍將渡河東進。袁崇煥派人緊急救援，隻留下數百人，又與毛文龍好生交談了一番。第三天，袁崇煥登上皮島，再次大舉犒賞毛文龍的軍隊，並告訴毛文龍：“他與毛文龍以旅順為界，東行使用毛文龍的印信，西行使用自己的印信。”毛文龍答應了這一提議。隨後又傳來消息，稱河西有敵情，袁崇煥沉思片刻，請求借用毛文龍的軍隊前去救援。毛文龍命令馬上前去營救。
第四天，袁崇煥命令軍士設下埋伏，毛文龍並未察覺，跟隨袁崇煥進入包圍圈。毛文龍的部下想要進去，卻被袁兵阻止，毛文龍的隨從也被包圍。袁崇煥對眾軍士說：“你們在海外勞苦多年，每人僅得五鬥糧食，全家分食，令人心酸。你們受我一拜，今後不必擔憂無糧，隻需為朝廷出力。”說完，袁崇煥向將士們行禮答謝，並且淚流滿麵。
袁崇煥隨後對毛文龍說：“我節製四鎮，嚴加海禁，擔心登津成為心腹之患。東江軍糧由寧遠轉運更為便利，你為何非要解銀到登津自行購買糧食，白白浪費國家錢糧，毫無實效，留著東江有何用？”毛文龍反駁道：“您說得不對，我以九十個義兵奪取鎮江，未耗費朝廷一鬥米一寸鐵，收撫遼沈逃民九十餘萬，聚集各島為掎角之勢，通過正當途徑取得朝鮮糧餉，以信義征收商賈稅收，發展農業、鑄造兵器，斬敵將、複城池，六七年來，隻接受了朝廷一百五十萬兩銀、九十餘萬石米，怎麽能說我無功虛領呢？”袁崇煥說：“與你談了三天，才知道你狼子野心，滿口謊言。不殺你，這片土地日後還能屬於朝廷嗎？”毛文龍說：“督師您隻有朝廷賜予的節製權力，怎麽能擅自殺我？”袁崇煥迴答說：“今日並非我個人的意思，而是皇上的旨意。”在場的左右官員聽聞此言臉色大變，但毛文龍依舊鎮定自若，說：“既然是聖上的旨意，我就不再辯解。”於是他麵向西方叩拜，說：“我久負朝廷恩情，死不足惜。”袁崇煥命令旗牌官張國柄持劍將毛文龍斬殺。毛文龍部將伏屍痛哭，袁崇煥說：“我隻殺毛文龍一人，其他人繼續任職如故。”他命令收斂毛文龍的遺體，隨後上奏列舉毛文龍的十二項罪狀，並自我彈劾。崇禎皇帝認為毛文龍驕橫跋扈，命袁崇煥安心任事，並對他加以嘉獎。
當時敵情平靜，袁崇煥率軍返迴，士兵們聽到毛文龍被殺的消息，都痛哭流涕。袁崇煥假裝祭奠毛文龍，說：“昨日殺你是朝廷的法度，今日祭奠是我的情誼。”隨後流淚，將士們也跟著哭泣。袁崇煥擔心軍心動搖，召集毛文龍部下說：“你們被主帥克扣軍糧很久了，現在有十萬兩銀子犒賞，每人領三兩。”眾人情緒才穩定下來。袁崇煥將毛文龍的部隊分為四部分，毛承祿與徐敷奏分別領軍，東江將領劉興祚與陳繼盛也各領一部，然後返迴寧遠。
譯者注：1.袁崇煥擅自誅殺毛文龍一事，是當時具有重大曆史影響的事件。毛文龍時任登萊巡撫、東江總兵，是遼東前線一支獨立作戰的軍事力量，對後金構成了一定的牽製作用，尤其在朝鮮半島的皮島上建立了基地，對後金後方構成了一定威脅。而袁崇煥作為薊遼督師，主張強化軍紀、整飭邊防，對毛文龍的驕縱不法、不服調遣有所不滿。於是，他便在袁崇煥在崇禎二年利用皇帝授予的尚方寶劍，以十二條罪狀處置毛文龍，將其斬首。這一行為在當時和後世引發了極大的爭議。
從即時影響看，毛文龍死後，東江鎮軍事力量失去了統一指揮，對後金的牽製作用減弱，使得後金可以更加專注於對明朝的進攻，尤其是後來的幾次大規模南下侵襲，沒有了後方的困擾。而袁崇煥擅殺毛文龍，引起了朝野震動，加劇了朝廷內部的黨爭，尤其是觸動了皇帝對袁崇煥權威擴張的警惕，也引發了對袁崇煥是否越權、濫殺的質疑。
從長遠影響看，毛文龍之死導致明朝在遼東半島的軍事布局發生變動，對整體邊防體係造成影響，削弱了明朝在遼東地區的軍事威懾力。自此以後，崇禎帝對袁崇煥的信任度不斷降低，尤其在得知後金繞過山海關直逼北京城下（己巳之變）時，對袁崇煥為何未能阻擋後金的疑問升級，懷疑他與毛文龍之死有關聯，甚至懷疑袁崇煥有通敵之嫌。袁崇煥後來因涉嫌勾結後金而被捕下獄，最終被判處淩遲，很大程度上與他擅自處置毛文龍的行為有關，該事件成為袁崇煥悲劇命運的重要轉折點。
每讀至此，實在令人扼腕歎息。