第266章 什麽，那些死太監也能掌握國家大權?
大明：我在明朝當縣令 作者：鉤魚王 投票推薦 加入書簽 留言反饋
但是雖然設立了內閣，太子朱標的工作量減少了不少，不過他依然每天操勞於 國事，身體也一日不如一日。
葉瑾133對這個寬厚仁慈的儲君很有好感，自然不希望他英年早逝。
所以叮囑他不要這麽操勞的同時，為了減輕他的負擔，就提出了一個政治構想 ——司禮監。
隻是當葉瑾把自己的構想說出來的時候，不管是朱標還是徐輝祖，都覺得葉瑾 這是瘋了。
因為身體殘缺的緣故，曆史上的宦官大部分都是自私自利之人。
這種人要是掌握了權力，那將是整個國家的災難。
比如說秦朝時期的趙高，東漢時期的黨錮之禍等等。
到了唐朝中後期，宦官幹政更是達到了登峰造極的地步。
因為從來沒有哪個朝代的宦官能像唐朝的宦官這麽膽大妄為，甚至能夠廢立皇 帝，決定一國之君的生死存亡。
可以說，大唐的宦官之禍前無古人，後無來者。
至於北宋時期的童(bjff)貫雖然也禍國殃民，甚至還被昏君宋徽宗封王，但是宋 徽宗雖然昏庸，不過自始至終都牢牢的抓住權力的，童貫再膽大妄為，也隻是皇家 的一個奴仆而已。
明朝也有閹黨禍亂朝政。
比如說王振、劉瑾、魏忠賢等等。
但是這些權傾朝野的宦官全都是依附皇權而存在的，如果皇帝想要他們死，也 就是一句話的事情。
就比如說劉瑾，當時不但權傾朝野，甚至還被稱之為‘立皇帝’。
但是明武宗朱厚照也僅僅用了一張紙條就要了他的狗命了。
所以明朝的宦官一直都是皇帝的奴仆而已，這個現狀從明朝誕生到明朝滅亡， 從來沒有改變過。
那麽明朝的宦官為什麽達不到唐朝閹黨的高度呢?!
原因很簡單，那就是批紅權。
而且明朝的宦官也不全都是禍國殃民之輩，還有很多青史留名，受到後人敬 仰。
比如說開創華夏海權時代，七下西洋的鄭和，又比如說多次率軍出征蒙古和女 真人的汪直，又比如說扳倒大太監劉瑾的張永，還有一起陪崇禎皇帝自掛東南枝的 王承恩。
甚至魏忠賢到底是禍國殃民還是大明的補鍋將，在曆史上都一直有爭議。
畢竟在魏忠賢主政，權傾朝野的十幾年時間，大明遠遠沒有要亡國的跡象。
在東北方向雖然與女真人的戰績不佳，但是也能守住遼西走廊，讓女真人沒辦 法扣關中原。對於農民起義軍，也幾乎斬殺殆盡。
局勢徹底崩壞是在崇禎年間。
短短十幾年的時間就讓一個統治億萬百姓的龐大帝國分崩離析。
崇禎和那些文官至少是要負百分之八十以上的責任的。
也就是說，缺乏了宦官集團的製約，文官集團就會放飛自我。
一個不受製約的利益集團是十分恐怖的。
現在葉瑾已經將‘內閣”這個洪水猛獸放出籠子了，有了‘內閣’的加持，文官集團 的權勢勢必達到曆史的頂峰。
但是如果不對文官集團進行製約的話，那對這個國家也是不負責的。
那麽讓勳貴和武將去製約行不行呢?!
嗬嗬。
這些人的操守比那些身體殘缺的宦官還不如。
所以葉瑾思慮了很久之後，還是提出了司禮監的這個構想。
本來‘議會’製是最理想的監督機構，但是一是華夏沒有這方麵的群眾基礎，根 本生存不起來，還需要葉瑾通過幾十年的努力，讓人們適應並且喜歡上才行。
另一方麵則是現在大明的話事人是老朱，老朱又是一個權力欲望十分強烈的皇 帝。
葉瑾可不想和老朱正麵剛。
所以先提出司禮監這個構想，與‘內閣’一起減輕朱標的工作量之後，讓這個寬 厚仁慈的儲君多活幾年再說吧。
很多人一提到明朝，都會想當然的覺得這是一個十分昏庸和黑暗的朝代。
比如說幾乎沒有一個明君。
比如說宦官專權。。
比如說特務統治。
比如說黨爭。
比如說閉關鎖國。
比如說幾乎沒有一個詩詞大家。
又比如說明末那一場十分慘烈~的農民起義。
其實這是被清朝篡改曆史，長時間給人洗腦導致的-結果。
再加上以上的這些內容也都有一定的事實依據，所以就給人造成明朝是一個十 分黑-暗朝代的原因。
但是如果細究起來的話，明朝雖然算不上是華夏曆史上最好的朝代，但是絕對 不是最差的那一個。
最簡單的一點，那就是明朝的風骨絕不輸之前的任何一個朝代，比取代自己的 清朝更是有過之而不及。
清朝的女真統治者們有骨氣嗎?!
當那位受人唾棄的女人說出那一句‘寧與友邦，不予家奴，量中華之物力，結與國之
歡心’之後，這個朝代就會永遠被釘在恥辱柱上。
畢竟明朝就算是在滅亡之後，也打得那些西方列強屁滾尿流。
明朝真的沒有明君嗎?!
那麽起於草莽之間，推翻蒙元政權的朱元璋又是什麽呢!?
朱元璋光是‘驅逐韃虜恢複中華”這一功績，就能夠拍在華夏所有皇帝功績的前 三，他不是明君，誰又是呢?!
那位六下江南，導致國家貧困的康麻子?!
還是那個大好喜功的十全老人?!
那個以皇帝的身份完成‘封狼居胥，勒石燕然’成就的明成祖朱棣又是什麽 呢 ? !
朱棣取得皇位的手段雖然不光彩，但是並不能抹滅他的功績。
文治武功在曆史上也能排的上號。
不但打的蒙古韃子抱頭鼠竄，在文治方麵也取得了很大的成就。
光是在位期間主持編撰的《永樂大典》,被稱之為“世界有史以來最大的百科全 書”。
乾隆時期的《四庫全書》,幾乎把華夏幾千年的文化底蘊毀於一旦。
至於明仁宗朱高熾，雖然在位僅僅一年的時間，但是能取得‘仁宗’的廟號，足 以說明他的功績。
明宣宗朱瞻基最大的敗筆就是將皇位傳給了那個不著調的大明第一戰神’。
不過他的另一個兒子--明代宗朱祁鈺也是一個好皇帝，最起碼把朱祁鎮搞出
來的爛攤子給收拾妥當了。
至於什麽明憲宗、明孝宗、明穆宗之流，才能雖然算不上是頂尖的，但是也是 合格的皇帝。
如果大明真的沒有明君，怎麽可能統治華夏大地接近三百年的時間?!
明王朝的另一個黑點就是‘宦官專權’。
特別是明朝的皇帝為了偷懶，創造性的搞出了一個司禮監和批紅權，更是成為 大明‘宦官專權’的例證。
但是事實真的是這樣嗎!?
確實。
其實明宣宗朱瞻基算得上是一個很有作為的明君了，但是大明的‘宦官專權’就 從他這兒開始。
他如果不是搞出一個‘內書房’,讓宮裏的宦官都能夠讀書識字，後來有搞出了 一個批紅權，讓司禮監的大太監們擁有批紅的權力，那麽後世也不會出現那麽多專 權的太監了。
但是明宣宗作為一個有作為的明君，明知道這麽做會讓宦官專權，他為什麽還 要這麽做呢?!
原因很簡單。
製衡。
製衡日益膨脹的文官勢力。
而且司禮監的批紅權真有那麽大的權力嗎?!
其實不然。
很多人以為司禮監的太監們可以替皇帝在奏折上批注，表示同意或者不同意， 就覺得皇帝已經成為了這些太監們的傀儡。
但是終明一朝，太監們始終都是皇帝的家仆。
一句話就能夠讓這些家仆腦袋落地。
這是傀儡?!
而且自從有了這些死太監替皇帝批紅之後，大明的這些皇帝們就變著花的偷懶 了。
比如說嘉靖皇帝，又比如說萬曆皇帝。
等到了崇禎年間，崇禎先是把以魏忠賢為代表的宦官勢力一網打盡，之後又廢 掉了以錦衣衛為代表的的特務機構，大明王朝就隻剩下文官集團一家獨大了。
所以短短十幾年之後，大明王朝就被來自古斯通的女真人給取代了。
本來已經開始萌芽的資本主義也被野蠻人掐死。
本來剛剛開始的思想啟蒙進程也被野蠻人打斷了。
如果曆史可以假設的話，假設天啟皇帝沒有死，假設朝廷依然能夠維持太監集 團和文官集團的勢力平衡。
或許大明也不會那麽早亡了。
可惜曆史沒有假設。
所以葉瑾現在要做的，那便是提前將司禮監''搞出來，提前遏製文官集團的勢 力，提前讓大明朝廷達成一個微妙的平衡，提前讓皇帝”這種生物成為虛君。
那麽華夏大地或許就能夠避免一場長達兩百多年的浩劫了。
崇禎為什麽會在接收大明王朝短短十幾年的時間，就讓這個延續了兩百多接近 三百年的龐大帝國分崩離析，徹底滅亡?!
在後世有很多人做過專門的分析。
有的人歸咎於天災人禍。
比如說明末時期正是地球經曆小冰河時期，導致大明北方遭遇了長達數年之久 的持續性幹旱，百姓民不聊生。。
老百姓沒吃的，自然就會揭竿而起了。
再加上位於東北地區的女真人落井下石，經常出兵劫掠，導致大明北方的經濟 徹底崩潰。
葉瑾133對這個寬厚仁慈的儲君很有好感，自然不希望他英年早逝。
所以叮囑他不要這麽操勞的同時，為了減輕他的負擔，就提出了一個政治構想 ——司禮監。
隻是當葉瑾把自己的構想說出來的時候，不管是朱標還是徐輝祖，都覺得葉瑾 這是瘋了。
因為身體殘缺的緣故，曆史上的宦官大部分都是自私自利之人。
這種人要是掌握了權力，那將是整個國家的災難。
比如說秦朝時期的趙高，東漢時期的黨錮之禍等等。
到了唐朝中後期，宦官幹政更是達到了登峰造極的地步。
因為從來沒有哪個朝代的宦官能像唐朝的宦官這麽膽大妄為，甚至能夠廢立皇 帝，決定一國之君的生死存亡。
可以說，大唐的宦官之禍前無古人，後無來者。
至於北宋時期的童(bjff)貫雖然也禍國殃民，甚至還被昏君宋徽宗封王，但是宋 徽宗雖然昏庸，不過自始至終都牢牢的抓住權力的，童貫再膽大妄為，也隻是皇家 的一個奴仆而已。
明朝也有閹黨禍亂朝政。
比如說王振、劉瑾、魏忠賢等等。
但是這些權傾朝野的宦官全都是依附皇權而存在的，如果皇帝想要他們死，也 就是一句話的事情。
就比如說劉瑾，當時不但權傾朝野，甚至還被稱之為‘立皇帝’。
但是明武宗朱厚照也僅僅用了一張紙條就要了他的狗命了。
所以明朝的宦官一直都是皇帝的奴仆而已，這個現狀從明朝誕生到明朝滅亡， 從來沒有改變過。
那麽明朝的宦官為什麽達不到唐朝閹黨的高度呢?!
原因很簡單，那就是批紅權。
而且明朝的宦官也不全都是禍國殃民之輩，還有很多青史留名，受到後人敬 仰。
比如說開創華夏海權時代，七下西洋的鄭和，又比如說多次率軍出征蒙古和女 真人的汪直，又比如說扳倒大太監劉瑾的張永，還有一起陪崇禎皇帝自掛東南枝的 王承恩。
甚至魏忠賢到底是禍國殃民還是大明的補鍋將，在曆史上都一直有爭議。
畢竟在魏忠賢主政，權傾朝野的十幾年時間，大明遠遠沒有要亡國的跡象。
在東北方向雖然與女真人的戰績不佳，但是也能守住遼西走廊，讓女真人沒辦 法扣關中原。對於農民起義軍，也幾乎斬殺殆盡。
局勢徹底崩壞是在崇禎年間。
短短十幾年的時間就讓一個統治億萬百姓的龐大帝國分崩離析。
崇禎和那些文官至少是要負百分之八十以上的責任的。
也就是說，缺乏了宦官集團的製約，文官集團就會放飛自我。
一個不受製約的利益集團是十分恐怖的。
現在葉瑾已經將‘內閣”這個洪水猛獸放出籠子了，有了‘內閣’的加持，文官集團 的權勢勢必達到曆史的頂峰。
但是如果不對文官集團進行製約的話，那對這個國家也是不負責的。
那麽讓勳貴和武將去製約行不行呢?!
嗬嗬。
這些人的操守比那些身體殘缺的宦官還不如。
所以葉瑾思慮了很久之後，還是提出了司禮監的這個構想。
本來‘議會’製是最理想的監督機構，但是一是華夏沒有這方麵的群眾基礎，根 本生存不起來，還需要葉瑾通過幾十年的努力，讓人們適應並且喜歡上才行。
另一方麵則是現在大明的話事人是老朱，老朱又是一個權力欲望十分強烈的皇 帝。
葉瑾可不想和老朱正麵剛。
所以先提出司禮監這個構想，與‘內閣’一起減輕朱標的工作量之後，讓這個寬 厚仁慈的儲君多活幾年再說吧。
很多人一提到明朝，都會想當然的覺得這是一個十分昏庸和黑暗的朝代。
比如說幾乎沒有一個明君。
比如說宦官專權。。
比如說特務統治。
比如說黨爭。
比如說閉關鎖國。
比如說幾乎沒有一個詩詞大家。
又比如說明末那一場十分慘烈~的農民起義。
其實這是被清朝篡改曆史，長時間給人洗腦導致的-結果。
再加上以上的這些內容也都有一定的事實依據，所以就給人造成明朝是一個十 分黑-暗朝代的原因。
但是如果細究起來的話，明朝雖然算不上是華夏曆史上最好的朝代，但是絕對 不是最差的那一個。
最簡單的一點，那就是明朝的風骨絕不輸之前的任何一個朝代，比取代自己的 清朝更是有過之而不及。
清朝的女真統治者們有骨氣嗎?!
當那位受人唾棄的女人說出那一句‘寧與友邦，不予家奴，量中華之物力，結與國之
歡心’之後，這個朝代就會永遠被釘在恥辱柱上。
畢竟明朝就算是在滅亡之後，也打得那些西方列強屁滾尿流。
明朝真的沒有明君嗎?!
那麽起於草莽之間，推翻蒙元政權的朱元璋又是什麽呢!?
朱元璋光是‘驅逐韃虜恢複中華”這一功績，就能夠拍在華夏所有皇帝功績的前 三，他不是明君，誰又是呢?!
那位六下江南，導致國家貧困的康麻子?!
還是那個大好喜功的十全老人?!
那個以皇帝的身份完成‘封狼居胥，勒石燕然’成就的明成祖朱棣又是什麽 呢 ? !
朱棣取得皇位的手段雖然不光彩，但是並不能抹滅他的功績。
文治武功在曆史上也能排的上號。
不但打的蒙古韃子抱頭鼠竄，在文治方麵也取得了很大的成就。
光是在位期間主持編撰的《永樂大典》,被稱之為“世界有史以來最大的百科全 書”。
乾隆時期的《四庫全書》,幾乎把華夏幾千年的文化底蘊毀於一旦。
至於明仁宗朱高熾，雖然在位僅僅一年的時間，但是能取得‘仁宗’的廟號，足 以說明他的功績。
明宣宗朱瞻基最大的敗筆就是將皇位傳給了那個不著調的大明第一戰神’。
不過他的另一個兒子--明代宗朱祁鈺也是一個好皇帝，最起碼把朱祁鎮搞出
來的爛攤子給收拾妥當了。
至於什麽明憲宗、明孝宗、明穆宗之流，才能雖然算不上是頂尖的，但是也是 合格的皇帝。
如果大明真的沒有明君，怎麽可能統治華夏大地接近三百年的時間?!
明王朝的另一個黑點就是‘宦官專權’。
特別是明朝的皇帝為了偷懶，創造性的搞出了一個司禮監和批紅權，更是成為 大明‘宦官專權’的例證。
但是事實真的是這樣嗎!?
確實。
其實明宣宗朱瞻基算得上是一個很有作為的明君了，但是大明的‘宦官專權’就 從他這兒開始。
他如果不是搞出一個‘內書房’,讓宮裏的宦官都能夠讀書識字，後來有搞出了 一個批紅權，讓司禮監的大太監們擁有批紅的權力，那麽後世也不會出現那麽多專 權的太監了。
但是明宣宗作為一個有作為的明君，明知道這麽做會讓宦官專權，他為什麽還 要這麽做呢?!
原因很簡單。
製衡。
製衡日益膨脹的文官勢力。
而且司禮監的批紅權真有那麽大的權力嗎?!
其實不然。
很多人以為司禮監的太監們可以替皇帝在奏折上批注，表示同意或者不同意， 就覺得皇帝已經成為了這些太監們的傀儡。
但是終明一朝，太監們始終都是皇帝的家仆。
一句話就能夠讓這些家仆腦袋落地。
這是傀儡?!
而且自從有了這些死太監替皇帝批紅之後，大明的這些皇帝們就變著花的偷懶 了。
比如說嘉靖皇帝，又比如說萬曆皇帝。
等到了崇禎年間，崇禎先是把以魏忠賢為代表的宦官勢力一網打盡，之後又廢 掉了以錦衣衛為代表的的特務機構，大明王朝就隻剩下文官集團一家獨大了。
所以短短十幾年之後，大明王朝就被來自古斯通的女真人給取代了。
本來已經開始萌芽的資本主義也被野蠻人掐死。
本來剛剛開始的思想啟蒙進程也被野蠻人打斷了。
如果曆史可以假設的話，假設天啟皇帝沒有死，假設朝廷依然能夠維持太監集 團和文官集團的勢力平衡。
或許大明也不會那麽早亡了。
可惜曆史沒有假設。
所以葉瑾現在要做的，那便是提前將司禮監''搞出來，提前遏製文官集團的勢 力，提前讓大明朝廷達成一個微妙的平衡，提前讓皇帝”這種生物成為虛君。
那麽華夏大地或許就能夠避免一場長達兩百多年的浩劫了。
崇禎為什麽會在接收大明王朝短短十幾年的時間，就讓這個延續了兩百多接近 三百年的龐大帝國分崩離析，徹底滅亡?!
在後世有很多人做過專門的分析。
有的人歸咎於天災人禍。
比如說明末時期正是地球經曆小冰河時期，導致大明北方遭遇了長達數年之久 的持續性幹旱，百姓民不聊生。。
老百姓沒吃的，自然就會揭竿而起了。
再加上位於東北地區的女真人落井下石，經常出兵劫掠，導致大明北方的經濟 徹底崩潰。