近日，中貝通信（.sh）宣布的兩個合計超9億元的算力大單引發了市場的廣泛關注。然而，令人意想不到的是，國家超級計算濟南中心在一份嚴正聲明中明確表示，這兩個合同與其無關。這一事件不僅揭示了雙方關係的微妙性，也引發了市場對於中貝通信合作夥伴真實身份的質疑。
據悉，中貝通信在公告中稱，濟南超級計算中心有限公司（以下簡稱“濟南超級計算中心”）向其采購智能計算中心的算力服務，合同金額高達7.296億元。此外，雙方還簽訂了另一份價值1.8億元的ai算力服務合同。這兩份合同對於中貝通信來說無疑是一大利好，然而，國家超級計算濟南中心的聲明卻給這一利好蒙上了一層陰影。
國家超級計算濟南中心在聲明中強調，自機構成立以來，未授權任何企事業單位機構以“山東省計算中心(國家超級計算濟南中心)”“濟南超算中心”等名義開展相關商業活動。同時，該中心還指出，中貝通信相關合同與其無關。這一聲明不僅否認了與中貝通信的合同關係，也暗示了市場上可能存在利用“濟南超算中心”名義進行商業活動的行為。
那麽，濟南超級計算中心究竟是何方神聖？與中貝通信簽訂合同的又是何方神聖？
根據公開信息，濟南超級計算中心成立於2021年，業務範圍包括人工智能公共服務平台技術諮詢服務、計算機及辦公設備維修等。該中心的法定代表人為塗陽，控股股東及實控人為潘景山。此外，該中心還涉及多家關聯公司的收購和成立，顯示出其在人工智能和超級計算領域的積極布局。
然而，令人疑惑的是，濟南超級計算中心的官網顯示，其自稱由成立於2011年的國家超級計算濟南中心發展而來，而國家超級計算濟南中心正是發布聲明的機構。此外，濟南超級計算中心的專家團隊中，潘景山自稱為山東省計算中心（國家超級計算濟南中心）副主任，塗陽也為濟南超級計算技術研究院的副主任。這一係列的關聯和交叉任職使得雙方的關係變得更為複雜和微妙。
在這樣的背景下，中貝通信與濟南超級計算中心簽訂的合同究竟是如何產生的？雙方的合作是否經過了充分的調查和了解？這些問題的答案目前尚不得而知。不過，可以肯定的是，這一事件已經引發了市場對於中貝通信合作夥伴真實身份的質疑。
對於中貝通信來說，這一事件無疑給其股價和市場形象帶來了不小的衝擊。作為投資者，我們需要對這一事件保持警惕，密切關注雙方後續的迴應和解釋。同時，我們也需要重新審視中貝通信在合作夥伴選擇和業務開展方麵的能力和風險。
總的來說，中貝通信算力大單遭“打假”事件揭示了雙方在合作夥伴身份和關係上的微妙性。這一事件不僅引發了市場對於中貝通信合作夥伴真實身份的質疑，也提醒我們在投資過程中需要更加謹慎和理性。在未來，我們期待雙方能夠盡快澄清事實真相，為市場帶來更加清晰和透明的信息。
在此，我們也希望中貝通信能夠從中吸取教訓，加強合作夥伴選擇和業務開展的嚴謹性和規範性，為公司的長期發展奠定堅實的基礎。同時，我們也唿籲市場各方保持理性和客觀的態度，共同維護一個公平、透明和健康的投資環境。
據悉，中貝通信在公告中稱，濟南超級計算中心有限公司（以下簡稱“濟南超級計算中心”）向其采購智能計算中心的算力服務，合同金額高達7.296億元。此外，雙方還簽訂了另一份價值1.8億元的ai算力服務合同。這兩份合同對於中貝通信來說無疑是一大利好，然而，國家超級計算濟南中心的聲明卻給這一利好蒙上了一層陰影。
國家超級計算濟南中心在聲明中強調，自機構成立以來，未授權任何企事業單位機構以“山東省計算中心(國家超級計算濟南中心)”“濟南超算中心”等名義開展相關商業活動。同時，該中心還指出，中貝通信相關合同與其無關。這一聲明不僅否認了與中貝通信的合同關係，也暗示了市場上可能存在利用“濟南超算中心”名義進行商業活動的行為。
那麽，濟南超級計算中心究竟是何方神聖？與中貝通信簽訂合同的又是何方神聖？
根據公開信息，濟南超級計算中心成立於2021年，業務範圍包括人工智能公共服務平台技術諮詢服務、計算機及辦公設備維修等。該中心的法定代表人為塗陽，控股股東及實控人為潘景山。此外，該中心還涉及多家關聯公司的收購和成立，顯示出其在人工智能和超級計算領域的積極布局。
然而，令人疑惑的是，濟南超級計算中心的官網顯示，其自稱由成立於2011年的國家超級計算濟南中心發展而來，而國家超級計算濟南中心正是發布聲明的機構。此外，濟南超級計算中心的專家團隊中，潘景山自稱為山東省計算中心（國家超級計算濟南中心）副主任，塗陽也為濟南超級計算技術研究院的副主任。這一係列的關聯和交叉任職使得雙方的關係變得更為複雜和微妙。
在這樣的背景下，中貝通信與濟南超級計算中心簽訂的合同究竟是如何產生的？雙方的合作是否經過了充分的調查和了解？這些問題的答案目前尚不得而知。不過，可以肯定的是，這一事件已經引發了市場對於中貝通信合作夥伴真實身份的質疑。
對於中貝通信來說，這一事件無疑給其股價和市場形象帶來了不小的衝擊。作為投資者，我們需要對這一事件保持警惕，密切關注雙方後續的迴應和解釋。同時，我們也需要重新審視中貝通信在合作夥伴選擇和業務開展方麵的能力和風險。
總的來說，中貝通信算力大單遭“打假”事件揭示了雙方在合作夥伴身份和關係上的微妙性。這一事件不僅引發了市場對於中貝通信合作夥伴真實身份的質疑，也提醒我們在投資過程中需要更加謹慎和理性。在未來，我們期待雙方能夠盡快澄清事實真相，為市場帶來更加清晰和透明的信息。
在此，我們也希望中貝通信能夠從中吸取教訓，加強合作夥伴選擇和業務開展的嚴謹性和規範性，為公司的長期發展奠定堅實的基礎。同時，我們也唿籲市場各方保持理性和客觀的態度，共同維護一個公平、透明和健康的投資環境。