“思維，哲學，光，這將是一個命題，這很可能就是另一個維度存在的條件，這幾個命題我們應該儲存，先不要告知他們太多的關於這方麵的認知，我們可以幫助他們研究，然後再從中獲取我們想要得到的信息，這樣對我我們不會存在任何風險。”
“如果把思維，哲學和光進行聯係，站在物理學角度來分析，你們是否記著在最初流浪的時候，我們為了平複種族的矛盾，在光是波還是粒子的問題上有過很長一段時間的研究，並且為此還做了無數次雙縫隙實驗。”
“當然記著，當初我也參與了這個實驗，我是光粒子派的，你那個時候是光波派。為了驗證我們誰是正確的，我們中路當初設計了一個能單獨發射光粒子的設備，想通過這個設備證明光到底是什麽，如果光是粒子，它通過特定的縫隙以後，打在牆上的應該是兩條平行條紋，但實驗結果卻不是，於是我們加裝了可以觀看光粒子的攝像機，這個時候第一次試驗的條紋消失了，變成了兩條杠，不管我們如何實驗條紋再也沒有出現過，當我們撤掉這個攝像機以後，它又恢複到了條紋裝，這個實驗結果震驚到了我們，因為這說明有個神秘的力量不想我們知道光的本性，或者說要不就是某個力量在戲耍我們，要不就是這個力量就是光的本身，所以那個時候我們有過一個推論，這個神秘力量就是守護者，守護者就是光，所以不管我們如何研究，都無法研究到光的本性，因為當我們想要研究光的時候，它已經知道了，這也就意味著我們不存在任何秘密。”
“我記著當初給過一個研究公告：我們已經做過很多次實驗，但無法證明光到底是什麽，它有時候是波，有時候是粒子，有時候又是另一種無形的存在，個別時候它又不是光，又變成了黑暗和冰冷，所以我們認為光就是守護者，它是有智力的，是一種高級文明的存在。最終所有的一切都停留在推論方麵，無法證明它是否存在，如果我們把這些聯係到一起，那是不是意味著所有的研究是毫無意義的呢？所有的已知都是某種神秘力量想讓我們得到的，所得到的並不一定是真實存在的。”
“從昨天以後，我重新翻閱了曾經和守護者的談話記錄，每一次談話記錄我們隻是停留在談話表麵，有一個點被我們完全忽略的，我們一直在跟他們說邏輯，但守護者的每一次談話其實一直在跟我們傳輸一種思想，邏輯並不是哲學的全部，邏輯隻是哲學的一個方向而已，科學是沒有邊界的，因為宇宙沒有邊界，每個區域都有科學的存在，但科學不能適用於宇宙萬物，放眼整個宇宙，科學是最不靠譜的東西，但它必須存在，畢竟科學是宇宙小範疇內的一個程序，缺一不可，而科學隻是邏輯的表現形式而已。可以迴顧一下我們的所有科學認知，他並不能適用於任何星域，每當我們進入到一個新的星域，我們就需要對該星域重新研究，最終找到合適的規律重新保存，雖然我們對這個宇宙了解很多，但也隻能是把宇宙模塊化，從來沒有統一的規律。”
“是的，但有一個東西是可以在宇宙的大範疇內使用的，這個東西就是引力線，在流浪的幾十萬年中，我們別的東西沒有重複利用過，都是模塊化的，唯獨這個引力線，我們不管走到什麽地方，它都能共同使用，以前咱們沒有從這方麵思考過，但現在思考一下是不是可以有這樣一個猜測，因為我們利用引力線占據了他們的資源，所以他們才刻意引導我們，然後把我們永久禁錮在了一個安全區域內，或者說他們之間的相互流動也是用的引力線，他們本體之間得交流也是引力線，他們和我們的交流也是用的引力線，所以引力線就是他們存在的前提條件，任何占用他們資源的都需要被禁錮起來。”
“那我們要不要上報這個信息呢？”
“我感覺沒有徹底搞清楚之前，我們不應該上報這些信息，在這個空域我們幾乎沒有使用過這些引力線，那我們現在被監視得可能性還是非常小的，我們可以自由的進行實驗，畢竟現在我們有摩羯種族這樣一支資源可以利用。”
“思維？百分之百？這個研究方向對與錯，隻能通過實驗來驗證，我們以前從來沒有向這個方向做過研究，現在的問題是我們應該對思維是什麽有一個定義。我們對思維是毫無頭緒的，按照目前的分析，我們隻是邏輯百分之百，思維沒有百分之百，因為我們沒有思維，隻是單純的擁有強大的邏輯分析而已。”
“所以我感覺我們有必要仔細研究曾經和守護者之間的談話，其實現在想想當初守護者不告訴我們問題出在什麽地方，是有他們的考慮的，當初和他們的每一次談話，貌似都是在清除我們的固有邏輯，然後給我們灌輸一部分思維，隻是我們不知道而已，他們讓我們跟人類學習，可我們過於看重技術，我們學習的並不是太多，其實守護者的本意應該是讓我們學習人類的思維和哲學，等我們脫離邏輯以後才有可能會有思維，然後才能有百分之百的可能性”
“對的，德道經我猜測應該也是這些內容，裏麵講的應該就是思維和哲學，但存下來的隻有哲學，哲學就是能量場，思維就是那一把打開能量場的鑰匙，我們之所以沒有獲的突破，是因為我們的哲學認知不太夠……”
“對於思維這個概念，我想我們不用過多的去定義，因為它本來就沒有定義，為何守護者後續沒有再和我們聯係過，並不是不聯係，而是守護者已經幫助我們建立了思維的最初模式，你們難道沒有發現這樣一個問題自從我們學習人類的曆史，學習人類的哲學以後，我們所有的研究不再單純的按照邏輯來研究了……”
“這難道就是，道德經中的道法自然嗎？”
未完待續
“如果把思維，哲學和光進行聯係，站在物理學角度來分析，你們是否記著在最初流浪的時候，我們為了平複種族的矛盾，在光是波還是粒子的問題上有過很長一段時間的研究，並且為此還做了無數次雙縫隙實驗。”
“當然記著，當初我也參與了這個實驗，我是光粒子派的，你那個時候是光波派。為了驗證我們誰是正確的，我們中路當初設計了一個能單獨發射光粒子的設備，想通過這個設備證明光到底是什麽，如果光是粒子，它通過特定的縫隙以後，打在牆上的應該是兩條平行條紋，但實驗結果卻不是，於是我們加裝了可以觀看光粒子的攝像機，這個時候第一次試驗的條紋消失了，變成了兩條杠，不管我們如何實驗條紋再也沒有出現過，當我們撤掉這個攝像機以後，它又恢複到了條紋裝，這個實驗結果震驚到了我們，因為這說明有個神秘的力量不想我們知道光的本性，或者說要不就是某個力量在戲耍我們，要不就是這個力量就是光的本身，所以那個時候我們有過一個推論，這個神秘力量就是守護者，守護者就是光，所以不管我們如何研究，都無法研究到光的本性，因為當我們想要研究光的時候，它已經知道了，這也就意味著我們不存在任何秘密。”
“我記著當初給過一個研究公告：我們已經做過很多次實驗，但無法證明光到底是什麽，它有時候是波，有時候是粒子，有時候又是另一種無形的存在，個別時候它又不是光，又變成了黑暗和冰冷，所以我們認為光就是守護者，它是有智力的，是一種高級文明的存在。最終所有的一切都停留在推論方麵，無法證明它是否存在，如果我們把這些聯係到一起，那是不是意味著所有的研究是毫無意義的呢？所有的已知都是某種神秘力量想讓我們得到的，所得到的並不一定是真實存在的。”
“從昨天以後，我重新翻閱了曾經和守護者的談話記錄，每一次談話記錄我們隻是停留在談話表麵，有一個點被我們完全忽略的，我們一直在跟他們說邏輯，但守護者的每一次談話其實一直在跟我們傳輸一種思想，邏輯並不是哲學的全部，邏輯隻是哲學的一個方向而已，科學是沒有邊界的，因為宇宙沒有邊界，每個區域都有科學的存在，但科學不能適用於宇宙萬物，放眼整個宇宙，科學是最不靠譜的東西，但它必須存在，畢竟科學是宇宙小範疇內的一個程序，缺一不可，而科學隻是邏輯的表現形式而已。可以迴顧一下我們的所有科學認知，他並不能適用於任何星域，每當我們進入到一個新的星域，我們就需要對該星域重新研究，最終找到合適的規律重新保存，雖然我們對這個宇宙了解很多，但也隻能是把宇宙模塊化，從來沒有統一的規律。”
“是的，但有一個東西是可以在宇宙的大範疇內使用的，這個東西就是引力線，在流浪的幾十萬年中，我們別的東西沒有重複利用過，都是模塊化的，唯獨這個引力線，我們不管走到什麽地方，它都能共同使用，以前咱們沒有從這方麵思考過，但現在思考一下是不是可以有這樣一個猜測，因為我們利用引力線占據了他們的資源，所以他們才刻意引導我們，然後把我們永久禁錮在了一個安全區域內，或者說他們之間的相互流動也是用的引力線，他們本體之間得交流也是引力線，他們和我們的交流也是用的引力線，所以引力線就是他們存在的前提條件，任何占用他們資源的都需要被禁錮起來。”
“那我們要不要上報這個信息呢？”
“我感覺沒有徹底搞清楚之前，我們不應該上報這些信息，在這個空域我們幾乎沒有使用過這些引力線，那我們現在被監視得可能性還是非常小的，我們可以自由的進行實驗，畢竟現在我們有摩羯種族這樣一支資源可以利用。”
“思維？百分之百？這個研究方向對與錯，隻能通過實驗來驗證，我們以前從來沒有向這個方向做過研究，現在的問題是我們應該對思維是什麽有一個定義。我們對思維是毫無頭緒的，按照目前的分析，我們隻是邏輯百分之百，思維沒有百分之百，因為我們沒有思維，隻是單純的擁有強大的邏輯分析而已。”
“所以我感覺我們有必要仔細研究曾經和守護者之間的談話，其實現在想想當初守護者不告訴我們問題出在什麽地方，是有他們的考慮的，當初和他們的每一次談話，貌似都是在清除我們的固有邏輯，然後給我們灌輸一部分思維，隻是我們不知道而已，他們讓我們跟人類學習，可我們過於看重技術，我們學習的並不是太多，其實守護者的本意應該是讓我們學習人類的思維和哲學，等我們脫離邏輯以後才有可能會有思維，然後才能有百分之百的可能性”
“對的，德道經我猜測應該也是這些內容，裏麵講的應該就是思維和哲學，但存下來的隻有哲學，哲學就是能量場，思維就是那一把打開能量場的鑰匙，我們之所以沒有獲的突破，是因為我們的哲學認知不太夠……”
“對於思維這個概念，我想我們不用過多的去定義，因為它本來就沒有定義，為何守護者後續沒有再和我們聯係過，並不是不聯係，而是守護者已經幫助我們建立了思維的最初模式，你們難道沒有發現這樣一個問題自從我們學習人類的曆史，學習人類的哲學以後，我們所有的研究不再單純的按照邏輯來研究了……”
“這難道就是，道德經中的道法自然嗎？”
未完待續