同事丙說道這裏，情緒有些低落，並不像他嘴裏說的高興，又猛吸了口煙，說：“但是一想到程森因為這事把命搭了進去，我心裏挺不是滋味，一個挺好的老實人，就這樣沒了。”
劉燁芳點了點頭，又問道：“誰可以證明你捐了一百萬給公司？”
同事丙迴道：“現在的公司管理層基本上都知道，因為這事，他們還沒少笑話我。”
“行，我們稍後去取證下，若是屬實就沒你什麽事了。”說道這裏，劉燁芳話鋒一轉，突兀的問了句：“前天晚上你在什麽地方。”
同事丙稍微愣了下，隨後奇怪的說：“我在家裏啊，內人前一陣子出差去了，我待在家裏帶小孩。”
“這樣啊，那我們就先走了，你忙去吧。”劉燁芳簡單的客套下，帶著我離開修理車間。
尋到辦公大樓，我們拉住個禿頂的中年男人問了關於公司前一年的捐資情況，他說的情況和同事丙說的基本相符。在一年前，同事丙確實捐了一百萬，並拿到了公司七十以上的股份，不過沒倆天，董事長就攜款跑路，後來接盤的人，直接申明之前的股權分配無效，並從新分配，這次同事丙隻分到了極少的一部分。
當走出公司大門後，我忍不住問道：“學姐，同事丙應該可以排除嫌疑了吧？看他還是個工作挺負責任的老員工，對公交公司也懷有深厚的感情，這樣的人應該幹不出謀殺的事吧？”
劉燁芳想了下說：“還不能完全排除，雖說他借款是買公司的股份，但在前任董事攜款逃跑後，他並沒有能力償還這個債務的能力，依然有可能實施殺人計劃，所以到目前為止，他還是嫌疑人。”
因為公交公司暫且沒什麽可調查的線索，於是我們隻好迴到隊裏，隊裏此時沒什麽人，張斌去了交警對隊檢查公交車，孫建國也帶著人去了外邊調查賬本上的欠款人員，隊裏隻有馬致遠在，不過打聽了下，他一早就去了停屍房那邊。
剛坐下沒十分鍾，馬致遠忽然敲門進來，看見我和劉燁芳，立馬走上來說道：“剛好你們迴來了，我發現了個新情況。”
我疑惑的問道：“啥情況？聽說你又去檢查屍體了？”
“是啊，要不是你們昨晚說起三個人都是演戲的可能，我都沒往這方麵想。”馬致遠說著拿出一張紙說道：“我今天早上對三具屍體都進行了檢查，發現他們雖然都是溺死，但有個特征卻不盡相同。”
“啥意思？溺死還有什麽區別嗎？”我越聽越迷糊，既然都是溺死，還有什麽不同的情況？
“當然是有區別，溺死也得看在什麽液體中溺死，比如果說清澈的家用水，富含海鹽的海水，還有混有泥沙的河水，長有綠藻的湖水，肮髒不堪的下水道水，還有很多種情況。”
我還是覺得不明所以，這些都是溺死，有什麽區別，於是問道：“然後呢？不都是溺死嗎？”
劉燁芳突然插了句：“是不是溺死後，在死者身上可以發現不同的特點？”
“對嘍，總算有個懂事的，在不同液體中溺死的被害人，他們的唿吸道內的殘留物也不一樣，就算死後放在同一種液體當中，唿吸道裏麵的殘留物也不會發生改變。”
“在司機程森的唿吸道中，我發現了少量的藻類以及泥沙殘留，而乘客楊子強和查太康的唿吸道中卻沒有發現類似的殘留物。我猜想，公交車在出事衝入水庫的過程中，龐大的體積一定會攪動水庫底部的泥沙，所以可以解釋程森的唿吸道中有藻類以及泥沙的殘留。”
“但楊子強和查太康的唿吸道中卻沒有，這說明他們倆人根本不是在密南水庫中溺死的，而是在其他液體中就已經溺死，最後再拋屍到密南水庫裏。”
我聽到這裏才有種豁然開朗的感覺，原來在不同的液體中溺死，屍體所呈現的特征也不一樣。不過馬致遠得出的結論是楊子強和查達康倆人不是在水庫中溺死，那麽有可能上車的倆人就不是本人，隻是穿著相同的衣服而已。但昨晚楊子強的四名手下來辨認監控錄像的時候，卻異口同聲的確定那倆人就是楊子強和查太康，這又是怎麽迴事？
如果上車的不是本人，在之後屍體又是怎麽運到密南水庫的？這又是個沒法避免的問題。
想到這裏，我不確定的說：“昨晚四人在說謊？”
劉燁芳仔細想了會才說：“不知道，不過除非楊子強和查太康是他們四人殺得，否則沒必要和我們撒謊，而且還有種可能，就是非常熟悉他們的人，才能用肢體動作迷惑另外四人的眼鏡。我更傾向於第二種，因為在殺人案中，有一條潛在的線索，就是兇手最多三個，一般是一個人獨立作案，很少有倆人作案，三個那就更少了。”
“殺人案中的兇手，抓到的話最低無期，基本上都是死刑，誰也不願把自己的命交在別人手裏，就算再信任的人也是如此，更何況是一群眼裏隻有利益的朋友手裏，所以他們幾人作案的可能極低。”
我們三人商量了下，決定再分別提審四人，就算他們犯案的可能性極低，也不能因此放過，在提審第一人的時候，劉燁芳問了他一些詳細的問題，比如迴家走的哪條路，到家用的哪隻手開的鑰匙，幹了什麽，喝了幾杯水，上過幾次廁所，反複問了相同的問題幾十遍後遍後，答案還是如出一轍，此時別說是被審問的人覺得煩了，就連我都覺得無聊。
劉燁芳這才說：“換下一個人。”
此時被提審的人如獲大赦，趕緊跑了出去，出門前看劉燁芳的眼神都變了，第二個人進來的情況也是一樣，在被問了幾十遍後，聽到換人的消息忙在民警的看護下快步走出審訊室。
我雖然有些不能理解，不過學姐這麽做，肯定有她的理由，於是繼續讓第三人進來。
劉燁芳點了點頭，又問道：“誰可以證明你捐了一百萬給公司？”
同事丙迴道：“現在的公司管理層基本上都知道，因為這事，他們還沒少笑話我。”
“行，我們稍後去取證下，若是屬實就沒你什麽事了。”說道這裏，劉燁芳話鋒一轉，突兀的問了句：“前天晚上你在什麽地方。”
同事丙稍微愣了下，隨後奇怪的說：“我在家裏啊，內人前一陣子出差去了，我待在家裏帶小孩。”
“這樣啊，那我們就先走了，你忙去吧。”劉燁芳簡單的客套下，帶著我離開修理車間。
尋到辦公大樓，我們拉住個禿頂的中年男人問了關於公司前一年的捐資情況，他說的情況和同事丙說的基本相符。在一年前，同事丙確實捐了一百萬，並拿到了公司七十以上的股份，不過沒倆天，董事長就攜款跑路，後來接盤的人，直接申明之前的股權分配無效，並從新分配，這次同事丙隻分到了極少的一部分。
當走出公司大門後，我忍不住問道：“學姐，同事丙應該可以排除嫌疑了吧？看他還是個工作挺負責任的老員工，對公交公司也懷有深厚的感情，這樣的人應該幹不出謀殺的事吧？”
劉燁芳想了下說：“還不能完全排除，雖說他借款是買公司的股份，但在前任董事攜款逃跑後，他並沒有能力償還這個債務的能力，依然有可能實施殺人計劃，所以到目前為止，他還是嫌疑人。”
因為公交公司暫且沒什麽可調查的線索，於是我們隻好迴到隊裏，隊裏此時沒什麽人，張斌去了交警對隊檢查公交車，孫建國也帶著人去了外邊調查賬本上的欠款人員，隊裏隻有馬致遠在，不過打聽了下，他一早就去了停屍房那邊。
剛坐下沒十分鍾，馬致遠忽然敲門進來，看見我和劉燁芳，立馬走上來說道：“剛好你們迴來了，我發現了個新情況。”
我疑惑的問道：“啥情況？聽說你又去檢查屍體了？”
“是啊，要不是你們昨晚說起三個人都是演戲的可能，我都沒往這方麵想。”馬致遠說著拿出一張紙說道：“我今天早上對三具屍體都進行了檢查，發現他們雖然都是溺死，但有個特征卻不盡相同。”
“啥意思？溺死還有什麽區別嗎？”我越聽越迷糊，既然都是溺死，還有什麽不同的情況？
“當然是有區別，溺死也得看在什麽液體中溺死，比如果說清澈的家用水，富含海鹽的海水，還有混有泥沙的河水，長有綠藻的湖水，肮髒不堪的下水道水，還有很多種情況。”
我還是覺得不明所以，這些都是溺死，有什麽區別，於是問道：“然後呢？不都是溺死嗎？”
劉燁芳突然插了句：“是不是溺死後，在死者身上可以發現不同的特點？”
“對嘍，總算有個懂事的，在不同液體中溺死的被害人，他們的唿吸道內的殘留物也不一樣，就算死後放在同一種液體當中，唿吸道裏麵的殘留物也不會發生改變。”
“在司機程森的唿吸道中，我發現了少量的藻類以及泥沙殘留，而乘客楊子強和查太康的唿吸道中卻沒有發現類似的殘留物。我猜想，公交車在出事衝入水庫的過程中，龐大的體積一定會攪動水庫底部的泥沙，所以可以解釋程森的唿吸道中有藻類以及泥沙的殘留。”
“但楊子強和查太康的唿吸道中卻沒有，這說明他們倆人根本不是在密南水庫中溺死的，而是在其他液體中就已經溺死，最後再拋屍到密南水庫裏。”
我聽到這裏才有種豁然開朗的感覺，原來在不同的液體中溺死，屍體所呈現的特征也不一樣。不過馬致遠得出的結論是楊子強和查達康倆人不是在水庫中溺死，那麽有可能上車的倆人就不是本人，隻是穿著相同的衣服而已。但昨晚楊子強的四名手下來辨認監控錄像的時候，卻異口同聲的確定那倆人就是楊子強和查太康，這又是怎麽迴事？
如果上車的不是本人，在之後屍體又是怎麽運到密南水庫的？這又是個沒法避免的問題。
想到這裏，我不確定的說：“昨晚四人在說謊？”
劉燁芳仔細想了會才說：“不知道，不過除非楊子強和查太康是他們四人殺得，否則沒必要和我們撒謊，而且還有種可能，就是非常熟悉他們的人，才能用肢體動作迷惑另外四人的眼鏡。我更傾向於第二種，因為在殺人案中，有一條潛在的線索，就是兇手最多三個，一般是一個人獨立作案，很少有倆人作案，三個那就更少了。”
“殺人案中的兇手，抓到的話最低無期，基本上都是死刑，誰也不願把自己的命交在別人手裏，就算再信任的人也是如此，更何況是一群眼裏隻有利益的朋友手裏，所以他們幾人作案的可能極低。”
我們三人商量了下，決定再分別提審四人，就算他們犯案的可能性極低，也不能因此放過，在提審第一人的時候，劉燁芳問了他一些詳細的問題，比如迴家走的哪條路，到家用的哪隻手開的鑰匙，幹了什麽，喝了幾杯水，上過幾次廁所，反複問了相同的問題幾十遍後遍後，答案還是如出一轍，此時別說是被審問的人覺得煩了，就連我都覺得無聊。
劉燁芳這才說：“換下一個人。”
此時被提審的人如獲大赦，趕緊跑了出去，出門前看劉燁芳的眼神都變了，第二個人進來的情況也是一樣，在被問了幾十遍後，聽到換人的消息忙在民警的看護下快步走出審訊室。
我雖然有些不能理解，不過學姐這麽做，肯定有她的理由，於是繼續讓第三人進來。