「被害者具有一定的隨機性，社會階層不同，年齡，性別不同。另外，屍體被發現的地點人流量都很大，地鐵站邊，公園的長椅，兇手有想要展示自己作品的優越感，可能在進行某種儀式或實驗。」
「死者都是在失蹤後第三天被發現屍體，此前兇手關押著他們，一定有一個隱秘的地方，但這麽做有什麽目的？」
「另外，廖佳寧，當地居民，已經失蹤45小時，有可能是下一個被害者。」
出發前往市公安局。
死者務工青年的老鄉和家庭主婦的丈夫都在。沈文欽和應深分別去和他們談話。
「阿誠一心隻想著賺錢，每個月的工資差不多都打迴給家裏了，他性子軟，比較容易被欺負，老職員經常叫他幫忙，讓他買東西列印資料什麽的，他也不敢迴絕。一下夜班，他就迴宿舍，這樣的性格怎麽可能得罪到什麽人。周末他還做了別的兼職……」
「她發信息給我，問我晚上要吃什麽，她去買食材，我在開會，沒來得及看，那怎麽就成了她發的最後一條信息了呢？我老婆性格很好，對誰態度都溫和，從不招惹人，我們也看過一些綁架拐賣的新聞，所以就算幫助不認識的路人，她也會有所防範，注意保持距離。她不可能就這麽……」那位死者的丈夫難以接受現實，抹了把臉，哽咽著仰起頭，眼圈紅透。
警員調出了能拍到死者情況的監控，但因為角度問題，視頻裏並沒有整個完整的人，隻有死者的腿部，拍不到兇手的樣貌。王
「要運送一具屍體，必須有交通工具，最近的停車場有拍到什麽嗎？」沈文欽問。
警員：「那是個戶外停車場，沒有監控。」
王
應深還盯著電腦屏幕。
「怎麽了？」
「時間。」應深皺眉，聲音沙啞，正要繼續解釋，沈文欽便接了下去。
「他想說死亡時間。屍檢報告上說，是在下午四點到五點之間死的，但這裏顯示的是三點多，被害者這時還活著，因為藥物作用昏迷了。看這裏，她的胸口還有起伏。」
應深側頭，微微驚訝地看向他，想起了今早他說的話，沒想到他還真能一下就知道。
沈文欽彎唇，朝他眨了眨眼，自帶一股得意的騷氣。
大概是這麽形容吧。應深托著下巴思索。
第45章 旁觀者
「人流量大的公共場合, 居然沒有目擊者看到犯人在這裏放下活著的被害者。」警員皺眉，奇怪說，「兇手的目的到底是什麽？特意把活著的被害者放在這裏,
如果有人上前關心, 或許是能救下來的。」
應深下意識看向沈文欽。他說：「這個步驟對他有某種重要意義，兇手在享受作案過程, 讓所有人都看到。」
「那麽多人經過被害者身邊, 離得那麽近，怎麽就沒人停下來關心一下。」警員看著監控錄像, 有人遲疑過, 視線瞥向那個躺在邊上的人,
放慢腳步，但最後還是選擇了離開。他們不知道自己錯失了挽救一條鮮活生命的機會。
「旁觀者效應。」應深道。
沈應欽默契地接著解釋：「社會心理學上對這種現象有解釋。現場旁觀者的數量影響了突發實事件中親社會反應的可能性。當旁觀者的數量增加時,
任何一個旁觀者提供幫助的可能性減少了，即使他們採取反應, 反應的時間也延長了。」
「旁觀者效應也稱為責任分散效應，當一個人遇到緊急情境時，如果隻有他一個人能提供幫助，他會清醒地意識到自己的責任,
對受難者給予幫助。如果他見死不救會產生罪惡感、內疚感, 這需要付出很高的心理代價。而如果有許多人在場的話,
幫助求助者的責任就由大家來分擔，造成責任分散，每個人分擔的責任很少, 旁觀者甚至可能連他自己的那一份責任也意識不到,
從而產生一種『我不去救，由別人去救』的心理, 造成『集體冷漠』的局麵。」
王
仿若教科書一般的解釋著，跟平時應深的口吻十分相似，腦子裏藏著百科全書，說得流暢快速，「這其中包含了多種心理因素：利他主義動機、社會惰化、從眾心理、道德因素、法不責眾心理和人際關係相互作用。遇到危險，我們以為大聲求救肯定會有人出手，但其實最好是死死盯住一個人，向著他懇求，告訴他你需要幫忙。這會讓他突然感到幫你是責無旁貸的，而且還會帶動其他人幫忙。」
其他警員聽了有些恍然，心底又感覺微妙，「那兇手做這些是為了什麽？測試人性嗎？告訴我們那個人本可以活下來，是因為我們不作為，間接殺害了他？」
「可能性很大。」沈文欽說，「實驗型殺人，沉浸在數據裏，覺得自己做的沒有錯，一些必要的犧牲是為了帶來更大的影響。」
「周圍的監控。」應深盯著電腦，突然開口。
警員按了幾下，換成別的畫麵。應深認真地看了一會，說：「去現場。」
警員：「怎麽了？」
沈文欽：「被害者被放在那裏時還活著，處於犯案過程當中，兇手肯定還留在現場周圍看著，直到被害者死了，才是他那次實驗的結束，到現場看最好的觀賞地點，或許能找到什麽線索。」
說完，又轉頭看應深，眼神裏似乎在問，你是想說這個吧。
</br>
「死者都是在失蹤後第三天被發現屍體，此前兇手關押著他們，一定有一個隱秘的地方，但這麽做有什麽目的？」
「另外，廖佳寧，當地居民，已經失蹤45小時，有可能是下一個被害者。」
出發前往市公安局。
死者務工青年的老鄉和家庭主婦的丈夫都在。沈文欽和應深分別去和他們談話。
「阿誠一心隻想著賺錢，每個月的工資差不多都打迴給家裏了，他性子軟，比較容易被欺負，老職員經常叫他幫忙，讓他買東西列印資料什麽的，他也不敢迴絕。一下夜班，他就迴宿舍，這樣的性格怎麽可能得罪到什麽人。周末他還做了別的兼職……」
「她發信息給我，問我晚上要吃什麽，她去買食材，我在開會，沒來得及看，那怎麽就成了她發的最後一條信息了呢？我老婆性格很好，對誰態度都溫和，從不招惹人，我們也看過一些綁架拐賣的新聞，所以就算幫助不認識的路人，她也會有所防範，注意保持距離。她不可能就這麽……」那位死者的丈夫難以接受現實，抹了把臉，哽咽著仰起頭，眼圈紅透。
警員調出了能拍到死者情況的監控，但因為角度問題，視頻裏並沒有整個完整的人，隻有死者的腿部，拍不到兇手的樣貌。王
「要運送一具屍體，必須有交通工具，最近的停車場有拍到什麽嗎？」沈文欽問。
警員：「那是個戶外停車場，沒有監控。」
王
應深還盯著電腦屏幕。
「怎麽了？」
「時間。」應深皺眉，聲音沙啞，正要繼續解釋，沈文欽便接了下去。
「他想說死亡時間。屍檢報告上說，是在下午四點到五點之間死的，但這裏顯示的是三點多，被害者這時還活著，因為藥物作用昏迷了。看這裏，她的胸口還有起伏。」
應深側頭，微微驚訝地看向他，想起了今早他說的話，沒想到他還真能一下就知道。
沈文欽彎唇，朝他眨了眨眼，自帶一股得意的騷氣。
大概是這麽形容吧。應深托著下巴思索。
第45章 旁觀者
「人流量大的公共場合, 居然沒有目擊者看到犯人在這裏放下活著的被害者。」警員皺眉，奇怪說，「兇手的目的到底是什麽？特意把活著的被害者放在這裏,
如果有人上前關心, 或許是能救下來的。」
應深下意識看向沈文欽。他說：「這個步驟對他有某種重要意義，兇手在享受作案過程, 讓所有人都看到。」
「那麽多人經過被害者身邊, 離得那麽近，怎麽就沒人停下來關心一下。」警員看著監控錄像, 有人遲疑過, 視線瞥向那個躺在邊上的人,
放慢腳步，但最後還是選擇了離開。他們不知道自己錯失了挽救一條鮮活生命的機會。
「旁觀者效應。」應深道。
沈應欽默契地接著解釋：「社會心理學上對這種現象有解釋。現場旁觀者的數量影響了突發實事件中親社會反應的可能性。當旁觀者的數量增加時,
任何一個旁觀者提供幫助的可能性減少了，即使他們採取反應, 反應的時間也延長了。」
「旁觀者效應也稱為責任分散效應，當一個人遇到緊急情境時，如果隻有他一個人能提供幫助，他會清醒地意識到自己的責任,
對受難者給予幫助。如果他見死不救會產生罪惡感、內疚感, 這需要付出很高的心理代價。而如果有許多人在場的話,
幫助求助者的責任就由大家來分擔，造成責任分散，每個人分擔的責任很少, 旁觀者甚至可能連他自己的那一份責任也意識不到,
從而產生一種『我不去救，由別人去救』的心理, 造成『集體冷漠』的局麵。」
王
仿若教科書一般的解釋著，跟平時應深的口吻十分相似，腦子裏藏著百科全書，說得流暢快速，「這其中包含了多種心理因素：利他主義動機、社會惰化、從眾心理、道德因素、法不責眾心理和人際關係相互作用。遇到危險，我們以為大聲求救肯定會有人出手，但其實最好是死死盯住一個人，向著他懇求，告訴他你需要幫忙。這會讓他突然感到幫你是責無旁貸的，而且還會帶動其他人幫忙。」
其他警員聽了有些恍然，心底又感覺微妙，「那兇手做這些是為了什麽？測試人性嗎？告訴我們那個人本可以活下來，是因為我們不作為，間接殺害了他？」
「可能性很大。」沈文欽說，「實驗型殺人，沉浸在數據裏，覺得自己做的沒有錯，一些必要的犧牲是為了帶來更大的影響。」
「周圍的監控。」應深盯著電腦，突然開口。
警員按了幾下，換成別的畫麵。應深認真地看了一會，說：「去現場。」
警員：「怎麽了？」
沈文欽：「被害者被放在那裏時還活著，處於犯案過程當中，兇手肯定還留在現場周圍看著，直到被害者死了，才是他那次實驗的結束，到現場看最好的觀賞地點，或許能找到什麽線索。」
說完，又轉頭看應深，眼神裏似乎在問，你是想說這個吧。
</br>