沒了主心骨的刑事技術大隊隻得由周光平和王瑞帶隊開展現場勘驗，本來刑事技術的統籌指揮權應當交給副隊長宋之田，但因為他那油鹽不進的牴觸情緒和蠻橫不講理的態度，也被暫時撤了領導職務，隻以普通民警身份參與現場勘驗。
老一輩的臨潭公安幹警，誰也沒有想到會以這樣的方式再與魏源重逢。
悲慟的陰雲緊緊跟隨著每一位參戰辦案的民警，眾人沉默，不激言不耳語不去妄議猜測，各自安靜的製定計劃完成任務，卡著時間點盡可能多的勘驗現場、收集證據、提取物證、排查線索。
但案件奇詭的地方也出現了。
雖然現場多人目擊到兇犯向魏源補槍，但綜合各方的調查結果來看，魏源跑到林邊疆家舊宅院內畏罪自殺的可能，還是最大的。
根據現場勘驗情況、北郊外環線交叉路口監控和居民區監控視頻情況、以及周圍目擊者的證人證言。還有，最關鍵的，魏源上衣口袋內提取到的錄音筆內容。
還原出的事件真相最有可能的就是：原臨潭公安局緝毒隊民警魏源，因與境外走私、販賣、運輸毒品犯罪份子有勾連，瀆職包庇甚至通風報信，被警方察覺後畏罪自殘，又被人滅口。
判定此案性質最主要的原因有五項：
一是各種旁證證明，從魏源再次出現在監控內到他割腕後倒在院牆前，直至黑明輝三人趕到，期間一直隻有他一個人。
證據顯示：當天下午2時23分，有監控攝像頭拍到突然出現在北郊城中村附近的魏源；2時34分，魏源出現在城郊環線入城岔口附近的交通卡口監控內；2時38分，有附近居民目睹他走在林邊疆家前麵的人行道上；
2時43分，從居民樓外牆監控上可以看到，他走進院內並在院子裏踱步繞行，最後又走到院落東北角，撲通一下成跪立姿態，過了幾分鍾後便抬手割腕，整個過程當中他並沒有受人挾製，甚至還在割腕以後，扔裁紙刀掏手機給黑明輝打了電話，打完他才撲倒在泥地裏。
而監控視頻和目擊者畫麵中的魏源，隻是看著神情困頓精神萎靡，並沒有失常或醉酒的舉動。
二是勘驗人員周光平從他上衣口袋內提取到一個錄音筆和一個已經被格式化的空白u盤。
錄音筆裏有他自己錄下的供述，從他參加警隊工作以來，參與過多少次化裝偵查，經手過多少財物，與境外涉毒人員如何交涉，向薑明遠提供了多少條線索，破獲了多少起案件，每起案件清繳毒品和毒資各多少，瑣碎囉嗦又斷斷續續的說了整整2個小時，事無巨細，有些矛盾點還反覆翻供，似乎是在認真迴憶。
並且每每說完一個案件，他還要補充一句他經手的所有涉案物品和涉案現金，已經全部交給薑明遠處置。
三是關於八年前那次由林邊疆主導，王誌鵬帶隊指揮深入壩下開展的「1998.11.07案件延伸調查專項行動」。
他親口承認，那次行動中導致工作組遭遇車禍的重要原因，就是因為他向平遠毒販王保昌集團骨幹，透露了行動組活動地點。但在呈述這一情況時他卻在錄音裏痛哭嗚咽，說他是無心之失。卻半句都沒有提林家的火災，沒有提到徐老六，更沒有提到那隻金貔貅的來源。
四是給薑鐸和林逆濤下毒的事情。
在講述這件事情時，魏源的音調和情緒變化是最蹊蹺，聲音時高時低，語速時快時慢，經常有吞音和嗚咽，描述事情斷續散碎，但卻沒有那種迴憶過往時容易出現的前後矛盾或邏輯混亂，能夠按照時間和動作的順序，描述出相應的細節。
並且他明確表示：一大一小兩個糖盒他確實都打開並調換了裏麵的糖，之後也是他把小糖盒蓋好，把大糖盒用包裝袋重新包好，放迴緝毒隊會議室置物櫃內。
五是情緒，愧疚不安的情緒貫穿於他整個錄音供述過程當中。
他講述的事情聽起來並沒有避重就輕，更沒有刻意弱化自己在事件當中的作用，但是卻極力強調參與時的無能為力和被動，每說完一個段落，他總要緊張且急切的補充自己如何如何無辜……
按理說，身為一名老偵查員，又或者是一名深藏不露的老內鬼，應該十分清楚，情緒化的表達方式在偵訊工作當中肯定是最先被剔除擰幹的水分，要想讓偵查員信服，就不應該這樣幹巴巴的反覆強調情緒，卻不以事實佐證，又不是在演苦情片。
特別是對於糖盒，錄音裏好幾次出現他低聲說他是為了救薑鐸才去換糖，他從沒有想過要往裏麵噴純=烏=頭=鹼，但為什麽這麽做他卻緘口不言。
可顯見的事實並非如此。
不論從前，單就居民樓視頻裏他下跪並持刀割破自己手腕的堅決和慘烈，也沒法讓人相信他真的無辜。更何況事發後立即逃跑的他，若真無辜，那他又是從哪裏得知投放進糖盒裏的毒物種類。
捋順疑點的同時卻觸開了更多的疑點，但情緒不能入證，疑慮再深重，偵查員也隻能判定他親口承認確實動過糖盒那段話為真。
至此，除了盡全力緝捕兩名涉案在逃人員外，臨潭縣公安局機關樓投毒案，以重大且唯一的涉案嫌疑人死亡的方式，基本告破。
多年來從源州公安隊伍內部透漏出來的那股腐臭味，似乎隨著魏源的死亡，而一衝而散。
參與辦案的偵查人員從上至下基本都傾向於魏源就是內鬼，並且對境外犯罪份子和涉毒線索知曉甚多，甚至手握關鍵證據，否則也不會讓同夥持槍入境來滅口。
</br>
老一輩的臨潭公安幹警，誰也沒有想到會以這樣的方式再與魏源重逢。
悲慟的陰雲緊緊跟隨著每一位參戰辦案的民警，眾人沉默，不激言不耳語不去妄議猜測，各自安靜的製定計劃完成任務，卡著時間點盡可能多的勘驗現場、收集證據、提取物證、排查線索。
但案件奇詭的地方也出現了。
雖然現場多人目擊到兇犯向魏源補槍，但綜合各方的調查結果來看，魏源跑到林邊疆家舊宅院內畏罪自殺的可能，還是最大的。
根據現場勘驗情況、北郊外環線交叉路口監控和居民區監控視頻情況、以及周圍目擊者的證人證言。還有，最關鍵的，魏源上衣口袋內提取到的錄音筆內容。
還原出的事件真相最有可能的就是：原臨潭公安局緝毒隊民警魏源，因與境外走私、販賣、運輸毒品犯罪份子有勾連，瀆職包庇甚至通風報信，被警方察覺後畏罪自殘，又被人滅口。
判定此案性質最主要的原因有五項：
一是各種旁證證明，從魏源再次出現在監控內到他割腕後倒在院牆前，直至黑明輝三人趕到，期間一直隻有他一個人。
證據顯示：當天下午2時23分，有監控攝像頭拍到突然出現在北郊城中村附近的魏源；2時34分，魏源出現在城郊環線入城岔口附近的交通卡口監控內；2時38分，有附近居民目睹他走在林邊疆家前麵的人行道上；
2時43分，從居民樓外牆監控上可以看到，他走進院內並在院子裏踱步繞行，最後又走到院落東北角，撲通一下成跪立姿態，過了幾分鍾後便抬手割腕，整個過程當中他並沒有受人挾製，甚至還在割腕以後，扔裁紙刀掏手機給黑明輝打了電話，打完他才撲倒在泥地裏。
而監控視頻和目擊者畫麵中的魏源，隻是看著神情困頓精神萎靡，並沒有失常或醉酒的舉動。
二是勘驗人員周光平從他上衣口袋內提取到一個錄音筆和一個已經被格式化的空白u盤。
錄音筆裏有他自己錄下的供述，從他參加警隊工作以來，參與過多少次化裝偵查，經手過多少財物，與境外涉毒人員如何交涉，向薑明遠提供了多少條線索，破獲了多少起案件，每起案件清繳毒品和毒資各多少，瑣碎囉嗦又斷斷續續的說了整整2個小時，事無巨細，有些矛盾點還反覆翻供，似乎是在認真迴憶。
並且每每說完一個案件，他還要補充一句他經手的所有涉案物品和涉案現金，已經全部交給薑明遠處置。
三是關於八年前那次由林邊疆主導，王誌鵬帶隊指揮深入壩下開展的「1998.11.07案件延伸調查專項行動」。
他親口承認，那次行動中導致工作組遭遇車禍的重要原因，就是因為他向平遠毒販王保昌集團骨幹，透露了行動組活動地點。但在呈述這一情況時他卻在錄音裏痛哭嗚咽，說他是無心之失。卻半句都沒有提林家的火災，沒有提到徐老六，更沒有提到那隻金貔貅的來源。
四是給薑鐸和林逆濤下毒的事情。
在講述這件事情時，魏源的音調和情緒變化是最蹊蹺，聲音時高時低，語速時快時慢，經常有吞音和嗚咽，描述事情斷續散碎，但卻沒有那種迴憶過往時容易出現的前後矛盾或邏輯混亂，能夠按照時間和動作的順序，描述出相應的細節。
並且他明確表示：一大一小兩個糖盒他確實都打開並調換了裏麵的糖，之後也是他把小糖盒蓋好，把大糖盒用包裝袋重新包好，放迴緝毒隊會議室置物櫃內。
五是情緒，愧疚不安的情緒貫穿於他整個錄音供述過程當中。
他講述的事情聽起來並沒有避重就輕，更沒有刻意弱化自己在事件當中的作用，但是卻極力強調參與時的無能為力和被動，每說完一個段落，他總要緊張且急切的補充自己如何如何無辜……
按理說，身為一名老偵查員，又或者是一名深藏不露的老內鬼，應該十分清楚，情緒化的表達方式在偵訊工作當中肯定是最先被剔除擰幹的水分，要想讓偵查員信服，就不應該這樣幹巴巴的反覆強調情緒，卻不以事實佐證，又不是在演苦情片。
特別是對於糖盒，錄音裏好幾次出現他低聲說他是為了救薑鐸才去換糖，他從沒有想過要往裏麵噴純=烏=頭=鹼，但為什麽這麽做他卻緘口不言。
可顯見的事實並非如此。
不論從前，單就居民樓視頻裏他下跪並持刀割破自己手腕的堅決和慘烈，也沒法讓人相信他真的無辜。更何況事發後立即逃跑的他，若真無辜，那他又是從哪裏得知投放進糖盒裏的毒物種類。
捋順疑點的同時卻觸開了更多的疑點，但情緒不能入證，疑慮再深重，偵查員也隻能判定他親口承認確實動過糖盒那段話為真。
至此，除了盡全力緝捕兩名涉案在逃人員外，臨潭縣公安局機關樓投毒案，以重大且唯一的涉案嫌疑人死亡的方式，基本告破。
多年來從源州公安隊伍內部透漏出來的那股腐臭味，似乎隨著魏源的死亡，而一衝而散。
參與辦案的偵查人員從上至下基本都傾向於魏源就是內鬼，並且對境外犯罪份子和涉毒線索知曉甚多，甚至手握關鍵證據，否則也不會讓同夥持槍入境來滅口。
</br>