“所謂成王敗寇，曆史是由勝者撰寫。勝者為王，敗者為寇，他想要怎麽摸黑朱允炆和他身邊的臣子都可以吧！”就算沒有罪，都能編織出莫須有的罪名來。
曆史上最有名的就是愛國名將嶽飛，不就是死於莫須有的罪名之下嗎？
淳雅一直都對這段有名的叔侄皇權之爭充滿好奇，正好眼前就有一位親眼見證過這段曆史的‘明朝古人’，淳雅很想從燕昭口中求證，了解這段曆史的全部真相。
“沒想到聞聞，居然也會對這些曆史感興趣！”燕昭語氣有些沉重的歎惜道：“皇權爭鬥，哪有什麽絕對正義幹淨。處在那樣的位置，身為皇子，對於至高無上的皇位，心裏又怎麽會毫無念想？
如果心裏真的沒有一絲爭權奪利之心，多那個天下唯一的至尊之位沒有一絲覬覦，沒有野心，最終又怎會坐上了皇位？無論如何，永樂帝搶奪侄子的皇位，是不爭的事實。”
“至於齊秦、黃子澄等建文帝心腹權臣，算不算是奸臣？各人有各人不同的看法，各為其主，所站的立場自然不同。成帝想要取締文帝的皇位，出兵發動戰爭，總要打出一個名正言順的名義，不然無緣無故的發動戰爭，名不正言不順，如何取信於天下百姓？
叔奪侄子皇位，本就讓人詬病，要是再沒有一個好聽的名義，不就真成了叛亂謀逆，雖然本質上都一樣，不過扯出個旗幟，臉麵上也好看一些罷了。”
這也是身處現代，要是在當時，燕昭可絕不敢如此直白的跟淳雅談論帝皇！
所幸，現代言論自由，帝皇都成為了過往曆史，作古的皇帝，自然隻能任由後人自由評說。
“成帝與文帝比起來，倒不是說文帝的政治謀略就比成帝差，文帝是一個很有雄心抱負的帝皇，但是他到底年輕氣盛，行事太過激進了些。
剛剛繼任皇位，便立馬著手削藩，這絕對是不明智的。初登皇位，最重要的是穩定朝局，安撫宗室權臣，立威施恩，穩定人心，坐穩皇位要緊。
文帝在皇位都還未坐穩的情況下，便急切的主張削藩，如此重大的決策，牽一發而動全身，稍有不慎便會動搖朝廷根基國之根本。
削藩牽扯到了所有藩王的利益，而且這些王爺之中，多數都是文帝的叔輩，甫一上位，侄子就削皇叔們手中的權利，就情意上來說是無情冷血，是對叔伯長輩的不敬不恭。
而就朝廷國策來說，削藩的確更利於中央集權，當然對藩地的普通民眾來說，也是有利的，一旦削藩，少去了藩王的剝削，賦稅必然減輕。
但是文帝太過急功近利，動手急躁了一些，削藩不是一件容易的事情，不能用強硬手段，這樣很容易引起強烈的反彈，藩王的群起反抗。
隻能溫水煮青蛙，徐徐圖之方為上策。漢武帝的推恩令便是極為成功的範例！文帝比成帝差就差在，不夠成熟老練，論起對大局的把控，成帝很明顯更沉穩，更懂得帝皇平衡之道！”
薑還是老的辣啊！
心靜的人可以把控全局，越能把控全局的人心越沉靜，性情也越穩！越是混亂，越是要穩住陣腳，才不會慌亂中作出錯誤的決斷。越是穩得住，不動如山，便能立於不敗之地。
文帝在占據絕對有利的情況下，居然那麽輕易的就被成帝奪取了江山，誰的手段更勝一籌，顯而易見！
“這麽說起來的話，相比成帝的沉穩老練，文帝就是個熱血衝動的毛頭小子。也怪文帝自己心不夠硬，如果當時就在帝都將朱棣囚禁之時，就狠心將之除去，斬草除根，也不至於放虎歸山留下無窮後患，最後白白被朱棣奪去了帝位。”
據史記載，朱棣被囚帝都，最後是裝瘋才得以逃出，保住性命。由此可見，文帝的心的確不像個無情帝皇那麽冷硬，要是當時文帝與成帝移位而處，朱棣絕對不會因為文帝瘋了而放過他，必然會斬草除根以絕後患。
“燕昭哥哥，那你知道文帝最後到底是自焚身亡，還是倉皇逃出了宮了呢？他還活著嗎？或是在朱棣攻進皇宮，就已經被他皇叔殺害了？”朱棣比朱允炆可心狠多了，他怎麽可能給他侄子留條命。
建文帝敗給明成帝朱棣之後，最後的結局成迷，現代史學家們也是眾說分明，有的認為文帝已在朱棣逼宮之時就自焚身亡，也有認為自焚的不過是替身，建文帝已經成功逃出宮，之後與跟隨在他身邊的心腹大臣，一路輾轉逃到了安徽，還在徽省黃山隱居了數年。
“不清楚！皇室隱秘，身為臣子不宜過於深究太多！”
有一句話叫做，知道的越多死的越快！
燕昭不知道也很正常，靖難之役當時燕昭還是母親肚中的胎兒，他的父母，又被其祖父趕迴了昌州祖籍老家避禍，知道的一些關於靖難之役的事情，也是事後，聽他祖父講解分析過而已，更詳細的內幕，他也不甚清楚。
“哦！連你也不知道啊！看來建文帝生死之謎，永遠都無法揭開了。”
淳雅為建文帝感到可惜，堂堂帝皇，最後卻落得那般境地，猶如喪家之犬，四處逃命，死後屍骨，都無法名正言順的葬入皇陵，得到皇帝應該得到的待遇。
燕昭也隻為建文帝歎惜不值了一下，便不欲多談及那場混亂驚心動魄的靖難之役，天家之爭殃及池魚，當時帝都死傷了多少無辜百姓，就連許多名門世家都沒能幸免於難。
戰亂之下，人們的生活又怎麽可能安穩，人心惶惶！
果然應了那句‘興百姓苦，亡百姓苦’，無論國家興亡，最終受苦的都是最無辜的百姓。
“聞聞，你覺得《皇權》這劇本如何？值得投資嗎？”燕昭問道。
他也看過整部劇本，在他看來，這部劇寫的跟真實曆史還算基本相符，並不是胡編亂造，將曆史改的麵目全非，基本還原了整個曆史。
不過以燕昭的眼光，他是看不出劇本的好壞的！
“《皇權》框架構建很好，題材也與其他曆史大劇不同，算是獨辟蹊徑。無論從戲劇的矛盾衝突張力也好，還是人物的刻畫，再加上合理又有邏輯的情節，環環相扣，情節緊湊明快，毫不拖泥帶水。
就連每個人物的台詞，都經得起反複推敲，非常的精煉，單單就劇本本身而言，這部《皇權》的的確確算得上是完美無缺。
張導成名已久，得過無數國際大獎，國內首屈一指的大導演，以他的執導能力，精益求精對作品負責任的態度，我相信張導一定能拍好這部《皇權》。隻不過，在選角上要多費些精力挑選了。”淳雅中肯的評價，對《皇權》極為推崇。
曆史上最有名的就是愛國名將嶽飛，不就是死於莫須有的罪名之下嗎？
淳雅一直都對這段有名的叔侄皇權之爭充滿好奇，正好眼前就有一位親眼見證過這段曆史的‘明朝古人’，淳雅很想從燕昭口中求證，了解這段曆史的全部真相。
“沒想到聞聞，居然也會對這些曆史感興趣！”燕昭語氣有些沉重的歎惜道：“皇權爭鬥，哪有什麽絕對正義幹淨。處在那樣的位置，身為皇子，對於至高無上的皇位，心裏又怎麽會毫無念想？
如果心裏真的沒有一絲爭權奪利之心，多那個天下唯一的至尊之位沒有一絲覬覦，沒有野心，最終又怎會坐上了皇位？無論如何，永樂帝搶奪侄子的皇位，是不爭的事實。”
“至於齊秦、黃子澄等建文帝心腹權臣，算不算是奸臣？各人有各人不同的看法，各為其主，所站的立場自然不同。成帝想要取締文帝的皇位，出兵發動戰爭，總要打出一個名正言順的名義，不然無緣無故的發動戰爭，名不正言不順，如何取信於天下百姓？
叔奪侄子皇位，本就讓人詬病，要是再沒有一個好聽的名義，不就真成了叛亂謀逆，雖然本質上都一樣，不過扯出個旗幟，臉麵上也好看一些罷了。”
這也是身處現代，要是在當時，燕昭可絕不敢如此直白的跟淳雅談論帝皇！
所幸，現代言論自由，帝皇都成為了過往曆史，作古的皇帝，自然隻能任由後人自由評說。
“成帝與文帝比起來，倒不是說文帝的政治謀略就比成帝差，文帝是一個很有雄心抱負的帝皇，但是他到底年輕氣盛，行事太過激進了些。
剛剛繼任皇位，便立馬著手削藩，這絕對是不明智的。初登皇位，最重要的是穩定朝局，安撫宗室權臣，立威施恩，穩定人心，坐穩皇位要緊。
文帝在皇位都還未坐穩的情況下，便急切的主張削藩，如此重大的決策，牽一發而動全身，稍有不慎便會動搖朝廷根基國之根本。
削藩牽扯到了所有藩王的利益，而且這些王爺之中，多數都是文帝的叔輩，甫一上位，侄子就削皇叔們手中的權利，就情意上來說是無情冷血，是對叔伯長輩的不敬不恭。
而就朝廷國策來說，削藩的確更利於中央集權，當然對藩地的普通民眾來說，也是有利的，一旦削藩，少去了藩王的剝削，賦稅必然減輕。
但是文帝太過急功近利，動手急躁了一些，削藩不是一件容易的事情，不能用強硬手段，這樣很容易引起強烈的反彈，藩王的群起反抗。
隻能溫水煮青蛙，徐徐圖之方為上策。漢武帝的推恩令便是極為成功的範例！文帝比成帝差就差在，不夠成熟老練，論起對大局的把控，成帝很明顯更沉穩，更懂得帝皇平衡之道！”
薑還是老的辣啊！
心靜的人可以把控全局，越能把控全局的人心越沉靜，性情也越穩！越是混亂，越是要穩住陣腳，才不會慌亂中作出錯誤的決斷。越是穩得住，不動如山，便能立於不敗之地。
文帝在占據絕對有利的情況下，居然那麽輕易的就被成帝奪取了江山，誰的手段更勝一籌，顯而易見！
“這麽說起來的話，相比成帝的沉穩老練，文帝就是個熱血衝動的毛頭小子。也怪文帝自己心不夠硬，如果當時就在帝都將朱棣囚禁之時，就狠心將之除去，斬草除根，也不至於放虎歸山留下無窮後患，最後白白被朱棣奪去了帝位。”
據史記載，朱棣被囚帝都，最後是裝瘋才得以逃出，保住性命。由此可見，文帝的心的確不像個無情帝皇那麽冷硬，要是當時文帝與成帝移位而處，朱棣絕對不會因為文帝瘋了而放過他，必然會斬草除根以絕後患。
“燕昭哥哥，那你知道文帝最後到底是自焚身亡，還是倉皇逃出了宮了呢？他還活著嗎？或是在朱棣攻進皇宮，就已經被他皇叔殺害了？”朱棣比朱允炆可心狠多了，他怎麽可能給他侄子留條命。
建文帝敗給明成帝朱棣之後，最後的結局成迷，現代史學家們也是眾說分明，有的認為文帝已在朱棣逼宮之時就自焚身亡，也有認為自焚的不過是替身，建文帝已經成功逃出宮，之後與跟隨在他身邊的心腹大臣，一路輾轉逃到了安徽，還在徽省黃山隱居了數年。
“不清楚！皇室隱秘，身為臣子不宜過於深究太多！”
有一句話叫做，知道的越多死的越快！
燕昭不知道也很正常，靖難之役當時燕昭還是母親肚中的胎兒，他的父母，又被其祖父趕迴了昌州祖籍老家避禍，知道的一些關於靖難之役的事情，也是事後，聽他祖父講解分析過而已，更詳細的內幕，他也不甚清楚。
“哦！連你也不知道啊！看來建文帝生死之謎，永遠都無法揭開了。”
淳雅為建文帝感到可惜，堂堂帝皇，最後卻落得那般境地，猶如喪家之犬，四處逃命，死後屍骨，都無法名正言順的葬入皇陵，得到皇帝應該得到的待遇。
燕昭也隻為建文帝歎惜不值了一下，便不欲多談及那場混亂驚心動魄的靖難之役，天家之爭殃及池魚，當時帝都死傷了多少無辜百姓，就連許多名門世家都沒能幸免於難。
戰亂之下，人們的生活又怎麽可能安穩，人心惶惶！
果然應了那句‘興百姓苦，亡百姓苦’，無論國家興亡，最終受苦的都是最無辜的百姓。
“聞聞，你覺得《皇權》這劇本如何？值得投資嗎？”燕昭問道。
他也看過整部劇本，在他看來，這部劇寫的跟真實曆史還算基本相符，並不是胡編亂造，將曆史改的麵目全非，基本還原了整個曆史。
不過以燕昭的眼光，他是看不出劇本的好壞的！
“《皇權》框架構建很好，題材也與其他曆史大劇不同，算是獨辟蹊徑。無論從戲劇的矛盾衝突張力也好，還是人物的刻畫，再加上合理又有邏輯的情節，環環相扣，情節緊湊明快，毫不拖泥帶水。
就連每個人物的台詞，都經得起反複推敲，非常的精煉，單單就劇本本身而言，這部《皇權》的的確確算得上是完美無缺。
張導成名已久，得過無數國際大獎，國內首屈一指的大導演，以他的執導能力，精益求精對作品負責任的態度，我相信張導一定能拍好這部《皇權》。隻不過，在選角上要多費些精力挑選了。”淳雅中肯的評價，對《皇權》極為推崇。