朱子龍並無看輕女性的想法,在他看來,正當防衛是女權主義,防衛過當則是女權癌。
他反感的隻是後者,然而,現在21世紀就是後者數量最多。
以至於,有學者公開唿籲。中國式女權的本質是要求不勞而獲!!!
有個特點就是人生觀的取舍帶有非常濃重的功利色彩,既封建又現代,既大女人主義又女權主義。
1,結婚之前,她們要這要那,要房子要車子要票子,還要求男人得能幹會賺錢,而自己能力如何無所謂(結婚以後也要求男人掙錢養家,而自己的收入自己留下來做零花)。
這實際上是繼承了封建社會男尊女卑的傳統,想把自己像一個富家大小姐那樣風風光光的嫁出去,然後對方像養闊太太一樣把自己養起來。
而且對方既然要求自己“做對方家“的人,是把自己“拿“走了,那麽對方當然還得付給自己家一大筆彩禮。就好像買賣東西一樣,這本質上是延續封建社會的傳統。
2,結婚以後,又反過來了,放下了封建主義的幌子,開始揮動女權主義的大棒。
她們嫁到了男家,卻三天兩頭往娘家跑,往外跑忙自己賺錢,賺了錢也不供給家用,而是留著自己零花;也不肯幹家務,在家務上開始要求男女平等。
甚至幹脆把家裏的家務都推給男方,聲稱自己是女性應該多受照顧,那些要求女性包辦家務的行為是老封建。
離婚的時候,繼續所謂女權思想,要求男方把房子車子孩子票子都給自己,聲稱這是現代社會出於所謂的“兩性公平“地考慮。
這讓朱子龍很感覺這可真是怪了!她們到底奉行封建男權思想,還是奉行女權主義?
如果,她們奉行現代的女權主義,要求男女平等。
因為男女雙方是平等的,誰也不欠誰的,沒有誰就該為誰服務這一說。
男女平等,那麽家務要對等,家庭的一切支出也應該對等,包括房子和車子的payment都應該雙方對半承擔。女方沒有理由要求男方,就應該把一切支出都承擔起來,而自己的收入自己獨享,這是不公平的!
所以,這麽多年來。
朱子龍一總結,現其實她們並不真的關心到底是男權還是女權,封建還是現代,關心的是如何把權力最大化,而把義務最小化。
換句話說,就是把小女人的自私心態,揮到極限利己程度。
所以,中國的女權主義是偽女權主義,——不願自立,不願承擔義務,卻要求所有的權利都歸自己。本質上是一種剝削者的華麗說辭。!
-
中國男人很少以經濟原因拋妻棄子,反之,中國的女人比男人更崇拜金錢和權勢,遇到有錢有權的男人,她們恨不得馬上就會翹起自己屁股,而對於貧窮的丈夫,嗬嗬!
朱子龍不否認,有好女人存在。但是,在中國這個功利至極、世俗至極的社會,女人比男人更容易墮落。
現代21世紀,這麽多女人去做富人的“二奶”,難道都是被逼的?貪官身下壓著的這麽多“情人”,難道全因貪官荒淫無恥?
一個巴掌可是拍不響的!
女權這個詞,對於中國人來說,曾經是很陌生的,但是最近幾年的國內女權運動,已經到了一種不可思議的地步了。
準確地來說,呈現出一種急劇的兩極分化,有些女權運動者的言行,已經到了令人指的程度了。
心中鬱悶無比的朱子龍,迴到希望城後。
打開電腦上網,尋找國內女權網站,以及在網上人網他的那些女權者們的資料。卻不成想,很快就讓上麵的各種驚人案例,給雷的裏嫩外焦。
置頂的第一個貼子是,一個男人和一個女人談戀愛,因為男孩子建議她來一起洗碗,結果女孩子極度憤怒,把這件事情貼在了網絡上了。
結果那些女權者一個個義憤填膺,說自己不是來做牛做馬的,罵那個男的不是想娶老婆,而是來找一個不要錢的,還可以上床的保姆而已。
“至於嘛?不就是一起洗個碗嗎?”朱子龍的嘴角抽了下。
然而,這還沒完,貼子的第二頁是。男友來女友家做客,因為男孩子沒有幫女方父母幹活,結果那些女權者異常憤怒,說是這個男的缺乏了起碼的道德標準,連人性都沒有了,更不要說托付終生了雲雲。
最後女權者總結出了一個觀點——戀愛期間,到雙方家裏做客,任何時候,女性都不要幹活(在男方家裏是因為有自己做客的尊嚴,所以不要幹活;在自己家裏是因為本來自己在家裏就不幹活)!
而男性則是不管在哪裏都要幹活(因為在自己家裏,是要孝順父母;在女方家裏,是要尊老,所以要替女方父母幹活)。
看到這,朱子龍隻感覺一股老血,卡在咽喉裏,想吐吐不出來,想吞下去,又吞不下去。
-
強忍著想吐血的衝動,朱子龍打開了第二個女權網站置頂貼子。
上麵的內容是這樣的,男方現女方隱瞞了不育症,所以有不打算結婚的想法,結果那些女權者馬上聲嘶力竭地批判,說中國男人不是娶老婆,是要娶一個生育機器等等。
而同樣的事情生在女方現男方不育的時候,所有女權者突然間變得對後代無限向往,說後代是一種責任等等,說這種男的不適合在一起。
“666,這雙重標準,你們強!”朱子龍用手帕壓嘴,點下鼠標打開第三個網站置頂貼。
終於,一口老血,噴了出來,再也堅持不住了。
上麵的內容是,男女結婚,需要男方提供一套房子(不能有貸款的),而且絕對禁止男方父母住在裏麵。
如果男方一定要父母同住,為了權利,女方可以以拒絕結婚相威脅(已經結婚的則以離婚相威脅)。
下麵有人跟貼的,建議需要兩人共同按揭的時候,那些女權者全部都是冷諷熱嘲,說男人是吃軟飯。
這還沒完!
在婚前性行為方麵,女權者稱男方為下半身思考的種馬,稱女方為追求愛情的受害者。
看到這裏,朱子龍已經無法再直視了。
隻想問一句——什麽是女權?
主要思想就是兩性平等,追求女性公民權和政治權。
但是,在現在的中國,在某些女權者的眼裏,女權兩個字已經被貪婪兩個字給裸地掩蓋了,在的麵前,中國的女權已經變成了一個畸形的怪胎了!
----------
他反感的隻是後者,然而,現在21世紀就是後者數量最多。
以至於,有學者公開唿籲。中國式女權的本質是要求不勞而獲!!!
有個特點就是人生觀的取舍帶有非常濃重的功利色彩,既封建又現代,既大女人主義又女權主義。
1,結婚之前,她們要這要那,要房子要車子要票子,還要求男人得能幹會賺錢,而自己能力如何無所謂(結婚以後也要求男人掙錢養家,而自己的收入自己留下來做零花)。
這實際上是繼承了封建社會男尊女卑的傳統,想把自己像一個富家大小姐那樣風風光光的嫁出去,然後對方像養闊太太一樣把自己養起來。
而且對方既然要求自己“做對方家“的人,是把自己“拿“走了,那麽對方當然還得付給自己家一大筆彩禮。就好像買賣東西一樣,這本質上是延續封建社會的傳統。
2,結婚以後,又反過來了,放下了封建主義的幌子,開始揮動女權主義的大棒。
她們嫁到了男家,卻三天兩頭往娘家跑,往外跑忙自己賺錢,賺了錢也不供給家用,而是留著自己零花;也不肯幹家務,在家務上開始要求男女平等。
甚至幹脆把家裏的家務都推給男方,聲稱自己是女性應該多受照顧,那些要求女性包辦家務的行為是老封建。
離婚的時候,繼續所謂女權思想,要求男方把房子車子孩子票子都給自己,聲稱這是現代社會出於所謂的“兩性公平“地考慮。
這讓朱子龍很感覺這可真是怪了!她們到底奉行封建男權思想,還是奉行女權主義?
如果,她們奉行現代的女權主義,要求男女平等。
因為男女雙方是平等的,誰也不欠誰的,沒有誰就該為誰服務這一說。
男女平等,那麽家務要對等,家庭的一切支出也應該對等,包括房子和車子的payment都應該雙方對半承擔。女方沒有理由要求男方,就應該把一切支出都承擔起來,而自己的收入自己獨享,這是不公平的!
所以,這麽多年來。
朱子龍一總結,現其實她們並不真的關心到底是男權還是女權,封建還是現代,關心的是如何把權力最大化,而把義務最小化。
換句話說,就是把小女人的自私心態,揮到極限利己程度。
所以,中國的女權主義是偽女權主義,——不願自立,不願承擔義務,卻要求所有的權利都歸自己。本質上是一種剝削者的華麗說辭。!
-
中國男人很少以經濟原因拋妻棄子,反之,中國的女人比男人更崇拜金錢和權勢,遇到有錢有權的男人,她們恨不得馬上就會翹起自己屁股,而對於貧窮的丈夫,嗬嗬!
朱子龍不否認,有好女人存在。但是,在中國這個功利至極、世俗至極的社會,女人比男人更容易墮落。
現代21世紀,這麽多女人去做富人的“二奶”,難道都是被逼的?貪官身下壓著的這麽多“情人”,難道全因貪官荒淫無恥?
一個巴掌可是拍不響的!
女權這個詞,對於中國人來說,曾經是很陌生的,但是最近幾年的國內女權運動,已經到了一種不可思議的地步了。
準確地來說,呈現出一種急劇的兩極分化,有些女權運動者的言行,已經到了令人指的程度了。
心中鬱悶無比的朱子龍,迴到希望城後。
打開電腦上網,尋找國內女權網站,以及在網上人網他的那些女權者們的資料。卻不成想,很快就讓上麵的各種驚人案例,給雷的裏嫩外焦。
置頂的第一個貼子是,一個男人和一個女人談戀愛,因為男孩子建議她來一起洗碗,結果女孩子極度憤怒,把這件事情貼在了網絡上了。
結果那些女權者一個個義憤填膺,說自己不是來做牛做馬的,罵那個男的不是想娶老婆,而是來找一個不要錢的,還可以上床的保姆而已。
“至於嘛?不就是一起洗個碗嗎?”朱子龍的嘴角抽了下。
然而,這還沒完,貼子的第二頁是。男友來女友家做客,因為男孩子沒有幫女方父母幹活,結果那些女權者異常憤怒,說是這個男的缺乏了起碼的道德標準,連人性都沒有了,更不要說托付終生了雲雲。
最後女權者總結出了一個觀點——戀愛期間,到雙方家裏做客,任何時候,女性都不要幹活(在男方家裏是因為有自己做客的尊嚴,所以不要幹活;在自己家裏是因為本來自己在家裏就不幹活)!
而男性則是不管在哪裏都要幹活(因為在自己家裏,是要孝順父母;在女方家裏,是要尊老,所以要替女方父母幹活)。
看到這,朱子龍隻感覺一股老血,卡在咽喉裏,想吐吐不出來,想吞下去,又吞不下去。
-
強忍著想吐血的衝動,朱子龍打開了第二個女權網站置頂貼子。
上麵的內容是這樣的,男方現女方隱瞞了不育症,所以有不打算結婚的想法,結果那些女權者馬上聲嘶力竭地批判,說中國男人不是娶老婆,是要娶一個生育機器等等。
而同樣的事情生在女方現男方不育的時候,所有女權者突然間變得對後代無限向往,說後代是一種責任等等,說這種男的不適合在一起。
“666,這雙重標準,你們強!”朱子龍用手帕壓嘴,點下鼠標打開第三個網站置頂貼。
終於,一口老血,噴了出來,再也堅持不住了。
上麵的內容是,男女結婚,需要男方提供一套房子(不能有貸款的),而且絕對禁止男方父母住在裏麵。
如果男方一定要父母同住,為了權利,女方可以以拒絕結婚相威脅(已經結婚的則以離婚相威脅)。
下麵有人跟貼的,建議需要兩人共同按揭的時候,那些女權者全部都是冷諷熱嘲,說男人是吃軟飯。
這還沒完!
在婚前性行為方麵,女權者稱男方為下半身思考的種馬,稱女方為追求愛情的受害者。
看到這裏,朱子龍已經無法再直視了。
隻想問一句——什麽是女權?
主要思想就是兩性平等,追求女性公民權和政治權。
但是,在現在的中國,在某些女權者的眼裏,女權兩個字已經被貪婪兩個字給裸地掩蓋了,在的麵前,中國的女權已經變成了一個畸形的怪胎了!
----------