他們很快就到了目的地。
在宇宙生成的前10億年裏，基本上就沒有有一定濃度的重元素區，當時第一代恆星剛出來，就說當時氫多背景熱，生成都是大質量短壽的藍『色』恆星，活個三四十億年也是沒問題的（太重的短壽是短壽，最後都成黑洞了，沒意義）。
這就跳到了100億年前，第一代恆星死了，拋出了大量的物質，星雲形成成為可能，第二代恆星在這些星雲裏孕育，轉啊轉，轉出了原始星盤，再轉，第二代恆星誕生，這過程少說10億年。
這些星二代裏，有些“幸運兒”恰好生成於重元素比較富集的地方。哎，身邊就帶了個小尾巴，這個小尾巴身子板不錯（岩質）位置還挺好（能有『液』態水），也許就會產生生命，這個生命也許會進化出“智慧”（這個幾率……），也沒啥意義，周圍太空曠，第一代恆星產生的重物質總量還是太少，那時一個恆星能有一個行星已是難能可貴（還得是“硬質”的行星，那簡直奇跡，周圍那點重物質都給他了），然後周圍可能幾十萬光年都沒個能落腳的地方，文明直接困死。
第二代恆星死亡，就是至少50億年後的事情了，這時的宇宙，經過了兩代的恆星，氣體雲裏的重物質含量已是初見規模，為第三代恆星附帶更多的行星數量和質量提供了物質基礎。
然後，距今50億年前在銀河係某個懸臂，一顆中等大小的恆星誕生了……
所以說，人類也許是宇宙裏最早的那波文明也說不定。
薩曼莎、瓊斯『露』『露』、瓊斯月亮等瓊斯人的首腦人物都在等著他了。她們把舒雲鵬一行引上薩曼莎的母艦。賓主坐定後，舒雲鵬直截了當地問道：“還有多少時間？”
我一直以為，費米悖論的本意並不是詢問無盡的星球和地外生命。
他真正要問的，是進化到底有沒有盡頭？人類到底有沒有未來。
大家都以為自己生活在一個技術大爆炸的時代，但其實，我們這個年代的人麵臨的技術進步，很可能並不如大家以為的那麽多。我們小時候學習到的知識結構，並沒有太多變化。
我現在還記得很小很小的時候看過一本書，阿西莫夫寫的，現代科學100問。這本書不知道還有沒有再版，我很想給我兩三歲的孩子買一本備著，等她長大了，一樣可以看。
但在費米的時代，20世紀初愛因斯坦等人對於經典力學的顛覆，實際上是在顛覆人類認知宇宙的方式，這種方式如此劇烈，以至於到現在都有一大堆人，從宗教騙子到民間科學家，在反複咀嚼這一方式的哲學意義。
很不幸這家夥又是和奧本海默一道，幾乎親手打造了***。而在***爆炸的五十年多前，僅僅是改良了**，就可以造就富可敵國的諾貝爾並且幾乎更改了戰爭的模式。這種跨越就好像，在美國人用土星五號登月的五十年後，中國人搞出了可以裝在飛船上用的曲率發動機，並且真的實現了星際躍遷一樣
所以我相信，包括費米和奧本海默在內的一大票現代物理學家，親眼目睹了***的威力之後，被嚇傻了。他們一方麵清楚的知道***的威力有多大，製造有多麽的容易，另一方麵也不相信人類可以克製住用***毀滅自己敵人的衝動。換句話說，他們大概覺得在將人類推向自我毀滅的道路上起到了重要的作用
所以我覺得費米悖論的本質意義是這樣的，當一個人，親眼看著過去五十年的科學和技術進步都服務於更有效率的殺人之後，自然忍不住對於科技進步的終極目標產生了懷疑。我相信當時有很多人一定在猜想，任何一個智慧生命，在搞明白無線電之後，都會在很短的一瞬間（相對於宇宙的時間）搞明白時間和空間，質量和能量之間的正確關係，而下一個瞬間，他們自然的會製造出核彈並且自我毀滅。
在他們之前，隻有最蠢笨最底層的工人才會懷疑，科技進步會帶來災難。
在他們之後，包括推動科技進步最積極的科學家們，也開始懷疑起來，技術進步的終極目的，和人類的終極福祉，是否是一致的？
所以費米悖論並不真的是在詢問地外生命，費米悖論在今天也毫不過時，他本質上問的是我們自己的未來。
“快了！”瓊斯『露』『露』答道：“最多不超過五個小時！”
近距離伽馬暴可能滅絕任何比微生物更加複雜的生命形式。由此，兩位天文學家聲稱，隻有在大爆炸發生50億年之後，隻有在10%的星係當中，才有可能出現類似地球上這樣的複雜生命。
宇宙或許比先前人們想象的要更加孤單。兩位天體物理學家聲稱，在可觀測宇宙預計約1000億個星係當中，僅有十分之一能夠供養類似地球上這樣的複雜生命。而在其他任何地方，被稱為伽馬暴的恆星爆炸會經常『性』地清除任何比微生物更加複雜的生命形式。兩位科學家說，這些的爆炸還使得宇宙在大爆炸後數十億年的時間裏，無法演化出任何複雜的生命。
科學家一直在思考這樣一個問題，伽馬暴有沒有可能近距離擊中地球。這種現象是1967年被設計用來監測核武器試驗的人造衛星發現的，目前大約每天能夠檢測到一例。伽馬暴可以分為兩類。短伽馬暴持續時間不超過一兩秒鍾；它們很可能是兩顆中子星或者黑洞合二為一的時候發生的。長伽馬暴可以持續數十秒鍾，是大質量恆星耗盡燃料後坍縮爆炸時發生的。長伽馬暴比短伽馬暴更罕見，但釋放的能量要高大約100倍。長伽馬暴在短時間內發出的伽馬『射』線，可以比全宇宙都要明亮。
持續數秒的高能輻『射』本身，並不會消滅附近一顆行星上的生命。相反，如果伽馬暴距離足夠近，它產生的伽馬『射』線就有可能觸發一連串化學反應，摧毀這顆行星大氣中的臭氧層。沒有了這把保護傘，這顆行星的“太陽”發出的致命紫外線就將直『射』行星地表，長達數月甚至數年——足以導致一場大滅絕。
這樣的事件發生的可能『性』有多高？在即將發表在《物理評論快報》（physical review letters）上的一篇論文中，以『色』列希伯萊大學的理論天體物理學家斯維·皮蘭（tsvi piran）和西班牙巴塞羅納大學的理論天體物理學家保羅·希梅內斯（raul jimenez）探討了這一災難『性』的場景。
天體物理學家一度認為，伽馬暴在星係中氣體正迅速坍縮形成恆星的區域裏最為常見。但最近的數據顯示，實際情況要複雜許多：長伽馬暴主要發生在“金屬豐度”較低的恆星形成區域——所謂“金屬豐度”，是指比氫和氦更重的所有元素（天文學家所說的“金屬”）在物質原子中所占的比例。
利用我們銀河係中的平均金屬豐度和恆星的大致分布，皮蘭和希梅內斯估算了銀河係內兩類伽馬暴的發生幾率。他們發現，能量更高的長伽馬暴可以說是真正的殺手，地球在過去10億年間暴『露』在一場致命伽馬暴中的幾率約為50%。皮蘭指出，一些天體物理學家已經提出，可能正是伽馬暴導致了奧陶紀大滅絕——這場發生地45億年前的全球災變，消滅了地球上80%的生物物種。
接下來，這兩位科學家估算了銀河係不同區域內一顆行星被伽馬暴“炙烤”的情形。他們發現，由於銀河係中心恆星密度極高，距離銀心6500光年以內的行星在過去10億年間遭受致命伽馬暴襲擊的幾率高達95%以上。他們總結說，複雜生命通常隻可能生存於大型星係的外圍。（我們自己的太陽係距離銀心大約27萬光年。）
其他星係的情況更不樂觀。與銀河係相比，大多數星係都更小，金屬豐度也更低。因此，兩位科學家指出，90%的星係裏長伽馬暴都太多，導致生命無法持續。不僅如此，在大爆炸後大約50億年之內，所有星係都是如此，因此長伽馬暴會導致宇宙中不可能存在任何生命。
90%的星係都是不『毛』之地嗎？美國沃西本恩大學的物理學家布萊恩·托馬斯（brian thomas）評論道，這話說得可能有點太過。他指出，皮蘭和希梅內斯所說的伽馬『射』線照『射』確實會造成不小的破壞，但不太可能消滅所有的微生物。“細菌和低等生命當然有可能從這樣的事件中存活下來，”皮蘭承認，“但對於更複雜的生命來說，伽馬『射』線照『射』確實就像按下了重啟按鈕。你必須一切重頭開始。”
皮蘭說，他們的分析對於在其他行星上搜尋生命可能具有現實意義。幾十年來，seti研究所的科學家一直在用『射』電望遠鏡，搜尋遙遠恆星周圍的行星上可能存在的智慧生命發出的信號。不過，seti的科學家主要搜尋的都是銀河係中心的方向，因為那裏的恆星更加密集。而那裏正是伽馬『射』線導致智慧生命無法生存的區域。皮蘭說，“或許我們應該朝完全相反的方向去尋找。”
“好！”舒雲鵬說：“那就準備吧！”
在宇宙生成的前10億年裏，基本上就沒有有一定濃度的重元素區，當時第一代恆星剛出來，就說當時氫多背景熱，生成都是大質量短壽的藍『色』恆星，活個三四十億年也是沒問題的（太重的短壽是短壽，最後都成黑洞了，沒意義）。
這就跳到了100億年前，第一代恆星死了，拋出了大量的物質，星雲形成成為可能，第二代恆星在這些星雲裏孕育，轉啊轉，轉出了原始星盤，再轉，第二代恆星誕生，這過程少說10億年。
這些星二代裏，有些“幸運兒”恰好生成於重元素比較富集的地方。哎，身邊就帶了個小尾巴，這個小尾巴身子板不錯（岩質）位置還挺好（能有『液』態水），也許就會產生生命，這個生命也許會進化出“智慧”（這個幾率……），也沒啥意義，周圍太空曠，第一代恆星產生的重物質總量還是太少，那時一個恆星能有一個行星已是難能可貴（還得是“硬質”的行星，那簡直奇跡，周圍那點重物質都給他了），然後周圍可能幾十萬光年都沒個能落腳的地方，文明直接困死。
第二代恆星死亡，就是至少50億年後的事情了，這時的宇宙，經過了兩代的恆星，氣體雲裏的重物質含量已是初見規模，為第三代恆星附帶更多的行星數量和質量提供了物質基礎。
然後，距今50億年前在銀河係某個懸臂，一顆中等大小的恆星誕生了……
所以說，人類也許是宇宙裏最早的那波文明也說不定。
薩曼莎、瓊斯『露』『露』、瓊斯月亮等瓊斯人的首腦人物都在等著他了。她們把舒雲鵬一行引上薩曼莎的母艦。賓主坐定後，舒雲鵬直截了當地問道：“還有多少時間？”
我一直以為，費米悖論的本意並不是詢問無盡的星球和地外生命。
他真正要問的，是進化到底有沒有盡頭？人類到底有沒有未來。
大家都以為自己生活在一個技術大爆炸的時代，但其實，我們這個年代的人麵臨的技術進步，很可能並不如大家以為的那麽多。我們小時候學習到的知識結構，並沒有太多變化。
我現在還記得很小很小的時候看過一本書，阿西莫夫寫的，現代科學100問。這本書不知道還有沒有再版，我很想給我兩三歲的孩子買一本備著，等她長大了，一樣可以看。
但在費米的時代，20世紀初愛因斯坦等人對於經典力學的顛覆，實際上是在顛覆人類認知宇宙的方式，這種方式如此劇烈，以至於到現在都有一大堆人，從宗教騙子到民間科學家，在反複咀嚼這一方式的哲學意義。
很不幸這家夥又是和奧本海默一道，幾乎親手打造了***。而在***爆炸的五十年多前，僅僅是改良了**，就可以造就富可敵國的諾貝爾並且幾乎更改了戰爭的模式。這種跨越就好像，在美國人用土星五號登月的五十年後，中國人搞出了可以裝在飛船上用的曲率發動機，並且真的實現了星際躍遷一樣
所以我相信，包括費米和奧本海默在內的一大票現代物理學家，親眼目睹了***的威力之後，被嚇傻了。他們一方麵清楚的知道***的威力有多大，製造有多麽的容易，另一方麵也不相信人類可以克製住用***毀滅自己敵人的衝動。換句話說，他們大概覺得在將人類推向自我毀滅的道路上起到了重要的作用
所以我覺得費米悖論的本質意義是這樣的，當一個人，親眼看著過去五十年的科學和技術進步都服務於更有效率的殺人之後，自然忍不住對於科技進步的終極目標產生了懷疑。我相信當時有很多人一定在猜想，任何一個智慧生命，在搞明白無線電之後，都會在很短的一瞬間（相對於宇宙的時間）搞明白時間和空間，質量和能量之間的正確關係，而下一個瞬間，他們自然的會製造出核彈並且自我毀滅。
在他們之前，隻有最蠢笨最底層的工人才會懷疑，科技進步會帶來災難。
在他們之後，包括推動科技進步最積極的科學家們，也開始懷疑起來，技術進步的終極目的，和人類的終極福祉，是否是一致的？
所以費米悖論並不真的是在詢問地外生命，費米悖論在今天也毫不過時，他本質上問的是我們自己的未來。
“快了！”瓊斯『露』『露』答道：“最多不超過五個小時！”
近距離伽馬暴可能滅絕任何比微生物更加複雜的生命形式。由此，兩位天文學家聲稱，隻有在大爆炸發生50億年之後，隻有在10%的星係當中，才有可能出現類似地球上這樣的複雜生命。
宇宙或許比先前人們想象的要更加孤單。兩位天體物理學家聲稱，在可觀測宇宙預計約1000億個星係當中，僅有十分之一能夠供養類似地球上這樣的複雜生命。而在其他任何地方，被稱為伽馬暴的恆星爆炸會經常『性』地清除任何比微生物更加複雜的生命形式。兩位科學家說，這些的爆炸還使得宇宙在大爆炸後數十億年的時間裏，無法演化出任何複雜的生命。
科學家一直在思考這樣一個問題，伽馬暴有沒有可能近距離擊中地球。這種現象是1967年被設計用來監測核武器試驗的人造衛星發現的，目前大約每天能夠檢測到一例。伽馬暴可以分為兩類。短伽馬暴持續時間不超過一兩秒鍾；它們很可能是兩顆中子星或者黑洞合二為一的時候發生的。長伽馬暴可以持續數十秒鍾，是大質量恆星耗盡燃料後坍縮爆炸時發生的。長伽馬暴比短伽馬暴更罕見，但釋放的能量要高大約100倍。長伽馬暴在短時間內發出的伽馬『射』線，可以比全宇宙都要明亮。
持續數秒的高能輻『射』本身，並不會消滅附近一顆行星上的生命。相反，如果伽馬暴距離足夠近，它產生的伽馬『射』線就有可能觸發一連串化學反應，摧毀這顆行星大氣中的臭氧層。沒有了這把保護傘，這顆行星的“太陽”發出的致命紫外線就將直『射』行星地表，長達數月甚至數年——足以導致一場大滅絕。
這樣的事件發生的可能『性』有多高？在即將發表在《物理評論快報》（physical review letters）上的一篇論文中，以『色』列希伯萊大學的理論天體物理學家斯維·皮蘭（tsvi piran）和西班牙巴塞羅納大學的理論天體物理學家保羅·希梅內斯（raul jimenez）探討了這一災難『性』的場景。
天體物理學家一度認為，伽馬暴在星係中氣體正迅速坍縮形成恆星的區域裏最為常見。但最近的數據顯示，實際情況要複雜許多：長伽馬暴主要發生在“金屬豐度”較低的恆星形成區域——所謂“金屬豐度”，是指比氫和氦更重的所有元素（天文學家所說的“金屬”）在物質原子中所占的比例。
利用我們銀河係中的平均金屬豐度和恆星的大致分布，皮蘭和希梅內斯估算了銀河係內兩類伽馬暴的發生幾率。他們發現，能量更高的長伽馬暴可以說是真正的殺手，地球在過去10億年間暴『露』在一場致命伽馬暴中的幾率約為50%。皮蘭指出，一些天體物理學家已經提出，可能正是伽馬暴導致了奧陶紀大滅絕——這場發生地45億年前的全球災變，消滅了地球上80%的生物物種。
接下來，這兩位科學家估算了銀河係不同區域內一顆行星被伽馬暴“炙烤”的情形。他們發現，由於銀河係中心恆星密度極高，距離銀心6500光年以內的行星在過去10億年間遭受致命伽馬暴襲擊的幾率高達95%以上。他們總結說，複雜生命通常隻可能生存於大型星係的外圍。（我們自己的太陽係距離銀心大約27萬光年。）
其他星係的情況更不樂觀。與銀河係相比，大多數星係都更小，金屬豐度也更低。因此，兩位科學家指出，90%的星係裏長伽馬暴都太多，導致生命無法持續。不僅如此，在大爆炸後大約50億年之內，所有星係都是如此，因此長伽馬暴會導致宇宙中不可能存在任何生命。
90%的星係都是不『毛』之地嗎？美國沃西本恩大學的物理學家布萊恩·托馬斯（brian thomas）評論道，這話說得可能有點太過。他指出，皮蘭和希梅內斯所說的伽馬『射』線照『射』確實會造成不小的破壞，但不太可能消滅所有的微生物。“細菌和低等生命當然有可能從這樣的事件中存活下來，”皮蘭承認，“但對於更複雜的生命來說，伽馬『射』線照『射』確實就像按下了重啟按鈕。你必須一切重頭開始。”
皮蘭說，他們的分析對於在其他行星上搜尋生命可能具有現實意義。幾十年來，seti研究所的科學家一直在用『射』電望遠鏡，搜尋遙遠恆星周圍的行星上可能存在的智慧生命發出的信號。不過，seti的科學家主要搜尋的都是銀河係中心的方向，因為那裏的恆星更加密集。而那裏正是伽馬『射』線導致智慧生命無法生存的區域。皮蘭說，“或許我們應該朝完全相反的方向去尋找。”
“好！”舒雲鵬說：“那就準備吧！”