舒雲鵬鐵青了臉，一言不發。張靜怡憐憫地看著他，不知該怎麽安慰他了。這個破爛世界，你砍我殺的，就剩下這麽些人了，居然還有人興風作浪，唯恐天下不『亂』。
一、“唯心主義”。含蓄一點的說法是“非實在論”。即現代物理學不承認有一個不依賴於人的認識而存在的客觀世界。用一句形象的話來講就是：“月亮在無人看它的時候是不存在的。”
現代物理學有兩大部分組成：相對論和量子力學。相對論的創立者是愛因斯坦；量子力學的正統解釋則是以玻爾為首的哥本哈根據學派。
二十世紀二十年代末開始，愛因斯坦和玻爾之間展開了一場激烈爭論。爭論的焦點是什麽呢？因為愛因斯坦不滿意量子學的哲學解釋，因為這種解釋明顯陷入唯心主義。而愛因斯坦則堅信：“有一個離開知覺主體而獨立的外在世界，是一切自然科學的基礎。”
“查過流言出現的源頭在哪了嗎？”邵悠平問道。
為此，愛因斯坦等人發表了文章《能認為量子力學對物理世界的描述是完備的嗎？》，對量子力學提出詰難，這就是著名的“epr”悖論。愛因斯坦和玻爾為此反複爭論了幾十年，但最終誰也沒有說服誰。
兩人已先後去世，但他們的爭論卻沒有結束。那麽，雙方的觀點誰是誰非呢？後來，人們終於找到了一個檢驗辦法，即用”貝爾不等式“實驗檢驗。如果實驗結果違反”貝爾不等式“，則證明量子力學的哲學解釋是正確的。反之，則證明愛因斯坦的觀點是正確的。
實驗從1972年開始，到1982年共做了12個實驗。其中10個實驗違反“貝爾不等式”，隻有一個與貝爾不等式相符，另一個則與量子力學和貝爾不等式均有偏差。
實驗結果很清楚，多數實驗支持量子力學的觀點。即承認量子力學的哲學解釋。
麵對這樣的實驗結果，法國物理學家德斯帕納特寫道：“世界是由獨立於人的意識之外而存在的客體構成的這種學說，卻原來和量子力學相矛盾，也和為實驗所確立的事實相矛盾。”（引自《哲學研究》1992年8期，何祚庥文《唯物主義是否為現代科學實驗所證偽？》）美國康乃爾大學物理教授大衛：牟民的結論更通俗一些，他斷言：“現在我們知道，月亮在無人看它時，可以表明它並不在那裏。”
“不好！”張靜怡突然說：“悠平你趕緊迴艦隊，控製住那裏。艾米莉和梁晶晶，你們趕快去太空船，隨時待命！”
近距離伽馬暴可能滅絕任何比微生物更加複雜的生命形式。由此，兩位天文學家聲稱，隻有在大爆炸發生50億年之後，隻有在10%的星係當中，才有可能出現類似地球上這樣的複雜生命。
宇宙或許比先前人們想象的要更加孤單。兩位天體物理學家聲稱，在可觀測宇宙預計約1000億個星係當中，僅有十分之一能夠供養類似地球上這樣的複雜生命。而在其他任何地方，被稱為伽馬暴的恆星爆炸會經常『性』地清除任何比微生物更加複雜的生命形式。兩位科學家說，這些的爆炸還使得宇宙在大爆炸後數十億年的時間裏，無法演化出任何複雜的生命。
科學家一直在思考這樣一個問題，伽馬暴有沒有可能近距離擊中地球。這種現象是1967年被設計用來監測核武器試驗的人造衛星發現的，目前大約每天能夠檢測到一例。伽馬暴可以分為兩類。短伽馬暴持續時間不超過一兩秒鍾；它們很可能是兩顆中子星或者黑洞合二為一的時候發生的。長伽馬暴可以持續數十秒鍾，是大質量恆星耗盡燃料後坍縮爆炸時發生的。長伽馬暴比短伽馬暴更罕見，但釋放的能量要高大約100倍。長伽馬暴在短時間內發出的伽馬『射』線，可以比全宇宙都要明亮。
持續數秒的高能輻『射』本身，並不會消滅附近一顆行星上的生命。相反，如果伽馬暴距離足夠近，它產生的伽馬『射』線就有可能觸發一連串化學反應，摧毀這顆行星大氣中的臭氧層。沒有了這把保護傘，這顆行星的“太陽”發出的致命紫外線就將直『射』行星地表，長達數月甚至數年——足以導致一場大滅絕。
這樣的事件發生的可能『性』有多高？在即將發表在《物理評論快報》（physical review letters）上的一篇論文中，以『色』列希伯萊大學的理論天體物理學家斯維·皮蘭（tsvi piran）和西班牙巴塞羅納大學的理論天體物理學家保羅·希梅內斯（raul jimenez）探討了這一災難『性』的場景。
天體物理學家一度認為，伽馬暴在星係中氣體正迅速坍縮形成恆星的區域裏最為常見。但最近的數據顯示，實際情況要複雜許多：長伽馬暴主要發生在“金屬豐度”較低的恆星形成區域——所謂“金屬豐度”，是指比氫和氦更重的所有元素（天文學家所說的“金屬”）在物質原子中所占的比例。
利用我們銀河係中的平均金屬豐度和恆星的大致分布，皮蘭和希梅內斯估算了銀河係內兩類伽馬暴的發生幾率。他們發現，能量更高的長伽馬暴可以說是真正的殺手，地球在過去10億年間暴『露』在一場致命伽馬暴中的幾率約為50%。皮蘭指出，一些天體物理學家已經提出，可能正是伽馬暴導致了奧陶紀大滅絕——這場發生地45億年前的全球災變，消滅了地球上80%的生物物種。
接下來，這兩位科學家估算了銀河係不同區域內一顆行星被伽馬暴“炙烤”的情形。他們發現，由於銀河係中心恆星密度極高，距離銀心6500光年以內的行星在過去10億年間遭受致命伽馬暴襲擊的幾率高達95%以上。他們總結說，複雜生命通常隻可能生存於大型星係的外圍。（我們自己的太陽係距離銀心大約27萬光年。）
其他星係的情況更不樂觀。與銀河係相比，大多數星係都更小，金屬豐度也更低。因此，兩位科學家指出，90%的星係裏長伽馬暴都太多，導致生命無法持續。不僅如此，在大爆炸後大約50億年之內，所有星係都是如此，因此長伽馬暴會導致宇宙中不可能存在任何生命。
90%的星係都是不『毛』之地嗎？美國沃西本恩大學的物理學家布萊恩·托馬斯（brian thomas）評論道，這話說得可能有點太過。他指出，皮蘭和希梅內斯所說的伽馬『射』線照『射』確實會造成不小的破壞，但不太可能消滅所有的微生物。“細菌和低等生命當然有可能從這樣的事件中存活下來，”皮蘭承認，“但對於更複雜的生命來說，伽馬『射』線照『射』確實就像按下了重啟按鈕。你必須一切重頭開始。”
皮蘭說，他們的分析對於在其他行星上搜尋生命可能具有現實意義。幾十年來，seti研究所的科學家一直在用『射』電望遠鏡，搜尋遙遠恆星周圍的行星上可能存在的智慧生命發出的信號。不過，seti的科學家主要搜尋的都是銀河係中心的方向，因為那裏的恆星更加密集。而那裏正是伽馬『射』線導致智慧生命無法生存的區域。皮蘭說，“或許我們應該朝完全相反的方向去尋找。”
舒雲鵬腦袋裏一片混『亂』，就任由張靜怡安排。兩人跑了沒多遠，碰到了項紫丹帶著一隊士兵跑來了。
宇宙中百分之99以上、無限接近百分之100的地方都是非宜居地帶，人類所幸的是恰巧地球那微不可及的不到一點的概率。
宇宙的伽馬『射』線暴發，可以瞬間將一個星球甚至星係摧毀；黑洞能輕而易舉吞沒星係；四處遊『蕩』的流浪星球能毫不費力地摧毀一個星球的生態；隕石撞擊可以讓星球內核停止運動；毫不起眼的太陽也能發『射』出驚人的太陽風，足以將火星那樣的類地星球變成地獄。
“貞姐呢？”張靜怡問。
三體行星被摧毀！nasa宣布半人馬座阿爾法星沒有行星，三體世界已不存在！30億年後，仙女座星係將會和我們所處的銀河係相撞，強烈的震動讓太陽係的行星軌道發生巨大的改變；
“貞姐受傷了？”
不幸的是，結果卻令人吃驚得不得了。通過幾千小時的運行，科學家們發現，不管如何調整暗能量，哪怕增加幾百倍或減少幾百倍，太陽都會照常升起——恆星的形成似乎和暗能量沒有什麽關係。這就意味著，我們的宇宙沒有什麽特殊的地方，根本就不需要多元宇宙來解釋我們的存在。
“襲擊你的人呢？”張靜怡問道：“她們有幾個人？”
一、“唯心主義”。含蓄一點的說法是“非實在論”。即現代物理學不承認有一個不依賴於人的認識而存在的客觀世界。用一句形象的話來講就是：“月亮在無人看它的時候是不存在的。”
現代物理學有兩大部分組成：相對論和量子力學。相對論的創立者是愛因斯坦；量子力學的正統解釋則是以玻爾為首的哥本哈根據學派。
二十世紀二十年代末開始，愛因斯坦和玻爾之間展開了一場激烈爭論。爭論的焦點是什麽呢？因為愛因斯坦不滿意量子學的哲學解釋，因為這種解釋明顯陷入唯心主義。而愛因斯坦則堅信：“有一個離開知覺主體而獨立的外在世界，是一切自然科學的基礎。”
“查過流言出現的源頭在哪了嗎？”邵悠平問道。
為此，愛因斯坦等人發表了文章《能認為量子力學對物理世界的描述是完備的嗎？》，對量子力學提出詰難，這就是著名的“epr”悖論。愛因斯坦和玻爾為此反複爭論了幾十年，但最終誰也沒有說服誰。
兩人已先後去世，但他們的爭論卻沒有結束。那麽，雙方的觀點誰是誰非呢？後來，人們終於找到了一個檢驗辦法，即用”貝爾不等式“實驗檢驗。如果實驗結果違反”貝爾不等式“，則證明量子力學的哲學解釋是正確的。反之，則證明愛因斯坦的觀點是正確的。
實驗從1972年開始，到1982年共做了12個實驗。其中10個實驗違反“貝爾不等式”，隻有一個與貝爾不等式相符，另一個則與量子力學和貝爾不等式均有偏差。
實驗結果很清楚，多數實驗支持量子力學的觀點。即承認量子力學的哲學解釋。
麵對這樣的實驗結果，法國物理學家德斯帕納特寫道：“世界是由獨立於人的意識之外而存在的客體構成的這種學說，卻原來和量子力學相矛盾，也和為實驗所確立的事實相矛盾。”（引自《哲學研究》1992年8期，何祚庥文《唯物主義是否為現代科學實驗所證偽？》）美國康乃爾大學物理教授大衛：牟民的結論更通俗一些，他斷言：“現在我們知道，月亮在無人看它時，可以表明它並不在那裏。”
“不好！”張靜怡突然說：“悠平你趕緊迴艦隊，控製住那裏。艾米莉和梁晶晶，你們趕快去太空船，隨時待命！”
近距離伽馬暴可能滅絕任何比微生物更加複雜的生命形式。由此，兩位天文學家聲稱，隻有在大爆炸發生50億年之後，隻有在10%的星係當中，才有可能出現類似地球上這樣的複雜生命。
宇宙或許比先前人們想象的要更加孤單。兩位天體物理學家聲稱，在可觀測宇宙預計約1000億個星係當中，僅有十分之一能夠供養類似地球上這樣的複雜生命。而在其他任何地方，被稱為伽馬暴的恆星爆炸會經常『性』地清除任何比微生物更加複雜的生命形式。兩位科學家說，這些的爆炸還使得宇宙在大爆炸後數十億年的時間裏，無法演化出任何複雜的生命。
科學家一直在思考這樣一個問題，伽馬暴有沒有可能近距離擊中地球。這種現象是1967年被設計用來監測核武器試驗的人造衛星發現的，目前大約每天能夠檢測到一例。伽馬暴可以分為兩類。短伽馬暴持續時間不超過一兩秒鍾；它們很可能是兩顆中子星或者黑洞合二為一的時候發生的。長伽馬暴可以持續數十秒鍾，是大質量恆星耗盡燃料後坍縮爆炸時發生的。長伽馬暴比短伽馬暴更罕見，但釋放的能量要高大約100倍。長伽馬暴在短時間內發出的伽馬『射』線，可以比全宇宙都要明亮。
持續數秒的高能輻『射』本身，並不會消滅附近一顆行星上的生命。相反，如果伽馬暴距離足夠近，它產生的伽馬『射』線就有可能觸發一連串化學反應，摧毀這顆行星大氣中的臭氧層。沒有了這把保護傘，這顆行星的“太陽”發出的致命紫外線就將直『射』行星地表，長達數月甚至數年——足以導致一場大滅絕。
這樣的事件發生的可能『性』有多高？在即將發表在《物理評論快報》（physical review letters）上的一篇論文中，以『色』列希伯萊大學的理論天體物理學家斯維·皮蘭（tsvi piran）和西班牙巴塞羅納大學的理論天體物理學家保羅·希梅內斯（raul jimenez）探討了這一災難『性』的場景。
天體物理學家一度認為，伽馬暴在星係中氣體正迅速坍縮形成恆星的區域裏最為常見。但最近的數據顯示，實際情況要複雜許多：長伽馬暴主要發生在“金屬豐度”較低的恆星形成區域——所謂“金屬豐度”，是指比氫和氦更重的所有元素（天文學家所說的“金屬”）在物質原子中所占的比例。
利用我們銀河係中的平均金屬豐度和恆星的大致分布，皮蘭和希梅內斯估算了銀河係內兩類伽馬暴的發生幾率。他們發現，能量更高的長伽馬暴可以說是真正的殺手，地球在過去10億年間暴『露』在一場致命伽馬暴中的幾率約為50%。皮蘭指出，一些天體物理學家已經提出，可能正是伽馬暴導致了奧陶紀大滅絕——這場發生地45億年前的全球災變，消滅了地球上80%的生物物種。
接下來，這兩位科學家估算了銀河係不同區域內一顆行星被伽馬暴“炙烤”的情形。他們發現，由於銀河係中心恆星密度極高，距離銀心6500光年以內的行星在過去10億年間遭受致命伽馬暴襲擊的幾率高達95%以上。他們總結說，複雜生命通常隻可能生存於大型星係的外圍。（我們自己的太陽係距離銀心大約27萬光年。）
其他星係的情況更不樂觀。與銀河係相比，大多數星係都更小，金屬豐度也更低。因此，兩位科學家指出，90%的星係裏長伽馬暴都太多，導致生命無法持續。不僅如此，在大爆炸後大約50億年之內，所有星係都是如此，因此長伽馬暴會導致宇宙中不可能存在任何生命。
90%的星係都是不『毛』之地嗎？美國沃西本恩大學的物理學家布萊恩·托馬斯（brian thomas）評論道，這話說得可能有點太過。他指出，皮蘭和希梅內斯所說的伽馬『射』線照『射』確實會造成不小的破壞，但不太可能消滅所有的微生物。“細菌和低等生命當然有可能從這樣的事件中存活下來，”皮蘭承認，“但對於更複雜的生命來說，伽馬『射』線照『射』確實就像按下了重啟按鈕。你必須一切重頭開始。”
皮蘭說，他們的分析對於在其他行星上搜尋生命可能具有現實意義。幾十年來，seti研究所的科學家一直在用『射』電望遠鏡，搜尋遙遠恆星周圍的行星上可能存在的智慧生命發出的信號。不過，seti的科學家主要搜尋的都是銀河係中心的方向，因為那裏的恆星更加密集。而那裏正是伽馬『射』線導致智慧生命無法生存的區域。皮蘭說，“或許我們應該朝完全相反的方向去尋找。”
舒雲鵬腦袋裏一片混『亂』，就任由張靜怡安排。兩人跑了沒多遠，碰到了項紫丹帶著一隊士兵跑來了。
宇宙中百分之99以上、無限接近百分之100的地方都是非宜居地帶，人類所幸的是恰巧地球那微不可及的不到一點的概率。
宇宙的伽馬『射』線暴發，可以瞬間將一個星球甚至星係摧毀；黑洞能輕而易舉吞沒星係；四處遊『蕩』的流浪星球能毫不費力地摧毀一個星球的生態；隕石撞擊可以讓星球內核停止運動；毫不起眼的太陽也能發『射』出驚人的太陽風，足以將火星那樣的類地星球變成地獄。
“貞姐呢？”張靜怡問。
三體行星被摧毀！nasa宣布半人馬座阿爾法星沒有行星，三體世界已不存在！30億年後，仙女座星係將會和我們所處的銀河係相撞，強烈的震動讓太陽係的行星軌道發生巨大的改變；
“貞姐受傷了？”
不幸的是，結果卻令人吃驚得不得了。通過幾千小時的運行，科學家們發現，不管如何調整暗能量，哪怕增加幾百倍或減少幾百倍，太陽都會照常升起——恆星的形成似乎和暗能量沒有什麽關係。這就意味著，我們的宇宙沒有什麽特殊的地方，根本就不需要多元宇宙來解釋我們的存在。
“襲擊你的人呢？”張靜怡問道：“她們有幾個人？”