“是！一根繩子！”魏大壯跟進：“注意看屍體坐地樣子，他是腦袋下壓，後脊微躬，兩腿彎曲。這個造型，完全可以提前擺好。然後在其腰際給綁上條繩子。兇犯要做的就是扯著繩子另一頭，從這白布下麵空間先行溜出。這個時候，因為屍體還沒有被搬運抵門，所以他是有足夠空間逃離兇案現場的。
等他從這事先預留好位置逃離出去，剩下隻需要給手裏長繩一點點拉扯。這木地板很光滑，加上死者徐世光身上穿的又是絨布麵料睡衣。兇犯在外不用花費太大力氣就能給屍體拉扯弄到門板位置。
待屍體成功抵在門板，他在給身子解掉，將門帶和……兇案現場就布置完成了。
這裏……關於他解繩索這個事兒……兩個法子可以達成。
一，出去後，給門帶和隻留一隻胳膊可以進入縫隙。從而保證能夠解開身子，同時死者屍體也不會脫離門板。
二，若是兇犯懂的攀岩之類，那就可以打出活扣，利用繩結輕鬆做到解結。”
魏大壯洋洋灑灑說了一大通。
但得承認，他說的一大通還真不是廢話。
他在給出自己思路同時，也是很詳實具體做了解釋。
眾人聽後不出意外場上陷入沉寂。
大家都在整理思考魏大壯剛剛給出解釋。
不多時，張景斌便是開口反問：“老魏，你這個思路確實是從一定程度解決了兇犯逃離，現場布置後續問題。但是……”
一聽到從張景斌口中道出“但是”兩個字，劉強的腦袋就一個變的兩個大。
自己沒有思路，還老在這邊給別人想法挑刺……這種行為實在是……
張景斌自然不會在意劉強遞過的犀利眼神。
他自顧自繼續：“但是屍體擺放問題用一個繩子利用繩結什麽的可以解決，可茶幾，桌子呢？這兩樣你怎麽解決？”
“同樣用繩子呀，這還用問嗎？拜托張景斌，你能不能不要為了找茬而找茬啊？你是不是以為這樣顯得你很聰明？”劉強不客氣斥責。
張景斌還是一臉淡定：“是嗎，同樣用繩子？屍體，茶幾，沙發擺放一條線，的確從某種程度可以達成你們說的效果。可這個沙發你們有注意過嗎？那是完全貼地的，並且重量也非常重。再看門板下方封條擋板，他那邊掀開縫隙至多隻有0.5厘米。換而言之，最大穿行繩子直徑隻有0.5.這麽細的繩子拉扯那麽重的沙發，這個難度……”
“這有什麽？一根繩子不行，那就幾根一起拉唄。”劉強直接給出反駁。
“嗯，是啊，一根不行，就幾根。可那樣中的沙發，他如何做到在地上摩擦不留下任何一點痕跡？”
“他可以再鑽迴來擦除！！”劉強理所當然。
殊不知，他這般不過大腦快速迴複……當間滿是漏洞。
“再鑽迴來？劉強你確定嗎？他要是還能鑽迴來，那又何必費那麽大的勁用繩子折騰呢？他完全可以在屋內布置好一切在竄出去嘛。”
張景斌一句話給劉強懟道無言。
是啊，按照劉強剛才迴複，等於是給問題又繞迴了原點。
又他娘的著道了。
劉強很火大，他覺著自己這般說錯話，完全是給張景斌有意引導的。
“另外，客觀來說，要給屍體，茶幾，沙發這三樣東西像現場這樣完美列在一條直線上，坦白講，從外靠繩索拉扯難度還是不小的。哦……對了，還有，孫博士，打擾下，請問你們在現場有發現什麽繩索之類殘留物嗎！？”
“沒有！”
“那有沒有在地板上發現有物體劃擦痕跡？”
“也沒有！”
孫靜怡果決肯定。
孫靜怡並沒參與團隊討論。
準確說，現在在那邊討論案情的基本都是行動組成員。
孫靜怡他這邊正領著技術科同仁認真勘察現場搜集證據。
但雖然沒有直接參與行動組案件討論，對方說的話她還是聽的到的。
有了孫靜怡的勘察報告，張景斌馬上跟進：“嗯，大家也都聽到了。現場既沒有拉扯工具殘留物，也沒有任何拉扯拖拽痕跡。按照魏大壯你說的兇犯先行離開論，那麽屋內沒有痕跡怎麽解釋？那麽重的沙發，沒可能地板上一點痕跡都沒有。你們說呢？”
魏大壯眉頭緊蹙。
仔細琢磨張景斌說的話……顯然絕非是無的放矢。
他說的很多，這屍體，和茶幾倒還好說，畢竟都是小物件，沒有明顯痕跡還好說。
可這沙發……屋內沙發是紅木做的，重量那是相當可觀。
再加上提及大，想要拖動他不是容易事兒。
饒是你在屋內想要搬挪這東西都不容易，更不消說是在門外拉扯了。
照著張景斌反駁言論，這大家夥你隻要是挪移，不管是拉扯還是挪移，都不可避免會在地板留下相應痕跡。
除非說後期進行擦拭消除了遺留拉扯痕跡，否則……絕無可能一點痕跡都沒。
這點……場上眾人都是認可接受的。
但如此一來……問題就來了，想要達成擺放並相除遺留痕跡，兇犯就必須是待在屋內。
這樣的話，他的出去逃離就又給拉迴到了討論原點。
畢竟，物件都擺放好了，就意味著屍體已經靠在門板位置。
那兇犯下行逃離空間便是又一次被限製不夠。
頭疼。
相當頭疼。
張景斌的反駁再次是給一個看起來靠譜推斷推翻。
“張景斌，你別老在那邊反駁的快活。你又能也給整個建設性意見呐！！別忘了你自己身份，你是兇案側寫員，不是駁斥專家！！”劉強出聲給張景斌提醒。
他是很看不慣張景斌這懟人樣子。
好嘛，啥靠譜意見沒有，光見著對方在這邊懟人了。
張景斌淡漠一笑，並未搭理劉強。
這種無意義爭辯對他來說毫無意義。
他現在腦袋關注焦點還是在兇犯如何逃脫現場。
不，應該再多加一條限定……兇犯是如何在完成現場布置後，脫離逃出的。
場上不可避免再次是陷入了沉寂。
等他從這事先預留好位置逃離出去，剩下隻需要給手裏長繩一點點拉扯。這木地板很光滑，加上死者徐世光身上穿的又是絨布麵料睡衣。兇犯在外不用花費太大力氣就能給屍體拉扯弄到門板位置。
待屍體成功抵在門板，他在給身子解掉，將門帶和……兇案現場就布置完成了。
這裏……關於他解繩索這個事兒……兩個法子可以達成。
一，出去後，給門帶和隻留一隻胳膊可以進入縫隙。從而保證能夠解開身子，同時死者屍體也不會脫離門板。
二，若是兇犯懂的攀岩之類，那就可以打出活扣，利用繩結輕鬆做到解結。”
魏大壯洋洋灑灑說了一大通。
但得承認，他說的一大通還真不是廢話。
他在給出自己思路同時，也是很詳實具體做了解釋。
眾人聽後不出意外場上陷入沉寂。
大家都在整理思考魏大壯剛剛給出解釋。
不多時，張景斌便是開口反問：“老魏，你這個思路確實是從一定程度解決了兇犯逃離，現場布置後續問題。但是……”
一聽到從張景斌口中道出“但是”兩個字，劉強的腦袋就一個變的兩個大。
自己沒有思路，還老在這邊給別人想法挑刺……這種行為實在是……
張景斌自然不會在意劉強遞過的犀利眼神。
他自顧自繼續：“但是屍體擺放問題用一個繩子利用繩結什麽的可以解決，可茶幾，桌子呢？這兩樣你怎麽解決？”
“同樣用繩子呀，這還用問嗎？拜托張景斌，你能不能不要為了找茬而找茬啊？你是不是以為這樣顯得你很聰明？”劉強不客氣斥責。
張景斌還是一臉淡定：“是嗎，同樣用繩子？屍體，茶幾，沙發擺放一條線，的確從某種程度可以達成你們說的效果。可這個沙發你們有注意過嗎？那是完全貼地的，並且重量也非常重。再看門板下方封條擋板，他那邊掀開縫隙至多隻有0.5厘米。換而言之，最大穿行繩子直徑隻有0.5.這麽細的繩子拉扯那麽重的沙發，這個難度……”
“這有什麽？一根繩子不行，那就幾根一起拉唄。”劉強直接給出反駁。
“嗯，是啊，一根不行，就幾根。可那樣中的沙發，他如何做到在地上摩擦不留下任何一點痕跡？”
“他可以再鑽迴來擦除！！”劉強理所當然。
殊不知，他這般不過大腦快速迴複……當間滿是漏洞。
“再鑽迴來？劉強你確定嗎？他要是還能鑽迴來，那又何必費那麽大的勁用繩子折騰呢？他完全可以在屋內布置好一切在竄出去嘛。”
張景斌一句話給劉強懟道無言。
是啊，按照劉強剛才迴複，等於是給問題又繞迴了原點。
又他娘的著道了。
劉強很火大，他覺著自己這般說錯話，完全是給張景斌有意引導的。
“另外，客觀來說，要給屍體，茶幾，沙發這三樣東西像現場這樣完美列在一條直線上，坦白講，從外靠繩索拉扯難度還是不小的。哦……對了，還有，孫博士，打擾下，請問你們在現場有發現什麽繩索之類殘留物嗎！？”
“沒有！”
“那有沒有在地板上發現有物體劃擦痕跡？”
“也沒有！”
孫靜怡果決肯定。
孫靜怡並沒參與團隊討論。
準確說，現在在那邊討論案情的基本都是行動組成員。
孫靜怡他這邊正領著技術科同仁認真勘察現場搜集證據。
但雖然沒有直接參與行動組案件討論，對方說的話她還是聽的到的。
有了孫靜怡的勘察報告，張景斌馬上跟進：“嗯，大家也都聽到了。現場既沒有拉扯工具殘留物，也沒有任何拉扯拖拽痕跡。按照魏大壯你說的兇犯先行離開論，那麽屋內沒有痕跡怎麽解釋？那麽重的沙發，沒可能地板上一點痕跡都沒有。你們說呢？”
魏大壯眉頭緊蹙。
仔細琢磨張景斌說的話……顯然絕非是無的放矢。
他說的很多，這屍體，和茶幾倒還好說，畢竟都是小物件，沒有明顯痕跡還好說。
可這沙發……屋內沙發是紅木做的，重量那是相當可觀。
再加上提及大，想要拖動他不是容易事兒。
饒是你在屋內想要搬挪這東西都不容易，更不消說是在門外拉扯了。
照著張景斌反駁言論，這大家夥你隻要是挪移，不管是拉扯還是挪移，都不可避免會在地板留下相應痕跡。
除非說後期進行擦拭消除了遺留拉扯痕跡，否則……絕無可能一點痕跡都沒。
這點……場上眾人都是認可接受的。
但如此一來……問題就來了，想要達成擺放並相除遺留痕跡，兇犯就必須是待在屋內。
這樣的話，他的出去逃離就又給拉迴到了討論原點。
畢竟，物件都擺放好了，就意味著屍體已經靠在門板位置。
那兇犯下行逃離空間便是又一次被限製不夠。
頭疼。
相當頭疼。
張景斌的反駁再次是給一個看起來靠譜推斷推翻。
“張景斌，你別老在那邊反駁的快活。你又能也給整個建設性意見呐！！別忘了你自己身份，你是兇案側寫員，不是駁斥專家！！”劉強出聲給張景斌提醒。
他是很看不慣張景斌這懟人樣子。
好嘛，啥靠譜意見沒有，光見著對方在這邊懟人了。
張景斌淡漠一笑，並未搭理劉強。
這種無意義爭辯對他來說毫無意義。
他現在腦袋關注焦點還是在兇犯如何逃脫現場。
不，應該再多加一條限定……兇犯是如何在完成現場布置後，脫離逃出的。
場上不可避免再次是陷入了沉寂。