prisoner’s dilemma.(囚徒困境)


    在現代數學和運籌學裏有這樣一個分支,名為博弈論,而博弈論裏非常典型的模型之一,就是囚徒困境。


    它的具體內容是,當合作者麵對同一項指控,如果斷定證據不足,不做互相的指認,大概率會收獲對雙方危害最小的結果。


    而如果開始互相指責打破平衡,那結果的變數就比較大了,對雙方來說,最後很可能是損人不利己的結局。


    歸根到底,是一場個人利益和合作利益在權衡斟酌中的博弈。


    “梁森是不會提供證明的。”


    “……是。”


    “如果要他作證,提供一些可能拍攝到的證據。


    說費易在他的書店裏,引誘小孩子過去對方自己的店鋪,梁森就必須也要說明,他為何會一直關注到費易的攝影館,以至於讓對方疑心襲擊他。


    但他的本意,其實並不是要關注費易的攝影館,他隻是比較頻繁的觀望和注意那個方向上。


    那條街道和公路對麵的青南大學,他本來隻是想要窺視你的生活而已。而費易的攝影館,不巧就在這個範圍之中。”


    “……他太擅長窺視旁人,在我將他推到不能更近的位置之後,在這片我的心理盲區裏。


    我無法反證他侵犯了我的隱私,監視我的生活,他也絕不會主動承認,不會選擇親手遞給你,或遞給我一個將他驅逐的正規理由。”


    林煜抿唇道:“那就隻能從……攝影館的顧客,去到攝影館拍攝的孩子和家長那裏入手了。


    但是關於這個人,趙寬也查過他的資料了,他並沒有相關的案底,攝影館沒有惹來過投訴。


    如果他真的是……真的是我們推測的這種變態,他做了什麽呢?不至於一個孩子,一個家長都沒有發現他是個有問題的人吧?”


    邵文錫正在副駕駛上盯看著毛莉去搜查店鋪時的一段錄像,一心二用著緩慢地迴答林煜說:“這種變態和妄想偏執障礙在某種程度上可以說是類似的。


    他們大多都知道自己的性癖是違法的,知道這種衝動和s&m之類的小眾文化不能混為一談,是不會得到任何認可的。


    但……天性如此,知道歸知道,控製還是一樣控製不住,甚至往往會借用身份地位和權力來掩藏自己。


    退一步講,即便有心理醫生能夠進行早期介入和治療,也往往隻能服用藥物抑製衝動,治療效果很不理想。”


    “像你說的這些情況,我的推測是,這個人目前還知道恐懼,害怕暴露秘密。


    他大概在現階段通過觀看錄像,就能一定程度解決他自己見不得光的欲望,但欲望和威脅一樣是會升級的。


    就像小孩子抵擋不了糖果的誘惑,他也遲早抵擋不了周圍簇擁著這麽多羔羊的誘惑。


    林煜,絕不能讓他在這件事上幹淨地走出市局,如果這次蒙混過去,他的行動力肯定會再上一階。


    到時候他大搖大擺離開j市,下一次就未必能有人及時阻止悲劇了。”


    林煜捏緊方向盤說:“可是,費易會咬死他自己現在的說法,說他是一時衝動搶劫傷人,萬一沒有足夠的實證,也沒有梁森的配合。


    我就是再想抓他,也隻能以搶劫傷人罪論處,如果他有好的律師,也就是三五年的工夫就可以……”


    但三五年是不夠的,對於這種人,人身限製令是除開終身監禁之外,相對來說最有效的一種規則。


    而證明他有這方麵的生理疾病和心理變態則是最重要的前提。


    對於費易來說,隻要不被定義為戀童障礙,就是他在眼下能爭取到的最優解,所以他說什麽也不會改口承認的。


    這是一種非典型的囚徒困境。費易和梁森並非真正的共犯,隻是為著各自個人利益的最大化,而不約而同地選擇了一同沉默而已。


    梁森目前是受害人,他們雖然知道對方會那些跟蹤偷窺甚至是催眠誘導的花招,但手裏沒有證據,客觀上並不能強迫他。


    林煜苦惱著,遲疑著問道:“……梁森有可能會改口嗎?”


    邵文錫說:“以前也許會,現在,我不抱很大的希望。”


    “即便是你去找他聊也不行嗎?”


    邵文錫歎道:“很遺憾,他上一次相信我的結果不太好,而現在,我還沒有真正獲得他新的信任。


    即便我獲得了,因為曾經的事情,他也大概率不會再像先前一樣服從我。”


    “……即便他明知道費易是會傷害小朋友的變態嗎?”林煜之前甚至對梁森產生了一定程度的理解和同情。


    此刻,他一時很難相信對方在這種大事上會做這種自私的選項。


    邵文錫想了想說;“很抱歉,林煜,我必須誠實地告訴你,我可以理解他的選擇。


    我不認同他,但就算是我也不能百分百保證,如果是要做類似的選擇,我有足夠的果斷去選擇主動推開你嗎?


    這是正常和非正常的思維方式的差異,偏執對象在他的腦海裏如果不占據相當重要的地位,他為何能無視規則和法律冒險呢?


    何況,他應該也能想到我們想到的,費易沒有造成嚴重危害,梁森更會認為他根本沒有必要主動交代,和警方合作。”


    用很不恰當的例子來說,就好比一個母親的最優選擇永遠會傾向於保護自己的孩子,這是大腦給出的天性上的判斷。克服天性和偏執型人格障礙,分明就是南轅北轍的兩個概念。


    林煜深吸口氣道:“明白了,不靠他,狐狸的尾巴那麽大,想完全藏起來也不是容易的,沒有梁森就沒有吧,我就不信這個人能藏得那麽好。”


    邵文錫沒有應聲,他目前的判斷並不樂觀,但他也不願意打擊林煜。何況,邵文錫受對方影響,知道林煜和他的角度不同,也許真能有所突破也不一定。


    車子緩緩停在了昨晚停下的位置,邵文錫和林煜先後走進攝影館,前者有意轉移話題問:“牧玲侯宇那個案子調查進度怎麽樣了?”


    林煜一想,昨天忙來忙去,確實沒有和對方交流這個案件,由於嫌疑人表現出了高威脅攻擊的特性,也屬於急迫型案件,讓邵文錫跟上進度幫忙分析嫌疑人也是很應該的。


    於是兩人一邊在攝影館內查看,林煜就一邊說起了昨天下午的調查進程。


    “昨天下午我們分開之後,我去了一趟青北區分局,找到了當時辦理這起自殺案件的警官,然後又去了一趟青北師範大學。


    當時辦案的警官姓許,是個老警察了,他對這件案子記憶挺深,細節也都說的很詳實,我還問了他,案件報告看起來是沒有疑點的自殺結案陳詞。


    他怎麽對幾年前的這麽一起案件記憶這麽清楚,他說,是因為他的女兒當時和這個姑娘年紀相仿,且各方麵有挺多共性,所以他的記憶特別深刻。”


    “相似狀況確實會加深共情,他的辦案記憶也會更加清楚,你們交流起來應該很輕鬆才對。”


    “是很輕鬆,他不僅記得很清楚,找當時的卷宗也找的很快。


    陳安琪是清北師範曆史係的畢業級學生,本地人,父母那邊我暫時還沒有聯係上。


    但根據調查情況,她的課業成績中等,在舞社裏倒是表現優異,聽說她本來是想考舞蹈學院的,迫於父母的壓力,才去考的清北師大。


    心理學和教育學這兩門是青北的頂梁柱,錄取線高她沒有考上,在曆史係裏也不拔尖兒。


    除了在舞社裏跳舞比較有熱情,平時是個比較悶的人,根據舍友,老師,還有走得比較近的同學供述,基本可以肯定她有抑鬱傾向。


    在自殺前很久就停寫的日記裏,文字表達也較為壓抑,有父母壓迫感太強的記述,沒有男朋友,也沒交過男朋友。


    事發之前因為是畢業季,大家都各忙各的,這段時間關注到她的人不多,她也積極準備了求職簡曆,但……沒等到迴複就……”


    邵文錫問:“她和侯宇有時空上的交集嗎?”


    林煜說:“有,但交集很小,且時間和自殺相距較遠,許警官那邊沒什麽印象。


    我是問了學校,找到了當時心理周的影像資料,還有當時陳安琪的輔導員,才肯定她也去聽過講座,參加過心理周的諮詢活動的。


    但是她的輔導員也說,陳安琪似乎對這個活動沒什麽興趣。”


    邵文錫想了想又問:“舞社還在嗎?”


    “社團肯定在……但六年了,換血都換完了吧?要找,也應該是找當年和陳安琪走得近的同齡人比較靠譜吧?”


    “是應該找,”邵文錫肯定了一句,這才又說,“不過,唯一讓她表現出較為積極麵的社團裏,可能也有一些值得注意的古董。”


    一邊說著,邵文錫一邊遞給了林煜他自己的手機。


    林煜茫然道:“幹嘛?”


    “給邵枝楠打電話。”


    “……啊?你自己不能給你妹妹打嗎?”


    邵文錫麵不改色地說:“我不太喜歡主動聯係陌生人,你才是警察,你直接找最合適。


    她就在青南大教育係,我記得也是參加了一個舞蹈社,不知道是不是同一個,總之你自己問問吧。


    有一個在校的學妹,大概問話也方便一些。”


    林煜無語地拿過了他的手機,“邵學長,我發現你現在的社恐好像越來越明顯了。


    你不能因為我比較外向你就更不願意和別人交流啊,你知不知道那天在醫院外麵,出警調查的宋警官後來還問我他是不是得罪你了……”


    邵文錫理所當然地無視他,生硬的轉移話題道:“一樓沒什麽好看的,我去樓上瞧瞧了。”


    “……”

章節目錄

閱讀記錄

邵顧問的心理陷阱所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者穆卿寒的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持穆卿寒並收藏邵顧問的心理陷阱最新章節