第187章 貨幣論(二)
璀璨華夏：挽千古意難平 作者：第二藝術 投票推薦 加入書簽 留言反饋
曆朝曆代帝王和官員們都在努力理解天幕提到的這些內容。
雖然之前在介紹管仲施行的政策時就有提到過這些，但太籠統了，遠沒有現在這樣詳細。
親曆過大明寶鈔濫發超發，迅速貶值幾乎變成廢紙的朱棣，最是能理解天幕告知的這些治理經濟的依據有多重要。
“從我大明洪武年間開始，我大明為了推行寶鈔，就直接禁止了民間以金銀物貨交易，隻能使用寶鈔。
可有了寶鈔卻根本沒有一個準確的依據，來判斷具體應該發行多少寶鈔。
隻知道讓百姓都用上了寶鈔，朝廷需要擴軍、打仗、營造時，隻需要印發寶鈔就能輕易解決開支。
不清楚百姓到底需要多少寶鈔，又能承受多少寶鈔，可不就越印越多，導致寶鈔越來越不值錢了嗎？
現在百姓都不肯用寶鈔了，私下又迴到了用銅錢銀子來買賣。
還是得像宋朝一樣，百姓既能用銅錢來兌換寶鈔，也要能夠用寶鈔兌出銅錢。
寶鈔隻能是方便百姓買賣，不能變成盤剝百姓的害人物件。
銀子就算了，我大明銀礦不多，讓銀子也能兌換寶鈔隻能便宜了異邦。
至於以後寶鈔增發多少，就按物價來。
物價降低了，就說明東西產出的多了，商貨不好賣了，百姓手裏沒那麽多錢用。
自然就得增發寶鈔，讓百姓可以有足夠的錢買得起東西，商人可以把貨賣出去賺到錢，有錢了的商人又可以雇傭更多人手增加產出，把買賣做大。
物價漲了，就說明寶鈔多過商貨，錢多物稀，就得停止增發寶鈔，讓商貨產出量跟上來，物價漸漸迴落。
不過以物價為依據貌似隻能在大方向上調控，反應有些慢。
物價明顯下跌的時候，或許商人因為賺的少，或沒錢賺，生意早就做不成不做了。
物價明顯漲了的時候，寶鈔可能早就已經印發了太多，停了印發寶鈔，物價一時半會兒也落不下來。
嘶～後世是怎麽算出來貨幣究竟該增發多少的？是按那什麽全國生產總值增加的幾成來增發貨幣？
要是能每年提前算出來具體的增發數，物價就能一直穩定下去，百姓買賣生產也不會時起時落了。”
……
李世民看著戶部官員呈上來的戶籍、田畝和賦稅三大統計冊子，說道：
“聽了上蒼講解的才知道，國家隻靠這三個數來製定政策還遠遠不夠。
各行各業還有百姓生計也得統計。
難怪當初看到的後世各個城池，都對應有各個城池的生產總值。
後世就是靠這些數字來調控國家的。
銅錢確實不利於我大唐發展地更快，等將來我大唐也統計出了這些，紙幣勢必要取代銅錢。
更何況我大唐現今有了上蒼給予的諸多技藝，是定然要將龐大的國力用在開疆拓土上的。
不將鑄幣權牢牢抓在手裏，將來如何掌控天下子民和七大洲五大洋？
製定方略，籌備人手，今年務必要將這些數一一給統計出來，但切記不能圖快給朕胡報亂報。
事關我大唐根本，操弄不好朕唯你們是問，將這些話傳給各級官員。”
眾臣子同聲接旨……
【物價，是衡量貨幣總量和經濟情況的一個重要指標，但是它有明顯的滯後性。
後世在漫長的摸索和總結經濟規律中，摸索出了一些貨幣發行的簡單計算方法。
用生產法統計出來的國內生產總值，對應的是國內貨幣總量。
那麽理論上，隨著生產能力進步，商品總量增加，國內生產總值增加了多少，貨幣就應該增發多少。
但這隻是理論上的，假設的是所有生產的商品都有對應的錢可以消費。
可實際情況中會有不少出入，但卻是合理的。
因為國內生產總值數據統計出來的時候，對應的是已經過去的一年應該增發的貨幣。
如果國家發展速度不高，長期維持一個穩定水平，那麽僅僅一年的誤差倒也造不成什麽影響。
但如果國家正處於超高速發展時期，每年國內生產總值漲幅高達百分之十甚至更多。
那麽隻增發過去一年理應增發的貨幣，顯然會導致今年很多的商品沒有足夠的錢可以買，生產商也會因為資金迴籠較慢而被迫放慢產能擴張，新產品研發力度也會有所不足。
尤其是新興國家的工業化進程，在基礎建設、工業建設、教育建設、新興科技研發等等領域都需要龐大的資金投入。
這些領域又與高速發展密切相關，如若采取保守增發貨幣，顯然就抑製了發展速度。
所以貨幣增發量也是需要隨機應變的，麵對這種高速發展和龐大資金需求，貨幣發行量可能需要達到生產總值增長量的1.2到1.5倍。
比如當年生產總值增長了百分之五，今年貨幣增發可能就得是百分之七左右。
以確保國家各行各業高速發展都有足夠的資金可以使用。
但是這樣在一年一年疊加下，明顯會導致通貨膨脹。
不過這卻是主動的，溫和的，可控的通貨膨脹。
是在國家規劃下進行的。
比如定下百分之二到百分之三的通脹目標，來刺激經濟高速發展。
在這些通脹漸漸積攢達到了國家預定的閾值後，便會通過提高商業稅來迴收貨幣，達到降低通脹的目的。
當然商業稅也不能隨隨便便增加，這會打擊商業積極性。
應當是有選擇地針對高利暴利行業加稅，關乎國力的高科技產業則應適當少加稅或不加稅。
並且在達到降低通脹的目的後，便要及時將賦稅降迴原來的水平，防止高壓過久，商人將生產能力和資本轉移到其它國家。
稅收便是國家宏觀調控經濟的重要工具。
而國家將盈餘的稅收用來扶持高科技產業和扶貧改善民生等等開支，便是經濟再分配的微觀調控（這裏單指這一個方麵，微觀調控涉及的內容非常多）。
也是抑製貧富差距的重要手段。】
雖然之前在介紹管仲施行的政策時就有提到過這些，但太籠統了，遠沒有現在這樣詳細。
親曆過大明寶鈔濫發超發，迅速貶值幾乎變成廢紙的朱棣，最是能理解天幕告知的這些治理經濟的依據有多重要。
“從我大明洪武年間開始，我大明為了推行寶鈔，就直接禁止了民間以金銀物貨交易，隻能使用寶鈔。
可有了寶鈔卻根本沒有一個準確的依據，來判斷具體應該發行多少寶鈔。
隻知道讓百姓都用上了寶鈔，朝廷需要擴軍、打仗、營造時，隻需要印發寶鈔就能輕易解決開支。
不清楚百姓到底需要多少寶鈔，又能承受多少寶鈔，可不就越印越多，導致寶鈔越來越不值錢了嗎？
現在百姓都不肯用寶鈔了，私下又迴到了用銅錢銀子來買賣。
還是得像宋朝一樣，百姓既能用銅錢來兌換寶鈔，也要能夠用寶鈔兌出銅錢。
寶鈔隻能是方便百姓買賣，不能變成盤剝百姓的害人物件。
銀子就算了，我大明銀礦不多，讓銀子也能兌換寶鈔隻能便宜了異邦。
至於以後寶鈔增發多少，就按物價來。
物價降低了，就說明東西產出的多了，商貨不好賣了，百姓手裏沒那麽多錢用。
自然就得增發寶鈔，讓百姓可以有足夠的錢買得起東西，商人可以把貨賣出去賺到錢，有錢了的商人又可以雇傭更多人手增加產出，把買賣做大。
物價漲了，就說明寶鈔多過商貨，錢多物稀，就得停止增發寶鈔，讓商貨產出量跟上來，物價漸漸迴落。
不過以物價為依據貌似隻能在大方向上調控，反應有些慢。
物價明顯下跌的時候，或許商人因為賺的少，或沒錢賺，生意早就做不成不做了。
物價明顯漲了的時候，寶鈔可能早就已經印發了太多，停了印發寶鈔，物價一時半會兒也落不下來。
嘶～後世是怎麽算出來貨幣究竟該增發多少的？是按那什麽全國生產總值增加的幾成來增發貨幣？
要是能每年提前算出來具體的增發數，物價就能一直穩定下去，百姓買賣生產也不會時起時落了。”
……
李世民看著戶部官員呈上來的戶籍、田畝和賦稅三大統計冊子，說道：
“聽了上蒼講解的才知道，國家隻靠這三個數來製定政策還遠遠不夠。
各行各業還有百姓生計也得統計。
難怪當初看到的後世各個城池，都對應有各個城池的生產總值。
後世就是靠這些數字來調控國家的。
銅錢確實不利於我大唐發展地更快，等將來我大唐也統計出了這些，紙幣勢必要取代銅錢。
更何況我大唐現今有了上蒼給予的諸多技藝，是定然要將龐大的國力用在開疆拓土上的。
不將鑄幣權牢牢抓在手裏，將來如何掌控天下子民和七大洲五大洋？
製定方略，籌備人手，今年務必要將這些數一一給統計出來，但切記不能圖快給朕胡報亂報。
事關我大唐根本，操弄不好朕唯你們是問，將這些話傳給各級官員。”
眾臣子同聲接旨……
【物價，是衡量貨幣總量和經濟情況的一個重要指標，但是它有明顯的滯後性。
後世在漫長的摸索和總結經濟規律中，摸索出了一些貨幣發行的簡單計算方法。
用生產法統計出來的國內生產總值，對應的是國內貨幣總量。
那麽理論上，隨著生產能力進步，商品總量增加，國內生產總值增加了多少，貨幣就應該增發多少。
但這隻是理論上的，假設的是所有生產的商品都有對應的錢可以消費。
可實際情況中會有不少出入，但卻是合理的。
因為國內生產總值數據統計出來的時候，對應的是已經過去的一年應該增發的貨幣。
如果國家發展速度不高，長期維持一個穩定水平，那麽僅僅一年的誤差倒也造不成什麽影響。
但如果國家正處於超高速發展時期，每年國內生產總值漲幅高達百分之十甚至更多。
那麽隻增發過去一年理應增發的貨幣，顯然會導致今年很多的商品沒有足夠的錢可以買，生產商也會因為資金迴籠較慢而被迫放慢產能擴張，新產品研發力度也會有所不足。
尤其是新興國家的工業化進程，在基礎建設、工業建設、教育建設、新興科技研發等等領域都需要龐大的資金投入。
這些領域又與高速發展密切相關，如若采取保守增發貨幣，顯然就抑製了發展速度。
所以貨幣增發量也是需要隨機應變的，麵對這種高速發展和龐大資金需求，貨幣發行量可能需要達到生產總值增長量的1.2到1.5倍。
比如當年生產總值增長了百分之五，今年貨幣增發可能就得是百分之七左右。
以確保國家各行各業高速發展都有足夠的資金可以使用。
但是這樣在一年一年疊加下，明顯會導致通貨膨脹。
不過這卻是主動的，溫和的，可控的通貨膨脹。
是在國家規劃下進行的。
比如定下百分之二到百分之三的通脹目標，來刺激經濟高速發展。
在這些通脹漸漸積攢達到了國家預定的閾值後，便會通過提高商業稅來迴收貨幣，達到降低通脹的目的。
當然商業稅也不能隨隨便便增加，這會打擊商業積極性。
應當是有選擇地針對高利暴利行業加稅，關乎國力的高科技產業則應適當少加稅或不加稅。
並且在達到降低通脹的目的後，便要及時將賦稅降迴原來的水平，防止高壓過久，商人將生產能力和資本轉移到其它國家。
稅收便是國家宏觀調控經濟的重要工具。
而國家將盈餘的稅收用來扶持高科技產業和扶貧改善民生等等開支，便是經濟再分配的微觀調控（這裏單指這一個方麵，微觀調控涉及的內容非常多）。
也是抑製貧富差距的重要手段。】