大多數的nba球隊都麵臨著這個問題，就是有好的戰術很難打得出來，就是因為執行戰術的人有相當一部分根本不理解這個戰術。
球員在場上的移動路線可以說是五花八門，於是很多黑人兄貴各行其是，移動的盲目性、隨意性較大，往往會出現一側正在進行戰術配合而另一側的球員又移動過來的現象，嚴重影響了戰術配合，有時甚至出現球員不知道該怎樣移動，顯得不知所措。
導致了nba球隊隻好大規模使用常規的局部戰術，如：擋拆、掩護、反跑等。(甚至拜倫.斯科特把雙檔次叫做獨創戰術)但是如果戰術過於簡單，戰時一旦遇挫，演練好的套路打法隨之崩潰，就有相當大一部分球員不知道下一步該如何進行。缺乏更多的後續手段，打法變得簡單而盲目。究其原因，就是球隊成員的素質參差不齊，難以理解戰術。
馬刺隊的球員為什麽可以打這麽複雜的戰術？不隻是教練很厲害，他們選秀的時候，由於沒有很高的順位，所以一般都是選擇球商高的而不是身體好的！這和大部分nba球隊可不一樣。
而“畫圓戰術”比起馬刺複雜的戰術來，談不上更為複雜。但是對於球員的要求要更高，所以威力也是不俗。在比賽最為激烈的時候，這個戰術可以說是很是全麵的，可以破聯防，亦可以破盯人！
不過對球員的要球確實是高了點，但同時他又有很多的局部戰術所沒有的能力，它既繼承了局部的基礎戰術配合，又把局部的基礎戰術配合融入整體的環節，改變了局部戰術配合“戰術單一、機會點少、缺乏連貫性和後續手段”的不足。
“畫圓戰術”，是籃球比賽中一種進攻人盯人防守的陣地進攻戰術體係。它以半場進攻為區域，五位不同位置的球員好比是圓形上的點，其中，中鋒就如同是圓心。持球隊員傳球給其他隊友後向相反方向以順時針或逆時針做圓形移動掩護和拆入，畫出一個個圓形的軌跡。“畫圓戰術”以掩護配合（側掩護或後掩護）為基礎的移動路線，輔之以擋拆配合、策應配合、突分配合和傳切配合為進攻手段，通過循環往複、不斷變化來創造得分機會，形成了一個個圓形進攻體係，好似畫圓一般，“畫圓戰術”因此得名。
保羅看到了後麵的小說明：“畫圓戰術”是中國傳統文化的產物，運用了中國“天人合一”的思想，主張圓滑戰術，出自雲南昭通。“畫圓戰術”創立於1995年，在實戰中運用了13年，日趨完善，才正式提出的戰術。昭通師專體育係教工男子籃球隊在比賽中無數次使用“畫圓戰術”，實戰效果明顯，球隊的整體戰術水平得以大幅度提升，取得了優異的比賽成績。
看到這裏保羅不禁為前世中國籃球感到無語，心情很是複雜，大概就是那種“哀其不幸，怒其不爭！”的無奈心態了。
中國籃球的差勁不是單方麵原因造成的，有外行管內行的體製問題；有球員自律性差的原因；體能技術落後也是問題；但是目前最大的問題就是中國籃球沒有自己的籃球哲學！
不能孤立的看中國籃球問題，歐洲籃球在最近20年迅速崛起，誕生了一大批球星。但是歐洲籃球的整體風格卻和美國籃球的風格形成鮮明對比，科比就曾經說過，歐洲籃球的戰術素養已經高過美國。
如果純粹比較籃球體係，毫無疑問歐洲籃球體係比nba要好！比起nba，歐洲籃球更注重基本功的磨練和戰術素養的完善以及整體配合意識的加強！而且歐洲籃球比起nba是更純粹的籃球，商業化程度作秀程度更少！
歐洲籃球和美國籃球最大差距是什麽，對抗性，歐洲人普遍打球軟，喜歡飄外線不敢往籃下突破，這是和美國隊的最大差距，美國球員球風硬朗，敢打敢拚，身體對抗性明顯比歐洲強，也比歐洲球員結實。
從對馬刺體係的推崇來看，美式籃球理念被歐洲籃球理念遠遠甩在了後麵。馬刺體係已經被廣為推崇——馬刺體係有化腐朽為神奇的能力。確實，馬刺的戰術素質放在nba聯盟，可謂是冠絕聯盟。
但馬刺體係其實就是歐洲籃球理念，準確來講是來源於歐洲籃球理念。馬刺主教練波波維奇苦心鑽研歐洲籃球多年，如今才勉強觸摸到歐洲籃球的皮毛。
別看馬刺的戰術素養完爆整個nba，但放在歐洲頂級籃球俱樂部中，卻依舊有一段差距。畢竟山寨就是山寨，想達到正品確實很難。
然而就是這種放在歐洲籃球俱樂部中戰術素養隻能是中規中矩的馬刺體係，卻讓其它29個nba俱樂部變成了無腦球隊。
這個事實也殘酷表明了美式單打被歐洲先進的籃球理念甩開了太遠太遠了。
然而更令人無語的是中國籃球的理念和打法就差的更遠了，十年來中國籃球已經處於低穀，一會兒學歐洲，一會兒學美國，教練換來換去，無數個教練都像走馬燈似的，中國籃球的風格全無，就沒有屬於自己的戰術體係與風格，小快靈準的風格全部沒有了，淪為幾不像球隊。
“小”全部變成了高，“快”變成粘球過多的慢，“靈”已成移動緩慢的大個子，“準”都沒有別人準了，剩下的是華麗的身高，變成了萬裏長城！整體不像整體，團隊不像團隊，單幹不像單幹，用宮魯鳴的話說叫，人才濟濟，能力不行。
中國籃球體能有問題、技術問題大、戰術是最大的問題；個個想單打，單打一個不行，團隊籃球是最大的不行。2012倫敦五連敗，2103年亞錦賽輸韓國、伊朗，輸中華台北，一年的時間，國家隊到國奧隊三次都敢輸給中華台北隊，這一個省級的建製的球隊。中國籃球出大問題了。
球員在場上的移動路線可以說是五花八門，於是很多黑人兄貴各行其是，移動的盲目性、隨意性較大，往往會出現一側正在進行戰術配合而另一側的球員又移動過來的現象，嚴重影響了戰術配合，有時甚至出現球員不知道該怎樣移動，顯得不知所措。
導致了nba球隊隻好大規模使用常規的局部戰術，如：擋拆、掩護、反跑等。(甚至拜倫.斯科特把雙檔次叫做獨創戰術)但是如果戰術過於簡單，戰時一旦遇挫，演練好的套路打法隨之崩潰，就有相當大一部分球員不知道下一步該如何進行。缺乏更多的後續手段，打法變得簡單而盲目。究其原因，就是球隊成員的素質參差不齊，難以理解戰術。
馬刺隊的球員為什麽可以打這麽複雜的戰術？不隻是教練很厲害，他們選秀的時候，由於沒有很高的順位，所以一般都是選擇球商高的而不是身體好的！這和大部分nba球隊可不一樣。
而“畫圓戰術”比起馬刺複雜的戰術來，談不上更為複雜。但是對於球員的要求要更高，所以威力也是不俗。在比賽最為激烈的時候，這個戰術可以說是很是全麵的，可以破聯防，亦可以破盯人！
不過對球員的要球確實是高了點，但同時他又有很多的局部戰術所沒有的能力，它既繼承了局部的基礎戰術配合，又把局部的基礎戰術配合融入整體的環節，改變了局部戰術配合“戰術單一、機會點少、缺乏連貫性和後續手段”的不足。
“畫圓戰術”，是籃球比賽中一種進攻人盯人防守的陣地進攻戰術體係。它以半場進攻為區域，五位不同位置的球員好比是圓形上的點，其中，中鋒就如同是圓心。持球隊員傳球給其他隊友後向相反方向以順時針或逆時針做圓形移動掩護和拆入，畫出一個個圓形的軌跡。“畫圓戰術”以掩護配合（側掩護或後掩護）為基礎的移動路線，輔之以擋拆配合、策應配合、突分配合和傳切配合為進攻手段，通過循環往複、不斷變化來創造得分機會，形成了一個個圓形進攻體係，好似畫圓一般，“畫圓戰術”因此得名。
保羅看到了後麵的小說明：“畫圓戰術”是中國傳統文化的產物，運用了中國“天人合一”的思想，主張圓滑戰術，出自雲南昭通。“畫圓戰術”創立於1995年，在實戰中運用了13年，日趨完善，才正式提出的戰術。昭通師專體育係教工男子籃球隊在比賽中無數次使用“畫圓戰術”，實戰效果明顯，球隊的整體戰術水平得以大幅度提升，取得了優異的比賽成績。
看到這裏保羅不禁為前世中國籃球感到無語，心情很是複雜，大概就是那種“哀其不幸，怒其不爭！”的無奈心態了。
中國籃球的差勁不是單方麵原因造成的，有外行管內行的體製問題；有球員自律性差的原因；體能技術落後也是問題；但是目前最大的問題就是中國籃球沒有自己的籃球哲學！
不能孤立的看中國籃球問題，歐洲籃球在最近20年迅速崛起，誕生了一大批球星。但是歐洲籃球的整體風格卻和美國籃球的風格形成鮮明對比，科比就曾經說過，歐洲籃球的戰術素養已經高過美國。
如果純粹比較籃球體係，毫無疑問歐洲籃球體係比nba要好！比起nba，歐洲籃球更注重基本功的磨練和戰術素養的完善以及整體配合意識的加強！而且歐洲籃球比起nba是更純粹的籃球，商業化程度作秀程度更少！
歐洲籃球和美國籃球最大差距是什麽，對抗性，歐洲人普遍打球軟，喜歡飄外線不敢往籃下突破，這是和美國隊的最大差距，美國球員球風硬朗，敢打敢拚，身體對抗性明顯比歐洲強，也比歐洲球員結實。
從對馬刺體係的推崇來看，美式籃球理念被歐洲籃球理念遠遠甩在了後麵。馬刺體係已經被廣為推崇——馬刺體係有化腐朽為神奇的能力。確實，馬刺的戰術素質放在nba聯盟，可謂是冠絕聯盟。
但馬刺體係其實就是歐洲籃球理念，準確來講是來源於歐洲籃球理念。馬刺主教練波波維奇苦心鑽研歐洲籃球多年，如今才勉強觸摸到歐洲籃球的皮毛。
別看馬刺的戰術素養完爆整個nba，但放在歐洲頂級籃球俱樂部中，卻依舊有一段差距。畢竟山寨就是山寨，想達到正品確實很難。
然而就是這種放在歐洲籃球俱樂部中戰術素養隻能是中規中矩的馬刺體係，卻讓其它29個nba俱樂部變成了無腦球隊。
這個事實也殘酷表明了美式單打被歐洲先進的籃球理念甩開了太遠太遠了。
然而更令人無語的是中國籃球的理念和打法就差的更遠了，十年來中國籃球已經處於低穀，一會兒學歐洲，一會兒學美國，教練換來換去，無數個教練都像走馬燈似的，中國籃球的風格全無，就沒有屬於自己的戰術體係與風格，小快靈準的風格全部沒有了，淪為幾不像球隊。
“小”全部變成了高，“快”變成粘球過多的慢，“靈”已成移動緩慢的大個子，“準”都沒有別人準了，剩下的是華麗的身高，變成了萬裏長城！整體不像整體，團隊不像團隊，單幹不像單幹，用宮魯鳴的話說叫，人才濟濟，能力不行。
中國籃球體能有問題、技術問題大、戰術是最大的問題；個個想單打，單打一個不行，團隊籃球是最大的不行。2012倫敦五連敗，2103年亞錦賽輸韓國、伊朗，輸中華台北，一年的時間，國家隊到國奧隊三次都敢輸給中華台北隊，這一個省級的建製的球隊。中國籃球出大問題了。