在各國廢除死刑運動愈演愈烈的這個風口浪尖, 蘇碧曦這個以受害者家屬的身份支持死刑，對於受害者的法律權益的采訪, 一時間在全世界範圍內激起了千層浪, 引起了廣泛的爭議。死刑的支持者和反對者紛紛出言, 在各種媒體上闡述自己的見解，對於蘇碧曦觀點的議論更是喧囂塵上。
華國的司法大臣在第二天的議會質詢會上, 專門就議員對於蘇碧曦提出的訴訟程序做出了迴答：“現今的刑事訴訟法案, 對於受害者及其遺族權利的保護，顯然是存在明顯缺陷，並且缺乏人道主義關懷的。**在法庭上所遭受的, 是我們作為法律的製定者和執行者, 所不能忽視的。”
華國龍城大學校長, 著名的法律界權威學者也說道：“這麽一個天經地義應該被判處死刑的案件, 無論粉飾再多的專業判斷技巧，都無法掩蓋世界上最樸素的公義。”
華國國土安全大臣：“我們為**幼時遭受過的不幸感到遺憾，並願意為**提供一切可能的幫助，將犯罪者繩之以法。”
華國皇室皇後也在采訪中表明, “我簡直難以想象，世界上竟然有人能夠殘忍地對一個四歲的孩子施加那樣可怕的暴行, 而這樣的人竟然還被司法顧忌心理和情緒, 拒絕判處以最應該的極刑！”
華國傳承百年之久，詩書傳家的李氏家族族長道：“如果那個畜生活在古代, 將毫無疑問被淩遲處死。一個國家的法律, 不去保護無辜的受害者, 竟然去維護一個犯下如此慘絕人寰罪行的殺人犯。這樣的法律，還要來做什麽？**幼時一個那麽小的孩子，遭受到那樣可怕的事情，犯罪者逍遙法外，卻在善待自己的學生後，被學生如此忘恩負義地恩將仇報，而竟然有人還說她行為不端，舉止不檢，這是怎樣的天理？！”
華國首相在迴答記者的例行提問時說：“當前法律對於無辜受害者及其遺族的保障，很顯然是不足的。身為政治家的我們，理應迴應**的唿籲，改變這個國家的不足。”
適逢其會，在蘇碧曦的采訪全球播出後一個月，華國的《犯罪加害者保護法》，《改正刑事訴訟法》，《改正檢查審查法》三個法案，在華國議會全數通過。
原本隻能坐在法庭旁聽席位上旁聽的受害者及其遺族，以後可以正式在法庭上陳述自己的想法和觀點。
作為受害者及其遺族的一些正當要求，也被司法所允許。
法律在規定了被告的權益以外，終於開始正式受害者及其遺族的聲音。
同樣的，蘇碧曦為了闡述自己並沒有做出不當行為，或者勾引陳傅良，主動提及了當年遭受『性』侵的事實，也在各界開始了熱議。
眾所周知，因為這樣那樣的原因，遭受『性』侵的女『性』以及孩童，隻有不到10%的部分會及時報警，將罪犯繩之以法。姑且不論這些報警案件究竟有多少會得到偵破，剩下90%以上受到侵犯的受害者，餘生是否真得能夠擺脫被傷害的陰影，是否能得到家庭，親人以及朋友的善待及幫助，是否能夠正視這個對他們如此殘忍的社會，都是被理所當然的忽視，而又真正存在，亟待解決的問題。
而那些僅有的遭受侵犯而報警的人，大多因為被社區或者周圍朋友排斥，而紛紛搬離原來居住的地方，從此斷絕了跟知情者的聯係。
那些強-『奸』-犯，猥-褻幼童的變態們，可以心安理得地繼續他們的作惡，他們正常的生活，而遭受過終身難以忘記傷害的孩子們和女『性』，則承擔了整個社會的惡意和折-辱，來自他們心裏對於自己極深的折磨。
同樣都是遭受過『性』侵的白暮亭和陳傅良，他們同樣沒有受到家庭和社會的正確對待，同樣一生都活在極為痛苦的陰影下。
白暮亭雖然內心承受了極大的創傷，卻在長大後去同情幫助那些跟她一樣的無辜者。
她並沒有得到命運足夠的善意。
而陳傅良遭受過同樣可怕的噩夢，懷著對整個社會的仇視和憎恨，對所有的一切喪失了信心，以求死的心態，通過傷害唯一真心善待他的白暮亭，達到占有她的目的。
這兩個同樣不被世界善待的人，沒有得到屬於他們的公道，以截然不同的方式迴饋這個世界。
這個世界上固然有善良如白暮亭之人，可是誰能斬釘截鐵地判定，所有人在經曆過這樣殘忍的慘劇之後，都會如同白暮亭一般選擇，而不是走上陳傅良的路？
整個社會對於受過『性』侵的受害者，不僅缺乏正確的認識，甚至苛待歧視他們，認為他們不幹淨不檢點，認為他們甚至有病。
吊軌的邏輯從來都是，這些受害者肯定是做了什麽不該做的事情，所以才會受到這樣的傷害。
女白領在地鐵上被猥褻，誰讓他們穿超短裙和熱褲的？
留守兒童受到『性』侵，誰讓他們攤上這樣不負責任的爸媽？
女『性』春節買不到票單獨開車迴家被侵犯，誰讓她不多給點錢給黃-牛去買火車票飛機票？
被用玻璃碎片在臉上劃了幾十道口子的女子，在被毀容前曾經多次出入夜店酒吧，誰讓她去的？
這樣讓人發指心寒的質疑揣測，泯滅了作為人最基本的同情心和良知，在受害者的心上再『插』上了一把刀，劃出一道不可磨滅的傷痕。
可是那些無辜受到侵犯的孩子們，柔弱的女『性』，究竟錯在哪裏？
錯的難道不是那些竟然侵犯幾歲幼童的禽獸，那些在共同交通工具上圖謀不軌的畜生，對弱者肆意欺淩的敗類嗎？
非要等到這些受害者對法律以及社會徹底失望，親自拿起複仇的利劍，指向那些加害者，導致難以估量的人間慘劇，波及到這些口出汙言的圍觀者之後，他們才能夠體會到受害者千分之一的苦痛嗎？
而一些經曆慘劇的人，堂而皇之地將更殘忍的傷害施加給其他無辜的人。
這些無辜的人又何其無辜，正因為他們無辜，所以就應該受到受害者的報複嗎？
受害者的痛苦和艱辛無人能夠體會，加害者沒有得到公正的懲處，心中無可避免地充滿了複仇的戾氣和仇恨。一旦有一個導-火-索，將勢必會燃起複仇的熊熊烈火，讓受害者走上無可挽迴的萬劫不複之地。
他們太痛苦了。
如果法律不能給他們一個公道，那麽受害者就會自己給法律一個公道。
而圍觀者在事發之前，隻能看見他們的戾氣，卻堂而皇之地忽視他們的苦難；最應該為社會不平發聲，為公道之喉舌的大眾媒體，泯滅了基本的道德『操』守和原則底線，肆無忌憚地為了利益和聲名，對受害者橫加指責，對犯罪者多加同情；最應該秉持正義的法律，並不能為他們討迴公道，反倒在有些時候，成為維護犯罪者的保-護-傘，鼓勵潛在的為惡者犯罪和激發受害者及其遺族複仇的惡法。
對於『性』侵受害者的保護和善待，被廣泛提上了人們的關注視線。
蘇碧曦和孟照南生前的朋友們，也紛紛對蘇碧曦表示支持和理解。
盡管蘇碧曦在采訪以後，每走到一個人多的地方，就會遭受到諸多異樣的目光，然而立時便會有人走到她麵前，溫柔地對她加油鼓勁，同時狠狠瞪退對著蘇碧曦指指點點的路人。
所有社交媒體上，關於蘇碧曦采訪的評論幾乎數不勝數。
“一個那麽小就被『性』侵的人，萬一黑化報社，虐待學生，學生去殺了丈夫兒子，也是有可能的。”
“這女人的丈夫竟然還願意娶她……她丈夫知道嗎……”
“這綠帽子究竟有多大了……”
“心疼這女人的丈夫 ”
“這是有多無恥才能這樣去糟踐無辜受到侵犯的孩子，自己腦子裏都是屎就覺得別人就要黑化報社。一個過得這麽慘的人，願意幫助同樣遭遇的人，竟然被這樣忘恩負義，法律還不能判那個垃圾死刑，還有人這麽詆毀她！老子看不下去了！mmp！誰還敢罵白老師，老子立馬懟死他！！！白老師我挺你！”
“立馬懟死他！！！白老師我挺你！”
“1”
“2”
“”
“**號碼”
……
“樓上那群黑子心到底有多黑？白老師的丈夫被殺，兒子死得那麽慘，這個兇手還不該被千刀萬剮嗎？！”
“白老師小時候有任何錯嗎？做錯事的是她嗎？應該被打死的不是那個畜生嗎？”
……
網上的罵戰幾乎呈現一邊倒的趨勢，偶爾出現的幾個黑子，都在義憤填膺的網民的前仆後繼下銷聲匿跡。
在蘇碧曦采訪播出後幾天，她碰到了來咖啡廳堵她的親生母親葉夢霞。
“你這個掃把星！你當時自己不檢點，勾引別人，還怪我們沒保護你，沒給你討公道。我真是白生了你這個掃把星，淨是把親生的父母往死裏害。我真後悔當年沒掐死你，還不如生個棒槌！”
華國的司法大臣在第二天的議會質詢會上, 專門就議員對於蘇碧曦提出的訴訟程序做出了迴答：“現今的刑事訴訟法案, 對於受害者及其遺族權利的保護，顯然是存在明顯缺陷，並且缺乏人道主義關懷的。**在法庭上所遭受的, 是我們作為法律的製定者和執行者, 所不能忽視的。”
華國龍城大學校長, 著名的法律界權威學者也說道：“這麽一個天經地義應該被判處死刑的案件, 無論粉飾再多的專業判斷技巧，都無法掩蓋世界上最樸素的公義。”
華國國土安全大臣：“我們為**幼時遭受過的不幸感到遺憾，並願意為**提供一切可能的幫助，將犯罪者繩之以法。”
華國皇室皇後也在采訪中表明, “我簡直難以想象，世界上竟然有人能夠殘忍地對一個四歲的孩子施加那樣可怕的暴行, 而這樣的人竟然還被司法顧忌心理和情緒, 拒絕判處以最應該的極刑！”
華國傳承百年之久，詩書傳家的李氏家族族長道：“如果那個畜生活在古代, 將毫無疑問被淩遲處死。一個國家的法律, 不去保護無辜的受害者, 竟然去維護一個犯下如此慘絕人寰罪行的殺人犯。這樣的法律，還要來做什麽？**幼時一個那麽小的孩子，遭受到那樣可怕的事情，犯罪者逍遙法外，卻在善待自己的學生後，被學生如此忘恩負義地恩將仇報，而竟然有人還說她行為不端，舉止不檢，這是怎樣的天理？！”
華國首相在迴答記者的例行提問時說：“當前法律對於無辜受害者及其遺族的保障，很顯然是不足的。身為政治家的我們，理應迴應**的唿籲，改變這個國家的不足。”
適逢其會，在蘇碧曦的采訪全球播出後一個月，華國的《犯罪加害者保護法》，《改正刑事訴訟法》，《改正檢查審查法》三個法案，在華國議會全數通過。
原本隻能坐在法庭旁聽席位上旁聽的受害者及其遺族，以後可以正式在法庭上陳述自己的想法和觀點。
作為受害者及其遺族的一些正當要求，也被司法所允許。
法律在規定了被告的權益以外，終於開始正式受害者及其遺族的聲音。
同樣的，蘇碧曦為了闡述自己並沒有做出不當行為，或者勾引陳傅良，主動提及了當年遭受『性』侵的事實，也在各界開始了熱議。
眾所周知，因為這樣那樣的原因，遭受『性』侵的女『性』以及孩童，隻有不到10%的部分會及時報警，將罪犯繩之以法。姑且不論這些報警案件究竟有多少會得到偵破，剩下90%以上受到侵犯的受害者，餘生是否真得能夠擺脫被傷害的陰影，是否能得到家庭，親人以及朋友的善待及幫助，是否能夠正視這個對他們如此殘忍的社會，都是被理所當然的忽視，而又真正存在，亟待解決的問題。
而那些僅有的遭受侵犯而報警的人，大多因為被社區或者周圍朋友排斥，而紛紛搬離原來居住的地方，從此斷絕了跟知情者的聯係。
那些強-『奸』-犯，猥-褻幼童的變態們，可以心安理得地繼續他們的作惡，他們正常的生活，而遭受過終身難以忘記傷害的孩子們和女『性』，則承擔了整個社會的惡意和折-辱，來自他們心裏對於自己極深的折磨。
同樣都是遭受過『性』侵的白暮亭和陳傅良，他們同樣沒有受到家庭和社會的正確對待，同樣一生都活在極為痛苦的陰影下。
白暮亭雖然內心承受了極大的創傷，卻在長大後去同情幫助那些跟她一樣的無辜者。
她並沒有得到命運足夠的善意。
而陳傅良遭受過同樣可怕的噩夢，懷著對整個社會的仇視和憎恨，對所有的一切喪失了信心，以求死的心態，通過傷害唯一真心善待他的白暮亭，達到占有她的目的。
這兩個同樣不被世界善待的人，沒有得到屬於他們的公道，以截然不同的方式迴饋這個世界。
這個世界上固然有善良如白暮亭之人，可是誰能斬釘截鐵地判定，所有人在經曆過這樣殘忍的慘劇之後，都會如同白暮亭一般選擇，而不是走上陳傅良的路？
整個社會對於受過『性』侵的受害者，不僅缺乏正確的認識，甚至苛待歧視他們，認為他們不幹淨不檢點，認為他們甚至有病。
吊軌的邏輯從來都是，這些受害者肯定是做了什麽不該做的事情，所以才會受到這樣的傷害。
女白領在地鐵上被猥褻，誰讓他們穿超短裙和熱褲的？
留守兒童受到『性』侵，誰讓他們攤上這樣不負責任的爸媽？
女『性』春節買不到票單獨開車迴家被侵犯，誰讓她不多給點錢給黃-牛去買火車票飛機票？
被用玻璃碎片在臉上劃了幾十道口子的女子，在被毀容前曾經多次出入夜店酒吧，誰讓她去的？
這樣讓人發指心寒的質疑揣測，泯滅了作為人最基本的同情心和良知，在受害者的心上再『插』上了一把刀，劃出一道不可磨滅的傷痕。
可是那些無辜受到侵犯的孩子們，柔弱的女『性』，究竟錯在哪裏？
錯的難道不是那些竟然侵犯幾歲幼童的禽獸，那些在共同交通工具上圖謀不軌的畜生，對弱者肆意欺淩的敗類嗎？
非要等到這些受害者對法律以及社會徹底失望，親自拿起複仇的利劍，指向那些加害者，導致難以估量的人間慘劇，波及到這些口出汙言的圍觀者之後，他們才能夠體會到受害者千分之一的苦痛嗎？
而一些經曆慘劇的人，堂而皇之地將更殘忍的傷害施加給其他無辜的人。
這些無辜的人又何其無辜，正因為他們無辜，所以就應該受到受害者的報複嗎？
受害者的痛苦和艱辛無人能夠體會，加害者沒有得到公正的懲處，心中無可避免地充滿了複仇的戾氣和仇恨。一旦有一個導-火-索，將勢必會燃起複仇的熊熊烈火，讓受害者走上無可挽迴的萬劫不複之地。
他們太痛苦了。
如果法律不能給他們一個公道，那麽受害者就會自己給法律一個公道。
而圍觀者在事發之前，隻能看見他們的戾氣，卻堂而皇之地忽視他們的苦難；最應該為社會不平發聲，為公道之喉舌的大眾媒體，泯滅了基本的道德『操』守和原則底線，肆無忌憚地為了利益和聲名，對受害者橫加指責，對犯罪者多加同情；最應該秉持正義的法律，並不能為他們討迴公道，反倒在有些時候，成為維護犯罪者的保-護-傘，鼓勵潛在的為惡者犯罪和激發受害者及其遺族複仇的惡法。
對於『性』侵受害者的保護和善待，被廣泛提上了人們的關注視線。
蘇碧曦和孟照南生前的朋友們，也紛紛對蘇碧曦表示支持和理解。
盡管蘇碧曦在采訪以後，每走到一個人多的地方，就會遭受到諸多異樣的目光，然而立時便會有人走到她麵前，溫柔地對她加油鼓勁，同時狠狠瞪退對著蘇碧曦指指點點的路人。
所有社交媒體上，關於蘇碧曦采訪的評論幾乎數不勝數。
“一個那麽小就被『性』侵的人，萬一黑化報社，虐待學生，學生去殺了丈夫兒子，也是有可能的。”
“這女人的丈夫竟然還願意娶她……她丈夫知道嗎……”
“這綠帽子究竟有多大了……”
“心疼這女人的丈夫 ”
“這是有多無恥才能這樣去糟踐無辜受到侵犯的孩子，自己腦子裏都是屎就覺得別人就要黑化報社。一個過得這麽慘的人，願意幫助同樣遭遇的人，竟然被這樣忘恩負義，法律還不能判那個垃圾死刑，還有人這麽詆毀她！老子看不下去了！mmp！誰還敢罵白老師，老子立馬懟死他！！！白老師我挺你！”
“立馬懟死他！！！白老師我挺你！”
“1”
“2”
“”
“**號碼”
……
“樓上那群黑子心到底有多黑？白老師的丈夫被殺，兒子死得那麽慘，這個兇手還不該被千刀萬剮嗎？！”
“白老師小時候有任何錯嗎？做錯事的是她嗎？應該被打死的不是那個畜生嗎？”
……
網上的罵戰幾乎呈現一邊倒的趨勢，偶爾出現的幾個黑子，都在義憤填膺的網民的前仆後繼下銷聲匿跡。
在蘇碧曦采訪播出後幾天，她碰到了來咖啡廳堵她的親生母親葉夢霞。
“你這個掃把星！你當時自己不檢點，勾引別人，還怪我們沒保護你，沒給你討公道。我真是白生了你這個掃把星，淨是把親生的父母往死裏害。我真後悔當年沒掐死你，還不如生個棒槌！”