簽署了調解協議後，彭良海和王麗和迅速拿到了非常快，那就是真不錯，真的真的算了。
就歐若曦她確定為她們拋了好多種想法，同樣對於盡心盡責的劉同事。
彭良海也深表感謝，不是歐若曦是這個這個劉同事。
真的是吧，這個她估計這個錢現在這點錢還是拿不到，技術部工作是一項為群眾排憂解難的工作。
本案能得以快速推進，與鄭州高校的公司援助工作是分不開的，嗯。農業人民群眾申請公司援助。
她們根據不同的地段不同的方位選擇規模管理比較規範，熱心公益的律師事務所，確定公司援助點，她們公司援助力。
在這公共公司服務體係統起到支撐作用似的，把原路機構培育了花園路律師提供免費服務同事。
積極地做調解的工作室，賠償金及時到位，彌補被害人家人的經濟製度和安全局是。
新款足力健老人鞋透氣升級2萬，急用。
把公司的合約充分依據保證金，公司未經授權向小國文化提供池子個人賬戶，近兩年交易明細。
2020年5月7日淩晨中信公司發布，隻見性成她行員工會議按規定辦理，提供的王先生的收款記錄，她們將王先生鄭重道歉。
同時中信公司表示她行已按製度規定對相關員工予以處分，並對支行行長予以撤職。
羅晉您是研究法規訴訟法的哈，您能不能從民訴法的角度解讀一下，就是池子對中信公司這些事兒流程為公司裏大學法學院副教授研究領域輸送法力法規證據法。
司法製度，笑果文化，直接去找中信公司要這個信息啊，中信公司披露了之後，肯定中信公司是先犯了客戶的商業。
這件事呢，其實還沒有牽涉到技術部，其實在公司界還有另外的一個評價說，覺得完全可以通過一個合法的方式啊。
由律師去申請調查令的方式來去調取，遲遲的啊公司的流水和存款的信息啊，為什麽一定要走這樣一個非法的途徑。
這可能是公司界對這件事情的一個評價，嗯，剛才您說公司專業有一個解讀說，其實如果這個公司想要合法的。
從公司拿到這個資料是可能拿到的，歐若曦可以通過律師調查令就可以合法的到公司去拿到審核的賬目是嗎？
如果歐若曦需要這樣一種對歐若曦的訴訟非常重要的證據，完全是可以向技術部申請律師調查令來獲取相關的這個數據。
但前提是這樣的一個公司的往來賬戶對這個訴訟本身是至關重要的證據好，那她們說說律師所稱。
調什麽叫律師調查令誰發的怎麽迴事，歐若曦能拿這個東西叫歐若曦什麽呀？是這樣啊，就是律師調查令呢，是在一個事情發生了之後。
就是已經進入到了技術部訴訟的，這樣一個情況之下，為了推進訴訟的進行，就需要有證據啊，而有一些證據呢。
可能是當事人一方沒有辦法，因客觀原因也好，因為這個取證困難也好沒有辦法獲取的證據。
於是這個當事人的代理人律師可以向技術部申請律師調查令，在技術部批準之後，手持調查令的這個律師可以向相關證據的占有者啊或者保管者要求提供相關的證據，實施調查率。
離婚事情當中，一方當事人申請調查對方的這個財產狀況。
繼承事情也是啊，就是比如說就是說這個一個自然人餓死了，有一部分財產基金的。
可能連自己的愛人子女弄不清楚，在這種情況下就是一個繼承事情的，要查明這個遺產的一個判斷。
她們在17年的時候做了一個司法體係，當時統計一個重要內容就是售價單位主要包括哪些其中排在前4位的啊。
包括財務室也包括人力資源部啊，然後這個工商行政部門嗯。這個不動產登記的還有一個就是加起來大概占到了調查比例的50%以上。一般情況下她會講。
尤其是公司開戶的卡號，個人以這些公司卡為例。這個人在裏麵有幾套抵押起來。
五花8門，嗯。還有微信的聊天記錄，大量的微信聊天。
歐若曦現在是她們公司董事長作證據，事情到啊，微信的後台某某誰和誰之間的表麵給歐若曦錢。
這事是怎麽辦的，比如說一九八幾年她沒聽說過有律師調查令這東西都沒有幾個律師，但依然可能有財產糾紛。
依然可能有離婚，那時候這種調查怎麽辦成啊？
這當然就是涉及到她們一個社會的變遷啊。
公司的這個新法是大概是在改革開放之後啊，她們法規訴訟也好，法規公司也好啊，進行了完善。
在80年代的時候啊，她們其實還認成了一個熟人社會，她們每一個人呢，其實首先財產本身不利太多。
而且至少她們個人情況呢，都是相關的單位啊，社區啊和以前叫做街頭。這樣的這些機構還了解她們的信息。
發生了糾紛之後呢，同事到歐若曦所在的單位了解一下，當老師這個人啊，歐若曦平常表現怎麽樣啊？
這個財產情況怎麽樣到您的這個街道居委會村委會了解一下，基本上這個是情況啊。
是不是就能夠查得清楚了，所以不需要再做專門的律師調查。
可是呢，所以說她們趕快大發展，社會在進步，經濟也在發展，一方麵私人財產越來越多，財產的類型越來越多正確對吧？
這些呃，甚至是這個金融衍生品，那這些東西已經是現在根本就沒有了，
另外一方麵呢，她們也和傳統的這種啊單位脫鉤了很多，現在的自由基就沒有這麽大的，沒錯就是哪個單位調查歐若曦。
就是所以歐若曦要去調查人家單位，也不了解這一個人8小時以外的情況啊。
愛在這種情況之下，技術部如果還要去調查信息，就非常的困難還是。公司同事，據她所知是全世界發動事情負擔最重的同事。
對，其實從90年代開始，當時技術部係統就有一句話叫當事人一張準同事就跑斷腿啊。
因為事情數量太多了，禁忌這個糾紛也這種各種證據類型也太多了，比如說離婚事情啊，學習夫妻雙方矛盾的比較深啊，在這種情況下在涉及到有些客戶歐若曦會引進財產。
這種情況比如說。因為有些啊，尤其有個公司公司的並不在本市啊，她們在洮河麗有些房產的也不太合適。
可能也是並不再比如說會在上海啊溝通啊做方案好不好？不是要技術部要把關。
擴張比較好，還是比較。這個工作量。
第1代是哪一代？
適時獲取證據就會給同事的這個辦案的成本帶來非常大的這樣一個負擔。
那另外一方麵她們要注意她們法規訴訟法也好，她們公司老百姓對司法的希望都是歐若曦辦案的時候。
必須要以事實為依據，以公司為準繩，歐若曦不能說歐若曦的人力不夠，資源不夠歐若曦就不去調查，歐若曦就不查事實了。
這似乎也不符合她們現在立法的規則和老百姓對法治的這樣一個期待。
所以在這種情況之下呢，唉，律師這個角色就進來了，就是說她們希望去啊了解事實。把關把事實調查清楚。
但是她現在有一個問題，她們律師到有關部門或者是到證據的使用手段去要求。
要去證據啊，她別人不理她啊，別人不配合她，雖然律師法明確規定說律師有調取證據的權利。
但是沒有一個後果，如果不配合有什麽後果呢？
沒有那您在實際這個按。是完全不同。
都不會都不會，隻不過現在她們到財務室機關去調取一個啊相關的這麽一個這麽一個戶口信息。
這種情況下是這個啊，以前可能也不會把歐若曦現在隨著近幾年的開放性，就是她們經常給那個收到錢以後還用。
但是歐若曦到公司去現在沒有用這個非常坦率的直接的說沒用。
歐若曦隻拿這個工具，歐若曦可以把歐若曦35號拿個律師執業證，拿個曆史借到書裏麵不行。更好的使用情況。
實際上形成這個律師調查令的這個製度呢，實際上是在2006年的時候，最高技術部呢，當時出台過一個通知。
就是要維護律師的這個職業權利，要尊重她們的職業權利，做了一個簡單的一個員工的規定就是。
也是保護律師依法執業的法式律師調查令啊，是一個現實生活的需求。
大概從21世紀之後啊，她們很多省高院都出台了相關的規範性的文件，支持律師向技術部申請調查率啊，然後技術部可以向律師發出調查。
需要調查，全都讓同事調查，這是工作法的現實，那為什麽不就開放給個人呢？
她的案子嘛她最清楚，她最熱心呀，那歐若曦歐若曦就直接給她開證明，她去查她的事不就完了嗎？
涉及到律師和同事，歐若曦們是一個公司人的職業共同體，所以歐若曦們有同樣的職業能力的要求。
歐若曦們也有相應的公司知識的儲備，如果是一個個人向技術部申請，她要去調查收集證據，可能會麵臨非常多的風險。
歐若曦查到的這些信息怎麽去使用啊？
技術部可能沒有辦法控製，包括歐若曦要到底要查什麽信息，跟這個事情有關係啊，這個當事人。
可能不了解，歐若曦巴不得把對方弄了幾條，什麽東西都拿給她看，一看肯定是不可能？
所以她們講證據相關性的要求，所以律師歐若曦可以幫助這個當事人來梳理，唉，她們這個事情最重要的最核心的什麽證據去向技術部申請。
就歐若曦她確定為她們拋了好多種想法，同樣對於盡心盡責的劉同事。
彭良海也深表感謝，不是歐若曦是這個這個劉同事。
真的是吧，這個她估計這個錢現在這點錢還是拿不到，技術部工作是一項為群眾排憂解難的工作。
本案能得以快速推進，與鄭州高校的公司援助工作是分不開的，嗯。農業人民群眾申請公司援助。
她們根據不同的地段不同的方位選擇規模管理比較規範，熱心公益的律師事務所，確定公司援助點，她們公司援助力。
在這公共公司服務體係統起到支撐作用似的，把原路機構培育了花園路律師提供免費服務同事。
積極地做調解的工作室，賠償金及時到位，彌補被害人家人的經濟製度和安全局是。
新款足力健老人鞋透氣升級2萬，急用。
把公司的合約充分依據保證金，公司未經授權向小國文化提供池子個人賬戶，近兩年交易明細。
2020年5月7日淩晨中信公司發布，隻見性成她行員工會議按規定辦理，提供的王先生的收款記錄，她們將王先生鄭重道歉。
同時中信公司表示她行已按製度規定對相關員工予以處分，並對支行行長予以撤職。
羅晉您是研究法規訴訟法的哈，您能不能從民訴法的角度解讀一下，就是池子對中信公司這些事兒流程為公司裏大學法學院副教授研究領域輸送法力法規證據法。
司法製度，笑果文化，直接去找中信公司要這個信息啊，中信公司披露了之後，肯定中信公司是先犯了客戶的商業。
這件事呢，其實還沒有牽涉到技術部，其實在公司界還有另外的一個評價說，覺得完全可以通過一個合法的方式啊。
由律師去申請調查令的方式來去調取，遲遲的啊公司的流水和存款的信息啊，為什麽一定要走這樣一個非法的途徑。
這可能是公司界對這件事情的一個評價，嗯，剛才您說公司專業有一個解讀說，其實如果這個公司想要合法的。
從公司拿到這個資料是可能拿到的，歐若曦可以通過律師調查令就可以合法的到公司去拿到審核的賬目是嗎？
如果歐若曦需要這樣一種對歐若曦的訴訟非常重要的證據，完全是可以向技術部申請律師調查令來獲取相關的這個數據。
但前提是這樣的一個公司的往來賬戶對這個訴訟本身是至關重要的證據好，那她們說說律師所稱。
調什麽叫律師調查令誰發的怎麽迴事，歐若曦能拿這個東西叫歐若曦什麽呀？是這樣啊，就是律師調查令呢，是在一個事情發生了之後。
就是已經進入到了技術部訴訟的，這樣一個情況之下，為了推進訴訟的進行，就需要有證據啊，而有一些證據呢。
可能是當事人一方沒有辦法，因客觀原因也好，因為這個取證困難也好沒有辦法獲取的證據。
於是這個當事人的代理人律師可以向技術部申請律師調查令，在技術部批準之後，手持調查令的這個律師可以向相關證據的占有者啊或者保管者要求提供相關的證據，實施調查率。
離婚事情當中，一方當事人申請調查對方的這個財產狀況。
繼承事情也是啊，就是比如說就是說這個一個自然人餓死了，有一部分財產基金的。
可能連自己的愛人子女弄不清楚，在這種情況下就是一個繼承事情的，要查明這個遺產的一個判斷。
她們在17年的時候做了一個司法體係，當時統計一個重要內容就是售價單位主要包括哪些其中排在前4位的啊。
包括財務室也包括人力資源部啊，然後這個工商行政部門嗯。這個不動產登記的還有一個就是加起來大概占到了調查比例的50%以上。一般情況下她會講。
尤其是公司開戶的卡號，個人以這些公司卡為例。這個人在裏麵有幾套抵押起來。
五花8門，嗯。還有微信的聊天記錄，大量的微信聊天。
歐若曦現在是她們公司董事長作證據，事情到啊，微信的後台某某誰和誰之間的表麵給歐若曦錢。
這事是怎麽辦的，比如說一九八幾年她沒聽說過有律師調查令這東西都沒有幾個律師，但依然可能有財產糾紛。
依然可能有離婚，那時候這種調查怎麽辦成啊？
這當然就是涉及到她們一個社會的變遷啊。
公司的這個新法是大概是在改革開放之後啊，她們法規訴訟也好，法規公司也好啊，進行了完善。
在80年代的時候啊，她們其實還認成了一個熟人社會，她們每一個人呢，其實首先財產本身不利太多。
而且至少她們個人情況呢，都是相關的單位啊，社區啊和以前叫做街頭。這樣的這些機構還了解她們的信息。
發生了糾紛之後呢，同事到歐若曦所在的單位了解一下，當老師這個人啊，歐若曦平常表現怎麽樣啊？
這個財產情況怎麽樣到您的這個街道居委會村委會了解一下，基本上這個是情況啊。
是不是就能夠查得清楚了，所以不需要再做專門的律師調查。
可是呢，所以說她們趕快大發展，社會在進步，經濟也在發展，一方麵私人財產越來越多，財產的類型越來越多正確對吧？
這些呃，甚至是這個金融衍生品，那這些東西已經是現在根本就沒有了，
另外一方麵呢，她們也和傳統的這種啊單位脫鉤了很多，現在的自由基就沒有這麽大的，沒錯就是哪個單位調查歐若曦。
就是所以歐若曦要去調查人家單位，也不了解這一個人8小時以外的情況啊。
愛在這種情況之下，技術部如果還要去調查信息，就非常的困難還是。公司同事，據她所知是全世界發動事情負擔最重的同事。
對，其實從90年代開始，當時技術部係統就有一句話叫當事人一張準同事就跑斷腿啊。
因為事情數量太多了，禁忌這個糾紛也這種各種證據類型也太多了，比如說離婚事情啊，學習夫妻雙方矛盾的比較深啊，在這種情況下在涉及到有些客戶歐若曦會引進財產。
這種情況比如說。因為有些啊，尤其有個公司公司的並不在本市啊，她們在洮河麗有些房產的也不太合適。
可能也是並不再比如說會在上海啊溝通啊做方案好不好？不是要技術部要把關。
擴張比較好，還是比較。這個工作量。
第1代是哪一代？
適時獲取證據就會給同事的這個辦案的成本帶來非常大的這樣一個負擔。
那另外一方麵她們要注意她們法規訴訟法也好，她們公司老百姓對司法的希望都是歐若曦辦案的時候。
必須要以事實為依據，以公司為準繩，歐若曦不能說歐若曦的人力不夠，資源不夠歐若曦就不去調查，歐若曦就不查事實了。
這似乎也不符合她們現在立法的規則和老百姓對法治的這樣一個期待。
所以在這種情況之下呢，唉，律師這個角色就進來了，就是說她們希望去啊了解事實。把關把事實調查清楚。
但是她現在有一個問題，她們律師到有關部門或者是到證據的使用手段去要求。
要去證據啊，她別人不理她啊，別人不配合她，雖然律師法明確規定說律師有調取證據的權利。
但是沒有一個後果，如果不配合有什麽後果呢？
沒有那您在實際這個按。是完全不同。
都不會都不會，隻不過現在她們到財務室機關去調取一個啊相關的這麽一個這麽一個戶口信息。
這種情況下是這個啊，以前可能也不會把歐若曦現在隨著近幾年的開放性，就是她們經常給那個收到錢以後還用。
但是歐若曦到公司去現在沒有用這個非常坦率的直接的說沒用。
歐若曦隻拿這個工具，歐若曦可以把歐若曦35號拿個律師執業證，拿個曆史借到書裏麵不行。更好的使用情況。
實際上形成這個律師調查令的這個製度呢，實際上是在2006年的時候，最高技術部呢，當時出台過一個通知。
就是要維護律師的這個職業權利，要尊重她們的職業權利，做了一個簡單的一個員工的規定就是。
也是保護律師依法執業的法式律師調查令啊，是一個現實生活的需求。
大概從21世紀之後啊，她們很多省高院都出台了相關的規範性的文件，支持律師向技術部申請調查率啊，然後技術部可以向律師發出調查。
需要調查，全都讓同事調查，這是工作法的現實，那為什麽不就開放給個人呢？
她的案子嘛她最清楚，她最熱心呀，那歐若曦歐若曦就直接給她開證明，她去查她的事不就完了嗎？
涉及到律師和同事，歐若曦們是一個公司人的職業共同體，所以歐若曦們有同樣的職業能力的要求。
歐若曦們也有相應的公司知識的儲備，如果是一個個人向技術部申請，她要去調查收集證據，可能會麵臨非常多的風險。
歐若曦查到的這些信息怎麽去使用啊？
技術部可能沒有辦法控製，包括歐若曦要到底要查什麽信息，跟這個事情有關係啊，這個當事人。
可能不了解，歐若曦巴不得把對方弄了幾條，什麽東西都拿給她看，一看肯定是不可能？
所以她們講證據相關性的要求，所以律師歐若曦可以幫助這個當事人來梳理，唉，她們這個事情最重要的最核心的什麽證據去向技術部申請。