“關於海川市人民法院，依據國家行政訴訟法有關規定，現在公開進行審理：原告叛逆娛樂公司，訴被告百鳥網絡公司惡意堵門一案……”
肅靜的法庭上，審判長正在按照程序宣讀進程，馬前進作為原告代表，和悠悠哥等被告分坐兩端。
由於蔣兆雲的輿論攻勢失敗，王俊紅等高層管理均未出席，旁聽席到場的也隻有三名主播的家屬罷了。
至於叛逆一方，程烈和其他核心人員都有事情要做，也沒派更多的人到場。倒是有幾名支持者想辦法弄到了旁聽的名額，想要第一時間了解事情的進展。
案件的庭審為全程公開直播，雖然沒有什麽人看，但對於案件的雙方對此都非常認真。
“現在請被告對該案件進行舉證。”
確認雙方的訴求都和請求狀一致後，審判長宣布開始了答辯環節。
“好的。”
被百鳥網絡請來的律師也是業內高勝率的老手，麵對叛逆的指控，他不慌不忙的拿出開庭前就上交的拍攝錄像，自證道：“從辯護人的拍攝錄像來看，他初次采訪並沒有遭到店主反對，當時店裏的客人也並未坐滿，驅趕行為亦不存在。所以我方認為，原告提出的我們影響了主題店生意的說法不成立，完畢。”
審判長：“下麵請原告對被告的證據進行質證。”
“好。”
柳東來麵色如常，說道：“首先我要先和審判長確認一點，美食主題店的營業虧損情況是已經認定的客觀存在對吧？”
審判長：“是的。”
“那好。”
柳東來點頭，隨後對著手中的文件說道：“直至法院傳票發出之前，百鳥網絡的主播一共有三人前來。
首先被告所訴的證據裏僅提到的是第一名主播悠悠哥，但從視頻監控裏可以看到，他們的團隊為了方便拍攝，進店直接占據了兩桌，而且設備還影響到了其他消費者的就餐環境。
第二個拍攝團隊進來的時候，主題店直接就坐滿了，和後續的堵門事件也正是因為店裏沒了位置引起的。
所以我想請問被告，如果這還不算影響店鋪生意，那還要怎麽算呢？
質證完畢。”
“對於原告的質證，被告有什麽疑問嗎？”審判長抬頭道。
“有。”
被告律師點頭示意，臉上露出了自信的表情：“按照消費者權益保護法，點餐的消費者是具有在店內用餐的權利的，拍攝店麵和已購買食物亦不違法。
所以原告的提出的疑問，我應該可以理解為，占座的工作人員未進行消費，從而導致主題店的銷售量降低。
我的代理人曾私下表示過可以補齊餐位費，但已被原告拒絕。
原告要求的賠償金額不僅僅是工作人員占據位置的餐位費，還有主播相關視頻所獲得的全部受益和額外的誤工費。
我方認為此要求不合理，也並沒有任何一條法律條文可以作為支撐。”
被告的律師也是有思路的，雖然除了悠悠哥之外，其他的兩名主播都是堵門的一員。但叛逆所要求的賠償金額遠遠大於他們個人造成的損失，那就很好切入了。
畢竟，我三個人造成的損失，憑什麽賠償三十個人的錢？
於是，審判長示意原告答辯。
“既然被告方也說了，他們確實影響了生意，所以初步賠償這一點應該算是達成了共識了吧？”柳東來看向被告席。
“確實，我們同意賠償因個人造成的損失。但其餘的要求，我認為沒有法律依據，這是你需要向審判長解釋的。”被告律師重複道。
“你們確認了就好。”
柳東來點頭，隨後從文件裏拿出其中兩份，抬頭道：“審判長，我申請進入我方舉證環節，然後我才能迴答他後續提出的問題。”
“要先進行完質證環節才能進入下一步程序。”審判長皺眉道。
法庭上的辯論和電視裏的不一樣，每個人在發言之前都要經過審判長的認定，不能亂糟糟的你一句我一句，更不能出現律師到處走來走去的情況。
“這不是已經得出結論了嗎？他們拿出的證據證明他們有個人損害店鋪利益的行為。而他們要我解釋他們的質疑，如果不結合證據，那該如何解釋？”柳東來說道。
“異議！”
被告律師當即舉手，補充道：“我是要求原告提出相關的法律條文，而不是要求進入舉證階段。”
認一部分罪，承擔少部分的責任，是一種以退為進的戰略。
他的目的是消除公司主播的社會負麵影響，能夠以最小的代價結案，那就是成功。
畢竟幾個人的用餐費也就幾百塊，要是被叛逆得逞，那可能就是整個公司破產的問題。
審判長和陪審員低聲交互了一陣，也支持道：“反對有效。”
這一表態，讓悠悠哥等主播麵露喜色。
要求提供法律依據，是一個很正當的理由。
如果提出的訴求都沒有條文支撐，那就沒有什麽好說的了。
柳東來的話題轉移遭到了遏製，不過這種招數他也用過，倒也不至於被逼得發愣皺眉，當場就反駁道：“這個案子的性質和普通的民事糾紛案不一樣，我們之所以提起訴訟，是基於他們這個行為造成的嚴重社會影響！”
“那就是沒有條文依據？”審判長皺眉道。
“三年前的景山自衛案重新完善了正當防衛的相關條例，去年的網絡造謠案首次給無端造謠者判了刑，也修補了不完善的網絡安全法案。
法益作為入罪的基礎，倫理則是作為出罪的依據。
在此訴訟案件之前已經有過類似的情況發生，隻是受害者沒有經濟基礎，無法發聲，被迫倒閉。
如今這件事已受到百萬人以上的關注，說明社會上的民眾都很關心此類案件，期待著法律法規的完善。
所以被告如果沒有其他疑問的話，我再度申請進入舉證環節，繼續完善我的立場。”
柳東來的語言鏗鏘有力，腰杆挺直得如同堅固的城牆，氣勢一時無兩，讓理虧的三名被告不敢抬頭看他。
敵方的律師也皺起了眉頭，暗道難纏。
這番言論可算是有理有據，完美的擋住了他的質疑。
事情終究要朝著他無法控製的方向發展了……
肅靜的法庭上，審判長正在按照程序宣讀進程，馬前進作為原告代表，和悠悠哥等被告分坐兩端。
由於蔣兆雲的輿論攻勢失敗，王俊紅等高層管理均未出席，旁聽席到場的也隻有三名主播的家屬罷了。
至於叛逆一方，程烈和其他核心人員都有事情要做，也沒派更多的人到場。倒是有幾名支持者想辦法弄到了旁聽的名額，想要第一時間了解事情的進展。
案件的庭審為全程公開直播，雖然沒有什麽人看，但對於案件的雙方對此都非常認真。
“現在請被告對該案件進行舉證。”
確認雙方的訴求都和請求狀一致後，審判長宣布開始了答辯環節。
“好的。”
被百鳥網絡請來的律師也是業內高勝率的老手，麵對叛逆的指控，他不慌不忙的拿出開庭前就上交的拍攝錄像，自證道：“從辯護人的拍攝錄像來看，他初次采訪並沒有遭到店主反對，當時店裏的客人也並未坐滿，驅趕行為亦不存在。所以我方認為，原告提出的我們影響了主題店生意的說法不成立，完畢。”
審判長：“下麵請原告對被告的證據進行質證。”
“好。”
柳東來麵色如常，說道：“首先我要先和審判長確認一點，美食主題店的營業虧損情況是已經認定的客觀存在對吧？”
審判長：“是的。”
“那好。”
柳東來點頭，隨後對著手中的文件說道：“直至法院傳票發出之前，百鳥網絡的主播一共有三人前來。
首先被告所訴的證據裏僅提到的是第一名主播悠悠哥，但從視頻監控裏可以看到，他們的團隊為了方便拍攝，進店直接占據了兩桌，而且設備還影響到了其他消費者的就餐環境。
第二個拍攝團隊進來的時候，主題店直接就坐滿了，和後續的堵門事件也正是因為店裏沒了位置引起的。
所以我想請問被告，如果這還不算影響店鋪生意，那還要怎麽算呢？
質證完畢。”
“對於原告的質證，被告有什麽疑問嗎？”審判長抬頭道。
“有。”
被告律師點頭示意，臉上露出了自信的表情：“按照消費者權益保護法，點餐的消費者是具有在店內用餐的權利的，拍攝店麵和已購買食物亦不違法。
所以原告的提出的疑問，我應該可以理解為，占座的工作人員未進行消費，從而導致主題店的銷售量降低。
我的代理人曾私下表示過可以補齊餐位費，但已被原告拒絕。
原告要求的賠償金額不僅僅是工作人員占據位置的餐位費，還有主播相關視頻所獲得的全部受益和額外的誤工費。
我方認為此要求不合理，也並沒有任何一條法律條文可以作為支撐。”
被告的律師也是有思路的，雖然除了悠悠哥之外，其他的兩名主播都是堵門的一員。但叛逆所要求的賠償金額遠遠大於他們個人造成的損失，那就很好切入了。
畢竟，我三個人造成的損失，憑什麽賠償三十個人的錢？
於是，審判長示意原告答辯。
“既然被告方也說了，他們確實影響了生意，所以初步賠償這一點應該算是達成了共識了吧？”柳東來看向被告席。
“確實，我們同意賠償因個人造成的損失。但其餘的要求，我認為沒有法律依據，這是你需要向審判長解釋的。”被告律師重複道。
“你們確認了就好。”
柳東來點頭，隨後從文件裏拿出其中兩份，抬頭道：“審判長，我申請進入我方舉證環節，然後我才能迴答他後續提出的問題。”
“要先進行完質證環節才能進入下一步程序。”審判長皺眉道。
法庭上的辯論和電視裏的不一樣，每個人在發言之前都要經過審判長的認定，不能亂糟糟的你一句我一句，更不能出現律師到處走來走去的情況。
“這不是已經得出結論了嗎？他們拿出的證據證明他們有個人損害店鋪利益的行為。而他們要我解釋他們的質疑，如果不結合證據，那該如何解釋？”柳東來說道。
“異議！”
被告律師當即舉手，補充道：“我是要求原告提出相關的法律條文，而不是要求進入舉證階段。”
認一部分罪，承擔少部分的責任，是一種以退為進的戰略。
他的目的是消除公司主播的社會負麵影響，能夠以最小的代價結案，那就是成功。
畢竟幾個人的用餐費也就幾百塊，要是被叛逆得逞，那可能就是整個公司破產的問題。
審判長和陪審員低聲交互了一陣，也支持道：“反對有效。”
這一表態，讓悠悠哥等主播麵露喜色。
要求提供法律依據，是一個很正當的理由。
如果提出的訴求都沒有條文支撐，那就沒有什麽好說的了。
柳東來的話題轉移遭到了遏製，不過這種招數他也用過，倒也不至於被逼得發愣皺眉，當場就反駁道：“這個案子的性質和普通的民事糾紛案不一樣，我們之所以提起訴訟，是基於他們這個行為造成的嚴重社會影響！”
“那就是沒有條文依據？”審判長皺眉道。
“三年前的景山自衛案重新完善了正當防衛的相關條例，去年的網絡造謠案首次給無端造謠者判了刑，也修補了不完善的網絡安全法案。
法益作為入罪的基礎，倫理則是作為出罪的依據。
在此訴訟案件之前已經有過類似的情況發生，隻是受害者沒有經濟基礎，無法發聲，被迫倒閉。
如今這件事已受到百萬人以上的關注，說明社會上的民眾都很關心此類案件，期待著法律法規的完善。
所以被告如果沒有其他疑問的話，我再度申請進入舉證環節，繼續完善我的立場。”
柳東來的語言鏗鏘有力，腰杆挺直得如同堅固的城牆，氣勢一時無兩，讓理虧的三名被告不敢抬頭看他。
敵方的律師也皺起了眉頭，暗道難纏。
這番言論可算是有理有據，完美的擋住了他的質疑。
事情終究要朝著他無法控製的方向發展了……