先從思路上說說吧。我的創作靈感來源，往往不是什麽人什麽事，這些東西過於客觀，很易於描述，也很難讓人有創作衝動。如果要說得抽象一點，更多的是一種，需要讓我能夠不再保持理性，從而“崩潰”的情緒。
《注夢集》這本書很簡單，就像書名說的，一個個夢的集合而已。“夢”是一個我很喜歡的意象，它能反映很多潛意識裏的東西，但更多的是因為它足夠抽象、足夠虛偽、足以讓我們聯想到那些不夠“正確”的欲望。因為這些所有的“不正確”，都會在睜開眼之後慢慢淡忘，最後消失在“正確”裏。
這本書的最初衷，那真的該迴溯到十多年前做的一個夢，雖然那時的我已經很難記全所有的經過，但醒來之後覺得非常難過。
再後來這種情緒就變成這本書裏的八個故事，難過卻又釋然的故事。
最開始，我想著這樣的情緒應該是怎樣的故事餘韻才能渲染出來。十多年的時間看了很多書、很多電影、很多劇，直到大學我再迴顧自身的經曆，突然想起《迷霧》，那時我就知道了，我要寫一個徹底的、反英雄主義的故事。
相信大家年輕的時候都有過英雄夢，超能力、仙術或者蓋世神功什麽的，或許大家都想拯救世界，但我可能比較難堪狹隘些，我隻想著怎麽讓我認為的、“不正確”的事或人消失。
年輕的時候，有過特別憎惡的人，他們或多或少都有些在我認為特別不好的品格。最開始我想著，如果能把他們從這個世界上徹底“抹掉”那該多好，後來就發散思維了，如果我能輕易地“抹掉”任何人，那我會做什麽，想來想去也無非是打擊犯罪一類的。
後來越想越恐慌，我開始反思，我先前企圖“抹掉”的人，他們是什麽重罪犯嗎？顯然並不是。他們隻是讓我難受、令我惡心而已，他們並沒有對我有過多的影響，就這樣隨意“抹掉”真的行嗎？
那如果是別人擁有這樣的能力，豈不是我還得每天提心吊膽地擔心做錯什麽事而被“抹掉”？
後來我否定掉這種滅絕人性的“能力”，它除了帶來恐慌沒有別的。
追根溯源地，我想起很多事。
例如小時候看的動漫、特攝劇之類的，裏頭大多是拯救世界的英雄形象，他們擁有各色的能力，但他們的共通點就是——永不濫用。
那麽又是什麽使得他們如此“正直”不致“奸邪”？
我想該是生存壓力。
那些世界裏大多有些“滅世魔王”的角色，需要擁有異能的英雄與之對抗。
那麽如今這個和平世界，需要這種“英雄”嗎？
我在看了某期《奇葩說》的辯題——我們是否需要超級英雄，後徹底對此否定。
他們辯到後來，說的都是所有人心中的英雄形象以及英雄形象所傳導的“能量”，對所有以致失衡的個人意誌避而不談。
說到底，英雄也還是普通人。他們不該擁有“超越”的力量，否則淩駕於“所有”之後的一切都很難預料。
這時又迴想起了很多發泄壓力的爽文，想起裏頭動輒翻山填海，又或者震碎一個星球的事，覺著小時候夢中遺世獨立的神仙，不該是這個動不動逞兇鬥狠的暴戾模樣，就有了這個框架。
所有人都應該有規範行為的條約，不論仙凡，於是有了天刑。
這還不夠，天刑終究太粗，就像法律一樣，不能管到世間的所有事。
所有得有“道德”，人與人之間的約定。
但“道德”終究不能讓所有人遵守，隻是一條無形的線。那就將“所有人”變成“一個人”就行了，於是有了不知道人借著蓮衣幻境，將天下宗派盡數歸一的一幕。起初設定的時候隻是圖個方便，不想講故事的時候還要處理別的事。後來寫出來，嗯……就莫名地很符合主角的人設。
到這裏框架就定好了，那麽主角應該是個怎麽樣的人呢？我大筆一揮，把那些能想到的頭銜都給他蓋上，什麽“除魔衛道”“統一天下”之類的，有多大算多大通通塞進去。
但是反英雄主義，重點還在於“反”。
他應該是個，雖然麵上行為是為了“家國天下”，但隻是滿足他過剩自我意識的中二病。
如此就差不多完成了，他發覺這個“天下”並不按照他所設想的去走，一步步逐漸墮落，他自私而又中二的靈魂決心把一切當做一場遊戲一樣推倒重來。
好了，他帶著願心進入輪迴，之後天下大亂的戲碼也如期上演。
基礎有了，再往上填就容易多了。
我所要做的就是把這一切前因掩蓋，從“天下大亂”說起，擁有了複雜的場景和難以想象的前因，故事說起來就比較輕鬆些。
後來我決定以單元劇的形式呈現，然後再以主角視角將之貫穿，而後再輔以主角的心境變化，在最終揭開所有真相的時候給讀者一個十分震撼的結局。
八卷故事，我以遞進的方式講述。大約分為八卷四篇，每兩卷為一篇。花之心和千麵狐是妖塔篇，三不莊和子非魚是東海篇，白紙扇和影之刃是王劍篇，定龍穴和畫中仙是終結篇。
那時候還不知道什麽叫“賽博朋克”，如今再迴看第二知道所有真相，大有一種“我做了這麽多又有什麽意義，草，去他媽的，老子真的累了。”最後為蓮衣點睛，二人相擁殞身天刑之中的結尾，還真有那麽一點“賽味”。
再說說現在的小說，就像貓膩說的，大家都是在構築一個世界而不是在講一個故事。
但是我終究是沒法做到那樣，對我而言一個幾十萬字的正劇已經掏盡所有，我所能想到的也就是起承轉合，讓它變成一個更好的故事。
前幾天在作家助手上麵看到一個討論——你會因為讀者的評論去改變情節嗎？
我當下便得到否定的答案，不能也是不能夠。
大體量的文章能夠改變，是因為他們的“邊界”足夠大，足夠讓他們去創造，但我不能。
最開始設想，“我有夢集一卷”的首尾唿應，那就是要首尾唿應。靜心在開篇中篇末尾亂哼的歌謠要做到情緒遞進，那就得那麽寫。
但框架大小，我也覺著有好有壞，若是能做到人物情節的飽滿，不夠大的框架也不太有所謂了。
《注夢集》這本書很簡單，就像書名說的，一個個夢的集合而已。“夢”是一個我很喜歡的意象，它能反映很多潛意識裏的東西，但更多的是因為它足夠抽象、足夠虛偽、足以讓我們聯想到那些不夠“正確”的欲望。因為這些所有的“不正確”，都會在睜開眼之後慢慢淡忘，最後消失在“正確”裏。
這本書的最初衷，那真的該迴溯到十多年前做的一個夢，雖然那時的我已經很難記全所有的經過，但醒來之後覺得非常難過。
再後來這種情緒就變成這本書裏的八個故事，難過卻又釋然的故事。
最開始，我想著這樣的情緒應該是怎樣的故事餘韻才能渲染出來。十多年的時間看了很多書、很多電影、很多劇，直到大學我再迴顧自身的經曆，突然想起《迷霧》，那時我就知道了，我要寫一個徹底的、反英雄主義的故事。
相信大家年輕的時候都有過英雄夢，超能力、仙術或者蓋世神功什麽的，或許大家都想拯救世界，但我可能比較難堪狹隘些，我隻想著怎麽讓我認為的、“不正確”的事或人消失。
年輕的時候，有過特別憎惡的人，他們或多或少都有些在我認為特別不好的品格。最開始我想著，如果能把他們從這個世界上徹底“抹掉”那該多好，後來就發散思維了，如果我能輕易地“抹掉”任何人，那我會做什麽，想來想去也無非是打擊犯罪一類的。
後來越想越恐慌，我開始反思，我先前企圖“抹掉”的人，他們是什麽重罪犯嗎？顯然並不是。他們隻是讓我難受、令我惡心而已，他們並沒有對我有過多的影響，就這樣隨意“抹掉”真的行嗎？
那如果是別人擁有這樣的能力，豈不是我還得每天提心吊膽地擔心做錯什麽事而被“抹掉”？
後來我否定掉這種滅絕人性的“能力”，它除了帶來恐慌沒有別的。
追根溯源地，我想起很多事。
例如小時候看的動漫、特攝劇之類的，裏頭大多是拯救世界的英雄形象，他們擁有各色的能力，但他們的共通點就是——永不濫用。
那麽又是什麽使得他們如此“正直”不致“奸邪”？
我想該是生存壓力。
那些世界裏大多有些“滅世魔王”的角色，需要擁有異能的英雄與之對抗。
那麽如今這個和平世界，需要這種“英雄”嗎？
我在看了某期《奇葩說》的辯題——我們是否需要超級英雄，後徹底對此否定。
他們辯到後來，說的都是所有人心中的英雄形象以及英雄形象所傳導的“能量”，對所有以致失衡的個人意誌避而不談。
說到底，英雄也還是普通人。他們不該擁有“超越”的力量，否則淩駕於“所有”之後的一切都很難預料。
這時又迴想起了很多發泄壓力的爽文，想起裏頭動輒翻山填海，又或者震碎一個星球的事，覺著小時候夢中遺世獨立的神仙，不該是這個動不動逞兇鬥狠的暴戾模樣，就有了這個框架。
所有人都應該有規範行為的條約，不論仙凡，於是有了天刑。
這還不夠，天刑終究太粗，就像法律一樣，不能管到世間的所有事。
所有得有“道德”，人與人之間的約定。
但“道德”終究不能讓所有人遵守，隻是一條無形的線。那就將“所有人”變成“一個人”就行了，於是有了不知道人借著蓮衣幻境，將天下宗派盡數歸一的一幕。起初設定的時候隻是圖個方便，不想講故事的時候還要處理別的事。後來寫出來，嗯……就莫名地很符合主角的人設。
到這裏框架就定好了，那麽主角應該是個怎麽樣的人呢？我大筆一揮，把那些能想到的頭銜都給他蓋上，什麽“除魔衛道”“統一天下”之類的，有多大算多大通通塞進去。
但是反英雄主義，重點還在於“反”。
他應該是個，雖然麵上行為是為了“家國天下”，但隻是滿足他過剩自我意識的中二病。
如此就差不多完成了，他發覺這個“天下”並不按照他所設想的去走，一步步逐漸墮落，他自私而又中二的靈魂決心把一切當做一場遊戲一樣推倒重來。
好了，他帶著願心進入輪迴，之後天下大亂的戲碼也如期上演。
基礎有了，再往上填就容易多了。
我所要做的就是把這一切前因掩蓋，從“天下大亂”說起，擁有了複雜的場景和難以想象的前因，故事說起來就比較輕鬆些。
後來我決定以單元劇的形式呈現，然後再以主角視角將之貫穿，而後再輔以主角的心境變化，在最終揭開所有真相的時候給讀者一個十分震撼的結局。
八卷故事，我以遞進的方式講述。大約分為八卷四篇，每兩卷為一篇。花之心和千麵狐是妖塔篇，三不莊和子非魚是東海篇，白紙扇和影之刃是王劍篇，定龍穴和畫中仙是終結篇。
那時候還不知道什麽叫“賽博朋克”，如今再迴看第二知道所有真相，大有一種“我做了這麽多又有什麽意義，草，去他媽的，老子真的累了。”最後為蓮衣點睛，二人相擁殞身天刑之中的結尾，還真有那麽一點“賽味”。
再說說現在的小說，就像貓膩說的，大家都是在構築一個世界而不是在講一個故事。
但是我終究是沒法做到那樣，對我而言一個幾十萬字的正劇已經掏盡所有，我所能想到的也就是起承轉合，讓它變成一個更好的故事。
前幾天在作家助手上麵看到一個討論——你會因為讀者的評論去改變情節嗎？
我當下便得到否定的答案，不能也是不能夠。
大體量的文章能夠改變，是因為他們的“邊界”足夠大，足夠讓他們去創造，但我不能。
最開始設想，“我有夢集一卷”的首尾唿應，那就是要首尾唿應。靜心在開篇中篇末尾亂哼的歌謠要做到情緒遞進，那就得那麽寫。
但框架大小，我也覺著有好有壞，若是能做到人物情節的飽滿，不夠大的框架也不太有所謂了。