關於這個故事，大部分人都應該有自己的選擇，不同選擇，意味著不同的傾向。
艾倫曾經聽過某位教授講起過這個故事。
即便是不選擇，但事實上也就已經做出了選擇，不選擇改變的人，其實是選擇了火車一直向前開的結果。
在這場選擇中，大部分人會選擇火車轉向，撞向那一個人。
因為很多人會認為，如果不論怎麽選擇，都會有人死的話，那不如犧牲一個人，以拯救五個人。
少部分人會選擇直接撞向五個小孩一方，他們會覺得，人數少的那名孩子遵守了規矩，所以他不應該承受破壞規則的人，帶去的壞結果。
甚至可以是更誇大的理由，比如犧牲少部分人的選擇，看上去就像法xi斯宣傳的謬論那樣，對少數族裔展開屠殺是為了世界更美好。
暫且不論有什麽原因，選擇的結果是不會變的，大部分人都會選擇撞向一個人的鐵軌，少部分人會選擇不變道，撞向人多的一方。
艾倫記得，接下來，那名教授提出了另一個問題，還是剛才那輛火車，還是同樣的問題，不過這一次，你不需要作為火車司機去做選擇。
你會站在一座鐵架橋上，橋下是快要經過的火車，火車前邊是五個小孩，另一條軌道上是一個小孩。
但這個時候，你旁邊坐著一個很胖很胖，胖到隻要推下去，哢，火車就能停下的那種胖子…
隻要將這個胖子推下去，就能拯救六個孩子，你是推，還是不推？
第二個問題的結果，就有意思了，絕大多數人會選擇不推胖子。
第二次選擇的結果很奇怪，同樣是選擇犧牲少部分人去拯救大多數人，可當你站在橋上時，不會選擇犧牲那個胖子。
有人就會有說法，比如，你主動推那個胖子下去，可能會涉及到謀殺啊，況且你現在的情況，也不需要一定做出選擇，畢竟胖子是無辜的。
可在第一個問題中，單獨玩耍的小孩，是不是和胖子一樣，他也並沒有參與到整個事件當中來啊，隻是在廢棄鐵道上玩耍呢？
他不無辜嗎？他沒有犯錯，也沒有幹什麽事情，就和現在的胖子一樣，胖子在橋上看風景，他在廢棄鐵道上玩耍，本質不一樣？
先前能夠選擇撞向他，現在難道就不能選擇推胖子下去嗎？
至於謀殺，難道將列車撞向無辜小孩時就不是嗎？又有人會講緊急避險原則，既然提出緊急避險，那也應該知道它的含義吧。
為了使公共利益，本人或者他人，免受損害的情況下，都可以適用這項原則。
從描述來看，選擇推胖子和撞無辜孩子之間，沒有什麽不同。
好吧，還有人要說，第一個問題，是你充當司機，那個時候，你需要麵對的隻是選擇撥動方向盤，最終結果是列車讓孩子們受到創傷。
可現在要你自己去推胖子，是你用手，這個直接行為讓胖子掉下去的。
很好，那我們將問題改一下，你還是在橋上，但你開著一輛鏟車，而那個胖子，現在正坐在鏟車前置貨鬥裏看風景。
你隻要拉一下操縱杆，他就能掉下去，並且讓火車停下來。
emmm…
到這個時候，就會有人發現，適用於第一個問題中的那些，為了救大部分人而放棄絕大多數人的行為準則，不適用了。
它神奇的消失了，兩個問題之間產生了矛盾。
很神奇是不是？
艾倫還記得當時那名教授說的話，第一個問題中大部分人的選擇，是結果zhu義，即道德推理取決於道德行為的後果。
要不要遭受良心不安，主要看結果，選犧牲小部分人，更容易獲得良心上的慰藉。
在這個問題中，選擇撞一個人，帶來的自我譴責，遠遠小於去撞五個人。
相對，那少部分人的選擇，是絕對zhu義，即道德有一定的準則和行為規範，隻需注重行為的意圖，而不用管結果如何。
也就是說，選擇撞五個人的這一個舉動，是符合這部分人對於自身價值標準判斷的。
五個小孩在正在運營的鐵路上玩耍，違背了大眾尊崇的秩序原則，所以就應該選擇撞過去，結果是怎麽樣的，那不太重要。
第一種觀點，繼續發展，就會變成眾所周知的功利zhu義，以結果為導向。
艾倫記得當時他的看法，不管是結果zhu義還是絕對zhu義，其實上都是為了維護自身心理的感受。
也既是，完成一次自我逃避。
把問題放開思路去想，假設不是普通人在開火車，而是超人在開火車，他發現了這種情況，會糾結與選擇嗎？
他隻會把西裝一扯，那啥外穿，直接飛出去用雙腳刹車吧！
大部分人沒有改變現實的能力，就隻能找點安慰自己內心的東西，這個事情太正常不過了。
艾倫看著威爾·卡彤斯，他先前那番話，不也正是這樣嘛。
看上去很在理，實際上也就是功利主義的典型，過程並不重要，重要的是結果，雖然犧牲了一部分人，但隻要摸清楚了邪靈的殺人規律。
那麽這部分人的犧牲，就是值得的。
聽上去多麽有道理，不過如果將這些將要犧牲的人，替換成自己的熟人呢？
又有誰會說這種道理，說得很好？
超凡者，亦不能免俗。
不過，艾倫也不會就因此就頭腦一熱，說普通人也一個不能少。
他沒有這份能力，也不會去揮灑這份熱血與激情。
衝動的代價，他已經付出過了。
卡爾特的提醒，已經在夜探教堂的那次印證過了，現在，艾倫不會再重蹈覆轍。
“好吧，那我會將這件案子整理，做成檔案，暫且封存。”
“這些東西看起來像融化的蜜糖，又是邪靈作祟，那麽就將檔案名稱定為——”
“邪蜜。”
威爾·卡彤斯點頭，“既然是你發現的案子，檔案名稱自然由你來決定，邪蜜，好吧，挺好的名字。”
“希望我們能夠盡快解決它。”
威爾·卡彤斯挑了挑眉毛。
“祈禱吧。”
“這是我們現階段唯一能做的事情。”
艾倫曾經聽過某位教授講起過這個故事。
即便是不選擇，但事實上也就已經做出了選擇，不選擇改變的人，其實是選擇了火車一直向前開的結果。
在這場選擇中，大部分人會選擇火車轉向，撞向那一個人。
因為很多人會認為，如果不論怎麽選擇，都會有人死的話，那不如犧牲一個人，以拯救五個人。
少部分人會選擇直接撞向五個小孩一方，他們會覺得，人數少的那名孩子遵守了規矩，所以他不應該承受破壞規則的人，帶去的壞結果。
甚至可以是更誇大的理由，比如犧牲少部分人的選擇，看上去就像法xi斯宣傳的謬論那樣，對少數族裔展開屠殺是為了世界更美好。
暫且不論有什麽原因，選擇的結果是不會變的，大部分人都會選擇撞向一個人的鐵軌，少部分人會選擇不變道，撞向人多的一方。
艾倫記得，接下來，那名教授提出了另一個問題，還是剛才那輛火車，還是同樣的問題，不過這一次，你不需要作為火車司機去做選擇。
你會站在一座鐵架橋上，橋下是快要經過的火車，火車前邊是五個小孩，另一條軌道上是一個小孩。
但這個時候，你旁邊坐著一個很胖很胖，胖到隻要推下去，哢，火車就能停下的那種胖子…
隻要將這個胖子推下去，就能拯救六個孩子，你是推，還是不推？
第二個問題的結果，就有意思了，絕大多數人會選擇不推胖子。
第二次選擇的結果很奇怪，同樣是選擇犧牲少部分人去拯救大多數人，可當你站在橋上時，不會選擇犧牲那個胖子。
有人就會有說法，比如，你主動推那個胖子下去，可能會涉及到謀殺啊，況且你現在的情況，也不需要一定做出選擇，畢竟胖子是無辜的。
可在第一個問題中，單獨玩耍的小孩，是不是和胖子一樣，他也並沒有參與到整個事件當中來啊，隻是在廢棄鐵道上玩耍呢？
他不無辜嗎？他沒有犯錯，也沒有幹什麽事情，就和現在的胖子一樣，胖子在橋上看風景，他在廢棄鐵道上玩耍，本質不一樣？
先前能夠選擇撞向他，現在難道就不能選擇推胖子下去嗎？
至於謀殺，難道將列車撞向無辜小孩時就不是嗎？又有人會講緊急避險原則，既然提出緊急避險，那也應該知道它的含義吧。
為了使公共利益，本人或者他人，免受損害的情況下，都可以適用這項原則。
從描述來看，選擇推胖子和撞無辜孩子之間，沒有什麽不同。
好吧，還有人要說，第一個問題，是你充當司機，那個時候，你需要麵對的隻是選擇撥動方向盤，最終結果是列車讓孩子們受到創傷。
可現在要你自己去推胖子，是你用手，這個直接行為讓胖子掉下去的。
很好，那我們將問題改一下，你還是在橋上，但你開著一輛鏟車，而那個胖子，現在正坐在鏟車前置貨鬥裏看風景。
你隻要拉一下操縱杆，他就能掉下去，並且讓火車停下來。
emmm…
到這個時候，就會有人發現，適用於第一個問題中的那些，為了救大部分人而放棄絕大多數人的行為準則，不適用了。
它神奇的消失了，兩個問題之間產生了矛盾。
很神奇是不是？
艾倫還記得當時那名教授說的話，第一個問題中大部分人的選擇，是結果zhu義，即道德推理取決於道德行為的後果。
要不要遭受良心不安，主要看結果，選犧牲小部分人，更容易獲得良心上的慰藉。
在這個問題中，選擇撞一個人，帶來的自我譴責，遠遠小於去撞五個人。
相對，那少部分人的選擇，是絕對zhu義，即道德有一定的準則和行為規範，隻需注重行為的意圖，而不用管結果如何。
也就是說，選擇撞五個人的這一個舉動，是符合這部分人對於自身價值標準判斷的。
五個小孩在正在運營的鐵路上玩耍，違背了大眾尊崇的秩序原則，所以就應該選擇撞過去，結果是怎麽樣的，那不太重要。
第一種觀點，繼續發展，就會變成眾所周知的功利zhu義，以結果為導向。
艾倫記得當時他的看法，不管是結果zhu義還是絕對zhu義，其實上都是為了維護自身心理的感受。
也既是，完成一次自我逃避。
把問題放開思路去想，假設不是普通人在開火車，而是超人在開火車，他發現了這種情況，會糾結與選擇嗎？
他隻會把西裝一扯，那啥外穿，直接飛出去用雙腳刹車吧！
大部分人沒有改變現實的能力，就隻能找點安慰自己內心的東西，這個事情太正常不過了。
艾倫看著威爾·卡彤斯，他先前那番話，不也正是這樣嘛。
看上去很在理，實際上也就是功利主義的典型，過程並不重要，重要的是結果，雖然犧牲了一部分人，但隻要摸清楚了邪靈的殺人規律。
那麽這部分人的犧牲，就是值得的。
聽上去多麽有道理，不過如果將這些將要犧牲的人，替換成自己的熟人呢？
又有誰會說這種道理，說得很好？
超凡者，亦不能免俗。
不過，艾倫也不會就因此就頭腦一熱，說普通人也一個不能少。
他沒有這份能力，也不會去揮灑這份熱血與激情。
衝動的代價，他已經付出過了。
卡爾特的提醒，已經在夜探教堂的那次印證過了，現在，艾倫不會再重蹈覆轍。
“好吧，那我會將這件案子整理，做成檔案，暫且封存。”
“這些東西看起來像融化的蜜糖，又是邪靈作祟，那麽就將檔案名稱定為——”
“邪蜜。”
威爾·卡彤斯點頭，“既然是你發現的案子，檔案名稱自然由你來決定，邪蜜，好吧，挺好的名字。”
“希望我們能夠盡快解決它。”
威爾·卡彤斯挑了挑眉毛。
“祈禱吧。”
“這是我們現階段唯一能做的事情。”