這些都是我寫過的關於股市方法論的文章。這些文章我也會迴過頭去再讀一遍。行情在變化，但股市的規律沒變。真正好的文章，會隨著時間的推移，越來越金光閃閃。
情緒穩定比智商更重要
交易除了是技術的較量之外，更多的是心性的比拚，是心態的較量，是情緒穩定的較量。
技術的學習需要有人引領入門，自我學習難以步入正途，這裏麵最大的原因是交易經驗的缺乏。而心性、心態、情緒就完全是靠交易者自身的修養、磨練和悟性，甚至很大一部分是天性。有的人天生心態比較好，舉重若輕、遇變不驚、殺伐果斷、從容不迫。當然，更多的人是靠後天的磨練，靠修身養性。心性是可以磨練出來的，但這個比交易技術的學習更艱難。
交易其實是濃縮的人生，是按了快進鍵的人生。交易需要下決定的地方很多，在買賣和持有的不同階段需要不同的勇氣、決心和耐心。決斷在人的日常生活中不容易天天見到，在交易中卻是天天都有的，在日常生活中人往往很少去做出牽涉到金錢上的重大決定，而在交易中卻時時刻刻存在。所以交易是對人性的磨練，對人性的要求極為嚴格。
一個好的交易者必定是一個情緒穩定的人，有自己的一套交易方法、交易係統和交易理論。好的心態是保證這套交易係統能夠得以認真貫徹執行的保證。知道本身就不容易，知道然後還能做到就更難了。
情緒穩定比智商更重要，這句話其實是巴菲特說的，看到之後我深有感觸，無論是在交易中還是在生活中。
除了這句話，巴菲特還說了一句，別人很難改變他的決定，隻要他認準的事情他一定會堅決的執行下去，不管別人怎麽看怎麽說。大部分人都做不到這一點。隻有心態堅強、極為自信、心思清明的人才可以做到不被外界所動，這也是心性需要磨練的一部分。真正的自信無需別人的認可。真理是掌握在少數人手裏的，從眾心理是大錯特錯，不隻交易如此。隻要人有依賴心理就做不到獨立判斷。這其實也是《遙遠的救世主》中所表述的強者心態，世上就沒有救世主，真正的救世主隻有自己，別人做不了你的救世主，你也做不了別人的救世主，每個人隻能自救。這個道理我們大多數人終其一生都不會明白，即使明白也無法做到。
在冬天即將過去的那一刻，你要有勇氣去買進；在夏天即將結束的那一刻，你要有決心去賣出；在買進和賣出之間，無論風和日麗，還是狂風暴雨，或者烈日炎炎，你要有耐心去堅持去等待。這考驗的是你的心性。而什麽時候需要勇氣，什麽時候需要耐心，什麽時候需要決心，這需要你做出明確的、正確的判斷，這考驗的是你的學識。
-----------
市場永遠都是對的
一件事情成功的概率是20%，連續做幾次會成功？你是不是覺得是5次，或者不知道怎麽迴答。那我告訴你這個問題的正確答案大概是17次多一點，如果你學過概率論話就很容易理解這個事情。這和很多人想的答案是不一樣的。
另外你是否聽過每天進步一點點一年365天過後就進步十多倍。或者每個月存一點錢，然後複利就會讓你在退休之後發財。那你看到幾個人這樣成功了，這雞湯都有陷阱，如果你的知識水平不夠你還以為他說的很對。
生活當中的很多事情都是這樣。當你的知識達到一定水平，當你站得更高的時候，你會發現很多與你在下麵看到的不同的東西。這也是為什麽知識水平相當的兩個人更容易溝通。這些基本的概念，雙方都有一定的共識，對基本的邏輯，雙方都不會胡攪蠻纏，都會講道理，講道理對方都能聽得懂。一個博士和一個小學生是沒法正常的交流問題的，你以為身體病了需要去醫院，他認為是鬼魂附體了，這還怎麽談。這是很多知識水平差別很大的父母和子女之間、夫妻之間、朋友之間產生爭執的根本原因。產生爭執的根本原因是知識水平的差距，是雙方看到的東西不一樣，誰也無法說服誰，這也是人和人之間最大的差別。一個人是好人，但並不代表他說的就是對的，因為他可能不懂，並且最嚴重的是他不知道他不懂，同時他還認為他懂，這個場景簡直不可想象。
話說迴到炒股也是這個道理，也是這種現象。首先知識水平有高低，然後每個人的知識麵不一樣，有的人懂這個有的人懂那個，有的人對這個有知識盲區，有的人對那個有盲區。一個知識水平高的人最基本的素質之一，就是遇到不懂的事情，不要輕易的否定，而且有興趣有耐心先去了解，然後才做出自己的判斷。我在這裏討論的不是人是否不平等的問題，而是人的知識有多少的問題。
為什麽一隻股票有的人覺得要漲，有的人就覺得要跌，是什麽讓他們得到了如此相反的兩個結論。而正確的答案隻有一個。你不要說隻是認知不一致，這不是不一致的問題，這是對和錯的問題。如果你把每一次失敗都不認為是自己的錯誤是自己的不足，而歸位於其他的原因，外部的原因，我保證你在股市裏麵不會賺錢，即使你運氣好賺來的錢也會憑你的實力虧掉。有一句話叫市場永遠是對的。不存在市場有沒有犯錯的問題，隻存在你有沒有犯錯的問題，隻存在你是不是虧錢了的問題。
這和我前麵說的概率不是一迴事。概率是你在不能獲得全部信息的情況下做出的一種對自己比較有利的反應。頻繁下去，這種反應方式會讓你獲利，但並不是說你每次靠大概率做出的反應都是對的，並不是說你每一次靠大概率做出的反應對你不利的時候，你卻可以怪市場錯了，市場不會錯的。你根據大概率做出的反應，是你根據當時的信息作出的判斷，認為你的反應是符合大概率的，但是如果你的信息更加全麵，你可能就會認為這個反應是小概率事件，這麽說你應該明白了。
----------
交易的門檻
據說炒股是門檻最低的行業了。
隻要你不傻開個戶就可以買賣，如果你是殘疾人你可能不能搬磚，但你可以炒股，如果你沒有文化水平可能找不到工作，但你可以炒股，如果你手無縛雞之力什麽都懶得做，但是你可以炒股。是這樣嗎？
如果是這樣的話，那幾乎所有人什麽工作都不用幹了，都靠炒股就能過上美好幸福的生活了。這種景象真是太美好了，你還猶豫什麽呢，趕快衝過去啊。
但事實上，無論你是教授、博士、證券公司職員還是專職炒股的散戶，能夠長期穩定在股市裏賺錢的都是極少數。
所以炒股的門檻低嗎？你是不是對門檻有什麽誤會？歡迎有這種想法的人積極加入股市，因為你們就是高手盈利的來源，沒有你們的存在，股市的田野中就是一片荒蕪，沒有一點綠色，是你們帶來了股市的春天，你們是股市中最亮麗的色彩。
事實上，炒股幾乎是所有行業當中，門檻最高的行業，沒有之一。
你可能滿腹經綸，但依然炒不好股票；你可能是金融經濟學的大學教授，但你依然在股市裏麵虧錢；你也許用盡平生精力在股市中深入學習幾十年，但依然虧錢；你可能在其他行業是佼佼者，你可能是高管，是大公司老板，是商海的弄潮兒，是將軍、是帥哥、是美女，但你們當中的絕大多數，在股市當中依然會虧錢。
股市不是門檻極低，而是門檻極高。在這個市場裏，努力與收益不成正比，文憑與收益不成正比。在其他行業，哪怕你再懶再笨，至少可以混口飯吃的，至少不會倒找錢給別人。但在股市，你連吃的都混不到，而大概率還會把你原有的東西給賠進去。你想一想，你努力拚命的付出，到頭來，不僅沒有得到迴報，老板沒有給你發工資，反而跟你要錢。你還覺得這份工作的門檻低嗎？
隻有最聰明的一些人，才能在股市當中發財。
那麽為什麽還有那麽多人前赴後繼的奔赴股市呢？
我覺得有三點：
第一點，這是人的貪婪之心。人的本性裏有好吃懶做的成分，表現出來就是太懶，就是想走捷徑，想一蹴而就，想不勞而獲。而不是認真思考自己是否有能力在股市當中賺錢，反而心存僥幸的心理去賭一把運氣。他們也聽說過股市當中八成的人甚至更多人都是賠錢，但他們心存僥幸覺得自己應該是個例外，覺得大不了看形勢不好就跑，覺得他們能跑得掉，覺得他們能管得住自己不會再迴來。
第二點，很多人隻看到了，每天都有股票漲停，認為一天資金就可以增加十個點，七天就可以翻一倍，翻10次一倍就是1000倍、用不了多久自己就財富自由了。如果沒有這麽暴利，至少每天賺一個點總行吧？那一年下來也發了大財了。這些人對股市和自身都有不切實際的希望和幻想。
股市可以滿足他們發財的夢想，可以讓他們的靈魂暫時從泥潭般的生活中飛出來、得到片刻的自由和解放。他們在股市中不用像在工作中一樣受盡老板的惡氣，可以憑自己的喜好隨意的買賣，有決策的快感。隻有在股市中，他們才感覺到自己像一個衝鋒的將軍一樣，英俊瀟灑、英勇無畏、披荊斬棘、自由暢快。
第三點，有些人是其他領域的佼佼者，是高材生，是他們行業的領頭羊，是生意成功的商人，對自己的能力和思維，有著極強的自信，相信自己會把其他領域的成功複製到股市中，相信自己在股市當中依然會牛逼閃閃。
於是，他們帶著自己在其他領域憑著聰明智慧努力賺來的錢，信心滿滿地投入了股市，結果大都是賠了個底朝天，甚至欠下巨債。股市專門收拾不服氣的人，專門收拾覺得自己牛逼的人，股市專幹各種不服。
既然這樣，那能阻止大眾炒股嗎？答案是不能。
既然這樣，那能教會多數人在股市當中賺錢嗎？答案也是不能。
股市本身就是一個互掏腰包的賭場。
在這個市場中，一將功成萬骨枯。隻要你真的走出來了，那麽你一定是這條街上最亮的仔。
股市也可以看作是一個就業市場。商業世界裏的大部分商業模式都被正態分布和冪律分布這兩個數學模型主宰著。
大部分的商業模式都符合正態分布，也就是做得極好和極差的都是少數，大部分人的收益都處在中間位置。這些市場生產產品的邊際交易時間為正，就是說你每多提供一項服務、每多生產一個產品都需要一定的時間來實現。比如說理發餐飲這些服務業，種植養殖，汽車製造家電製造這些製造生產業。
少部分的商業模式符合冪律分布，這些行業大部分都是近些年產生的，比如互聯網行業中的打車、團購等，這些行業的前幾名占據市場份額的絕大部分，存在非常嚴重的頭部市場，不能進入頭部既意味著死亡。鋼琴小提琴薩克斯等樂器演奏也屬於這一類，這一類的特點是邊際交付時間為零。比如鋼琴，你花時間彈奏一首曲子然後放到網上去賣，無論是賣一張還是10,000張還是10,000,000張，你的邊際交付時間都為零，都不需要重複的彈奏。你要麽成為前幾名要麽碌碌無為。好處是當你成為市場的頭部之後，你就可以實現指數級增長。
而股市就是存在頭部市場，符合冪律分布的典型之一。
所以不隻是股市，無論你進入任何行業，選擇任何工作，都可以以此為標準，去判斷去做出你的選擇，去做出適合你的選擇。
----------
交易模式
我們經常可以聽到一個人說：那隻牛股，我本來已經買了，並且下定決心長期持有做價值投資的，可是我看它長的有點多了，就想著先賣掉，迴頭便宜的時候再買迴來做一個差價，可是卻賣飛了，隻賺了一點點，後麵漲了幾倍、十幾倍！後悔死了！如果我當時拿住不動的話，現在已經財富自由了！
或者我們也經常可以聽到有人說：這隻股票雖然不怎麽樣，但是我判斷他這幾天會上漲，就想著拿幾天賺幾個點就走，做個短線賺個差價，結果真的像我判斷的那樣漲了，並且還漲停了，所以我想那不如多拿幾天吧，說不定會賺得更多。可是緊接著就大跌跌下來了，那幾天賺的錢全部虧進去又把我套住了，我現在都懶得動了，躺倒不動，在裏麵裝死算了。我真不該貪心，當是真該有的賺就走。
是不是很熟悉，你有沒有這樣做，這兩種情況都包含了很多錯誤，但今天我們隻講一點，就是交易模式。
簡單一點講，交易模式就是做長線、波段還是短線，這決定了你的選股及所用的交易方法是完全不一樣的。
不少朋友讓我推薦炒股書籍，其實看書選書要根據你的交易模式來進行，有的書講的是價值投資是長線交易方法，比如眾所周知的巴菲特以及趨勢交易法等等。有的書講的是日內交易方法，持股根本不過夜，或者今天買明天賣。
這就像跑步一樣，一個人跑的是馬拉鬆，一個人是100米短跑。都是跑步，但差別有十萬八千裏。
另外我想強調的趨勢法其實是比較簡單的，學習起來比較簡單，但實際操作中依然有很多散戶做不到，一個原因是因為不懂，另一個原因是因為克服不了人性的弱點。
波段操作法相對也不複雜，隻要你對大盤和基本的炒股技術有所掌握，都可以做到。
短線是比較難做的，隻有專業人士可以做到，這種方法是小資金做大的不二法寶，不過成功率極低，一將功成萬骨枯，不適合廣大到散戶。
所以當我們看書的時候，想清楚自己是學習跑馬拉鬆還是學習短跑，也要看清作者是講的馬拉鬆還是短跑。當我們計劃買一隻股票的時候，問清自己是打算長期持有還是短線操作，嚴格執行自己的交易計劃和不同模式下不同的交易規則。
----------
股市中對金錢的正確態度
股市以及其他類型的賭博之所以具有如此之大的吸引力的其中一個很重要的原因，就是可以滿足人們對金錢的欲望以及支配感。
很多人覺得股市的錢賺起來不費勁不用流汗。這一點，我在上一篇股市的門檻兒一文中聊過。
至於股市可以滿足人們對於金錢的支配的快感，這一點也很好理解。很多人買東西的時候，哪怕幾十幾百幾千塊錢都會貨比三家，但是在股市當中一天的輸贏幾萬幾十萬幾百萬太正常了，所以很多炒股的人，如果不把股市裏麵的盈虧與生活花費分開的話，生活開支就會大手大腳，覺得錢不是錢。這是不正確的態度。無論你股市資金做得有多大，生活開支必須與股市的錢分開。由儉入奢易，由奢入儉難。
另外，無論你的股票賬戶有多大，都應該認真對待裏麵的每一分錢，你賬戶當中的每一分錢都不應該無緣無故賠給別人，隻有你尊重賬戶當中的每一分錢，你的賬戶才會尊重你。這是對賬戶資金的正確態度。
無法避免的虧損，哪怕是幾十萬，幾百萬都應該接受，不可影響你的操作。可以避免的每一分錢的虧損，甚至是因為你的漫不經心，因為你的無所謂，因為你對一分錢的不尊重而造成的虧損都是不可以原諒的。
尊重你賬戶中的每一分錢。
你的每一次對金錢的不尊重都會讓好運遠離你。
----------
“弱水三千，隻取一瓢飲”在股市中的邏輯
弱水三千，隻取一瓢飲。本來是佛教中的一個故事，在紅樓夢中也出現過，賈寶玉用這句話來向林黛玉表達自己對她的愛情之唯一和堅貞。
現在這句話也經常用來表示專注於某一領域某一件事，專注於自己能力範圍裏的事情，不貪多、不眼紅。這句話在股市當中同樣適用。其實它反映的是人應該克服人性中的貪婪，不要過於貪婪，要清楚自己的能力邊界，防止因過於貪婪而造成損失。
一隻腳踏入股市大門的人往往有很多煩惱，比如不能持續穩定盈利的煩惱，經常小賺大虧的煩惱，因為沒有及時止盈而把利潤變成虧損的煩惱，因為過早的止盈而隻賺了一小部分利潤的煩惱，錯失很多大行情的煩惱，錯失很多大牛股的煩惱，不能天天賺錢的煩惱，無法判斷大盤漲跌的煩惱，無法判斷個股走勢的煩惱…
各種各樣的煩惱，各種各樣的後悔與渴望、欲求。其實，這都是因為被欲望貪婪蒙蔽了雙眼。就像追求完美一樣，其實是過於貪婪的表現。貪婪在大部分的語境下都是一個貶義詞，而追求完美卻常常讓人引以為豪，看作是自我嚴格要求和有上進心的標誌。這種心態和追求在生活中會降低人的幸福感，在股市中會讓你虧錢。
人要分得清追求進步、不滿足於現狀與避免過分貪婪之間的界限。
在生活中，不會有人闖進手術室對醫生說我來主刀好了，除非他就是醫生。也不會有人闖進飛機駕駛艙對飛行員說我來開這飛機好了，除非他就是飛行員。更不會有人從看台跑到擂台上對對麵的拳擊手說我來和你打好了，除非他也是拳擊手，因為他不想找死。但在股市中這種人卻太多了。
滿足於現狀、不求進步、止於學習的人在股市中比較少，因為這些人很快就會無法在股市中生存下去，會被自然的淘汰掉。擁有這種性格的人很大一部分就不會進入股市，因為他們安於現狀的本性，讓他們天生的不願意接近風險。
而貪婪的人在股市當中比比皆是。股市本身就是一個賭場，而貪婪是賭徒的本性。這些人是非常渴望進步的，虧了之後想翻本，翻本了之後想小賺，小賺了之後想大賺，大賺了之後想天天大賺。人的欲望是無限的這句話，在股市當中展現無遺。人的欲望在股市當中會被放大，甚至無限的放大，同時使人卻不自知。所以我們可以看到很多好學之人，在股市當中皓首窮經，用盡心力，為股市白了頭，卻沒有收獲。其實他們不知道，他們的這種行為就是貪婪的表現。
如果大盤的漲跌你看不懂，那就看不懂好了，我們隻能在特定的時候可以比較準確的預測大盤的走勢。
如果一隻股票，因為你賣得太早，而錯過了後麵的最大的一段升勢，那就錯過好了，因為你的能力隻允許你獲得一小段盈利，後麵的大段上漲在你的能力範圍之外，與你無關。
如果一隻股票在你的猶豫中直接大漲，讓你錯過了上車的機會，那就錯過好了。你一定要知道：你之所以錯過，不是運氣的原因，是你的能力不足，是你根本就沒有看懂。
如果大盤的走勢毫無章法，跌跌蕩蕩，你完全看不懂，那就看不懂好了，那就空倉好了，你怎麽可能總是可以看清股市的走勢呢，當你看不懂的時候應該要做的是空倉應對，並不是一定要去弄懂它。
這個世界本身就有太多的未知的東西，人類所有的已有的知識都有一個邊界，在這個邊界之外的東西要遠遠多於邊界之內的內容。古代的人無法做到像我們今天一樣一個電話就可以和萬裏之外的人通話，甚至有如麵對麵一樣交流的視頻通話。但他們依然可以過得很幸福。
任何人都無法時時刻刻抓住股市中的每一個機會。都有自己特定的賺錢的方式，其實這就是他們的能力邊界，這就是在股市的海洋中，他們有能力喝的那一瓢水。
在股市中，弱水三千隻取一瓢飲，不是隻願意取一瓢飲，是隻能取一瓢飲。
股市中，完美的交易模式、交易係統和交易理論是不存在的。就像經濟學中的蒙代爾不可能三角一樣，在貨幣政策的獨立性、資本自由流動與匯率穩定這三個目標之間，不可能同時達到，這是三元悖論。
在股市當中也存在同樣的三元悖論。就是無法同時實現具備高勝率、高盈虧比和高頻率的係統交易。以盈虧比為例，盈虧比之所以能夠變大，在於截斷虧損，讓利潤奔跑，讓利潤奔跑的必要條件就是持倉時間，而持倉時間越久就代表著不可以實現高頻率交易。這也是趨勢交易法的一個特征。再拿高勝率舉例，提高勝率的唯一辦法就是及時的止盈，就意味著持倉時間變少，意味著不可能有高的盈虧比。
股市中的三元悖論從邏輯上就決定了不存在完美的交易係統。
情緒穩定比智商更重要
交易除了是技術的較量之外，更多的是心性的比拚，是心態的較量，是情緒穩定的較量。
技術的學習需要有人引領入門，自我學習難以步入正途，這裏麵最大的原因是交易經驗的缺乏。而心性、心態、情緒就完全是靠交易者自身的修養、磨練和悟性，甚至很大一部分是天性。有的人天生心態比較好，舉重若輕、遇變不驚、殺伐果斷、從容不迫。當然，更多的人是靠後天的磨練，靠修身養性。心性是可以磨練出來的，但這個比交易技術的學習更艱難。
交易其實是濃縮的人生，是按了快進鍵的人生。交易需要下決定的地方很多，在買賣和持有的不同階段需要不同的勇氣、決心和耐心。決斷在人的日常生活中不容易天天見到，在交易中卻是天天都有的，在日常生活中人往往很少去做出牽涉到金錢上的重大決定，而在交易中卻時時刻刻存在。所以交易是對人性的磨練，對人性的要求極為嚴格。
一個好的交易者必定是一個情緒穩定的人，有自己的一套交易方法、交易係統和交易理論。好的心態是保證這套交易係統能夠得以認真貫徹執行的保證。知道本身就不容易，知道然後還能做到就更難了。
情緒穩定比智商更重要，這句話其實是巴菲特說的，看到之後我深有感觸，無論是在交易中還是在生活中。
除了這句話，巴菲特還說了一句，別人很難改變他的決定，隻要他認準的事情他一定會堅決的執行下去，不管別人怎麽看怎麽說。大部分人都做不到這一點。隻有心態堅強、極為自信、心思清明的人才可以做到不被外界所動，這也是心性需要磨練的一部分。真正的自信無需別人的認可。真理是掌握在少數人手裏的，從眾心理是大錯特錯，不隻交易如此。隻要人有依賴心理就做不到獨立判斷。這其實也是《遙遠的救世主》中所表述的強者心態，世上就沒有救世主，真正的救世主隻有自己，別人做不了你的救世主，你也做不了別人的救世主，每個人隻能自救。這個道理我們大多數人終其一生都不會明白，即使明白也無法做到。
在冬天即將過去的那一刻，你要有勇氣去買進；在夏天即將結束的那一刻，你要有決心去賣出；在買進和賣出之間，無論風和日麗，還是狂風暴雨，或者烈日炎炎，你要有耐心去堅持去等待。這考驗的是你的心性。而什麽時候需要勇氣，什麽時候需要耐心，什麽時候需要決心，這需要你做出明確的、正確的判斷，這考驗的是你的學識。
-----------
市場永遠都是對的
一件事情成功的概率是20%，連續做幾次會成功？你是不是覺得是5次，或者不知道怎麽迴答。那我告訴你這個問題的正確答案大概是17次多一點，如果你學過概率論話就很容易理解這個事情。這和很多人想的答案是不一樣的。
另外你是否聽過每天進步一點點一年365天過後就進步十多倍。或者每個月存一點錢，然後複利就會讓你在退休之後發財。那你看到幾個人這樣成功了，這雞湯都有陷阱，如果你的知識水平不夠你還以為他說的很對。
生活當中的很多事情都是這樣。當你的知識達到一定水平，當你站得更高的時候，你會發現很多與你在下麵看到的不同的東西。這也是為什麽知識水平相當的兩個人更容易溝通。這些基本的概念，雙方都有一定的共識，對基本的邏輯，雙方都不會胡攪蠻纏，都會講道理，講道理對方都能聽得懂。一個博士和一個小學生是沒法正常的交流問題的，你以為身體病了需要去醫院，他認為是鬼魂附體了，這還怎麽談。這是很多知識水平差別很大的父母和子女之間、夫妻之間、朋友之間產生爭執的根本原因。產生爭執的根本原因是知識水平的差距，是雙方看到的東西不一樣，誰也無法說服誰，這也是人和人之間最大的差別。一個人是好人，但並不代表他說的就是對的，因為他可能不懂，並且最嚴重的是他不知道他不懂，同時他還認為他懂，這個場景簡直不可想象。
話說迴到炒股也是這個道理，也是這種現象。首先知識水平有高低，然後每個人的知識麵不一樣，有的人懂這個有的人懂那個，有的人對這個有知識盲區，有的人對那個有盲區。一個知識水平高的人最基本的素質之一，就是遇到不懂的事情，不要輕易的否定，而且有興趣有耐心先去了解，然後才做出自己的判斷。我在這裏討論的不是人是否不平等的問題，而是人的知識有多少的問題。
為什麽一隻股票有的人覺得要漲，有的人就覺得要跌，是什麽讓他們得到了如此相反的兩個結論。而正確的答案隻有一個。你不要說隻是認知不一致，這不是不一致的問題，這是對和錯的問題。如果你把每一次失敗都不認為是自己的錯誤是自己的不足，而歸位於其他的原因，外部的原因，我保證你在股市裏麵不會賺錢，即使你運氣好賺來的錢也會憑你的實力虧掉。有一句話叫市場永遠是對的。不存在市場有沒有犯錯的問題，隻存在你有沒有犯錯的問題，隻存在你是不是虧錢了的問題。
這和我前麵說的概率不是一迴事。概率是你在不能獲得全部信息的情況下做出的一種對自己比較有利的反應。頻繁下去，這種反應方式會讓你獲利，但並不是說你每次靠大概率做出的反應都是對的，並不是說你每一次靠大概率做出的反應對你不利的時候，你卻可以怪市場錯了，市場不會錯的。你根據大概率做出的反應，是你根據當時的信息作出的判斷，認為你的反應是符合大概率的，但是如果你的信息更加全麵，你可能就會認為這個反應是小概率事件，這麽說你應該明白了。
----------
交易的門檻
據說炒股是門檻最低的行業了。
隻要你不傻開個戶就可以買賣，如果你是殘疾人你可能不能搬磚，但你可以炒股，如果你沒有文化水平可能找不到工作，但你可以炒股，如果你手無縛雞之力什麽都懶得做，但是你可以炒股。是這樣嗎？
如果是這樣的話，那幾乎所有人什麽工作都不用幹了，都靠炒股就能過上美好幸福的生活了。這種景象真是太美好了，你還猶豫什麽呢，趕快衝過去啊。
但事實上，無論你是教授、博士、證券公司職員還是專職炒股的散戶，能夠長期穩定在股市裏賺錢的都是極少數。
所以炒股的門檻低嗎？你是不是對門檻有什麽誤會？歡迎有這種想法的人積極加入股市，因為你們就是高手盈利的來源，沒有你們的存在，股市的田野中就是一片荒蕪，沒有一點綠色，是你們帶來了股市的春天，你們是股市中最亮麗的色彩。
事實上，炒股幾乎是所有行業當中，門檻最高的行業，沒有之一。
你可能滿腹經綸，但依然炒不好股票；你可能是金融經濟學的大學教授，但你依然在股市裏麵虧錢；你也許用盡平生精力在股市中深入學習幾十年，但依然虧錢；你可能在其他行業是佼佼者，你可能是高管，是大公司老板，是商海的弄潮兒，是將軍、是帥哥、是美女，但你們當中的絕大多數，在股市當中依然會虧錢。
股市不是門檻極低，而是門檻極高。在這個市場裏，努力與收益不成正比，文憑與收益不成正比。在其他行業，哪怕你再懶再笨，至少可以混口飯吃的，至少不會倒找錢給別人。但在股市，你連吃的都混不到，而大概率還會把你原有的東西給賠進去。你想一想，你努力拚命的付出，到頭來，不僅沒有得到迴報，老板沒有給你發工資，反而跟你要錢。你還覺得這份工作的門檻低嗎？
隻有最聰明的一些人，才能在股市當中發財。
那麽為什麽還有那麽多人前赴後繼的奔赴股市呢？
我覺得有三點：
第一點，這是人的貪婪之心。人的本性裏有好吃懶做的成分，表現出來就是太懶，就是想走捷徑，想一蹴而就，想不勞而獲。而不是認真思考自己是否有能力在股市當中賺錢，反而心存僥幸的心理去賭一把運氣。他們也聽說過股市當中八成的人甚至更多人都是賠錢，但他們心存僥幸覺得自己應該是個例外，覺得大不了看形勢不好就跑，覺得他們能跑得掉，覺得他們能管得住自己不會再迴來。
第二點，很多人隻看到了，每天都有股票漲停，認為一天資金就可以增加十個點，七天就可以翻一倍，翻10次一倍就是1000倍、用不了多久自己就財富自由了。如果沒有這麽暴利，至少每天賺一個點總行吧？那一年下來也發了大財了。這些人對股市和自身都有不切實際的希望和幻想。
股市可以滿足他們發財的夢想，可以讓他們的靈魂暫時從泥潭般的生活中飛出來、得到片刻的自由和解放。他們在股市中不用像在工作中一樣受盡老板的惡氣，可以憑自己的喜好隨意的買賣，有決策的快感。隻有在股市中，他們才感覺到自己像一個衝鋒的將軍一樣，英俊瀟灑、英勇無畏、披荊斬棘、自由暢快。
第三點，有些人是其他領域的佼佼者，是高材生，是他們行業的領頭羊，是生意成功的商人，對自己的能力和思維，有著極強的自信，相信自己會把其他領域的成功複製到股市中，相信自己在股市當中依然會牛逼閃閃。
於是，他們帶著自己在其他領域憑著聰明智慧努力賺來的錢，信心滿滿地投入了股市，結果大都是賠了個底朝天，甚至欠下巨債。股市專門收拾不服氣的人，專門收拾覺得自己牛逼的人，股市專幹各種不服。
既然這樣，那能阻止大眾炒股嗎？答案是不能。
既然這樣，那能教會多數人在股市當中賺錢嗎？答案也是不能。
股市本身就是一個互掏腰包的賭場。
在這個市場中，一將功成萬骨枯。隻要你真的走出來了，那麽你一定是這條街上最亮的仔。
股市也可以看作是一個就業市場。商業世界裏的大部分商業模式都被正態分布和冪律分布這兩個數學模型主宰著。
大部分的商業模式都符合正態分布，也就是做得極好和極差的都是少數，大部分人的收益都處在中間位置。這些市場生產產品的邊際交易時間為正，就是說你每多提供一項服務、每多生產一個產品都需要一定的時間來實現。比如說理發餐飲這些服務業，種植養殖，汽車製造家電製造這些製造生產業。
少部分的商業模式符合冪律分布，這些行業大部分都是近些年產生的，比如互聯網行業中的打車、團購等，這些行業的前幾名占據市場份額的絕大部分，存在非常嚴重的頭部市場，不能進入頭部既意味著死亡。鋼琴小提琴薩克斯等樂器演奏也屬於這一類，這一類的特點是邊際交付時間為零。比如鋼琴，你花時間彈奏一首曲子然後放到網上去賣，無論是賣一張還是10,000張還是10,000,000張，你的邊際交付時間都為零，都不需要重複的彈奏。你要麽成為前幾名要麽碌碌無為。好處是當你成為市場的頭部之後，你就可以實現指數級增長。
而股市就是存在頭部市場，符合冪律分布的典型之一。
所以不隻是股市，無論你進入任何行業，選擇任何工作，都可以以此為標準，去判斷去做出你的選擇，去做出適合你的選擇。
----------
交易模式
我們經常可以聽到一個人說：那隻牛股，我本來已經買了，並且下定決心長期持有做價值投資的，可是我看它長的有點多了，就想著先賣掉，迴頭便宜的時候再買迴來做一個差價，可是卻賣飛了，隻賺了一點點，後麵漲了幾倍、十幾倍！後悔死了！如果我當時拿住不動的話，現在已經財富自由了！
或者我們也經常可以聽到有人說：這隻股票雖然不怎麽樣，但是我判斷他這幾天會上漲，就想著拿幾天賺幾個點就走，做個短線賺個差價，結果真的像我判斷的那樣漲了，並且還漲停了，所以我想那不如多拿幾天吧，說不定會賺得更多。可是緊接著就大跌跌下來了，那幾天賺的錢全部虧進去又把我套住了，我現在都懶得動了，躺倒不動，在裏麵裝死算了。我真不該貪心，當是真該有的賺就走。
是不是很熟悉，你有沒有這樣做，這兩種情況都包含了很多錯誤，但今天我們隻講一點，就是交易模式。
簡單一點講，交易模式就是做長線、波段還是短線，這決定了你的選股及所用的交易方法是完全不一樣的。
不少朋友讓我推薦炒股書籍，其實看書選書要根據你的交易模式來進行，有的書講的是價值投資是長線交易方法，比如眾所周知的巴菲特以及趨勢交易法等等。有的書講的是日內交易方法，持股根本不過夜，或者今天買明天賣。
這就像跑步一樣，一個人跑的是馬拉鬆，一個人是100米短跑。都是跑步，但差別有十萬八千裏。
另外我想強調的趨勢法其實是比較簡單的，學習起來比較簡單，但實際操作中依然有很多散戶做不到，一個原因是因為不懂，另一個原因是因為克服不了人性的弱點。
波段操作法相對也不複雜，隻要你對大盤和基本的炒股技術有所掌握，都可以做到。
短線是比較難做的，隻有專業人士可以做到，這種方法是小資金做大的不二法寶，不過成功率極低，一將功成萬骨枯，不適合廣大到散戶。
所以當我們看書的時候，想清楚自己是學習跑馬拉鬆還是學習短跑，也要看清作者是講的馬拉鬆還是短跑。當我們計劃買一隻股票的時候，問清自己是打算長期持有還是短線操作，嚴格執行自己的交易計劃和不同模式下不同的交易規則。
----------
股市中對金錢的正確態度
股市以及其他類型的賭博之所以具有如此之大的吸引力的其中一個很重要的原因，就是可以滿足人們對金錢的欲望以及支配感。
很多人覺得股市的錢賺起來不費勁不用流汗。這一點，我在上一篇股市的門檻兒一文中聊過。
至於股市可以滿足人們對於金錢的支配的快感，這一點也很好理解。很多人買東西的時候，哪怕幾十幾百幾千塊錢都會貨比三家，但是在股市當中一天的輸贏幾萬幾十萬幾百萬太正常了，所以很多炒股的人，如果不把股市裏麵的盈虧與生活花費分開的話，生活開支就會大手大腳，覺得錢不是錢。這是不正確的態度。無論你股市資金做得有多大，生活開支必須與股市的錢分開。由儉入奢易，由奢入儉難。
另外，無論你的股票賬戶有多大，都應該認真對待裏麵的每一分錢，你賬戶當中的每一分錢都不應該無緣無故賠給別人，隻有你尊重賬戶當中的每一分錢，你的賬戶才會尊重你。這是對賬戶資金的正確態度。
無法避免的虧損，哪怕是幾十萬，幾百萬都應該接受，不可影響你的操作。可以避免的每一分錢的虧損，甚至是因為你的漫不經心，因為你的無所謂，因為你對一分錢的不尊重而造成的虧損都是不可以原諒的。
尊重你賬戶中的每一分錢。
你的每一次對金錢的不尊重都會讓好運遠離你。
----------
“弱水三千，隻取一瓢飲”在股市中的邏輯
弱水三千，隻取一瓢飲。本來是佛教中的一個故事，在紅樓夢中也出現過，賈寶玉用這句話來向林黛玉表達自己對她的愛情之唯一和堅貞。
現在這句話也經常用來表示專注於某一領域某一件事，專注於自己能力範圍裏的事情，不貪多、不眼紅。這句話在股市當中同樣適用。其實它反映的是人應該克服人性中的貪婪，不要過於貪婪，要清楚自己的能力邊界，防止因過於貪婪而造成損失。
一隻腳踏入股市大門的人往往有很多煩惱，比如不能持續穩定盈利的煩惱，經常小賺大虧的煩惱，因為沒有及時止盈而把利潤變成虧損的煩惱，因為過早的止盈而隻賺了一小部分利潤的煩惱，錯失很多大行情的煩惱，錯失很多大牛股的煩惱，不能天天賺錢的煩惱，無法判斷大盤漲跌的煩惱，無法判斷個股走勢的煩惱…
各種各樣的煩惱，各種各樣的後悔與渴望、欲求。其實，這都是因為被欲望貪婪蒙蔽了雙眼。就像追求完美一樣，其實是過於貪婪的表現。貪婪在大部分的語境下都是一個貶義詞，而追求完美卻常常讓人引以為豪，看作是自我嚴格要求和有上進心的標誌。這種心態和追求在生活中會降低人的幸福感，在股市中會讓你虧錢。
人要分得清追求進步、不滿足於現狀與避免過分貪婪之間的界限。
在生活中，不會有人闖進手術室對醫生說我來主刀好了，除非他就是醫生。也不會有人闖進飛機駕駛艙對飛行員說我來開這飛機好了，除非他就是飛行員。更不會有人從看台跑到擂台上對對麵的拳擊手說我來和你打好了，除非他也是拳擊手，因為他不想找死。但在股市中這種人卻太多了。
滿足於現狀、不求進步、止於學習的人在股市中比較少，因為這些人很快就會無法在股市中生存下去，會被自然的淘汰掉。擁有這種性格的人很大一部分就不會進入股市，因為他們安於現狀的本性，讓他們天生的不願意接近風險。
而貪婪的人在股市當中比比皆是。股市本身就是一個賭場，而貪婪是賭徒的本性。這些人是非常渴望進步的，虧了之後想翻本，翻本了之後想小賺，小賺了之後想大賺，大賺了之後想天天大賺。人的欲望是無限的這句話，在股市當中展現無遺。人的欲望在股市當中會被放大，甚至無限的放大，同時使人卻不自知。所以我們可以看到很多好學之人，在股市當中皓首窮經，用盡心力，為股市白了頭，卻沒有收獲。其實他們不知道，他們的這種行為就是貪婪的表現。
如果大盤的漲跌你看不懂，那就看不懂好了，我們隻能在特定的時候可以比較準確的預測大盤的走勢。
如果一隻股票，因為你賣得太早，而錯過了後麵的最大的一段升勢，那就錯過好了，因為你的能力隻允許你獲得一小段盈利，後麵的大段上漲在你的能力範圍之外，與你無關。
如果一隻股票在你的猶豫中直接大漲，讓你錯過了上車的機會，那就錯過好了。你一定要知道：你之所以錯過，不是運氣的原因，是你的能力不足，是你根本就沒有看懂。
如果大盤的走勢毫無章法，跌跌蕩蕩，你完全看不懂，那就看不懂好了，那就空倉好了，你怎麽可能總是可以看清股市的走勢呢，當你看不懂的時候應該要做的是空倉應對，並不是一定要去弄懂它。
這個世界本身就有太多的未知的東西，人類所有的已有的知識都有一個邊界，在這個邊界之外的東西要遠遠多於邊界之內的內容。古代的人無法做到像我們今天一樣一個電話就可以和萬裏之外的人通話，甚至有如麵對麵一樣交流的視頻通話。但他們依然可以過得很幸福。
任何人都無法時時刻刻抓住股市中的每一個機會。都有自己特定的賺錢的方式，其實這就是他們的能力邊界，這就是在股市的海洋中，他們有能力喝的那一瓢水。
在股市中，弱水三千隻取一瓢飲，不是隻願意取一瓢飲，是隻能取一瓢飲。
股市中，完美的交易模式、交易係統和交易理論是不存在的。就像經濟學中的蒙代爾不可能三角一樣，在貨幣政策的獨立性、資本自由流動與匯率穩定這三個目標之間，不可能同時達到，這是三元悖論。
在股市當中也存在同樣的三元悖論。就是無法同時實現具備高勝率、高盈虧比和高頻率的係統交易。以盈虧比為例，盈虧比之所以能夠變大，在於截斷虧損，讓利潤奔跑，讓利潤奔跑的必要條件就是持倉時間，而持倉時間越久就代表著不可以實現高頻率交易。這也是趨勢交易法的一個特征。再拿高勝率舉例，提高勝率的唯一辦法就是及時的止盈，就意味著持倉時間變少，意味著不可能有高的盈虧比。
股市中的三元悖論從邏輯上就決定了不存在完美的交易係統。