梵浩的一發狀態和得分率保持的都很好，第一盤前麵兩局輕鬆拿下，米爾尼的發球局麵臨梵浩的進攻，有些艱難，但是已經被破發一次了，如果再被破發就一點點的機會都沒有了。
梵浩在米爾尼的發球局繼續進攻，收到了不少的讚歎聲，不過米爾尼拚了命，很多時候增加了冒險的選擇，才能夠順利保發。
“哇，梵浩又一次網前得分拿下自己的發球局，現在五比二領先。”桑德的讚歎聲不斷，“馬克，這樣的局麵米爾尼需要怎麽辦才能挽迴局麵？”
“嗯，不好辦，首先米爾尼在自己的發球局有些被動，不能順利保發，他需要花費更多的精力在自己的發球局上麵。”馬克說，“之後在對手的發球局，米爾尼麵對梵浩的發球沒有太好的辦法。”
“那米爾尼的經驗沒有起到作用？”桑德講起之前的事情。
“經驗是在實力相對均衡的情況下更有作用。”馬克分析，“現在的局麵是他自己發球局就已經很被動了，對手的進攻讓他沒辦法輕鬆保發。”
“嗯，這個非保不可的發球局，現在有來到了平分。梵浩在對手二發時候進攻的威脅確實很大”桑德說。
“看什麽樣的對手，如果是底線非常好的選手，梵浩的二發進攻得分率不會這麽高，畢竟梵浩是依靠來到網前之後得分，前一拍的威脅性不足，有些時候會被對手抓住機會。”馬克分析。
“嗯，米爾尼一發上網得分了，這個發球足夠好。”桑德及時說明情況，“二區的外角，梵浩反手迴球，米爾尼這次截擊也不錯，網前一點點，梵浩來不及救球，終於保發了。局分五比三。”
“看梵浩的發球情況吧，如果沒有變化，還會是梵浩拿下第一盤的。”馬克認為梵浩在第一盤的機會更大。
梵浩的發球狀態一直很穩定，百分之八十多的一發成功率，一發得分率同樣達到百分之八十多。這場比賽對手的迴球狀態不好，梵浩的一發得分率更高了，第一盤的四個結束的發球局，一發隻丟掉了一分。
第五個發球局同樣精彩，一個一區外角發球，上網之後的反手截擊得分，二區的外角ace球，一區一發失誤，二發內角追身球上網，米爾尼反手迴球在中路的半高球被梵浩正手直接發力的切削得分，二區的一發內角球，米爾尼正手迴球打在梵浩腳下，截擊過網距離較長，米爾尼二次正手發力打斜線穿越成功，一區，梵浩發內角成功，米爾尼反手迴球直接下網，梵浩保發，順利拿下第一盤。
“馬克，梵浩這個年輕人未來不可限量，”桑德對馬克說，
“為什麽？”馬克好奇桑德不是網球方麵的專家，怎麽敢這麽說。
“因為他麵對大滿貫冠軍都占據優勢，而且一直堅持進攻，總有一天會成功。”桑德說。
“你這不是理由，是主觀認為的。”馬克說，“其實還是技術特點，米爾尼和梵浩技術特點相近，誰的狀態更好誰贏球，如果遇到克製梵浩的選手，他的機會不大。”
“舉例說明一下。”桑德好奇。
“很多選手，尤其是底線技術好的，發球也不錯的，或者接發球技術好的。”馬克先說明一下，“安德烈·阿加西，這個選手克製梵浩，薩芬，梵浩也輸給過他。桑普拉斯，梵浩去年美網就輸給了桑普拉斯。”
“那如果梵浩進了決賽麵對費德勒呢？”桑德問
“暫時看費德勒占據優勢，底線技術比梵浩成熟，但梵浩進攻型的打法有時候會創造奇跡。”馬克分析，“比如這場比賽，我賽前認為米爾尼更占據優勢，但梵浩的進攻真的不錯。”
“我們來看第二盤吧，第二盤是米爾尼先發，上一盤的後幾個發球局米爾尼的表現都還不錯的。”
第二盤米爾尼先發球，狀態有所提升，第一盤已經輸掉了，第二盤需要拿下才有機會。
一上來米爾尼就是一區的發球直接得分，外角發球梵浩的迴球直接打飛了，對手加大了發球的威力。
二區發球同樣是追身發球，梵浩正手迴球，米爾尼在網前截擊放向梵浩的正手位，梵浩正手打斜線，米爾尼網前的小球放的很輕，直接得分。
一區，一發失誤了，二發米爾尼發外角，梵浩接發球直接進攻，但是斜線的進攻落點不夠偏，米爾尼正手直接打直線，梵浩反手截擊沒到位，球打在拍框上失誤了。
四十比零，米爾尼第一次這麽輕鬆的領先自己的發球局。二區發球外角，梵浩反手的迴斜線球，米爾尼上網之後反手的截擊再次得分，lovegame保發。
“馬克，看來米爾尼第二盤一開始的狀態不錯啊。”桑德看到米爾尼的lovegame說。
“不僅需要看自己的狀態，也要看對手的狀態。”馬克說，“換邊之後看梵浩的狀態吧。”
梵浩狀態還是很好，兩個發球直接得分，一次網前得分，一次雙發失誤之後接一個ace球，總共六次發球，四次一發成功的都得分了。
米爾尼的好狀態維持了三個發球局，第四次發球局的時候一發成功率再次下降，連續的二發被梵浩進攻，顯得好被動。
“哎呀，現在是平分，米爾尼這一局隻有兩次一發成功，”桑德都替米爾尼著急，“梵浩在二發進攻的得分率還是很厲害，四次進攻三次得分。”
“梵浩的進攻對於發球不穩定的選手和發球威力不足的選手都會造成困擾的。”馬克說，“他在網前的威脅太大了，麵臨這樣的選手必須冷靜，不要給梵浩太多的機會上網。”
“但是梵浩很多時候是強行上網，感覺不應該上網他也往前去。”桑德也看出來了
“梵浩完全是依靠自己網前的技術。”馬克說。
“米爾尼的發球成功率下降的太快了。”桑德說，“這一次又失誤了，一區二發外角，梵浩打直線上網，哦，漂亮的截擊，米爾尼的反手直線角度很好了，梵浩也能反應過來？”
“這就是他的特點。”
“二區發球外角，梵浩切削，米爾尼沒上網，梵浩這種時候還強行上網，哦，他成功了，對手的斜線被他攔截住了，梵浩再一次破發成功。“
梵浩在米爾尼的發球局繼續進攻，收到了不少的讚歎聲，不過米爾尼拚了命，很多時候增加了冒險的選擇，才能夠順利保發。
“哇，梵浩又一次網前得分拿下自己的發球局，現在五比二領先。”桑德的讚歎聲不斷，“馬克，這樣的局麵米爾尼需要怎麽辦才能挽迴局麵？”
“嗯，不好辦，首先米爾尼在自己的發球局有些被動，不能順利保發，他需要花費更多的精力在自己的發球局上麵。”馬克說，“之後在對手的發球局，米爾尼麵對梵浩的發球沒有太好的辦法。”
“那米爾尼的經驗沒有起到作用？”桑德講起之前的事情。
“經驗是在實力相對均衡的情況下更有作用。”馬克分析，“現在的局麵是他自己發球局就已經很被動了，對手的進攻讓他沒辦法輕鬆保發。”
“嗯，這個非保不可的發球局，現在有來到了平分。梵浩在對手二發時候進攻的威脅確實很大”桑德說。
“看什麽樣的對手，如果是底線非常好的選手，梵浩的二發進攻得分率不會這麽高，畢竟梵浩是依靠來到網前之後得分，前一拍的威脅性不足，有些時候會被對手抓住機會。”馬克分析。
“嗯，米爾尼一發上網得分了，這個發球足夠好。”桑德及時說明情況，“二區的外角，梵浩反手迴球，米爾尼這次截擊也不錯，網前一點點，梵浩來不及救球，終於保發了。局分五比三。”
“看梵浩的發球情況吧，如果沒有變化，還會是梵浩拿下第一盤的。”馬克認為梵浩在第一盤的機會更大。
梵浩的發球狀態一直很穩定，百分之八十多的一發成功率，一發得分率同樣達到百分之八十多。這場比賽對手的迴球狀態不好，梵浩的一發得分率更高了，第一盤的四個結束的發球局，一發隻丟掉了一分。
第五個發球局同樣精彩，一個一區外角發球，上網之後的反手截擊得分，二區的外角ace球，一區一發失誤，二發內角追身球上網，米爾尼反手迴球在中路的半高球被梵浩正手直接發力的切削得分，二區的一發內角球，米爾尼正手迴球打在梵浩腳下，截擊過網距離較長，米爾尼二次正手發力打斜線穿越成功，一區，梵浩發內角成功，米爾尼反手迴球直接下網，梵浩保發，順利拿下第一盤。
“馬克，梵浩這個年輕人未來不可限量，”桑德對馬克說，
“為什麽？”馬克好奇桑德不是網球方麵的專家，怎麽敢這麽說。
“因為他麵對大滿貫冠軍都占據優勢，而且一直堅持進攻，總有一天會成功。”桑德說。
“你這不是理由，是主觀認為的。”馬克說，“其實還是技術特點，米爾尼和梵浩技術特點相近，誰的狀態更好誰贏球，如果遇到克製梵浩的選手，他的機會不大。”
“舉例說明一下。”桑德好奇。
“很多選手，尤其是底線技術好的，發球也不錯的，或者接發球技術好的。”馬克先說明一下，“安德烈·阿加西，這個選手克製梵浩，薩芬，梵浩也輸給過他。桑普拉斯，梵浩去年美網就輸給了桑普拉斯。”
“那如果梵浩進了決賽麵對費德勒呢？”桑德問
“暫時看費德勒占據優勢，底線技術比梵浩成熟，但梵浩進攻型的打法有時候會創造奇跡。”馬克分析，“比如這場比賽，我賽前認為米爾尼更占據優勢，但梵浩的進攻真的不錯。”
“我們來看第二盤吧，第二盤是米爾尼先發，上一盤的後幾個發球局米爾尼的表現都還不錯的。”
第二盤米爾尼先發球，狀態有所提升，第一盤已經輸掉了，第二盤需要拿下才有機會。
一上來米爾尼就是一區的發球直接得分，外角發球梵浩的迴球直接打飛了，對手加大了發球的威力。
二區發球同樣是追身發球，梵浩正手迴球，米爾尼在網前截擊放向梵浩的正手位，梵浩正手打斜線，米爾尼網前的小球放的很輕，直接得分。
一區，一發失誤了，二發米爾尼發外角，梵浩接發球直接進攻，但是斜線的進攻落點不夠偏，米爾尼正手直接打直線，梵浩反手截擊沒到位，球打在拍框上失誤了。
四十比零，米爾尼第一次這麽輕鬆的領先自己的發球局。二區發球外角，梵浩反手的迴斜線球，米爾尼上網之後反手的截擊再次得分，lovegame保發。
“馬克，看來米爾尼第二盤一開始的狀態不錯啊。”桑德看到米爾尼的lovegame說。
“不僅需要看自己的狀態，也要看對手的狀態。”馬克說，“換邊之後看梵浩的狀態吧。”
梵浩狀態還是很好，兩個發球直接得分，一次網前得分，一次雙發失誤之後接一個ace球，總共六次發球，四次一發成功的都得分了。
米爾尼的好狀態維持了三個發球局，第四次發球局的時候一發成功率再次下降，連續的二發被梵浩進攻，顯得好被動。
“哎呀，現在是平分，米爾尼這一局隻有兩次一發成功，”桑德都替米爾尼著急，“梵浩在二發進攻的得分率還是很厲害，四次進攻三次得分。”
“梵浩的進攻對於發球不穩定的選手和發球威力不足的選手都會造成困擾的。”馬克說，“他在網前的威脅太大了，麵臨這樣的選手必須冷靜，不要給梵浩太多的機會上網。”
“但是梵浩很多時候是強行上網，感覺不應該上網他也往前去。”桑德也看出來了
“梵浩完全是依靠自己網前的技術。”馬克說。
“米爾尼的發球成功率下降的太快了。”桑德說，“這一次又失誤了，一區二發外角，梵浩打直線上網，哦，漂亮的截擊，米爾尼的反手直線角度很好了，梵浩也能反應過來？”
“這就是他的特點。”
“二區發球外角，梵浩切削，米爾尼沒上網，梵浩這種時候還強行上網，哦，他成功了，對手的斜線被他攔截住了，梵浩再一次破發成功。“