自21世紀以來，人類以其驚人的速度開發和創造了大量的物質財富。
這份財富之巨足以讓任何時代瞠目。但於此同時這份巨大且誘人的財富，一次又一次的的將先前人類所創造的一切秩序與理念逼近脆弱的底線。
其中最為人所詬病的即為當今的婚戀觀。我曾經聽到一個女孩在公開的場合說出這樣一句話：“你們這些男人問我，如果沒有房，沒有車，你還願意嫁給我嗎？那麽我問你們假如我沒有身材，沒有臉蛋，你們還會喜歡我嗎？”的確，這是一個相當辛辣且刺耳的反問。
但平心而論，愛美之心人皆有之。天下所有的男人都想娶一位美貌且賢淑的妻子。
即使在馬路上遇到一個毫不相識的女人，隻要有火辣的身材或是皎好的容貌，誰都忍不住多看一眼，心跳加快的蹦躂幾下。
但房+車真的等值於好身材+好臉蛋嗎？對此我隻能說小姐你忽略了一點那就是
“時間”，在歲月的鉛洗下你的身材遲早有一天會走樣，你的臉蛋也遲早有一天會衰老，這是你無論怎樣保養都無法改變的現實。
而我的房和車或許更確切的說我的財產，在歲月的鉛洗下卻不一定變少反而可能增多。
如果這一天真的到來，我依舊有房有車而你卻失去了容顏與身材。那麽為了遵循你等值的觀點，是否該把你換掉重新找一位有好身材，好臉蛋的女人呢？
再次我不想多說什麽，任何一個擁有智慧的人都可以看出上麵的推論並非危言聳聽。
所以如果看到文章的你，也曾經擁有與那個女孩相同的想法那就趕快的忘了它，讓你的愛情單純點。
幾個月前，我的好朋友向我傾訴苦惱-說身為屌絲的他追到了一位白富美做女朋友，這本應是件開心的事可是這個女孩無論家境，相貌，才能都遠勝過他，甚至在麥當勞吃飯時，女朋友的閨蜜當麵說：“不知道她看上他哪一點？對此，我感同身受，因為我也有過類似的遭遇隻不過是我的舍友在私下裏對我說：你不配他。
“你不配”這是足以摧毀任何男人自尊心的三個字，尤其在感情上。但這三個字卻隱藏在任何人的潛意識裏。
我不知道為什麽自由戀愛提倡到今天還有這種門當戶對的觀念。，但任何人包括我，在街上看到美女牽著醜男的手逛街時，也不忍冒出來一句
“好白菜都讓豬拱了”那麽配與不配真的那麽重要嗎？如果別人說你的相貌配不上她，你長得太醜了而她很漂亮。
那隻是他們看到了現在年輕的她，可是你卻是要和她在一起很久，很久的。
久到八十歲或是一百歲。那時兩個佝僂的老人還有什麽美與不美。人的一生不止30歲之前的青春，還有30歲之後的50年甚至70年。
隻要你有信心和勇氣去與她相守這些歲月，相貌的配與不配其實無所謂。
女人嘛！做阿姨，奶奶的時間肯定比做大姐姐的時間長。（此處別噴我，尤其是女性）如果你說家境，才能不相配，那我問你一句，你是因為她的家境和才能而喜歡她的嗎？
如果不是那她的家境和才能隻是陪嫁時的丫鬟，有則點讚無則加免。你要明白你是因為喜歡上這個大小姐才去提親的，而不是看上了丫鬟順帶陪嫁了大小姐。
隻要你能給這個大戶小姐提供一定的生活需求，而這份生活需求大小姐老人家又不嫌棄，那麽旁人又能多嘴什麽配與不配。
如果連相貌，家境，才能都沒有什麽配與不配，愛情裏還有什麽門當戶對，其實說白了，戀愛談的是感情，那裏有那麽多配與不配的事，隻有願意不願意。
如果你從未遇到過愛情那是你從未接受過不願意，永遠別指望感情是可以慢慢培養的這句話，因為這裏麵有一個前提那就是要和不喜歡的人一起吃飯，睡覺，生活，很久。
這種事想想都讓人難受，好吧，美女，如果想遇到愛情的話不如嫁個屌絲吧，接收一下你之前不願意的。
。
這份財富之巨足以讓任何時代瞠目。但於此同時這份巨大且誘人的財富，一次又一次的的將先前人類所創造的一切秩序與理念逼近脆弱的底線。
其中最為人所詬病的即為當今的婚戀觀。我曾經聽到一個女孩在公開的場合說出這樣一句話：“你們這些男人問我，如果沒有房，沒有車，你還願意嫁給我嗎？那麽我問你們假如我沒有身材，沒有臉蛋，你們還會喜歡我嗎？”的確，這是一個相當辛辣且刺耳的反問。
但平心而論，愛美之心人皆有之。天下所有的男人都想娶一位美貌且賢淑的妻子。
即使在馬路上遇到一個毫不相識的女人，隻要有火辣的身材或是皎好的容貌，誰都忍不住多看一眼，心跳加快的蹦躂幾下。
但房+車真的等值於好身材+好臉蛋嗎？對此我隻能說小姐你忽略了一點那就是
“時間”，在歲月的鉛洗下你的身材遲早有一天會走樣，你的臉蛋也遲早有一天會衰老，這是你無論怎樣保養都無法改變的現實。
而我的房和車或許更確切的說我的財產，在歲月的鉛洗下卻不一定變少反而可能增多。
如果這一天真的到來，我依舊有房有車而你卻失去了容顏與身材。那麽為了遵循你等值的觀點，是否該把你換掉重新找一位有好身材，好臉蛋的女人呢？
再次我不想多說什麽，任何一個擁有智慧的人都可以看出上麵的推論並非危言聳聽。
所以如果看到文章的你，也曾經擁有與那個女孩相同的想法那就趕快的忘了它，讓你的愛情單純點。
幾個月前，我的好朋友向我傾訴苦惱-說身為屌絲的他追到了一位白富美做女朋友，這本應是件開心的事可是這個女孩無論家境，相貌，才能都遠勝過他，甚至在麥當勞吃飯時，女朋友的閨蜜當麵說：“不知道她看上他哪一點？對此，我感同身受，因為我也有過類似的遭遇隻不過是我的舍友在私下裏對我說：你不配他。
“你不配”這是足以摧毀任何男人自尊心的三個字，尤其在感情上。但這三個字卻隱藏在任何人的潛意識裏。
我不知道為什麽自由戀愛提倡到今天還有這種門當戶對的觀念。，但任何人包括我，在街上看到美女牽著醜男的手逛街時，也不忍冒出來一句
“好白菜都讓豬拱了”那麽配與不配真的那麽重要嗎？如果別人說你的相貌配不上她，你長得太醜了而她很漂亮。
那隻是他們看到了現在年輕的她，可是你卻是要和她在一起很久，很久的。
久到八十歲或是一百歲。那時兩個佝僂的老人還有什麽美與不美。人的一生不止30歲之前的青春，還有30歲之後的50年甚至70年。
隻要你有信心和勇氣去與她相守這些歲月，相貌的配與不配其實無所謂。
女人嘛！做阿姨，奶奶的時間肯定比做大姐姐的時間長。（此處別噴我，尤其是女性）如果你說家境，才能不相配，那我問你一句，你是因為她的家境和才能而喜歡她的嗎？
如果不是那她的家境和才能隻是陪嫁時的丫鬟，有則點讚無則加免。你要明白你是因為喜歡上這個大小姐才去提親的，而不是看上了丫鬟順帶陪嫁了大小姐。
隻要你能給這個大戶小姐提供一定的生活需求，而這份生活需求大小姐老人家又不嫌棄，那麽旁人又能多嘴什麽配與不配。
如果連相貌，家境，才能都沒有什麽配與不配，愛情裏還有什麽門當戶對，其實說白了，戀愛談的是感情，那裏有那麽多配與不配的事，隻有願意不願意。
如果你從未遇到過愛情那是你從未接受過不願意，永遠別指望感情是可以慢慢培養的這句話，因為這裏麵有一個前提那就是要和不喜歡的人一起吃飯，睡覺，生活，很久。
這種事想想都讓人難受，好吧，美女，如果想遇到愛情的話不如嫁個屌絲吧，接收一下你之前不願意的。
。