“好的，謝謝兩位的分享，我想在座的各位，差不多都是類似的看法。我的下一個問題會具體一點，請問，你們認為目前最值得關注的科技方向是什麽，意義何在？請天為的盧先生迴答一下。”主持人道。
“哦，說到高關注，我想還是智能，這裏的智能是個範詞，他幾乎包含了人們生活的方方麵麵，我們憧憬的是一個猶如電影中一樣的未來世界，智能充斥著我們的生活，我們相互依存，是的我想很多人會想到危險的一麵，可我要說的是，我理想中的世界，不會有那個問題，是的，雖然我國有句老話叫非我族類其心必異，這話很有道理，但這是用老眼光所說出來的話，我們現在提倡的是一個共享共贏，包容的社會，假設某個智能體真的誕生了自我意識，或者說有了靈魂，我想說我會接受他的存在，就像這個世界的不同人種，或者不同生命體一樣，減小和拋棄不同點，找到並擴大相同點，這就是我們共存的方式，要知道，人類作為地球上的主導生命體，其實是很脆弱的，這就是高智慧的代價，就如同我們的嬰兒和雛獸的對比，這我想不用我多說了，就算是成人，我們的肉體依然脆弱，很容易受傷致死，亦或者生病什麽的，這個時候智能就有了大用處，不管怎麽說，科技總是為了人們生活更加便利而發展的，如果一個活很危險，但又不能不做，那我給你以下幾種選擇，1是你去做，2是你『操』作一個電子工具去做，3是智能機械人去做，我想你不會選1，因為你不想有危險，你可能考慮2，但那太麻煩，而且很不便利，去發靈活『性』和變通『性』，所以3是明智的選擇，它還可以和你溝通，在你的協助下，很好的完成這項工作，就是真出了事，也不會有任何人傷心。再換一個去做，或者拉迴來修一下，接著來就好。你看，這個例子就很說明問題了，所以我認為，我們需要智能，這迴真的改變我們的生活。謝謝。”盧晨說道。
“謝謝，盧先生，哦，顧先生要做補充嗎？請把。”主持人說道。
“謝謝，是這樣，我的想法和盧總是一樣的，我們私下也討論過的，未來真那樣，還是很不錯的，我其實要說的是，盧總說的智能，這個概念要先和大家說明一下，這和我們大家以往說的智能是不同的，其實這也怪我們自己，我是指我們在座的商家，其實日常人們總說智能手機，智能電腦，智能這智能那的，其實，這些統統不是智能產品，最多沾了點虛擬智能的邊，稱它們為智能，其實是一種宣傳手段，一種噱頭，這樣它們能更受歡迎，而事實也正是如此的。實際上，這一類的產品隻能叫做高科技電子交互式商品，這可能更為貼切，我知道這說法有點突兀，可這是事實，哪些產品大多都是通過預輸入的信息，在進行檢索後在來處理相對應的事件的，所謂自主應對，也隻是針對一件或2、3件有限的事，而這些都是預設過的，那麽，何為智能，簡單說來就是具備簡單的智慧從而自主行動的能力，就拿手機來說，它的一切都是靠的我們的『操』作來實現的，就算有一些語音『操』控，他也隻能執行預設過的簡易指令，而智能是可以具備基礎模糊識別應對能力的。我舉個例子，嗯如幾年前那個有名的智能棋手，下圍棋的alphago，那家夥的外形，我們先不討論，我們說智能，那東西其實就和虛擬智能沾點邊，具備一個自我演算係統，也就是僅此而已，是的，它下圍棋很牛了，但也僅限於圍棋，說難聽點，它就是一台專門針對圍棋的超級計算機罷了，別的不說，你讓他突然來下象棋，可以嗎？或者你讓它去拿份報紙，打掃下衛生，嗬嗬，它贏了人類隻是它的特征電子運算速度超快而已，和智能還差得很遠的，起碼，它要達到一個4、5歲小孩的程度，才能說是具備了基礎的智能，我想大家能夠想象吧。我就是想讓大家知道，為了銷售推出的智能概念和真正的智能的差別。謝謝。”顧傑說道
“謝謝顧先生的解釋，確實，在以前，我對智能這個概念是很模糊的，我以前就在想，就這些觸屏手機也能叫智能，那智能化也太簡單和太掉價了，現在你們這麽一說，就說得通了，接下來，嗯，婆羅國的印瑟公司代表傑定先生，你要發言嗎，請。”主持人看到自己的提示器亮起，便說道。
“謝謝，我同意前兩位的看法，大方向確實是這個，我很是認同，但我要指出的是，智能核心程序的依賴，即核心處理芯片技術的發展也是不可忽視的，各位可不要覺得我公司做這個，就這麽說，嗬嗬，我們公司在這方麵也是不停的加大研發力度，我是說出個方向，畢竟，硬件的依賴是必不可少的，並非隻有核心芯片，包括其他部分都是，就比如我們要開發出真正實用的智能人形機體，那麽可不是一個程序和一個芯片就能完全搞定的，基本上包括支撐係統，傳動係統，感應係統，能源係統等等，這些都是大的方向，天華國不是有句話說過，牽一發而動全身嗎，就是這個意思，這些再往下分就更多了，什麽材料學，高分子技術，生化技術等等，好多好多，所以，未來，不管是哪個方麵的企業都會有所付出和得到的，不光是我們這些高科技企業，其實，光是我們地球自己的技術就夠好好的發展一段時間了，我覺得先把自己的東西研究透徹才是真的，畢竟外來的東西，發展基礎不同，更多的應該是技術參考和方向指引吧。謝謝。”傑定說道。
“謝謝，確實，一個概念一細分，涉及麵就很廣，但不論有多複雜，多艱難，我們總會不斷前行，我們人類是不畏艱險的，我們也是這樣在『摸』索和困難中發展到今天這樣的，感謝各位的發言。我想大家肚子裏都有很多的話想要表達，而今天，我們就是為了表達而來的，下麵，我想問問，科技是給人們的生活帶來了很多的便利，但也因此出現了很多的問題，我想問，對於現今這個科技技術大爆發的時代，對於這個充滿無限可能的時代，大家有沒有想說點什麽，你們如何看待科技發展帶來的好處和弊端，如何解決它？先請企鵝的舒曲先生說說吧。”主持人說道。
“嗯，其實矛盾，是事物之間的普遍存在的一種衝突，往大了說，世界的發展無時無刻都在發生著矛盾衝突，往小了說，我們的日常生活中，也是充斥著各種矛盾，所謂矛盾，並不是非要矛與盾似的存在才稱之為矛盾，但凡是相互間有衝突都可叫矛盾，我們的社會發展就是如此，科技進步亦是如此。就像是核裂變及核聚變的研究，既有了核電站也有了核武器，既可造福於人，也可毀滅世界。又如工業時代的進步，改變了人們的生活，改變了人們的認知，帶動了時代的進步，但同時也大量的消耗了資源，大量的破壞了人們賴以生存的環境，造成了溫室效應，導致了全球氣候的非正常變化，如此這些，不勝枚舉，是的，各類發展帶動了生活的改變，帶來了可觀的利益，但同時也消耗了生命生存的根本，實際上是得不償失的，科學技術的發展，初衷都是好的，我不排除有極少數的人是懷著惡意的，但那太少了，那些反麵的人和事，我們就不說了，我們隻說正麵點的，所謂弊端，隻是技術在實際運用中所出現的紕漏，比如說用在了錯誤的地方。以前的事我們也沒必要深究了，畢竟那都已是過去的了，重要的是如何解決那些已經存在的問題，以及在以後不會出現類似的情況，我們要眼光長遠，要防範於未然，要考慮到運用一項技術能帶來的好處和弊端，並針對弊端給出解決辦法，想法改進，這才是有意義的事。針對問題，我們隻能就事論事，具體問題具體解決了，長遠的來看，要把能預想到的一切，通過立法立規的方式規範與約束起來，這才是解決之道。謝謝。”舒曲說道。
“謝謝，是的，立法，不光是我國，世界各國都一樣，我們一直提倡可持續發展，就是要有長遠觀念，但這事知易行難，得一步步來，立法立規，各國間都可相互借鑒，然後根據自己國家的實際情況做出最符合實際社會情況的法律和規章製度，總的來說，我想世界上沒有那個國家希望自己的國土因為盲目逐利的發展，最終變成一片廢土，本該改善改變人們生活的科學技術反過來成了扼殺我們自己的元兇，雖然說，刀無錯，錯的是使用刀的人，可有些東西的存在其本身就限製了自己的可能『性』，刀可切削，可用於做菜切水果什麽的，或是分割一些物品，同時，它也可以傷害生命，而像原子彈，除了威懾與毀滅還能做什麽，做裝飾品嗎？就是各國『政府』願意給，怕是也沒人想要吧，可刀，它則是家家都有的東西，這就是區別，因此，技術也是一樣，希望不要搞出隻能用於破壞和毀滅的技術。好了，那麽李柏先生，你是怎樣看的。”主持人接著問道。
“哦，說到高關注，我想還是智能，這裏的智能是個範詞，他幾乎包含了人們生活的方方麵麵，我們憧憬的是一個猶如電影中一樣的未來世界，智能充斥著我們的生活，我們相互依存，是的我想很多人會想到危險的一麵，可我要說的是，我理想中的世界，不會有那個問題，是的，雖然我國有句老話叫非我族類其心必異，這話很有道理，但這是用老眼光所說出來的話，我們現在提倡的是一個共享共贏，包容的社會，假設某個智能體真的誕生了自我意識，或者說有了靈魂，我想說我會接受他的存在，就像這個世界的不同人種，或者不同生命體一樣，減小和拋棄不同點，找到並擴大相同點，這就是我們共存的方式，要知道，人類作為地球上的主導生命體，其實是很脆弱的，這就是高智慧的代價，就如同我們的嬰兒和雛獸的對比，這我想不用我多說了，就算是成人，我們的肉體依然脆弱，很容易受傷致死，亦或者生病什麽的，這個時候智能就有了大用處，不管怎麽說，科技總是為了人們生活更加便利而發展的，如果一個活很危險，但又不能不做，那我給你以下幾種選擇，1是你去做，2是你『操』作一個電子工具去做，3是智能機械人去做，我想你不會選1，因為你不想有危險，你可能考慮2，但那太麻煩，而且很不便利，去發靈活『性』和變通『性』，所以3是明智的選擇，它還可以和你溝通，在你的協助下，很好的完成這項工作，就是真出了事，也不會有任何人傷心。再換一個去做，或者拉迴來修一下，接著來就好。你看，這個例子就很說明問題了，所以我認為，我們需要智能，這迴真的改變我們的生活。謝謝。”盧晨說道。
“謝謝，盧先生，哦，顧先生要做補充嗎？請把。”主持人說道。
“謝謝，是這樣，我的想法和盧總是一樣的，我們私下也討論過的，未來真那樣，還是很不錯的，我其實要說的是，盧總說的智能，這個概念要先和大家說明一下，這和我們大家以往說的智能是不同的，其實這也怪我們自己，我是指我們在座的商家，其實日常人們總說智能手機，智能電腦，智能這智能那的，其實，這些統統不是智能產品，最多沾了點虛擬智能的邊，稱它們為智能，其實是一種宣傳手段，一種噱頭，這樣它們能更受歡迎，而事實也正是如此的。實際上，這一類的產品隻能叫做高科技電子交互式商品，這可能更為貼切，我知道這說法有點突兀，可這是事實，哪些產品大多都是通過預輸入的信息，在進行檢索後在來處理相對應的事件的，所謂自主應對，也隻是針對一件或2、3件有限的事，而這些都是預設過的，那麽，何為智能，簡單說來就是具備簡單的智慧從而自主行動的能力，就拿手機來說，它的一切都是靠的我們的『操』作來實現的，就算有一些語音『操』控，他也隻能執行預設過的簡易指令，而智能是可以具備基礎模糊識別應對能力的。我舉個例子，嗯如幾年前那個有名的智能棋手，下圍棋的alphago，那家夥的外形，我們先不討論，我們說智能，那東西其實就和虛擬智能沾點邊，具備一個自我演算係統，也就是僅此而已，是的，它下圍棋很牛了，但也僅限於圍棋，說難聽點，它就是一台專門針對圍棋的超級計算機罷了，別的不說，你讓他突然來下象棋，可以嗎？或者你讓它去拿份報紙，打掃下衛生，嗬嗬，它贏了人類隻是它的特征電子運算速度超快而已，和智能還差得很遠的，起碼，它要達到一個4、5歲小孩的程度，才能說是具備了基礎的智能，我想大家能夠想象吧。我就是想讓大家知道，為了銷售推出的智能概念和真正的智能的差別。謝謝。”顧傑說道
“謝謝顧先生的解釋，確實，在以前，我對智能這個概念是很模糊的，我以前就在想，就這些觸屏手機也能叫智能，那智能化也太簡單和太掉價了，現在你們這麽一說，就說得通了，接下來，嗯，婆羅國的印瑟公司代表傑定先生，你要發言嗎，請。”主持人看到自己的提示器亮起，便說道。
“謝謝，我同意前兩位的看法，大方向確實是這個，我很是認同，但我要指出的是，智能核心程序的依賴，即核心處理芯片技術的發展也是不可忽視的，各位可不要覺得我公司做這個，就這麽說，嗬嗬，我們公司在這方麵也是不停的加大研發力度，我是說出個方向，畢竟，硬件的依賴是必不可少的，並非隻有核心芯片，包括其他部分都是，就比如我們要開發出真正實用的智能人形機體，那麽可不是一個程序和一個芯片就能完全搞定的，基本上包括支撐係統，傳動係統，感應係統，能源係統等等，這些都是大的方向，天華國不是有句話說過，牽一發而動全身嗎，就是這個意思，這些再往下分就更多了，什麽材料學，高分子技術，生化技術等等，好多好多，所以，未來，不管是哪個方麵的企業都會有所付出和得到的，不光是我們這些高科技企業，其實，光是我們地球自己的技術就夠好好的發展一段時間了，我覺得先把自己的東西研究透徹才是真的，畢竟外來的東西，發展基礎不同，更多的應該是技術參考和方向指引吧。謝謝。”傑定說道。
“謝謝，確實，一個概念一細分，涉及麵就很廣，但不論有多複雜，多艱難，我們總會不斷前行，我們人類是不畏艱險的，我們也是這樣在『摸』索和困難中發展到今天這樣的，感謝各位的發言。我想大家肚子裏都有很多的話想要表達，而今天，我們就是為了表達而來的，下麵，我想問問，科技是給人們的生活帶來了很多的便利，但也因此出現了很多的問題，我想問，對於現今這個科技技術大爆發的時代，對於這個充滿無限可能的時代，大家有沒有想說點什麽，你們如何看待科技發展帶來的好處和弊端，如何解決它？先請企鵝的舒曲先生說說吧。”主持人說道。
“嗯，其實矛盾，是事物之間的普遍存在的一種衝突，往大了說，世界的發展無時無刻都在發生著矛盾衝突，往小了說，我們的日常生活中，也是充斥著各種矛盾，所謂矛盾，並不是非要矛與盾似的存在才稱之為矛盾，但凡是相互間有衝突都可叫矛盾，我們的社會發展就是如此，科技進步亦是如此。就像是核裂變及核聚變的研究，既有了核電站也有了核武器，既可造福於人，也可毀滅世界。又如工業時代的進步，改變了人們的生活，改變了人們的認知，帶動了時代的進步，但同時也大量的消耗了資源，大量的破壞了人們賴以生存的環境，造成了溫室效應，導致了全球氣候的非正常變化，如此這些，不勝枚舉，是的，各類發展帶動了生活的改變，帶來了可觀的利益，但同時也消耗了生命生存的根本，實際上是得不償失的，科學技術的發展，初衷都是好的，我不排除有極少數的人是懷著惡意的，但那太少了，那些反麵的人和事，我們就不說了，我們隻說正麵點的，所謂弊端，隻是技術在實際運用中所出現的紕漏，比如說用在了錯誤的地方。以前的事我們也沒必要深究了，畢竟那都已是過去的了，重要的是如何解決那些已經存在的問題，以及在以後不會出現類似的情況，我們要眼光長遠，要防範於未然，要考慮到運用一項技術能帶來的好處和弊端，並針對弊端給出解決辦法，想法改進，這才是有意義的事。針對問題，我們隻能就事論事，具體問題具體解決了，長遠的來看，要把能預想到的一切，通過立法立規的方式規範與約束起來，這才是解決之道。謝謝。”舒曲說道。
“謝謝，是的，立法，不光是我國，世界各國都一樣，我們一直提倡可持續發展，就是要有長遠觀念，但這事知易行難，得一步步來，立法立規，各國間都可相互借鑒，然後根據自己國家的實際情況做出最符合實際社會情況的法律和規章製度，總的來說，我想世界上沒有那個國家希望自己的國土因為盲目逐利的發展，最終變成一片廢土，本該改善改變人們生活的科學技術反過來成了扼殺我們自己的元兇，雖然說，刀無錯，錯的是使用刀的人，可有些東西的存在其本身就限製了自己的可能『性』，刀可切削，可用於做菜切水果什麽的，或是分割一些物品，同時，它也可以傷害生命，而像原子彈，除了威懾與毀滅還能做什麽，做裝飾品嗎？就是各國『政府』願意給，怕是也沒人想要吧，可刀，它則是家家都有的東西，這就是區別，因此，技術也是一樣，希望不要搞出隻能用於破壞和毀滅的技術。好了，那麽李柏先生，你是怎樣看的。”主持人接著問道。