其他的尚書就沒那麽幸運了。
魏忠賢閹黨雖不能說喪盡天良，但說他們黨同伐異，屍位素餐，節操有失是逃不掉的，六部尚書這樣的實權位置怎麽可能還讓他們盤踞？
新皇即位，無論是之前的老黨棍，還是繁星社的少壯派，都迫切想要一個官場的新局麵。
現在孫承宗主掌外朝，朝廷上下都看著他，就看他是想走以前的老路，還是有新氣象了。
但大興元年，換上的第一個尚書就讓人摸不著頭腦。
第一個新上任的是禮部尚書。
之前禮部尚書是讓內閣的徐光啟實掌。有明一代，內閣成員實掌六部是極其稀有的事情，要麽是皇帝極其恩寵信任，要麽是臨時的權宜之計。
徐光啟顯然皇帝恩寵是算不上的，讓他實掌禮部勉強可以說是權宜之計。
原任尚書來宗道入了內閣，他這個新任的閣臣讓他兼理禮部，一是徐光啟長期在禮部任官，熟悉禮部的工作。皇位交替之際，禮部、鴻臚寺的事情最多，也容不得任何差錯，需要一個老臣來處理。
現在新皇即位已定，自然是要有新的禮部尚書。
禮部不是最有權力的尚書，但地位尊崇，在這個位置入閣的比比皆是。最終得到這個職位是南京禮部尚書黃汝良。
黃汝良已經六十六高冷，福建泉州府人，沒有明顯的派係痕跡。黃汝良萬曆十四年（1586年）就中了進士，入選庶吉士，後來的四十年間，就一直在翰林院和禮部蹉跎，他這個南京禮部尚書，實在是“德高望重”熬資曆熬上去的。
本來黃老先生已經準備要致仕了，但北京禮部有這份資曆的已經升上去了，一下子兩個閣老，於是就想到了南京六部的備胎。
但以，黃汝良的年齡，這明顯是一個過渡的人事安排。
看不出孫承宗的調整方向。
接下來很快他們就看清楚了。
吏部尚書換人，周應秋直接“致仕”，接任的是誰？有一個南京六部的備胎。
李長庚算是中壯派，五十一歲的年紀，已經曆任了戶部主事、江西左、右布政使、山東巡撫、右副都禦史、順天府尹、南京刑部尚書，現在是南京戶部尚書。
將李長庚從南京戶部尚書提到北京的吏部尚書，資曆上完全沒問題，但孫閣老這是要將南京六部平移到北京來的意思？
很快，戶部尚書、刑部尚書、工部尚書接連換了新人。
戶部尚書畢自嚴，湖廣省永順人，曆任翰林檢討、鬆江推官、刑部主事、工部員外郎、淮徐道參議、河東副使、洮岷兵備參議、陝西榆林西路按察使、右布政使、太仆寺卿、右僉都禦史。
刑部尚書韓繼思，陝西涇陽人，曆任，翰林院編修、刑科給事中、史科右給事中、工科左給事中、戶科都給事中、太常寺少卿，光祿寺卿，都察院左副都禦史！
工部尚書南居益，陝西渭南縣人，萬曆二十九年進士，曆任翰林院檢討、刑部主事、北直隸廣平知府、山西省提學副使，雁門參政，山西按察使、左、右布政使、太仆寺少卿、太仆寺卿、右副都禦史、福建巡撫、工部右侍郎兼河道總督、戶部右侍郎。
這下大家算是看清了。
孫閣老任人，不要黨徒黨棍，要的是幹吏！
年前，孫承宗和李沅在孫府由一番對談，師徒二人是無話不說，說起擢升官員，李沅說了一句：“隻據朝堂，無地方實務經曆，哪裏能知民間疾苦。”
李媛也是通過後世的一些經驗說這番話的，孫承宗當時不置可否。
從年後的這幾個大動作來看，孫閣老是讚同的。
孫承宗本人對於這一點也是深有體會，他在中舉以後，托在地方官員家中做了十來年的私塾老師，兼做幕僚，夯實了地方實務經驗，所以後來中進士後，能夠迅速上手，在眾多的官員中脫穎而出。
這次幾個新任的尚書，均是任職多地，地方實務經驗豐富的不能在豐富。
而且除了禮部位置的特殊性，任用了超過六十歲的黃汝良，李長庚、畢自嚴、韓繼思、南居益四人除了沒有明顯派係色彩，年齡上均是五十歲上下。
這意味著不出意外的話，他們還能幹個十來年。
大明朝的尚書閣老，經過走馬燈似的流水席後，不能成為誰都能來蹲坑拉屎的位置了。隻有給出一定年限的任期，才能真正幹出實事來。
大明朝廷，現在迫切需要中央的穩定。
最後，孫承宗會同新任禮部尚書李長庚，確定的兵部尚書人選，讓人大跌眼鏡。
最後拿到這個位置的是重新被啟用的王在晉！
這可是孫承宗的老對頭。
甚至可以說，政敵！
王在晉是萬曆二十年進士，河南浚縣人。曆任曆官中書舍人、工部郎中、南京禮部郎中、福建按察副使、興泉兵備道、湖廣參議、湖廣提學參議、浙江右參政兼僉事、浙江按察使、浙江右布政使、江西布政使、右副都禦史、河道總督、兵部左侍郎。
天啟二年（1622年），熊廷弼、王化貞廣寧兵敗後，王在晉接任了遼東經略。遼東經略是沒有品級的，所有給他加的官銜是兵部尚書兼右副都禦史。
在他的任上，重修了山海關，使它成為天下雄關，將明軍退守到山海關，對建奴完全采取防守姿態。
正因為這樣，巡邊的孫承宗對王在晉加以彈劾，在朱由校麵前說王在晉“不足任”！
於是王在晉下台，改任南京兵部尚書。
自此，孫承宗親赴遼東，以閣老之尊出鎮！修築了著名的“錦寧防線”。
但“錦寧防線”真的有用嗎，守山海關就真的不對嗎？
兩年前李沅說的“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”，猶言在耳。建奴如果繞過錦寧，走薊州、宣府、大同呢？
孫承宗也對自己當年的策略加以反思。
王在晉未必對，但不是不可取。王在晉四個人才，難得的人才，他的任職經曆，恐怕目前沒有比他更適合兵部尚書的。
所以，孫承宗邀請王在晉迴到北京，親自去了他府上詳談，最終，王在晉終於就任了兵部尚書的實職。
魏忠賢閹黨雖不能說喪盡天良，但說他們黨同伐異，屍位素餐，節操有失是逃不掉的，六部尚書這樣的實權位置怎麽可能還讓他們盤踞？
新皇即位，無論是之前的老黨棍，還是繁星社的少壯派，都迫切想要一個官場的新局麵。
現在孫承宗主掌外朝，朝廷上下都看著他，就看他是想走以前的老路，還是有新氣象了。
但大興元年，換上的第一個尚書就讓人摸不著頭腦。
第一個新上任的是禮部尚書。
之前禮部尚書是讓內閣的徐光啟實掌。有明一代，內閣成員實掌六部是極其稀有的事情，要麽是皇帝極其恩寵信任，要麽是臨時的權宜之計。
徐光啟顯然皇帝恩寵是算不上的，讓他實掌禮部勉強可以說是權宜之計。
原任尚書來宗道入了內閣，他這個新任的閣臣讓他兼理禮部，一是徐光啟長期在禮部任官，熟悉禮部的工作。皇位交替之際，禮部、鴻臚寺的事情最多，也容不得任何差錯，需要一個老臣來處理。
現在新皇即位已定，自然是要有新的禮部尚書。
禮部不是最有權力的尚書，但地位尊崇，在這個位置入閣的比比皆是。最終得到這個職位是南京禮部尚書黃汝良。
黃汝良已經六十六高冷，福建泉州府人，沒有明顯的派係痕跡。黃汝良萬曆十四年（1586年）就中了進士，入選庶吉士，後來的四十年間，就一直在翰林院和禮部蹉跎，他這個南京禮部尚書，實在是“德高望重”熬資曆熬上去的。
本來黃老先生已經準備要致仕了，但北京禮部有這份資曆的已經升上去了，一下子兩個閣老，於是就想到了南京六部的備胎。
但以，黃汝良的年齡，這明顯是一個過渡的人事安排。
看不出孫承宗的調整方向。
接下來很快他們就看清楚了。
吏部尚書換人，周應秋直接“致仕”，接任的是誰？有一個南京六部的備胎。
李長庚算是中壯派，五十一歲的年紀，已經曆任了戶部主事、江西左、右布政使、山東巡撫、右副都禦史、順天府尹、南京刑部尚書，現在是南京戶部尚書。
將李長庚從南京戶部尚書提到北京的吏部尚書，資曆上完全沒問題，但孫閣老這是要將南京六部平移到北京來的意思？
很快，戶部尚書、刑部尚書、工部尚書接連換了新人。
戶部尚書畢自嚴，湖廣省永順人，曆任翰林檢討、鬆江推官、刑部主事、工部員外郎、淮徐道參議、河東副使、洮岷兵備參議、陝西榆林西路按察使、右布政使、太仆寺卿、右僉都禦史。
刑部尚書韓繼思，陝西涇陽人，曆任，翰林院編修、刑科給事中、史科右給事中、工科左給事中、戶科都給事中、太常寺少卿，光祿寺卿，都察院左副都禦史！
工部尚書南居益，陝西渭南縣人，萬曆二十九年進士，曆任翰林院檢討、刑部主事、北直隸廣平知府、山西省提學副使，雁門參政，山西按察使、左、右布政使、太仆寺少卿、太仆寺卿、右副都禦史、福建巡撫、工部右侍郎兼河道總督、戶部右侍郎。
這下大家算是看清了。
孫閣老任人，不要黨徒黨棍，要的是幹吏！
年前，孫承宗和李沅在孫府由一番對談，師徒二人是無話不說，說起擢升官員，李沅說了一句：“隻據朝堂，無地方實務經曆，哪裏能知民間疾苦。”
李媛也是通過後世的一些經驗說這番話的，孫承宗當時不置可否。
從年後的這幾個大動作來看，孫閣老是讚同的。
孫承宗本人對於這一點也是深有體會，他在中舉以後，托在地方官員家中做了十來年的私塾老師，兼做幕僚，夯實了地方實務經驗，所以後來中進士後，能夠迅速上手，在眾多的官員中脫穎而出。
這次幾個新任的尚書，均是任職多地，地方實務經驗豐富的不能在豐富。
而且除了禮部位置的特殊性，任用了超過六十歲的黃汝良，李長庚、畢自嚴、韓繼思、南居益四人除了沒有明顯派係色彩，年齡上均是五十歲上下。
這意味著不出意外的話，他們還能幹個十來年。
大明朝的尚書閣老，經過走馬燈似的流水席後，不能成為誰都能來蹲坑拉屎的位置了。隻有給出一定年限的任期，才能真正幹出實事來。
大明朝廷，現在迫切需要中央的穩定。
最後，孫承宗會同新任禮部尚書李長庚，確定的兵部尚書人選，讓人大跌眼鏡。
最後拿到這個位置的是重新被啟用的王在晉！
這可是孫承宗的老對頭。
甚至可以說，政敵！
王在晉是萬曆二十年進士，河南浚縣人。曆任曆官中書舍人、工部郎中、南京禮部郎中、福建按察副使、興泉兵備道、湖廣參議、湖廣提學參議、浙江右參政兼僉事、浙江按察使、浙江右布政使、江西布政使、右副都禦史、河道總督、兵部左侍郎。
天啟二年（1622年），熊廷弼、王化貞廣寧兵敗後，王在晉接任了遼東經略。遼東經略是沒有品級的，所有給他加的官銜是兵部尚書兼右副都禦史。
在他的任上，重修了山海關，使它成為天下雄關，將明軍退守到山海關，對建奴完全采取防守姿態。
正因為這樣，巡邊的孫承宗對王在晉加以彈劾，在朱由校麵前說王在晉“不足任”！
於是王在晉下台，改任南京兵部尚書。
自此，孫承宗親赴遼東，以閣老之尊出鎮！修築了著名的“錦寧防線”。
但“錦寧防線”真的有用嗎，守山海關就真的不對嗎？
兩年前李沅說的“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”，猶言在耳。建奴如果繞過錦寧，走薊州、宣府、大同呢？
孫承宗也對自己當年的策略加以反思。
王在晉未必對，但不是不可取。王在晉四個人才，難得的人才，他的任職經曆，恐怕目前沒有比他更適合兵部尚書的。
所以，孫承宗邀請王在晉迴到北京，親自去了他府上詳談，最終，王在晉終於就任了兵部尚書的實職。