【朱標和朱元璋之間的關係令人羨慕，朱標本人的才幹也是不俗，因此他的英年早逝才更讓人覺得惋惜，若非是朱棣幹的也不錯，這份惋惜之意可能還要更沉重些。】
【但是由於朱棣之後出了個叫門天子朱祁鎮，更讓人覺得還不如讓朱標一脈接班，像朱祁鎮這樣叫自己國門的家夥，上下幾千年估計也就這一個了。】
【對於朱標的優秀，朱棣本人也是心知肚明，因此有關這兄弟二人的故事也不得不提一下。】
【朱棣上位後，收迴了朱允炆給朱標追封的皇帝封號，依舊稱懿文太子。有史料顯示，朱棣還曾經試圖抹黑朱標，以給自己的繼位填補正當性。】
【永樂時期，曾經有佚名文人寫過一本名為《奉天靖難記》的書。而這本書裏麵的內容，還是挺有意思的。】
【書中言：初，懿文太子所為多失道，忤太祖意，太祖嚐督過之，退輒有怨言。常於宮中行貺詛，忽有聲震響，燈燭盡滅，略無所懼。又擅募勇士三千餘，東宮執兵衛。】
【太祖聞之，語孝慈高皇後曰：“朕與爾同起艱難，以成帝業，今長子所為如此，將為社稷憂，奈何？”皇後曰：“天下事重，妾不敢與知，惟陛下審之。”】
【太祖曰：“諸子無如燕王最仁孝，且有文武才，能撫國家，吾所屬意。皇後慎勿言，恐泄而禍之也。”有潛以告太子者，太子乃日夜伺察太祖。】
【意思大概就是，朱標做太子時，行事沒有章法經常出錯，明太祖朱元璋因此經常訓斥他。因此朱標暗中心懷怨懟，擅自在宮中行詛咒之事，又招募三千勇士，充做東宮護衛。】
【朱元璋知道後就非常憂慮，跟馬皇後商議說，朱標行事不堪，無法托付社稷，問皇後怎麽看。】
【接著書中就借朱元璋之口，猛誇朱棣，說朱棣在諸王中，最仁慈、最孝順、文武全才。甚至還說朱元璋曾有傳位於朱棣的打算，隻是馬皇後不同意，朱標才勉強保住太子之位。朱標還因此對朱元璋心懷憤恨，曾圖謀造反。】
【不僅如此，書中還有：二十五年春，複命上率師出塞，得還胡寇候騎所置木牌，遣人來報。太子謂上怯於深入，故假木牌來奏，甚不信。惟太祖獨信。未幾，上獲胡寇諜者至，乃前置木牌者，自言其事，太子無語，太祖益喜。】
【書中說朱標小肚雞腸，知道朱棣的威脅後，一直在想辦法抹黑朱棣的功績，但是還失敗了。】
【書裏還對朱棣進行全方位無死角的誇讚，借朱元璋的口說朱棣龍顏天表，天生就是當皇帝的料，恨不得證明因為朱棣才是嫡長子，本就應該繼承皇位。】
【洪武年太祖常曰：“異日安國家， 必燕王也。”上容貌奇偉，美髭髯，舉動不凡。有善相者見上，私謂人言：“龍顏天表，鳳資日章，重瞳隆準，真太平天子也。”——《奉天靖難記》】
【又捏造藍玉和朱標密謀，準備暗中謀害朱棣的言論。】
【玉惶恐，意怏怏不能平。至是乃語太子曰：“殿下試觀陛下平昔所最愛者為誰?”
太子曰：“無如燕王。”
玉曰：“臣所見亦然。臣觀其在國，撫眾甚不煩擾，且得人心，眾謂有君人之度，恐此語一聞於上，殿下之愛日衰。且臣竊聞望氣者言，燕地有天子氣，殿下宜審之。”】
【太子曰：“燕王素友弟，且善事我，又無釁，何以處之?”
玉曰：“殿下推赤心問臣,臣不敢隱，故言及此，惟盡臣愚爾。殿下慎之勿泄，所謂事機不密則害成。”
太子頷之。】
【不僅借朱標藍玉之口誇讚朱棣，還打擊了朱標的形象，成為了一個隻知道背地耍手段的陰險小人。】
【且不論朱標和藍玉有沒有密謀，就算有，豈會讓別人知道？況且就算二人密謀，有必要在背地裏誇讚朱棣嗎？朱標背著人也說朱棣友愛兄弟，盡心侍奉朱標，那他還怎麽好去謀害他？由此可見，這些內容完全是後人編撰的。】
【像這樣抹黑朱標的內容，在《奉天靖難記》中有很多，其中還有很多抹黑朱允炆的內容，對於朱允炆下嘴就更狠了，這裏就不一一列舉了。】
【總而言之，《奉天靖難記》一書，對朱標和朱允炆進行了全盤否定和全方麵抹黑。認為大明的皇位本就該是朱棣的，朱標和朱允炆就是是一對嫉妒朱棣的壞蛋父子。】
【關於這本書，著名明史研究專家王崇武先生就曾考據過，他認為此書極有可能就是永樂時期的“官書”，能夠代表朱棣時代對於朱標的態度。】
【甚至更激進的，有人認為這本書就是《明太宗實錄》的一部分，而其內容就是在朱棣的授意下編寫的。因為《奉天靖難記》的文風和《明太宗實錄》很是相近。】
【清朝時按照慣例編修前朝史書，曾經對《明實錄》的內容進行過修改和刪減。所以有人便推測《奉天靖難記》應該就是《明太宗實錄》原本中，被清廷下令刪減掉的內容。】
【後來又有人把這部分內容單獨修訂成冊，又取了個名字，叫《奉天靖難記》，於是就有了這本不知道是誰編撰的書。】
【當然，以上兩種推測，都是證據不足，也有人認為這就是無名氏寫的野史，不能代表明朝官方和朱棣的態度。】
【重要的是朱棣繼位後，他把朱標的帝號和廟號通通取消了，不承認朱標是皇帝，隻承認他是太子。為了否定朱標，打擊朱允炆，朱棣甚至直接將朱標一係給開除出了明朝皇室。】
【要說朱允炆有問題，那追究朱允炆的責任也就罷了，何必開除朱標那一係子孫的祖籍呢？】
【而且，抬高朱標的地位實際上並不能威脅朱棣的皇位，他畢竟是前朝太子，也沒有實際上登基。】
【朱棣靖難成功後，就算再不願，他也要必須在公開場合強調自己是被逼無奈才靖難。強調“如果懿文太子當朝必親順兄弟，我何至於此?”之類的客套話。】
【這樣才更能凸顯朱允炆的胡作非為，加深自身的正當性，可是朱棣沒有。這種惠而不費的客套話，朱棣當朝二十多年，一句都沒說過，還整出來《奉天靖難記》這種書來。】
【可能在朱棣心中也有不服吧。當年朱元璋這麽看重朱標，可如今呢？我朱棣遠征漠北，封狼居胥，不比任何一個皇帝差！】
【朱元璋他不敢否定，隻好把火力都對準了朱標和朱允炆。隻不過因為朱標名聲一向很好，又有朱元璋背書，世人才知道朱標的事跡，沒有讓朱棣的抹黑成功。】
【清朝史官修《四庫全書》時，就評價《奉天靖難記》的內容“語多可笑”“其語多誣偽,殊不可信。”】
【但是由於朱棣之後出了個叫門天子朱祁鎮，更讓人覺得還不如讓朱標一脈接班，像朱祁鎮這樣叫自己國門的家夥，上下幾千年估計也就這一個了。】
【對於朱標的優秀，朱棣本人也是心知肚明，因此有關這兄弟二人的故事也不得不提一下。】
【朱棣上位後，收迴了朱允炆給朱標追封的皇帝封號，依舊稱懿文太子。有史料顯示，朱棣還曾經試圖抹黑朱標，以給自己的繼位填補正當性。】
【永樂時期，曾經有佚名文人寫過一本名為《奉天靖難記》的書。而這本書裏麵的內容，還是挺有意思的。】
【書中言：初，懿文太子所為多失道，忤太祖意，太祖嚐督過之，退輒有怨言。常於宮中行貺詛，忽有聲震響，燈燭盡滅，略無所懼。又擅募勇士三千餘，東宮執兵衛。】
【太祖聞之，語孝慈高皇後曰：“朕與爾同起艱難，以成帝業，今長子所為如此，將為社稷憂，奈何？”皇後曰：“天下事重，妾不敢與知，惟陛下審之。”】
【太祖曰：“諸子無如燕王最仁孝，且有文武才，能撫國家，吾所屬意。皇後慎勿言，恐泄而禍之也。”有潛以告太子者，太子乃日夜伺察太祖。】
【意思大概就是，朱標做太子時，行事沒有章法經常出錯，明太祖朱元璋因此經常訓斥他。因此朱標暗中心懷怨懟，擅自在宮中行詛咒之事，又招募三千勇士，充做東宮護衛。】
【朱元璋知道後就非常憂慮，跟馬皇後商議說，朱標行事不堪，無法托付社稷，問皇後怎麽看。】
【接著書中就借朱元璋之口，猛誇朱棣，說朱棣在諸王中，最仁慈、最孝順、文武全才。甚至還說朱元璋曾有傳位於朱棣的打算，隻是馬皇後不同意，朱標才勉強保住太子之位。朱標還因此對朱元璋心懷憤恨，曾圖謀造反。】
【不僅如此，書中還有：二十五年春，複命上率師出塞，得還胡寇候騎所置木牌，遣人來報。太子謂上怯於深入，故假木牌來奏，甚不信。惟太祖獨信。未幾，上獲胡寇諜者至，乃前置木牌者，自言其事，太子無語，太祖益喜。】
【書中說朱標小肚雞腸，知道朱棣的威脅後，一直在想辦法抹黑朱棣的功績，但是還失敗了。】
【書裏還對朱棣進行全方位無死角的誇讚，借朱元璋的口說朱棣龍顏天表，天生就是當皇帝的料，恨不得證明因為朱棣才是嫡長子，本就應該繼承皇位。】
【洪武年太祖常曰：“異日安國家， 必燕王也。”上容貌奇偉，美髭髯，舉動不凡。有善相者見上，私謂人言：“龍顏天表，鳳資日章，重瞳隆準，真太平天子也。”——《奉天靖難記》】
【又捏造藍玉和朱標密謀，準備暗中謀害朱棣的言論。】
【玉惶恐，意怏怏不能平。至是乃語太子曰：“殿下試觀陛下平昔所最愛者為誰?”
太子曰：“無如燕王。”
玉曰：“臣所見亦然。臣觀其在國，撫眾甚不煩擾，且得人心，眾謂有君人之度，恐此語一聞於上，殿下之愛日衰。且臣竊聞望氣者言，燕地有天子氣，殿下宜審之。”】
【太子曰：“燕王素友弟，且善事我，又無釁，何以處之?”
玉曰：“殿下推赤心問臣,臣不敢隱，故言及此，惟盡臣愚爾。殿下慎之勿泄，所謂事機不密則害成。”
太子頷之。】
【不僅借朱標藍玉之口誇讚朱棣，還打擊了朱標的形象，成為了一個隻知道背地耍手段的陰險小人。】
【且不論朱標和藍玉有沒有密謀，就算有，豈會讓別人知道？況且就算二人密謀，有必要在背地裏誇讚朱棣嗎？朱標背著人也說朱棣友愛兄弟，盡心侍奉朱標，那他還怎麽好去謀害他？由此可見，這些內容完全是後人編撰的。】
【像這樣抹黑朱標的內容，在《奉天靖難記》中有很多，其中還有很多抹黑朱允炆的內容，對於朱允炆下嘴就更狠了，這裏就不一一列舉了。】
【總而言之，《奉天靖難記》一書，對朱標和朱允炆進行了全盤否定和全方麵抹黑。認為大明的皇位本就該是朱棣的，朱標和朱允炆就是是一對嫉妒朱棣的壞蛋父子。】
【關於這本書，著名明史研究專家王崇武先生就曾考據過，他認為此書極有可能就是永樂時期的“官書”，能夠代表朱棣時代對於朱標的態度。】
【甚至更激進的，有人認為這本書就是《明太宗實錄》的一部分，而其內容就是在朱棣的授意下編寫的。因為《奉天靖難記》的文風和《明太宗實錄》很是相近。】
【清朝時按照慣例編修前朝史書，曾經對《明實錄》的內容進行過修改和刪減。所以有人便推測《奉天靖難記》應該就是《明太宗實錄》原本中，被清廷下令刪減掉的內容。】
【後來又有人把這部分內容單獨修訂成冊，又取了個名字，叫《奉天靖難記》，於是就有了這本不知道是誰編撰的書。】
【當然，以上兩種推測，都是證據不足，也有人認為這就是無名氏寫的野史，不能代表明朝官方和朱棣的態度。】
【重要的是朱棣繼位後，他把朱標的帝號和廟號通通取消了，不承認朱標是皇帝，隻承認他是太子。為了否定朱標，打擊朱允炆，朱棣甚至直接將朱標一係給開除出了明朝皇室。】
【要說朱允炆有問題，那追究朱允炆的責任也就罷了，何必開除朱標那一係子孫的祖籍呢？】
【而且，抬高朱標的地位實際上並不能威脅朱棣的皇位，他畢竟是前朝太子，也沒有實際上登基。】
【朱棣靖難成功後，就算再不願，他也要必須在公開場合強調自己是被逼無奈才靖難。強調“如果懿文太子當朝必親順兄弟，我何至於此?”之類的客套話。】
【這樣才更能凸顯朱允炆的胡作非為，加深自身的正當性，可是朱棣沒有。這種惠而不費的客套話，朱棣當朝二十多年，一句都沒說過，還整出來《奉天靖難記》這種書來。】
【可能在朱棣心中也有不服吧。當年朱元璋這麽看重朱標，可如今呢？我朱棣遠征漠北，封狼居胥，不比任何一個皇帝差！】
【朱元璋他不敢否定，隻好把火力都對準了朱標和朱允炆。隻不過因為朱標名聲一向很好，又有朱元璋背書，世人才知道朱標的事跡，沒有讓朱棣的抹黑成功。】
【清朝史官修《四庫全書》時，就評價《奉天靖難記》的內容“語多可笑”“其語多誣偽,殊不可信。”】