【朱高熾的繼位，也代表著一個時代的落幕，明朝走進了被稱為仁宣之治的時代，而朱棣的永樂也落下了帷幕。】
【那麽我們要怎麽評價朱棣這個人呢？我個人認為，從朱棣的造反以及後來的所作所為來看，他並不是一個好人，但卻是一個真正的好皇帝。】
【公元1398年，以農民之身造反成功、開創大明王朝的朱元璋逝世了。英明神武、擅長搞製度的他走得很安心，因為他相信21歲的皇太孫朱允炆在他多年的調教下，能夠遵循他留下的完備製度，將大明江山坐穩。】
【可是他看錯了，朱允炆絕對不是一個循規蹈矩的人。按道理來說，朱棣這位藩王是根本沒可能當皇帝的，隻能老老實實地當一輩子的藩王，為皇帝朱允炆守護大明北境的安全。】
【原因主要有兩點：其一，朱元璋留下了一個製度完備的太平盛世，21歲的新皇帝朱允炆也有能力遵循製度管理好大明朝，造反勢力無處施展。】
【其二，朱棣雖然是一位有實力的藩王，但兵力、人才、資源、大義名分等條件根本無法與一個法律意義上正常繼承的皇帝相抗衡，他毫無勝算。】
【但萬事都有例外，例外就壞在這個皇帝是好人朱允炆，這個藩王是野心家朱棣。】
【朱允炆為了皇位安全，剛上位就迫不及待的削藩。削藩就削了，但手段不高明，逼得大明各處藩王紛紛反感，因此在靖難時兩不相幫，甚至出兵幫助朱棣。】
【加之朱允炆不懂軍事，也不懂用人識人，這就給了朱棣很多以少勝多的機會，最終被奪去皇位。】
【野心家朱棣雖然有些實力，也很有能力，但他完全沒有抗衡朝廷的底氣。要說朱棣率八百人起兵的時候，一定能確定自己能贏，那肯定是騙人的，要是他有把握，也不會一直裝瘋賣傻。】
【不過要說朱棣沒想過當皇帝，那肯定也不對。但估計他從沒想過從北平造反奪皇位，這樣風險極大、成本極高，成功的幾率極為渺茫。】
【朱允炆即皇位了，他本想安靜地做個邊疆藩王，觀望形勢。但皇帝太著急的削藩，讓朱棣不甘心像前幾位兄弟一樣被廢被貶到偏遠地區，因此隻能起兵反了。】
【為什麽說朱棣不是一個好人？在做人方麵，如果用幾個詞去形容朱棣，應該就是冷酷、殘忍和權欲熏心。】
【如果他不冷酷，就不會在靖難之役後掀起大獄，殺了那麽多的人，連他們的兄弟姐妹也不放過。】
【如果他不殘忍，就不會用油鍋烹死不服從他的大臣，殺死他們所有的親人。】
【如果他不權欲熏心，自然就不會有恢複錦衣衛，設立東廠的行為。永樂一朝，朱棣對大臣的監視和對待甚至不輸給朱元璋。】
【說朱棣不是一個好人，是因為在日常生活中，沒有人會喜歡跟這樣的一個人做朋友。但這樣的一個人，卻是一個實實在在的好皇帝。哪怕朱棣是得位不正，我們也應當認識到他在曆史上所創下的功績。】
【那又為什麽說朱棣是一個好皇帝？一個好皇帝又應該有哪些標準呢?一個好皇帝至少應該具有控權握柄、知人能任、殺伐果斷、明治善理、勤於政事、精於治國的能力。】
【至於其他文武兼備、高瞻遠矚等能力，則是要分人了。大多數皇帝都達不到這個標準，而朱棣卻是能達成，他是朝著千古一帝的方向去發展的。】
【在曆史上，我們評價皇帝好不好，有一個簡單的標準，就是他治下的國家是不是一個盛世。就比如漢朝的文景之治、光武中興，唐朝的貞觀之治、、開元盛世，宋朝的仁宗盛治，明朝的永樂盛世、仁宣之治和弘治中興。】
【所謂的治世，主要是形容這個國家政治清明、繁榮昌盛、百業興旺的景象。擁有治世，基本就能說明這個皇帝是個好皇帝。】
【如果在治世的基礎上，還能有亮點，做其他皇帝沒有做過的大事，那這個皇帝基本就可以算是很優秀的皇帝了。】
【朱棣這位皇帝，實打實地辛苦創造出了超越前人的功績。其中廣泛受到認可的有：匯聚當世所有知識的百科全書《永樂大典》；遷都北京，奠定了隨後400多年的北京地位，有力維護了中國王朝的大一統格局；鄭和七下西洋，將明朝威名遠播，開啟了萬國來朝的盛況；文武雙全，開啟了明朝“天子守國門，君王死社稷”的傳統，為後世皇帝之楷模。】
【擁有諸多超越前人功績的這樣的一個皇帝，難道還不能算是一個好皇帝嗎？】
【從國家管理、政治文化的角度講，好人一般是難以成為好皇帝的。一個人能被稱為好人，那肯定是因為他能給別人帶來利益、帶來好處，甚至有所偏愛。】
【但國家所控製資源就那麽多，如果分給身邊的人太多了，那絕大多數的底層老百姓就要受苦了。】
【曆史上能被稱為好人的皇帝有很多，比如被朱棣趕下台的建文帝朱允炆，他就算是一個，但這樣的人不能算是一個好皇帝。】
【朱棣身上也有很多富有爭議的地方，比如他設立東廠，能監管特務的特務機構，錦衣衛後來都要懼它七分。】
【後來成為明朝宦官亂政的源頭，出現過號稱“立皇帝”的大太監劉瑾。劉瑾這個“立皇帝”不是說他可以廢立皇帝，而且表示那個在龍椅上坐著的是皇帝，他這個站立一旁的太監，也算是個皇帝，可見其權勢之大。】
【但是朱棣設立各種機構的初期，隻是為了解決當下問題。後來事情發展太快，已經超出朱棣所能預料的。】
【總而言之，作為一個皇帝，在永樂時期，朱棣算是一個稱職的皇帝。永樂這個年號，十六國時期前涼的張重華用過，五代十國時張遇賢也用過，北宋時的方臘也用過。】
【這麽多人都用過這個年號，可我們現在記得的永樂，隻有一個，那就是——永樂大帝朱棣。】
【那麽我們要怎麽評價朱棣這個人呢？我個人認為，從朱棣的造反以及後來的所作所為來看，他並不是一個好人，但卻是一個真正的好皇帝。】
【公元1398年，以農民之身造反成功、開創大明王朝的朱元璋逝世了。英明神武、擅長搞製度的他走得很安心，因為他相信21歲的皇太孫朱允炆在他多年的調教下，能夠遵循他留下的完備製度，將大明江山坐穩。】
【可是他看錯了，朱允炆絕對不是一個循規蹈矩的人。按道理來說，朱棣這位藩王是根本沒可能當皇帝的，隻能老老實實地當一輩子的藩王，為皇帝朱允炆守護大明北境的安全。】
【原因主要有兩點：其一，朱元璋留下了一個製度完備的太平盛世，21歲的新皇帝朱允炆也有能力遵循製度管理好大明朝，造反勢力無處施展。】
【其二，朱棣雖然是一位有實力的藩王，但兵力、人才、資源、大義名分等條件根本無法與一個法律意義上正常繼承的皇帝相抗衡，他毫無勝算。】
【但萬事都有例外，例外就壞在這個皇帝是好人朱允炆，這個藩王是野心家朱棣。】
【朱允炆為了皇位安全，剛上位就迫不及待的削藩。削藩就削了，但手段不高明，逼得大明各處藩王紛紛反感，因此在靖難時兩不相幫，甚至出兵幫助朱棣。】
【加之朱允炆不懂軍事，也不懂用人識人，這就給了朱棣很多以少勝多的機會，最終被奪去皇位。】
【野心家朱棣雖然有些實力，也很有能力，但他完全沒有抗衡朝廷的底氣。要說朱棣率八百人起兵的時候，一定能確定自己能贏，那肯定是騙人的，要是他有把握，也不會一直裝瘋賣傻。】
【不過要說朱棣沒想過當皇帝，那肯定也不對。但估計他從沒想過從北平造反奪皇位，這樣風險極大、成本極高，成功的幾率極為渺茫。】
【朱允炆即皇位了，他本想安靜地做個邊疆藩王，觀望形勢。但皇帝太著急的削藩，讓朱棣不甘心像前幾位兄弟一樣被廢被貶到偏遠地區，因此隻能起兵反了。】
【為什麽說朱棣不是一個好人？在做人方麵，如果用幾個詞去形容朱棣，應該就是冷酷、殘忍和權欲熏心。】
【如果他不冷酷，就不會在靖難之役後掀起大獄，殺了那麽多的人，連他們的兄弟姐妹也不放過。】
【如果他不殘忍，就不會用油鍋烹死不服從他的大臣，殺死他們所有的親人。】
【如果他不權欲熏心，自然就不會有恢複錦衣衛，設立東廠的行為。永樂一朝，朱棣對大臣的監視和對待甚至不輸給朱元璋。】
【說朱棣不是一個好人，是因為在日常生活中，沒有人會喜歡跟這樣的一個人做朋友。但這樣的一個人，卻是一個實實在在的好皇帝。哪怕朱棣是得位不正，我們也應當認識到他在曆史上所創下的功績。】
【那又為什麽說朱棣是一個好皇帝？一個好皇帝又應該有哪些標準呢?一個好皇帝至少應該具有控權握柄、知人能任、殺伐果斷、明治善理、勤於政事、精於治國的能力。】
【至於其他文武兼備、高瞻遠矚等能力，則是要分人了。大多數皇帝都達不到這個標準，而朱棣卻是能達成，他是朝著千古一帝的方向去發展的。】
【在曆史上，我們評價皇帝好不好，有一個簡單的標準，就是他治下的國家是不是一個盛世。就比如漢朝的文景之治、光武中興，唐朝的貞觀之治、、開元盛世，宋朝的仁宗盛治，明朝的永樂盛世、仁宣之治和弘治中興。】
【所謂的治世，主要是形容這個國家政治清明、繁榮昌盛、百業興旺的景象。擁有治世，基本就能說明這個皇帝是個好皇帝。】
【如果在治世的基礎上，還能有亮點，做其他皇帝沒有做過的大事，那這個皇帝基本就可以算是很優秀的皇帝了。】
【朱棣這位皇帝，實打實地辛苦創造出了超越前人的功績。其中廣泛受到認可的有：匯聚當世所有知識的百科全書《永樂大典》；遷都北京，奠定了隨後400多年的北京地位，有力維護了中國王朝的大一統格局；鄭和七下西洋，將明朝威名遠播，開啟了萬國來朝的盛況；文武雙全，開啟了明朝“天子守國門，君王死社稷”的傳統，為後世皇帝之楷模。】
【擁有諸多超越前人功績的這樣的一個皇帝，難道還不能算是一個好皇帝嗎？】
【從國家管理、政治文化的角度講，好人一般是難以成為好皇帝的。一個人能被稱為好人，那肯定是因為他能給別人帶來利益、帶來好處，甚至有所偏愛。】
【但國家所控製資源就那麽多，如果分給身邊的人太多了，那絕大多數的底層老百姓就要受苦了。】
【曆史上能被稱為好人的皇帝有很多，比如被朱棣趕下台的建文帝朱允炆，他就算是一個，但這樣的人不能算是一個好皇帝。】
【朱棣身上也有很多富有爭議的地方，比如他設立東廠，能監管特務的特務機構，錦衣衛後來都要懼它七分。】
【後來成為明朝宦官亂政的源頭，出現過號稱“立皇帝”的大太監劉瑾。劉瑾這個“立皇帝”不是說他可以廢立皇帝，而且表示那個在龍椅上坐著的是皇帝，他這個站立一旁的太監，也算是個皇帝，可見其權勢之大。】
【但是朱棣設立各種機構的初期，隻是為了解決當下問題。後來事情發展太快，已經超出朱棣所能預料的。】
【總而言之，作為一個皇帝，在永樂時期，朱棣算是一個稱職的皇帝。永樂這個年號，十六國時期前涼的張重華用過，五代十國時張遇賢也用過，北宋時的方臘也用過。】
【這麽多人都用過這個年號，可我們現在記得的永樂，隻有一個，那就是——永樂大帝朱棣。】